Ditemukan 1850 data
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
KAMIDI bin alm PAWIRONO
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamidi bin Alm Pawirono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamidi bin Alm Pawirono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
KAMIDI bin alm PAWIRONO
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ERY SETIAWAN ALIAS IWAN BIN KAMIDI.
16 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ERY SETIAWAN alias IWAN Bin KAMIDI tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa
ERY SETIAWAN alias IWAN Bin KAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda Rp. 1.200.000.000,- (satu milyard dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada
Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ERY SETIAWAN ALIAS IWAN BIN KAMIDI.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAIS BIN KAMIDI
63 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat bersih (netto) 0,16 (nol koma enam belas) gram;
- Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang telah dimodifikasi;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) HP Android;
- Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAIS BIN KAMIDIPUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2021/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo Nwpo SlNama lengkap : Muhammad Jais bin Kamidi;Tempat lahir : Kuala Tungkal;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 1 Maret 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 14 KM 6, Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak
Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair penuntut umum;3.
Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan yangdidakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsidair penuntut umum;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik bening yang telah dimodifikasi yang didalamnyaberisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat bersih(netto) 0,16 (nol koma enam belas) gram; Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang telah dimodifikasi;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Tijt 1 (Satu) HP Android; Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi;8.
24 — 21
Menyatakan Terdakwa I KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN leh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3.
- KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN
PUTUSANNomor : 334/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1Nama : KAMIDI Alias CAPLINGBin SUKARDITempat Lahir : Losari Kab.
Alias CAPLING Bin SUKARDI dan Terdakwa IITUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KAMIDI Alias CAPLING Bin SUKARDIdan Terdakwa II TUKIJAN Alias KIJAN Bin TUKIMAN dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat)
Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Syamsari AliasSamsari mengalami kerugian 24 (dua puluh empat) tandan buah kelapa sawit yang jikaditaksir seharga + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).a Perbuatan terdakwa I Kamidi Alias Capling Bin Sukardi dan terdakwa II TukijanAlias Kijan Bin Tukiman tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
AtauKedua :nn Bahwa mereka terdakwa I Kamidi Alias Capling Bin Sukardi bersama terdakwa IITukijan Alias Kijan Bin Tukiman, pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2014 bertempat dikebun kelapa sawit milik saksi Syamsari Alias Samsari di Km. 23 Manggala JunctionKep. Manggala Sakti Kec. Tanah Putih Kab.
Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Syamsari AliasSamsari mengalami kerugian 24 (dua puluh empat) tandan buah kelapa sawit yang jikaditaksir seharga ch Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).n Perbuatan terdakwa I Kamidi Alias Capling Bin Sukardi dan terdakwa I TukijanAlias Kijan Bin Tukiman tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
87 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamandau VS BASRUNSYAH alias ALEN anak dari KAMIDI
DIAH,SH
Terdakwa:
Deddy Saputra Bin Kamidi Alm
49 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DEDDY SAPUTRA BIN KAMIDI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan
Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
Deddy Saputra Bin Kamidi Alm
AMBAR SARI binti KAMIDI
Tergugat:
RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO) terhadap Penggugat (AMBAR SARI binti KAMIDI);
4.
Penggugat:
AMBAR SARI binti KAMIDI
Tergugat:
RIYAN NURIYANTO bin IMAM SUTIRTO
Terdakwa:
Kamidi als Medi Bin Bahri
38 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Kamidi Als Medi Bin Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terdakwa:
Kamidi als Medi Bin BahriMenyatakan Terdakwa KAMIDI ALIAS MEDI BIN BAHRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIDI ALIAS MEDI BINBAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;wonn Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntutmelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KAMIDI
kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara : Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira jam09:00 WIB ketika Saksi DONI SANJAYA sedang berada dirumah laluHal. 3 dari 16 Putusan No.3/Pid.B/2018/PN.MglITerdakwa KAMIDI
saksi menjawabGak ada om, kemudian terdakwa mengatakan Saya tunggu kamu diWay Abung, kita cari lokak, setelah itu saksi datang menemui terdakwa,kemudian saksi dan terdakwa pergi ke arah Pulung Kencana, tetapi barusampai simpang arah Menggala sekira jam 11.30, saksi Kamidi melihatseorang perempuan (saksi Isyu) mengendarai sepeda motor sendirian,lalu terdakwa dan saksi membuntuti, memepet serta mengambil kuncikontak dan mengacungkan pisau atau badik ke arah saksi Isyu, sehinggasaksi Isyu merasa takut
Menyatakan Terdakwa Kamidi alias Medi Bin Bahri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IPDA KAMIDI
Terdakwa:
PARWOTO Bin MARYONO
23 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA KAMIDI
Terdakwa:
PARWOTO Bin MARYONO
NURAINI SARAGIH Binti MAHMUD SARAGIH
Tergugat:
WAGIMAN Bin KAMIDI
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Kamidi) terhadap Penggugat (Nuraini Saragih binti Mahmud Saragih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
NURAINI SARAGIH Binti MAHMUD SARAGIH
Tergugat:
WAGIMAN Bin KAMIDI
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Bambang Jaya Bin Masto Kamidi
16 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG JAYA Bin MASTO KAMIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG JAYA Bin MASTO KAMIDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (
Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Bambang Jaya Bin Masto Kamidi
23 — 18
RONI Bin KAMIDI dan Terdakwa III. DARMAWAN Als IWAN Bin MUCHTAR ZAKARIA secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-YONI SANDRA Als SIJON Bin SYAHRIAL-RONI Bin KAMIDI-DARMAWAN Als IWAN Bin MUCHTAR ZAKARIA
Nama lengkap : RONI Bin KAMIDI;Tempat lahir : Rawa Betik ampung Tengah);Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / Nopember 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 02/03 Dusun III Desa Rawa Betik Kec. SeputihSurabaya Kab. Lampung Tengah Provinsi BandarLampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet;II.
YONI SANDRA Als SIJON Bin SYAHRIAL, terdakwa II.RONI Bin KAMIDI dan terdakwa III.
RONI Bin KAMIDI, terdakwa I. DARMAWAN Als IWAN BinMUCHTAR ZAKARIA, JONI (belum tertangkap), FERI (belum tertangkap) dan NALAN(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2012 bertempat diLokasi Km. 18Desa Muaro Sebapo Kec. Mestong Kab.
YONI SANDRA Als SIJON Bin SYAHRIAL, Terdakwa II.RONI Bin KAMIDI dan Terdakwa III. DARMAWAN Als IWAN Bin MUCHTARZAKARIA secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa untuk dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
SUMARNO Als NO Bin KAMIDI
17 — 5
- Menyatakan TerdakwaSUMARNO Als NO Bin KAMIDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah
Terdakwa:
SUMARNO Als NO Bin KAMIDI
Terdakwa:
PAMUNGKAS ALIAS UKAS BIN KAMIDI
22 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Pamungkas Als Ukas Bin Kamiditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pamungkas Als Ukas Bin Kamidioleh karena itu dengan pidana penjara selama
Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa PAMUNGKAS ALS UKAS Bin KAMIDI;
- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Warna Putih
Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa AHMAD SUKRI BIN BADARUDIN;
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima
Terdakwa:
PAMUNGKAS ALIAS UKAS BIN KAMIDI
pokoknyamenyatakan es RerabiaiidasSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI
NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakAatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .A Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wenn nnn nena enna en nen === == A ATAU A KEDUA:A Bahwaterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI
DAN A KETIGA:A BahwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pbmterdakwa DEDI YASMAN Bin LUKMAN YASIN bersamasamadengan saksi PAMUNGKAS Bin KAMIDI (berkas perkara terpisah), saksiAHMAD SUKRI BIN BADARUDIN (berkas terpisah), dan saksi YULI YANSYAHAlias ULIK Bin SYAHBUDIN (berkas terpisah),A pada hari Jumaat tanggalAAAAAAAA AA AA AA AA 20 Desember 2019 sekira jam 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019 bertempatdirumah kontrakan terdakwa yang terletak
Ria Wahyudati binti Sarno
Tergugat:
Supardi bin Kamidi Pawiro Diyono
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Supardi bin Kamidi Pawiro Diyono) terhadap Penggugat (Ria Wahyudati binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas
Penggugat:
Ria Wahyudati binti Sarno
Tergugat:
Supardi bin Kamidi Pawiro Diyono.B Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Ria Wahyudati binti Sarno, umur 38 tahun (tanggal lahir 01 Nopember1980), agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoJamu, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunBejen, RT.002 RW.0O01, Kelurahan Bejen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSupardi bin Kamidi
untuk mencari penyelesaian dan menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair :i.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan jatuh talak Tergugat (Supardi bin Kamidi
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;a Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Supardi bin Kamidi PawiroDiyono) terhadap Penggugat (Ria Wahyudati binti Sarno);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar
Terdakwa:
SANTOSO bin KAMIDI
44 — 35
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin KAMII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Karena perbuatan tersebut, timbul bahaya umum bagi barang ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SANTOSO bin KAMIDI tersebut, dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa tahanan yang telah
Terdakwa:
SANTOSO bin KAMIDISANTOSOBIN KAMIDI untuk berbuka puasa di Rumah Makan Ikan Goreng Cianjur diJI.
SANTOSOBIN KAMIDI di Bandara Juanda.Bahwa awalnya Saksi tidak mengenal Sdr. SANTOSO BIN KAMIDI danSaksi hanya diberikan nomor Hpnya oleh Sdr. DWI TELAT PRIHATIN.Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB, setelah menelepon Sdr. SANTOSO BINKAMIDI, Saksi bertemu Terdakwa SANTOSO BIN KAMIDI serta duaorang yang kemudian Saksi ketahui bernama DJUPRI bin H.
meminta waktukepada TerdakwaSANTOSO BIN KAMIDI dan berjanji bertemu denganmenghubungi Terdakwa SANTOSO BIN KAMIDI terlebin dahulu melaluitelepon.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018, Saksi menghubungi temanSaksi yang bernama Sdr.
TAMIT diteleponTerdakwa SANTOSO BIN KAMIDI yang menyuruh kami agar segerakembali karena mobil akan dipakai.Bahwa setelah sampai di toko WarnaWarni, Saksi dan Sdr. DJUPRIbin H. TAMIT memberitahu Terdakwa SANTOSO BIN KAMIDI bahwakami sudah tiba, namun Sdr. SANTOSO BIN KAMIDI mengatakan46bahwa mobil tidak jadi dipakai, sehingga Saksi dan Sdr. DJUPRI binH.
TAMIT,yang diminta oleh Terdakwa SANTOSO bin KAMIDI untuk membakar TokoWarna Warni tersebut dengan upah senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang diserahkan oleh Terdakwa SANTOSO bin KAMIDI kepada SaksiDJUPRI bin H.
Terbanding/Penuntut Umum : YANTI AGUSTINI, SH
76 — 24
Pembanding/Terdakwa : SUYOKO Alias RENGGO bin Alm KAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : YANTI AGUSTINI, SHKAMIDI tersebut di atas;2.
NC berkumpul di rumahTerdakwa SUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI di Dusun Jatiharjo Rt.006 Rw. 003 Desa Gedung Gumanti Kec.
disimpan di galengan (pematang sawah) sebanyak 1(Satu) bungkus dan di bawah pohon jati sebanyak 3 (tiga) bungkus untukdi bawa ke rumah Terdakwa SUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI,dan Terdakwa SUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI pun maumenjalankan suruhan Saksi EKO RIYANTO Als KODOK lalu sekira jam21.00 Wib Saksi EKO RIYANTO Als KODOK datang ke rumah TerdakwaSUYOKO Als RENGGO Bin Alm KAMIDI dan kemudian mengambil 4(empat) bungkus Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwa SUYOKOAls RENGGO Bin Alm KAMIDI
63 — 15
Teguh Bin Kamidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Winata Als.
Teguh Bin Kamidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 (dua belas) lembar bon konfirmasi toko
- 16 (enam belas) lembar Faktur kredit asli milik Salesman An.
TEGUH Bin KAMIDI
Terdakwa:
RISKI GUNAWAN BIN KAMIDI
23 — 5
- Menyatakan Terdakwa RISKI GUNAWAN bin KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI GUNAWAN bin KAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
RISKI GUNAWAN BIN KAMIDI
SITI MUNAWAROH BINTI KAMIDI
Tergugat:
M. MATRAF RIFA'I BIN SAMADI
9 — 3
MATRAF RIFA'I BIN SAMADI ) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH BINTI KAMIDI.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
SITI MUNAWAROH BINTI KAMIDI
Tergugat:
M. MATRAF RIFA'I BIN SAMADI