Ditemukan 155 data
11 — 1
dari Pemohon: Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon agar rukun kembali namun tidak berhasil.4 Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon denganTermohon.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Termohon membenarkanketerangan saksi tersebut.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti lagi.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Termohon menyatakan akan mengajukanbukti saksi, yaitu :Nama (a) emu 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat keane
4 — 0
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:ree Rar KEANE
7 — 1
Blaya Proses Rp. 90.000, peneetilen keane Penaeniek4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000. ACHMAD ROMLI, S.H.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0488/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8
11 — 1
Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di KampungTinjomoyo RT. 001, RW. 001, Kelurahan Tinjomoyo Kecamatan,Banyumanik Kota Semarang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KEANE, + excess canes a oes Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........cceee , dan selama perkawinanan
7 — 1
MHHAKIM ANGGOTATTDIMAM MAHDI, SH, MH PANITERA PENGGANTITTDDra, SUFTYANI Perincian Biaya Perkara : Pint Donation keane Bunyinya1. Biaya Kepaniteraan : Panitera Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :PP Re 28000. Hi: SITIROMIYANI, SH, MH3. Materai Rp. 6.000, Jum lah Rp. 336.000
Tergugat
10 — 2
perundangundang yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dalam perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;e Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( terhadap Penggugat (Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); dengan iwadle Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikantentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Keane
10 — 3
Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai1 orang anak bernama Rizqi Alief Keane Dylan, lahir di Penajam , tanggal10 Maret 2008;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
LISA MARLINA
15 — 2
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Keane Arielio Soemali, Laki-Laki yang lahir di Bandung pada tanggal 26 Mei 2010, untuk menjual bersama ahli waris lainnya dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan suami Alm.
13 — 4
arp See peruatien keane Jember5. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 4913/Pdt.G/2018/PA.Jr
19 — 3
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat Keane Atthar Piliang, laki-laki, lahir pada tanggal 27 Mei 2018, hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000 (Lima ratus tujuh puluh rupiah);
6 — 2
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 2dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiqdalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:le cand wee we i sll gels keane a3 eel fale ur yp!
6 — 0
GadElsa ce Egil ales sh tae sl keane sin leg lial y go pia li alg den elbi gpee GN catalgacts Ad ced Noli doi dG Sid) de lal!) ale a Yili eld oyCe gb ydia dN alga dae Gl oY lea old GS 9 5d Lo!
18 — 10
Kepala KUA Kecamatan Ujung, Kota Parepare, bermaterai tempel secukupnya dan olehjalia setel; ah Ainparaban A: engan aslinve laln dtheri kode pVii SWiWidiil WUIVUe UA MNT Cholkhs y Ch REEELE NEE 2 RAPL EBahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukwoar Latarancanntusa agina. masinLE Bat Keane any tis masme ELGG GERErea*&Saksi pertama Hj.Kasma binti Badaru dibawah sumpah memberikan keteranganvane nade walaYang paaa por kokn iya Se Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena
22 — 8
Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di KotaSemarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KEANE, + excess canes a oes Penggugat; Bahwa Pengguggat dan Tergugat menikah pada tanggal ............. ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ......
67 — 16
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Wee) lee gS oles Se Gh SM te NN pe tb 5 yh Aa gh Gls Alls ala) GaElst co Esa ccl ales ol tae sl keane
33 — 21
PENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANG AYPUTUSAN C)NOMOR: 52K/ PM.II 10/ AD/ VII / 4201DEMI KEADILAN BERDASARKAN Keane ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang y rsidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara p pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana t afitum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap/ 641896Jabatan & Bamin BungKesatuan Q : Kodim 0710/PekalonganTempa gal lahir : Wonogiri, 3 Pebruari 1963eedyctin ; Laki lak i on ganegaraan : Indonesiag Agama > IslamTempat
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Setiawan bin Yatmin Hidayat) terhadap Penggugat (Rae Silvia Suharja, Amd.Kep. binti Suharsono);
- Menetapkan anak bernama Keane Adrea Alvaro berada di bawah Hadhanah Penggugat (Rae Silvia Suharja, Amd.Kep. binti Suharsono), dengan kewajiban bagi Penggugat
6 — 0
Register Perkara Nomor: 1556/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 05 April2016, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumenpada tanggal 09 Februari 2010, dengan Akte Nikah Nomor : 28/08/II/2010tanggal 09 Februari 2010;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 5 tahun , dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama : DANENDRA BELGIANO KEANE
21 — 7
Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di SemarangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KEANE, + excess canes a oes Penggugat; Bahwa Pengguggat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Maret2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Tergugat dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Halaman 3 dari
5 — 0
PUTUSANNomor 2364/Pdt.G/2017/PA.Krws rear %Keane DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.