Ditemukan 276 data
2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
4.MULIONO BIN MISTAR
59 — 22
YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN, terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV. MULIONO BIN MISTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.M.YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN,terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV.
YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN
2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
4.MULIONO BIN MISTARYunanto Alias Ewot Bin Kojin.2. Tempat lahir : Sidoarjo.3. Umur/Tanggal lahir : 41/10 Oktober 1977.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn. Pecis Rt. 03 Rw. 03 Desa Balong Dowo Kec.Candi Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 2018;Terdakwa M.
Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2018sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
YunantoAlias Ewot Bin Kojin mengajak terdakwa lainnya untuk patungan membelisabusabu masingmasing sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian yang lain sepakat dengan terdakwa M. Yunanto Alias EwotBin Kojin untuk membeli sabusabu namun karena saat itu para terdakwatidak ada yang membawa uang kemudian sepeda motor milik terdakwa M.
Yunanto Als EwotBin Kojin membeli paket narkotika tersebut yang kKemudian di konsumsi secarabersamasama adalah dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari sdr. KASTONO (DPO);Menimbang,bahwa dalam hal ini para terdakwa yaitu terdakwa I. M.Yunanto Als Ewot Bin Kojin terdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, danterdakwa III.
27 — 24
PrimaExpress Mandiri, saat itu saksi YEREMIA NUR KOJIN alias REREberbicara dengan saksi DODI PRASETYA JOKO UMBORO aliasBONSAY intinya menyuruh menemani saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL mengambil barang ke Ekspedisi PT.
Prima Express Mandiri atasperintah saksi YEREMIA NUR KOJIN alias RERE yang sedangmenjalani hukuman di LP Pasir Putih Nusa Kambangan.
alias MANYUL disuruh saksiYEREMIA NUR KOJIN alias RERE untuk meletakkan Shabu ditempattertentu.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
IWAN WAHYUDI bin HASYIM
67 — 5
Gol. jenis sabu; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi serbuk putihNarkotika Gol jenis sabu dengan berat kotor 1,07 gram, 1 (Satu) buahalat hisap atau bong, 1 (Satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu) kantongpalstik kecil berisi serbuk putin diduga sabu; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sehabis menggunakan shabushabu ; Bahwa pengakuan terdakwa 1 (satu) kantong palstik kecil berisi seroukputih diduga sabu milik KOJIN
dan diperoleh dari orang bernama KOJIN; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halpenggunaan Narkotika Gol. jenis Sabu ;Halaman 3 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN.BilBahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun dokter, dan tidak bisamenunjukan resep dari dokter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi Il.
dan diperoleh dari orang bernama KOJIN;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halpenggunaan Narkotika Gol. jenis Sabu ;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun dokter, dan tidak bisamenunjukan resep dari dokter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 22.00 WIB
Pasuruan, dan setelah janjian terdakwa datang ketempattersebut dan disana sudah ada saudara Kozin dan teman wanitanya danakhirnya terdakwa dan saudara Kojin menggunakan sabu namunbeberapa saat datang pihak Kepolisian menangkap terdakwa sedangkansaudara Kojin melarikan diri sedangkan teman wanitanya hanya diam sajatidak menggunakan sabu; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sehabis menggunakan shabushabu ; Bahwa 1 (satu) kantong palstik kecil berisi serbuk putin diduga sabu milikKOJIN dan diperoleh
dan diperoleh dari orang bernama KOJIN; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam hal penggunaanNarkotika Gol. jenis Sabu ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun dokter, dan tidak bisamenunjukan resep dari dokter;Menimbang, bahwa beradasarkan fakta hukum tersebut, berawalinformasi dari masyarakat, saksi AANG Z dan saksi WAHYUDI IRAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Villa Perkasa gang
21 — 22
KOJIN(Dpo) alamat Desa Tegowangi, Kec. Plemahan, Kab .Kediri denganmaksud menyuruh terdakwa untuk membelikan Pil jenis LL danterdakwa menyanggupinya, kemudian Sdr. KOJIN memberi uangsebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).
KOJIN(Dpo) alamat DesaTegowangi, Kec. Plemahan, Kab .Kediri denganmaksud menyuruh terdakwa untuk membelikan Pil jenis LL danterdakwa menyanggupinya, kemudian Sdr. KOJIN memberi uangsebesar Rp. 20.000,dua puluh ribu rupiah).
Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 19.00 WIBdengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa setelah mendapatkan pil jenis LL tersebut kemudianterdakwa kembali kewarung sate miliknya yang kemudianditangkap polisi.e Bahwa terdakwa membeli pil jenis LL dari Hendra karena disuruhSdr.Kojin, dan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangditemukan Polisi tersebut merupakan uang kembalian darimembeli pil LL tersebut.e Bahwaterdakwa mau disuruh Sdr;Kojin
KOJIN datang ke warung sate milik terdakwa Jianto binDasuki di Desa Tegowangi Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediridengan tujuan menyuruh terdakwa untuk membelikan pil jenis LL,dan atas suruhan Sdr. KOJIN tersebut terdakwa menyanggupi, olehkarena itu untuk membeli pil jenis LL tersebut Sdr. KOJIN kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah).Bahwa pada hari itu pula tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 19.00WIB bertempat dirumah Sdr.
KOJIN merupakan sediaan farmasiberupa tablet dengan baham aktif Triheksifenidil HCL (tidak termsuknarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat kerasyang dalam hal menyimpan atau mengedarkan harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan dansetiap orang tidak boleh memperjual balikan.e Bahwa terdakwa hanya berprofesi pedagang sate sehingga tidakmempunyai keahlian dan kewenangan , membawa, menyimpan danmemperjual belikan sediaan farmasi berupa obat jenis tablet
Terbanding/Penuntut Umum : ROGINTA SIRAIT, SH.
20 — 11
YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN (berkas terpisah)untuk diserahkan ke pemesan. Selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap M.
YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)menyuruh Terdakwa mengirim Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)poket ke pemesan. Sebelumnya Terdakwa dengan cara membelikepada TAUFIK (belum tertangkap) dan Terdakwa yangmengambilnya di daerah ManukanSurabaya, selanjutnya Terdakwadan M.
YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)ditempat kos di Jalan Kedung Peluk Desa Candi, KecamatanCandi,Kabupaten Sidoarjo dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Mito warna hitam beserta simcardNomor 083856687080, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahpipet kaca, 2 ( dua) pak plastik klip Kosong, uang tunai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihbeserta Nomor WA 087863285018;Bahwa M.
YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)menyuruh Terdakwa mengirim Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)Halaman5 Putusan Nomor 664/PID.Sus/2021/PT SBYpoket ke pemesan.
20 — 11
ROCHIM bin KOJIN, umur 53 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunBabatan, Desa Besuki RT. 07 RW. 02, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,semula PENGGUGAT VII, sekarang PEMBANDING VII;. CHAMIDAH binti KOJIN, umur 49 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Pejarakan, RT. 08 RW. 01, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, semulaPENGGUGAT VIIL, sekarang PEMBANDING VIII ;9.
KAMINAH binti KOJIN, umur 46 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Babatan, Desa Besuki RT. 06 RW. 02, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT IX, sekarang PEMBANDING IX ;10. KHALIMAH binti KOJIN, umur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Beseran RT. 12 RW. 03, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, semulaPENGGUGAT X, sekarang PEMBANDING X ;11.
ROSYAD SUPRIANTONO bin KOJIN, umur 42 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Kluwe, Dukuh Hari RT. 14 RW. 04, KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT XI, sekarangPEMBANDING XI ;12. NURHASANAH binti KOJIN, umur 41 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Babatan, Desa Besuki RT. 06 RW. 02, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT XII, sekarang PEMBANDING XII ;13.
KOTIJAH binti KOJIN, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Babatan, Desa Besuki RT. 06 RW. 02, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT XIII, sekarang PEMBANDING XIII ;14. MUHAMMAD ALI MUBIN bin ROJIKIN, umur 31 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Ketimang RT. 04 RW. 01, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT XIV, sekarang PEMBANDINGXIV;15.
16 — 3
Menyatakan telah lahir seorang anak bernama: MOCHAMAD INDRA IRAWAN ,Laki-laki anak ke-3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 01 Desember 1997,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (KOJIN)dengan KHOLIDAH ; 3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan telah lahir seorang anakyang bernama:MOCHAMAD INDRA IRAWAN Lakilaki anak ke3, lahir diKabupaten Pasuruan pada tanggal O1 Desember1997,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahansah antara Pemohon (KOJIN )dengan KHOLIDAH ;3.
P2:Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MOCHAMADINDRA IRAWAN ;3.P3 : Foto copy Kutipan Kartu Keluarga No.3514130509081453atas nama kepala keluarga KOJIN ;4.P4 : Foto copy Akta Nikah antara KOJIM dengan KHOLIDAH ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam dan memberikanketerangannya sebagai We BAI mmm ES1.
YAHMAN SUWIRYOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak dari KOJIN dan KHOLIDAH ;e Bahwa orang tua pemohon telah menikah sah pada tanggal 29Agustus 1986 ; Bahwa benar, Pemohon dalam perkawinannya dengan KHOLIDAHtelah dikaruniai seorang anak bernama : MOCHAMAD INDRATRAWAN. Bahwa, anak yang dimohonkan Pemohon adalah anak ke3 bernamaMOCHAMAD INDRA TIRAWAN, Lakilaki,lahir di Kab.Pasuruan,pada hari Senin , tanggal 01 Desember 1997.
P3 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor: . 3514101312110026tertanggal 28 Juni 2012) dan keterangan saksi MOHAMMAD ROFII, danALFIANAH ;telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama FAIZ ZALIANTIadalah merupakan anak Pertama dari pasangan suami istri KOJIN danKHOLIDAH ;=== Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1l sampai dengan P4danketerangan saksi YAHMAN SUWIRYO dan SUKARTO,Spd telah terbuktibahwa nama MOCHAMAD INDRA TRAWAN adalah pemberian orang tuanyayaitu KOJIN dan KHOLIDAHSS Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan telah lahir seorang anak bernama: MOCHAMAD INDRATRAWAN ,Lakilaki anak ke3, lahir di Kabupaten Pasuruanpada tanggal 01 Desember 1997,adalah anak yang dilahirkandari pernikahan sah antara Pemohon (KOJIN)dengan KHOLIDAH ;3.
16 — 5
Selanjutnya petugas melakukan penangkapanatas diri terdakwa yang melakukan perjudian jenis togel yangbertindak selaku pengecer.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 372/Pid.B/2015/PN.Sda.e Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa yang menerangkanbahwa uang hasil dari perjudian jenis togel disetorkan pada Kojin(belum tertangkap) selaku pengepulnya.
Selanjutnya petugas melakukan penangkapanatas diri terdakwa yang melakukan perjudian jenis togel yangbertindak selaku pengecer.e Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa yang menerangkanbahwa uang hasil dari perjudian jenis togel disetorkan pada Kojin(belum tertangkap) selaku pengepulnya.
menerima tombokan judi togel berupa nomor/angkatogel dari penombok melalui sms di handphone milik Terdakwa selakupengecer dan penombok membayar uang taruhannya kepadaTerdakwa, selanjutnya nomor/angka togel dan uang tombokan daripenombok tersebut disetorkan kepada orang bernama Kojin selakupengepul yang belum tertangkap ;e Bahwa Terdakwa menerangkan dalam menerima tombokan judi togelini dilakukan sebanyak 5 (lima) kali putaran yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dengan omset setiapkali
Krembung yang menurut pengakuan Terdakwa akanmenyetorkan uang hasil dari penjualan judi togel kepada pengepulnyabernama Kojin;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut telah diketemukan barangbukti pada diri Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnabiru kombinasi hitam yang terdapat nomor tombokan togel;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa telah menerima tombokan judi togel berupa nomor/angkatogel
Krembungyang menurut pengakuan Terdakwa akan menyetorkan uang hasildari penjualan judi togel kepada pengepulnya bernama Kojin yangbelum tertangkap, sedangkan Terdakwa mengetahui untukmenyelenggarakan perbuatan tersebut harus ada ijin dari pihak yangberwenang, tetapi ketika ditanyakan oleh petugas tentang ijin tersebutTerdakwa menyatakan tidak ada ijin dari yang berwenang.
17 — 1
Terdakwa menjual kembali pesanan uang kertas palsusejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) uang kertas asli kepada SdrBIDIN ASYARI Als KOHIR (berkas perkara terpisah) atas pesananSdr KOJIN (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Sdr BIDINASYARI Als KOHIR (berkas perkara terpisah) akan mendapatkanupah dalam sekali antar uang kertas palsu tersebut dari Terdakwasebesar Rp 100.000.
Terdakwa menjual kembali pesanan uang kertas palsusejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) uang kertas asli kepada SdrBIDIN ASYARI Als KOHIR (berkas perkara terpisah) atas pesananSdr KOJIN (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Sdr BIDINASYARI Als KOHIR (berkas perkara terpisah) akan mendapatkanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2013/PN.Migupah dalam sekali antar uang kertas palsu tersebut dari Terdakwasebesar Rp 100.000, (seratus
KOHIR untuk menyerahkanke pemesan yaitu KOJIN (dpo); Bahwa terdakwa dalam membeli uang kertas palsu kepada SUBANDIdengan cara membeli uang asli Rp. 100.000, mendapat uang kertaspalsu sebesar Rp. 300.000,;e Bahwa selanjutnya petugas dari Polda Jatim yang dipimpin olehKOMPOL YICTOR DEAN MACKBON melakukan penangkapankepada terdakwa di Pom Bensin Ciliwung Malang yang ketikadilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didapatkan sedangmembawa uang kertas pecahanRp. 100.000,(seratus ribu) palsusebanyak 45
Selanjutnya sekitar 3 (tiga) hari Kemudian, saksijanjian dengan Terdakwa untuk bertemu di kosan saksi di daerahSengkaling untuk menukar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) uangasli yang saksi peroleh dari KOJIN dengan uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dibawa olehTerdakwa.
Kemudian saksi membuat janji dengan KOJIN untukmenyerahkan uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)tersebut kepada KOJIN di Pom Bensin Sawojajar, tetapisesampainya di Pom Bensin Sawojajar tersebut saksi ditangkap olehpetugas Kepolisian ;Bahwa KOJIN adalah teman makelaran saksi ;Bahwa saksi belum sempat bertemu dan menyerahkan uangtersebut kepada KOJIN, karena saksi sudah ditangkap terlebihdahulu oleh petugas Kepolisian ;Bahwa uang tersebut adalah bukan uang asli ;Bahwa Terdakwa tidak
11 — 4
KOJIN bin MUARAB tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1962 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01 Maret 1967;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
KOJIN bin MUARAB umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Raya Sukoharjo Dusun Ketapang RT.1RW.1 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danSULIYANI binti RUSLAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Raya Sukoharjo Dusun KetapangRT.1 RW.1 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
KOJIN binMUARAB tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1962 dan Tempat,tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 01 Maret 1967;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPembuatan Kartu Keluarga (KK) mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPembuatan Kartu Keluarga (KK);Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan
KOJIN bin MUARAB tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1962 danTempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 01 Maret 1967;3.
KOJIN bin MUARAB tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1962 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 01 Maret 1967;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
KOJIN bin MUARAB tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1962 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 01Maret 1967;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2017/PAKab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas
27 — 10
Kojin danSdr. Suhandi meminta bantuan mencarikan mobil yang dimaksud,kemudian tanggal 13 April 2013 sekira pukul 08.00 Wib Sdr.
Kojin, dan uang Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah )diberikan kepada sdr Alfonso.12. Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta Terdakwa II untukmengantarkan dengan naik motor kepasar Bunul Malang untukmemberikanuang tersebut kepada Sdr. Muji dan Sdr. Kojin di Jalan arah ke BunulMalang, dan setelah Terdakwa memberikan uang kepada sdr. Muji dansdr Kojin, kemudian Terdakwa pulang ke Kediri.13. Bahwa pada tanggal 16 April 2013 Terdakwa!
Kojin dan uang sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)diberikan kepada sdr.Alfonso Bello.13. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmengantarkan dengan naik motor kepasar Bunul Malang untukmemberikan uang tersebut kepada Sdr. Muji dan Sdr. Kojin di Jalan arahke Bunul Malang, dan setelah Terdakwa memberikan uang kepada sdr.Muji dan sdr Kojin, Kemudian Terdakwa pulang ke Kediri.14.
Kojin dan uang sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)diberikan kepada sdr.Alfonso Bello.11. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmengantarkan dengan naik motor kepasar Bunul Malang untukmemberikan uang tersebut kepada Sdr. Muji dan Sdr. Kojin di Jalan arahke Bunul Malang, dan setelah Terdakwa memberikan uang kepada sdr.Muji dan sdr Kojin, Kemudian Terdakwa pulang ke Kediri.12.
Kojin, sdr. Misdi dan sdr Suhardi sedangkanTerdakwa II bertindak sebagai perantara pembeli yaitu sdr Alfonso Bello.3.
2.MUSTA'IN
54 — 7
memperolehjawaban tersebut, MUHAROM (BELUM TERTANGKAP) menelpondi depan warung dan meminta mereka Terdakwa MUSTAKIM danTerdakwa Il MUSTAIN untuk masuk ke dalam warung menemuiKOJIN (BELUM TERTANGKAP), dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor HONDA VARIO werna Putih, Tanpa Plat Nomor,Nomor Rangka :MH1JFJ118K005372, Nomor Mesin: JFJ1E007808.Saat mereka mereka Terdakwa MUSTAKIM dan Terdakwa IlMUSTAIN' bersamasama dengan MUHAROM (BELUMTERTANGKAP) telah berada di depan warung untuk melakukantransaksi KOJIN
(BELUM TERTANGKAP), para saksi petugas yangsaat itu sedang melakukan pengintaian, selanjutnya melakukanpenyergapan yang diikuti penangkapan dimana saat itu MUHAROM(BELUM TERTANGKAP) dan KOJIN (BELUM TERTANGKAP)berhasil melarikan diri sedangkan mereka Terdakwa MUSTAKIMdan Terdakwa II MUSTAIN berhasil tertangkap tangan saat hendakmenyerahkan untuk dijual 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA VARIOwarna Putih, Tanpa Plat Nomor, Nomor Rangka*MH1JFJ118K005372, Nomor Mesin: JFJ1E007808.
IN datang, mereka yaitu Terdakwa MUSTAKIM danTerdakwa Il MUSTAIN bersamasama dengan MUHAROM(BELUM TERTANGKAP) hendak bertemu dengan KOJIN (belumtertangkap) untuk menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor HONDAVARIO warna Putih, Tanpa Plat Nomor, Nomor Rangka:>MH1JFJ118K005372, Nomor Mesin: JFJ1E007808, di tempat yangtelah disepakati untuk bertemu yaitu di Desa Werati KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan. Namun belum sempat untuk dijual,para Terdakwa MUSTAKIM dan Terdakwa Il MUSTA?
IN bersamasama dengan MUHAROM (BELUMTERTANGKAP) telah berada di depan warung untuk melakukantransaksi KOJIN (BELUM TERTANGKAP), para saksi petugas yangsaat itu sedang melakukan pengintaian, selanjutnya melakukanpenyergapan yang diikuti penangkapan dimana saat itu MUHAROM(BELUM TERTANGKAP) dan KOJIN (BELUM TERTANGKAP)berhasil melarikan diri sedangkan mereka Terdakwa MUSTAKIMdan Terdakwa II MUSTAIN berhasil tertangkap tangan saat hendakmenyerahkan untuk dijual 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA VARIOwarna
IN datang, mereka yaitu Terdakwa MUSTAKIM danTerdakwa Il MUSTAIN bersamasama dengan MUHAROM(BELUM TERTANGKAP) hendak bertemu dengan KOJIN (belumtertangkap) untuk menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor HONDAVARIO warna Putih, Tanpa Plat Nomor, Nomor Rangka:MH1JFJ118K005372, Nomor Mesin: JFJ1E007808, di tempat yangtelah disepakati untuk bertemu yaitu di Desa Werati KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan. Namun belum sempat untuk dijual,para Terdakwa MUSTAKIM dan Terdakwa Il MUSTA?
1.SADIASWATI, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
3.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN
90 — 19
Kojin, M.Pdi, Dikembalikan kepada saksi H. Moh. Kojin, M.Pdi.
- 1 buah alat peraga Kampanye (APK) calon anggota DPR RI dari Partai Demokrasi Perjuangan (PDIP) atas nama Banyu Biru Jarot, Dikembalikan kepada saksi Subur Rianto, SH.
- 9 lembar cetakan screen shot percakapan whats up antara H. Moh. Kojin , M. Pdi dengan Darmawan, Tetap terlampir dalam berkas perkara .
Kojin,M.Pdi., Dikembalikan kepada saksi H. Moh. Kojin, M.Pdi; 1 buah alat peraga Kampanye (APK) calon anggota DPR RI dari PartaiDemokrasi Perjuangan (PDIP) atas nama Banyu Biru Jarot, Dikembalikankepada saksi Subur Rianto, SH.; 9 lembar cetakan screen shot percakapan whats up antara H. Moh.KOJIN , M. Pdi dengan Darmawan, Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Kojin,S.PD.I ), yang diawali dengan terdakwa berhenti disebelahjembatan lalu terdakwa merusak atau mencopot Baliho/ gambar calon legeslatifDPRD Kab.
Kojin yang manainti dari isi percakapan tersebut adalah terdakwa menyatakan saksi M. Kojinmemasang APK (alat peraga kampanye) tanpa seijin dari pemuda/remaja dari Ds.Barurejo Kec. Siliragung Kab.
Kojin,S.PD.I ). dengan Ukuran 2meter x 3 meter, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa Banyu Biru Djarot adalahCalon DPR RI dapil Ill dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan dan Moh.Kojin,S.PD. adalah calon legeslatif DPRD Kab.
Kojin,M.Pdi, yang telah disita dari saksi H. Moh. Kojin, M.Pdi , maka Dikembalikankepada saksi H. Moh. Kojin, M.Pdi; 1 buah alat peraga Kampanye (APK) calon anggota DPR RI dari PartaiDemokrasi Perjuangan (PDIP) atas nama Banyu Biru Jarot, yang telah disitadari saksi Subur Rianto, SH , maka Dikembalikan kepada saksi Subur Rianto,SH.; 9 lembar cetakan screen shot percakapan whats up antara H. Moh.Kgjin , M.
27 — 15
membawa keluar sepeda motor tersebutmenuju ketempat terdakwa menunggu lalu Zainal menghidupkansepeda motor tersebut dan membawanya pulang kerumah kosanZainal, sekira jam 06.00 wita Zainal mengecat bodi badan sepedamotor tersebut dengan menggunakan filok wama hitam sehingga bodibadan sepeda motor yang awalnya berwama hitam putih menjadiwama hitam seluruhnya kemudian Zainal membuang plat asli darisepeda motor tersebut lalu Zainal dan terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada seseorang yang bemama Kojin
KOJIN. pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungandengan saksi telah membeli sepeda motor yang diduga hasilcurian; Bahwa sepeda motor yang saksi beli tersebut merk Honda variowarna hitam tanpa nomor polisi; Bahwa saat saksi membeli sepeda motor tersebut memangtidak ada STNK dan BPKBnya dan kunci kontaknya juga telahrusak; Bahwa saksi mau membeli sepeda motor Honda vario warnahitam tersebut karena awalnya saksi kehilangan sepeda motorsehingga
mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamputin No.Pol.DK 6894 FO, milik saksi korban SITI HARISAH,membawanya pulang kerumah kosan Zainal, sekira jam 06.00 wita Zainalmengecat bodi badan sepeda motor tersebut dengan menggunakan filokwama hitam sehingga bodi badan sepeda motor yang awalnya berwamahitam putih menjadi wama hitam seluruhnya kemudian Zainal membuangplat asli dari sepeda motor tersebut lalu Zainal dan terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang yang bemama Kojin
warna hitamputin No.Pol.DK 6894 FO, milik saksi korban SITI HARISAH,membawanya pulang kerumah kosan Zainal, sekira jam 06.00 wita Zainalmengecat bodi badan sepeda motor tersebut dengan menggunakan filokwama hitam sehingga bodi badan sepeda motor yang awalnya berwamahitam putin menjadi wama hitam seluruhnya kemudian Zainal membuangHalaman 9 dari 14 Putusan No: 620/Pid.B/2017/PN.Dpsplat asli dari sepeda motor tersebut lalu Zainal dan terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang yang bemama Kojin
mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamputin No.Pol.DK 6894 FO, milik saksi korban SITIl HARISAH,membawanya pulang kerumah kosan Zainal, sekira jam 06.00 wita Zainalmengecat bodi badan sepeda motor tersebut dengan menggunakan filokwama hitam sehingga bodi badan sepeda motor yang awalnya berwamahitam putin menjadi wama hitam seluruhnya kemudian Zainal membuangplat asli dari sepeda motor tersebut lalu Zainal dan terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang yang bemama Kojin
8 — 6
Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988, di Pesantren, KotaKediri dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon bernama WALI NIKAHberwakil kepada KOJIN naib dan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seripbu rupiah) yang telah dibayar dengan tunai. ljab Kabul dilaksanakanHal. 1 dari 8 hal.
agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kota Kediri. dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadekat para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 26 Juli 1988 di rumah Pemohon II diKelurahan Tempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH yang berwakil kepada Pejabat PencatatNikah yang bernama KOJIN
Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kota Kediri, dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadekat para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 26 Juli 1988 di rumah Pemohon II diKelurahan Tempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH yang berwakil kepada Pejabat PencatatNikah yang bernama KOJIN
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
MOCH EFFENDI al PENDIK al KAR bin alm SUKARSO MISNARI
55 — 4
Danterdakwa meminta dibayar setengah dahulu, lalu dibuatkan pernyataan, dan pada tanggal22 Desember 2017 korban bersama dengan SAMAD, SERTU RUKAN, KOJIN danWISMU, menuju kerumah terdakwa untuk melakukan pembayaran uang senilai Rp.10.000.000,. Bahwa wang yang diterima terdakwa sesuai dengan surat pemyataan sebesar Rp.15.000.000.. Bahwa korban curiga kepada terdakwa karena terkait dengan keberadaan mobil korbanselalu berubahubah dan tidak masuk akal.2.
Bahwa awal kejadiannya pada tanggal 02 desember 2017 korban memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, untuk digunakan trasport ke bandara juanda, namun setelah ituterdakwa membatalkan sendiri, yang keduan menyerahkan uang 4.500.000, melaluitransfer rekening BCA, kemudian korban dimintai uang tebusan senilai rp. 30.000,000.,.Dan terdakwa meminta dibayar setengah dahulu, lalu dibuatkan pernyataan, dan padatanggal 22 Dessember 2017 korban bersama dengan saksi, SERTU RUKAN, KOJIN danWISMU, menuju kerumah
Bahwa pada tanggal 02 Desember 2017 korban memberikan uang senilai rp. 1.000.000,.Untuk digunakan tranport ke bandara juanda, namun setelah itu terdakwa membatalkansendiri kegiatan itu, yang kedua korban menyerahkan uang senilai Rp. 4.500.000, melaluirekening BCA, dan setelah itu terdakwa meminta uang tebusan senilai Rp. 30.000.000..Dan terdakwa meminta bayar setengah dulu, lalau dibuatkan pernyataan pada tanggal 22Desember 2017 korban bersama dengan SAMAD, RUKAN, KOJIN, W1SNU meujukerumah terdakwa
346 — 10
membonceng / mengangkut 2 ( dua ) batang kayu jati ,selanjutnya Saksi SIONO dan Saksi FATKHUR ROZAK menanyakan asalusul kayu yang dibawanya serta dokumennya dan saat itu Terdakwa tidakbisa menunjukkan dokumennya dan sewaktu Saksi SIONO dan SaksiFATKHUR ROZAK Tanya siapa pemilik kayu yang diangkutnya awalnyaTerdakwa mengatakan kalau kayu jati tersebut milik Terdakwa dan setelahSaksi SIONO dan Saksi FATKHUR ROZAK desak untuk mengatakan yangsejujurnya Terdakwa mengatakan kalau kayu jati tersebut milik KOJIN
wilayahkawasan KPH Jombang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 16.30 WIB,Saksi selaku anggota Polhut telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di jalan Dusun Gedangan, Desa Kedunglumpang,Kec.Mojoagung, Kab.Jombang;Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa mengangkut kayu denganmenggunakan sepeda motor, kKemudian Saksi bersama anggota Polhutyang lain yaitu Saksi Fatkhur Rozaq memberhentikan Terdakwa;Bahwa kayu tersebut adalah dua batang kayu jati yang menurutTerdakwa adalah milik dari Kojin
wilayahkawasan KPH Jombang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 16.30 WIB,Saksi selaku anggota Polhut telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di jalan Dusun Gedangan, Desa Kedunglumpang,Kec.Mojoagung, Kab.Jombang;Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa mengangkut kayu denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Saksi bersama anggota Polhutyang lain yaitu Saksi Siono memberhentikan Terdakwa;Bahwa kayu tersebut adalah dua batang kayu jati yang menurutTerdakwa adalah milik dari Kojin
dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 16.30 WI,Terdakwa telah ditangkap di jalan Dusun Gedangan, DesaKedunglumpang, Kec.Mojoagung, Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah mengangkut kayu yang mana kayu tersebut berasaldari RPH Gedangan dan Terdakwa diminta tolong oleh Kojin
dan ciri ciri kayu tersebut sama dengankayu yang dibawa Terdakwa dan setelah dilakukan pengukuran terhadap kayutersebut, didapat hasil 1 ( satu ) batang kayu dengan ukuran panjang 200 cm,diameter pangkal 24,5 cm, ujung 20 cm dan 1 ( satu ) batang dengan ukuranpanjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kayu tersebut adalah milikPerhutani BKPH Gedangan Jombang yang merupakan kawasan hutan danTerdakwa telah mengangkut kayu jati tersebut atas suruhan Kojin
7 — 0
=(Empat ratus enam puluh enam ribuDoelrupiah)16PENETAPANNomor : 0088/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: SAIFUL ARIES bin KOJIN umur 31 tahun, Pendidikanterahir SLTA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bangun DesaBangun Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON":; MELAWANMISTININGSIH binti HINO umur 26
Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL ARIES bin KOJIN)untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (MISTININGSIH binti HINO dihadapansidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamriburupiah ); Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 04 Maret 2010Nomor : 0088/Pdt.G/2010/PA.Mr.
Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis, tanggal 04 Maret 2010, ~= sayaSAIFUL ARIES bin KOJIN menjatuhkan talak satu kepadaisteri saya, bernama MISTININGSIH binti18HINO; Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan suci 3hari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu' menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SAIFUL ARIESbin KOJIN) dan Termohon (MISTININGSIH binti HINO)putus karena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 M bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs.H. WACHID RIDWAN Sebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHVAN, SHdan Drs.
20 — 2
Bahwa ANAK meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2010 di DesaoS af+ oY =Kemuning Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyatadalam Surat Kematian yang di keluarkan Kepala Desa Kemuning Nomor :470/ 88/ 404.8.12.10 / 2017 tertanggal 16 Februari 2017;Bahwa semasa hidupnya ANAK kawin sah dengan seorang lakilakibernama KOJIN dan mempunyai dua anak yaitu :1. RENDRA DANIAWAN (Pemohon VI)2. NINIK NURUL YUNANI (Pemohon VII).
Anak I, Paati, Anak I, Anak , Anak danAnak ;Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan almarhumah Rukini adalah istri dariKasmun, dan sekarang telah meninggal dunia akan tetapi saksi lupakapan tepatnya almarhumah Rukini meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui dari kKeenam anak Kasmun dan almarhumahRukini yang bernama Anak sudah meninggal dunia, akan tetapi saksitidak tahu persis tepatnya kapan almarhumah Anak meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui selama hidupnya Anak menikah dengan soranglakilaki bernama Kojin
dan untuk membagi Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya almarhumah Rukini hanya menikahdengan Kasmun dan telah dikaruniai 6 orang bernama Anak Il, Pai'ati,Anak I, Anak I, Anak dan Anak ;Bahwa Saksi mengetahui dari ke enam anak almarhumah ada yang telahmeninggal dunia yaitu Anak dan Paati, akan tetapi saksi tidak tahupersis tepatnya kapan Anak dan Pa'ati meninggal dunia;Bahwa Selama hidupnya Anak telah menikah dengan seorang lakilakibernama Kojin
Saksisaksi tersebut juga didukung dengan bukti surat P2 dan P3berupa fotokopi Surat Kematian, yang menerangkan bahwa dari ke enam anakalmarhumah ada yang telah meninggal dunia yaitu Anak yang meninggal pada30 Juli 2010 dan Pa'ati telah meninggal pada 20 Januari 2017, oleh karenanyaberdasarkan buktibukti tersebut posita angka (2, 3 dan 5) telah terbukti;Menimbang, bahwa bukti P15 berupa Kartu Keluarga dan saksi dansaksi ll yang keterangannya bersesuaian bahwa almarhum Anak telahmenikah sah dengan Kojin
PEMOHON VI;Ninik Nurul Yunani Bin Kojin;Moch Koiri Bin Suwondo;Siti Suendah Binti Suwondo;10.
14 — 1
Yasin Tohari bin Kesmani terhadap Penggugat Istikomah binti Kojin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770 000,- ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2021/PA.NgjKe Nah EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Istikomah binti Kojin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pojok RT.003 RW.010 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"
Yasin Tohari bin Kesmani)terhadap Penggugat (Istikomah binti Kojin);3.
Yasin Tohari bin Kesmani)terhadap Penggugat (Istikomah binti Kojin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.770.000, (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Dzulqaidah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H.