bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Batam No. 127/Pid.B/2013/PN.BTMtanggal 30 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM047/Oharda/Batam/03/2013 tanggal 6 Maret 2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DakwaanPrimair :aaa Bahwa Terdakwa HENDRI DUNAN, ST pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2012 dan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2012 di belakang Morning

menyerahkan cekkepada Saksi Korban ERWANDY UMAR Alias WANDI BinUMAR dan Saksi Korban HANDY Alias AYU sebagaimanauraian tersebut di atas telah diketahui oleh terdakwa bahwacek tersebut tidak ada dananya.o Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Subsidair :some Bahwa Terdakwa HENDRI DUNAN, ST pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2012 dan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2012 di belakang Morning

;Pada Selasa, 04 Maret 2014, saya bertugas di Siloam Hospitals Surabayaselama 24 jam, bahkan ada lebih sekitar 2 jam setelah bertugas, karenaharus mengikuti morning report / laporan pagi. Dimulai dari 07.00 14.00WIB bertugas di Ward (ruangan), dilanjutkan 14.00 07.00 WIB di GP(Poliklinik) dan 08.00 09.00 WIB untuk morning report. Saya baru pulangkerumah keesokan hari, yaitu pada hari Rabu, 05 Maret 2014.

PUTUSANNomor 500/Pdt/2020/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:Yayasan Bintang Pagi Indonesia, yang diwakili oleh AdrianJohannes Frits W, selaku Ketua Pengurus Yayasan,berkedudukan di Jalan Cisadane Nomor 7, RT 002/RW 004,Kelurahan Cikin, Kecamatan Menteng, Jakarta, saat iniberkedudukan di Jakarta Selatan, di Gedung Morning

WALELENG yang saat itu berada di sekolah anaknya di Morning StarAcademy Kuningan Jakarta Selatan dengan maksud meminjam uang sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah) untuk keperluan istri terdakwa yaitu saksiIMELDA RIMA MERSY SUMARAUW dan saat itu terdakwa berjanji akanmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dalam waktu 2(dua) minggu atau selambatlambatnya 1(satu) bulansambil menunggu uang transfer dari rekan bisnisnya di Papua New Guinea dansaat itu

September 2013 ;e Surat Somasi sebanyak 2 (dua) kali : somasi tanggal 19 September 2013,somasi tanggal 03 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar pada tanggal 2 Agustus 2010 terdakwa bersama dengansaksi Sandra Solang datang ke Jakarta menemui saksi korban InritaWaleleng di Sekolah anak saksi korban Inrita Waleleng di Morning

pidana Penggelapan, dan suatu perbuatan materiil dapat dinyatakanterbukti sebagai tindak pidana penggelapan jika perbuatan tersebut memenuhiunsurunsur yang dirumuskan dalam pasal 372 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2010 terdakwa bersama dengan saksiSandra Solang datang ke Jakarta menemui saksi korban Inrita Walelengdi Sekolah anak saksi korban Inrita Waleleng di Morning

Memberi izin kepada Pemohon ( QW MORNING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonGPARLI?AH BINTI SANUSI dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 336.000, (Tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah );12 Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 26 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Ula 1432 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak tepat dan tidak menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya; Bahwa putusan judex facti dibuat berdasarkan kesimpulan danpertimbangan hukum yang salah, tidak berdasarkan pada fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar, serta tidak sesuaidengan fakta hukum yang terungkap di muka sidang; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitupada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah petugas Kepolisian dirumahdi Hotel "Morning

Untuk hari Senin diadakan kegiatan Monday Morning Spirit(MMS) yang dimulai Jam 07.30 WIB s/d 08.00 WIB dan hariJumat diadakan Olah Raga yang dimulai Jam 07.00 WIB s/dHalaman 17 dari 60 halaman Putusan Nomor 18/Pdt. SusPHI/2019/PN. Jkt. Pst.08.00 WIB. Kedua kegiatan tersebut (MMS + Olahraga) wajibdiikuti oleh seluruh pegawai;c. Jam Isirahata) Hari Senin s/d Kamis / 12.00 13.00 WIBb) Hari Jumat : 11.30 13.30 WIB7.

Evie Mustikawati (PENGGUGAT)dari 01 Maret 2017 s/d 17 April 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T8;Daftar Kehadiran Senam Jumat Pagi dan Monday Morning Spirit (MMS)Karyawan PT. Asuransi Staco Mandiri Bulan Maret 2017 hingga April 2018,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T9;Surat Keputusan No.

Asuransi Staco Mandiri ada peraturan perusahaan.Bahwa seingat Saksi terakhir kali Penggugat masuk kerja yaitu bulanJanuari 2018.Bahwa Saksi menerangkan gaji terakhir Penggugat diberhentikan sejakbulan April 2018.Bahwa Penggugat sering tidak ikut MMS (Monday Morning Spirit) yangdiberikan oleh direksi.Bahwa pada saat SP 2 diberikan kepada Penggugat pada tanggal 20Februari 2018 diberikan langsung kepada Penggugat oleh bagianadministrasi.Bahwa seharusnya jika pegawai pulang lebih awal mengisi formulir

diberikan Surat Keputusan Nomor KP. 29/042/IV/DIR/tanggal 12 April 2018 tentang Berakhirnya Hubungan Kerja yang berlaku efektiftanggal 19 April 2018 (Bukti P7 = T10), hubungan kerja antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat berjalan dengan harmonis lagi dikarenakanPenggugat sering melakukan kesalahan yaitu: Penggugat sering terlambatmasuk kerja, Penggugat tidak masuk kerja tanpa alasan yang sah (alpa),meninggalkan kantor tidak sesuai dengan jam pulang dan sering tidak mengikutikegiatan Monday Morning

Sakit cuti : 7 kali;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut terbukti bahwa Penggugatberulang kali melakukan pelanggaran disiplin kerja berupa sering terlambatmasuk kerja, Penggugat tidak masuk kerja tanpa alasan yang sah (alpa),meninggalkan kantor tidak sesuai dengan jam pulang dan sering tidak mengikutikegiatan Monday Morning Spirit (MMS) + Olah raga, terhadap pelanggarantersebut tidak ada bantahan dari Penggugat, hal demikian menurut MajelisHakim, Penggugat secara diamdiam memberikan pengakuan

>116

Innisfree Whitening Pore Cream Ex

-

3

Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

117

Laneige Cheek Glow No. 2

-

1

Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

118

Sunday Morning

125

Hydrium Water Toner

-

13

Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

126

Snail Bee Hih Content Lotion

-

3

Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

127

Cosrx Low pH Good Morning

Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm Kosmetik tidak Hera Rosy Satin memiliki112 4Cream perizinanberusahaKosmetik tidakCosrx Advanced memiliki113 5Snail Hydrogel perizinanberusahaKosmetik tidakInnisfree Super memiliki114 Volcanic Pore Clay 8 .perizinanMaskberusahaKosmetik tidakoo. memiliki115 Nacific Pink Ahabha 1 .perizinanberusahaKosmetik tidakInnisfree Whitening memiliki116 5Pore Cream Ex perizinanberusahaKosmetik tidakLaneige Cheek Glow memiliki117 1No. 2 perizinanberusahaKosmetik tidakSunday Morning

perizinanRose Editionberusaha Halaman 14 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm Kosmetik tidak The Ordinary Vitamin memiliki122 3 .C perizinanberusahaKosmetik tidakCosrx Galactomyces amemiliki123 95 Tone Balancing 1 .perizinanessenceberusahaKosmetik tidakHuxley Secret Of memiliki124 1 .Sahara perizinanberusahaKosmetik tidakmemiliki125 Hydrium Water Toner 13 .perizinanberusahaKosmetik tidakSnail Bee Hih memiliki126 3 .Content Lotion perizinanberusahaKosmetik tidakCosrx Low pH Good amemiliki127 Morning

Rosy Satin 112 4 memilikiCream .perizinanberusahaKosmetiktidakCosrx Advanced 113 5 memilikiSnail Hydrogelperizinanberusaha114 Innisfree Super 8 KosmetikVolcanic Pore tidakClay Mask memilikiperizinan Halaman 49 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm berusaha Kosmetikoo tidakNacific Pink was115 1 memilikiAhabha .perizinanberusahaKosmetikInnisfree tidak116 Whitening Pore 3 memilikiCream Ex perizinanberusahaKosmetiktidakLaneige Cheek a117 1 memilikiGlow No. 2 perizinanberusahaKosmetikSunday Morning

memilikiEssence Rose perizinanEdition berusaha122 The Ordinary 3 KosmetikVitamin C tidakmemiliki Halaman 50 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm perizinan berusahaKosmetikCosrx ;tidakGalactomyces 95123 1 memilikiTone Balancing .perizinanessenceberusahaKosmetiktidakHuxley Secret Of 124 1 memilikiSahara perizinanberusahaKosmetiktidakHydrium Water 7125 13 memilikiToner .perizinanberusahaKosmetiktidakSnail Bee Hih 126 3 memilikiContent Lotion .perizinanberusahaKosmetikCosrx Low pH tidak127 Good Morning

memiliki112 4 .Cream perizinanberusahaKosmetik tidakCosrx Advanced memiliki113 5Snail Hydrogel perizinanberusahaKosmetik tidakInnisfree Super aaymemiliki114 Volcanic Pore Clay 8 .perizinanMaskberusahaKosmetik tidaka o. memiliki115 Nacific Pink Ahabha 1 .perizinanberusaha116 Innisfree Whitening S Kosmetik tidak Halaman 139 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm memiliki Pore Cream Ex perizinanberusahaKosmetik tidakLaneige Cheek Glow memiliki117 1No. 2 perizinanberusahaKosmetik tidakSunday Morning

dakwaan Ke satu diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO Bin SAJIAlm berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah gentong besar serta utupnya terbuat daritanah, 2 (dua) buah kendil serta tutupnya terbuat daritanah, 1 (satu) buah kendi serta tutupnya terbuat daritanah, 1 (satu) buah minyak wangi merk serimpi.dirampas untuk dimusnahkan.1 (satuO jam tangan merk morning

(satu) jam tangan merk morning, 1 (satu)buah celana panjang terbuat dari kain warnakrem, 1 (satu) buah kaos lengan pendekwarna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa SUGIONO BinSAJI.Alm. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.000 , (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan24Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 , olehkami Z A IN U RI, SH sebagai Hakim Ketua, SALMANALFARIS, SH dan DAME P.

Bahwa kemudian Tergugat menindak lanjuti rapat(coffe Morning) tanggal 11 Maret 2014, membuat lagiNota Dinas ke dua isinya sama, dengan demikianpelepasan hak tersebut dapat dijadikan sebagai dasaruntuk melaksanakan pembatalan pendaftaran hak yangditindak lanjuti dengan penghapusan pendaftaran tanahHGB No. 01509/Jatimulya dan diikuti dengan dicatatHalaman 9 dari 42 Halaman Putusan Perkara Nomor : 09/G/2015/PTUNSRGdalam halaman Pendaftaan Peralihan Hak,pembebanan dan pencatatan lainnya, ditanda tanganioleh

Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 4 butir 6Penggugat mendalilkan dan menerangkan sendiri bahwaPenggugat mengetahui permasalahan mengenai SertipikatHak Guna Bangunan No. 01509 atas nama Tjitro Tedjo(Penggugat) pada saat coffee morning tanggal 11 MaretOleh karena Penggugat telah lama mengetahui atau setidaktidaknya terhitung sejak 11 Maret 2014 dimana atas tanah tersebuttelah terjadi permasalahan atas penerbitan sertipikat tanahPenggugat.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen pada tanggal 14 Agustus 2004, dihadapan Pendeta Dedy Ndun di Gereja Morning Star International Denpasar, yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.50/K/2006 tertanggal 1 Juni 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana dilakukan, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sewaktu terdakwa diberitahukan oleh krew kapal FloatingCran OBT Morning

tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana dilakukan, karena kesalahannyamengakibatkan orang lain luka berat, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sewaktu terdakwa diberitahukan krew kapal Floating CranOBT Morning

Feri R Sitorus, Sik danmemberitahukan pada hari Selasa, tanggal 03 Juli2012, sekira pukul 00.30 Wita, bertempat' diPerairan Laut Taboneo Kabupaten Tanah Laut telahterjadi penembakan yang diduga dilakukan olehanggota polisi yang sedang melakukan pengamanan diatas kapal floating Crant OBT Morning Star yangsedang memindahkan muatan batubara di atas kapalTK. Intan Kelana ke kapal Visel yang mengakibatkan2 (dua) orang korban mengalami luka tembak yangbernama Sdr. Hardi dan Sdr. Rahman.