Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Idrisi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mukhtar Bin Idrisi

Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin IDRIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadakwaan alternatif kedua pasal 127 ayat (1) huruf aundangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHTARBin IDRIS dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahanBarang bukti:1 (satu) paket shabushabu yang dimasukkan dalamplastik transfaran

pokoknya hohon hukuman seringanringannya denganalas an terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (Pledoi) yang telah disampaikanoleh terdakwa secara lisan, Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian juga terdakwa tetap pada pembelaiannya ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum yang disusun secara Alternatif adalah sebagai berikutPertama Bahwa ia terdakwa MUKHTAR

berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NomorLAB: 2399/NNF/2012 tanggal 17 Mei 2012, berkesimpulan terhadap barang buktiyang dianalisis milik dari terdakwa MUKHTAR bin IDRIS, benar mengandungpositif Metamfitamine / shabushabu yang terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

AtauKedua Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin IDRIS pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekira pukul 21.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012,bertempat di dusun kuta geulumpang Lr.II desa mon geudong kecamatan banda saktiLhokseumawe, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya secara melawan hukum sebagai Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Idrisi telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

MUKHTAR BIN BINU

B/2011/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang wmengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan~ putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : MUKHTAR Bin BINU.Tempat lahir : Tanjung Kudu (Kualu).Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / O05 Agustus 1959.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Tanjung Kudu RT Ol! RW OlDesa Kualu Kec. Tambang Kab.

Bangkinang tidak melakukanpenahanan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dan segala sesuatunya yang terjadidipersidangan ;Telah mendengar dan membaca surat Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum yang yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa MUKHTAR

Bin BINU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) #KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan

sawit tersebut,saksi Sabarudin melihat saksi Syamsudin, saksi Agus dansaksi Domres sedang memanen buah sawit dan kemudianselanjutnya saksi Sabarudin menujuh ke arah pondok tempatsaksi Jaslaini beristirahat dan menimbang buah kelapa sawit.Dan sesampainya saksi Sabarudin di pondok tersebut, saksisabarudin bertemu dengan kakaknya saksi Jaslaini dan dudukbersama kakaknya saksi Jaslaini dipondok yang terletakdidalam kebun kelapa sawit tersebut, Dan tidak beberapa lamakemudian tiba tiba datang terdakwa Mukhtar

dengan membawaEgrek menuju kearah saksi Jaslaini dan saksi Sabarudin, danterdakwa langsung mengambil parang yang terletak dibawahpondok dan memotong tangkai egrek dengan mengatakan inilawan saya ya, kesini kau dan dijawab oleh saksi Sabarudinsedengan mengatakan saya kesini untuk menyelesaikan masalahoeini bang dan terdakwa Mukhtar menjawab tidak ada yang akansediselesaikan sambil mengejar saksi Sabarudin danmengacung acungkan parang yang dipegangnya tersebut kearahsaksi Sabarudin, melihat hal tersebut

Menyatakan Terdakwa SARWADI Bin MUKHTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SARWADI Bin MUKHTAR.

2017/PN.Lgs tanggal 18 Juli 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.Lgstanggal 18 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sarwadi Bin Mukhtar

pokoknya menyatakan mohon kehadapan Majelis Hakim yang mulia untukmemberikan atau menjatuhkan hukuman yang seringanringannya atau jikaMajelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Sarwadi Bin Mukhtar

yang disita dari Terdakwa positif ganja dandari sample sebanyak 4 (empat) paket semua memiliki berat bruto 10 (Sepuluhenam) gram, setelah uji lab dikembalikan dengan berat bruto 9 (sembilan) gram.Bahwa Terdakwa tidak mememiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli /menguasai narkotika Golongan jenis ganja tersebut.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.LgsAtauKeduaBahwa ia Terdakwa Sarwadi Bin Mukhtar

Fani Miranda, ST dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, barangbukti diterima berupa 4 (empat) bungkus plastik berisi daun dan biji keringdengan berat bruto 10 (sepuluh) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka atas nama Sarwadi Bin Mukhtar dan setelah dianalisis barang buktipositif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.INo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahpersona yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama SARWADI Bin MUKHTAR dimana setelah dicocokanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.Lgsdengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan olehTerdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas Terdakwa denganidentitas dalam surat

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUKHTAR Bin HASAN

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2016/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MUKHTAR Bin HASAN ;Tempat lahir : Manggis Harapan ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuta Buloh Kecamatan

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana pencurian berupa uang sejumlahRp.6.050.000 (enam juta lima puluh ribu rupiah), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Bin Hasan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dan merasa bersalahatas perbuatannya, selanjutnya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan /permohonan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan Tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa juga menyatakan tetapdengan pembelaan / permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Mukhtar

M ADLAN RAMBE Bin (Alm) ABDUL HAKIM RAMBE dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa MukhtarBin Hasan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 14.00WIB di Gampong Krueng Batee Kecamatan Kluet Utara KabupatenAceh Selatan ;e Bahwa terdakwa Mukhtar Bin Hasan telah melakukan telahmengambil Uang sejumlah Rp.6.050.000 (enam juta lima puluh riburupiah) milik saksi korban Julyardi ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR BIN HASANtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor telah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ermanto Bin Mukhtar.4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ERMANTO BIN MUKHTAR

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2015/PNBskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERMANTO BIN MUKHTAR ;Tempat lahir : Batusangkar ;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Talang Dusun, Nagari Pasir LawehKecamatan Sungai Tarab Kabupaten

Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan sejak dari tingkat penyidikan sampaipada proses persidangan :Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar tentangpenetapan hari sidang pertama dalam perkara ini ;e Berkas Perkara atas nama Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR

Menyatakan terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(3) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.3.

PDM19/Euh.2/BSK/05/2015tanggal 05 Juni 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ERMANTO Bin MUKHTAR pada hari Minggu tanggal08 Februari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Batusangkar Pariangan tepatnya di Jorong Tabek, Nagari Tabek, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan

Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR ielahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotortelah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama8 (Delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

NURSYIDAH LAWAN MUKHTAR

Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Mukhtar binTgk. Ismail) yang dilangsungkan pada tahun 2000, menurut syari'at islam;c. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;d. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;e.

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUKHTAR BIN HASBALLAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama lengkap : MUKHTAR Bin HASBALLAH;Tempat lahir : Pasi Beurandeh;Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun/ 11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Pasi Beurandeh Kec. Batee Kab.

Bin Hasballah terbukti bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah berupapidana selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, disertai dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Sukmana Satjanata menikah siri denganTerdakwa Mukhtar Bin Hasballah sekira tahun 2010 di Pasi GeuntingKecamatan Batee Kabupaten Pidie yang tidak tercatat oleh KUA;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;AtauKedua :w Bahwa Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2014bertempat di

Bahwaberdasarkan Undangundang RI Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan pada Pasal 1dan Pasal 2 Ayat (1) dapat ditarik suatu kebenaran bahwa Terdakwa Mukhtar BinHasballah merupakan suami yang sah dari Saksi RD.

Suryani Sukmana Binti RD.Sukmana Satjanata;Menimbang, bahwa Saksi Suryani menikah siri dengan Terdakwa Mukhtar BinHasballah sekira tahun 2010 di Pasi Geunting Kecamatan Batee Kabupaten Pidie yangtidak tercatat oleh KUA setelah bercerai dengan suaminya yang pertama di sebuahPesantren milik Almarhum Tgk. Adnan (Tgk. Abang) dan yang menjadi penghuluadalah Almarhum Tgk. Adnan.

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bentuk tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap MUKHTAR BIN ABDULLAHTerdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.00.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

MUKHTAR BIN ABDULLAH

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukhtar Bin Abdullah berupapidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Mukhtar Bin Abdullahdengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar, terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara sebagai pengganti pidana denda.4.

MUKHTAR BIN ABDULLAH. Kesimpulan : Sampel adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

narkotika jenis ganja sebanyak 0,40 (nol komaempat puluh) gram, sedangkan 2 (dua) orang lainnya tidak ditemukannarkotika jenis ganja;e Selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa Mukhtar dan saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHapakah mereka memiliki izin menggunakannarkotika jenis ganja, dan terdakwa Muktar dan saksi MUKHTAR BINABDULLAHmenjelaskan bahwa tidak ada memiliki izin untuk untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut;e Setelah diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus daun

Sus/2016/PN Sgie Selanjutnya hasil penggeledahan dari saksi Mukhtar ditemukannarkotika jenis ganja seberat 0,39 (nol koma tiga puluh Sembilan) gram,dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan narkotika jenis ganjasebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram, sedangkan 2 (dua) oranglainnya tidak ditemukan narkotika jenis ganja;e Selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa Mukhtar dan saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHapakah mereka memiliki izin menggunakannarkotika jenis ganja, dan terdakwa Muktar dan saksi

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAHtidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanKesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika golongan bentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadaop MUKHTAR BIN ABDULLAHTerdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000.00.

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN SYAHKUBAT, sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ; Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang

MUKHTAR BIN SYAHKUBAT

PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2013/ PNBIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BIREUEN yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKHTAR BIN SYAHKUBAT;Tempat lahir : Desa Jambo Dalam Kec. Peulimbang, Kab. Bireuen ;Umur/Tgl.

Perk : PDM 01/BIR/01/2013, tanggal 21Januari 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPrimair :Bahwa ia Terdakwa MUKHTAR BIN SYAHKUBAT pada Hari Jum atTanggal 16 November 2012 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan November 2012, bertempat disekitar rumah Tgk.

Saat itu Saksi Herifuddin Bin Mukhtar melihat terdakwa keluar dariarah belakang rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat dengan membawa pedang. Saatmassa berlari dan berdesakdesakan Mansyur Bin M. Dian (Almarhum) terjatuhdisisi selokan atau tepatnya disebelah selatan rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat, laluterdakwa yang sedang memegang pedang membacoknya hingga Mansyur Bin M.Dian tersungkur kedalam selokan dan mengalami luka bacok pada bagian punggunghingga tembus keperut.

Aiyub Bin Syahkubat ;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa Mukhtar BinSyahkubat keluar dari arah belakang rumah Tgk. Aiyub BinSyahkubat dengan membawa sebilah pedang ditangannyadan saat itu juga melakukan pembacokkan terhadap MansurBin M. Dian (Almarhum) yang mengenai bagianpunggungnya dan korban langsung tersungkur ketanah ;Bahwa saksi sempat mendengar katakata dari korbanMansur Bin M.

AiyubBin Syahkubat dan saat Terdakwa Mukhtar Bin Syahkubatmelakukan pembacokkan terhadap Mansur Bin M. Dianyang mana jarak saksi dengan terdakwa yaitu kirakira 3(tiga) meter yang disinari lampu jalan sehingga saksimelihat dengan jelas kalau terdakwa Mukhtar BinSyahkubat merupakan pelaku pembacokkan terhadapKorban Mansur Bin M. Dian ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pembacokkan terhadap Korban Mansyur BinM.

Membebaskan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraag) ;

MUNIR Bin MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa Munir Bin Mukhtar terbukti bersalah melakukan tindakpidana menjual, menjadi perantara jual beli, menyerahkan Narkotika golongan Ijenis sabusabu, sebagaimana dakwaan Primair yang diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 114 (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munir Bin Mukhtar dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00(satu milyarrupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

(seratus lima puluhribu rupiah) dan seberat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa (Munir Bin Mukhtar)sendiri bahwa terdakwa tidak pernah menjual sabusabu kepada saksi Adi Bin Usman danbegitu pula keterangan dari sdr.

Adi Bin Usman bahwa, saudara saksi Adi bin Usmantidak pernah membeli sabusabu pada terdakwa Munir Bin Mukhtar, sedangkan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Polisi) bahwa saksi Adi bin Usmanmengakuinya bahwa ia (Adi Bin Usman) mendapatkan sabu tersebut dari TerdakwaMunir bin Mukhtar dan dulu Munir Bin Mukhtar merupakan penjual sabu kepada saksiAdi Bin Usman karena saksi Adi Bin Usman pada saat tersebut di paksa oleh polisi untukmengatakan sabusabu tersebut saksi dapatkan dari terdakwa

Munir Bin Mukhtar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adi Bin Usman bahwasebenarnya sabu tersebut bukan milik terdakwa (Munir bin Mukhtar) tetapi milik sdr.

Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraag) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Bs.

MUKHTAR Bin BINU

PUTUSANNo. 2201 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKHTAR Bin BINU ;Tempat lahir : Tanjung Kudu (Kualu) ;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 05 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Tanjung Kudu RT.01 RW.01,Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Dan sesampainya saksiSabarudin di pondok tersebut, saksi Sabarudin bertemu dengan kakaknya saksiJaslaini dan duduk bersama kakaknya saksi Jaslaini di pondok yang terletak didalam kebun kelapa sawit tersebut, dan tidak beberapa lama kemudian tibatibadatang Terdakwa Mukhtar dengan membawa egrek menuju ke arah saksiJaslaini dan saksi Sabarudin, dan Terdakwa langsung mengambil parang yangterletak di bawah pondok dan memotong tangkai egrek dengan mengatakan inilawan saya ya, ke sini kau dan dijawab oleh

saksi Sabarudin denganamengatakan saya ke sini untuk menyelesaikan masalah ini bang dan7Terdakwa Mukhtar menjawab tidak ada yang akan diselesaikan sambilHal. 3 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR Bin BINU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwaditahan ;3.

MUNTASIR bin MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Bin Sulaiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja yang beratnya melebihi dari 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mukhtar Bin Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-Mukhtar Bin Sulaiman

PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana deacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sekberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mukhtar Bin Sulaiman;Tempat lahir : Montasik (Aceh);Umur/ Tanggal lahir : 42 tahun/ 1 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pinto Gerbang Desa Ruyung KecamatanMesjid Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh

;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Mukhtar Bin Sulaiman ditangkap tanggal 5 Maret 2017;Terdakwa Mukhtar Bin Sulaiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret ;sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Bin Sulaiman bepidana mati;3. Menetapkan barang bukti berupa: 202 (dua ratus dua) paket berisikan daun atau bahan di duga narkjenis ganja seberat 201,5 kilogram 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan Pick Up L merk Mitsubishi L 300 warna hitarrPol B 9958 NAuJ berikut STNK;Dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Bin Sulaiman tersebut diatas terbukti sesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamelakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkGolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja yang beratnya meldari 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mukhtar Bin Sulaiman oleh kaitu dengan pidana penjara penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan disejumlah Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara sela(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-AKHMAD bin MUKHTAR

Menyatakan terdakwa AKHMAD bin MUKHTAR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KESEHATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UURl No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan terdakwa hanya memintakeringanan hukuman yang seringanringannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM136/KANDA/07.2011,tertanggal 18 Juli 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa AKHMAD bin MUKHTAR

Bahwa orang yang memproduksi, menyediakan,mengedarkan tersebut harus mempunyai keahlian dankewenangan / ijin dari pihak terkait, kalau tidakada keahlian dan kewenangan tidak diperbolehkanuntuk kegiatan tersebut; Bahwa apabila obat dextro dikonsumsi secaraberlebihan / melebihi dosis maka akan menyebabkandepresi susunan saraf pusat ; Bahwa penggunaan aman obat dextro adalah maksimal 4(empat) kali sehari 12 tablet;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan dari terdakwa Akhmad Bin Mukhtar

Dengan sengaja memproduksi atau = mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat(2) dan ayat (3);Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalahsemua subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum, dimana dalam perkara iniadalah Akhmad Bin Mukhtar, identitas mana secara lengkaptelah diuraikan

Menyatakan terdakwa AKHMAD Bin MUKHTAR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ;2.

Menyatakan terdakwa SHOMANTRI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SHOMANTRI Bin MUKHTAR tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SHOMANTRI Bin MUKHTAR

Mukhtar Ali, alamat RT.004 RW.001 Kelurahan Teratai, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Kevin Alvino Alsar;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Mukhtar Ali

Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enamt) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKARDI Bin MUKHTAR

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MUKHTAR BIN USMAN

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mukhtar Bin UsmanTempat lahir : BambiUmur/tgl. lahir : 64 tahun / 08 Januari 1953Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Jurong raya Kec Peukan BaroKab.

2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah memperhatikan penetapan Ketua Majelis tentang pelaksanaanhari sidang;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah membaca Visum Et Repertum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Mukhtar

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 76 E jo pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar

Bin Usman denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan rumah dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1000, (seribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Nissa Askia ;Menetapkan agar terdakwa Mukhtar Bin Usman membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 2 dari

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Bin Usman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUJATMAN Bin MUKHTAR

PERKARA : PDM 421 / MKRTO /EP /10/ 2011, sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR bersamasama denganKHOIRUL (melarikan diri) pada hari SABTU tanggal 27 Agustus 2011 sekira jam 20.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus2011 , bertempat di depan Pos Keamanan PT. Modern Surya Jaya di Kweden Wetan Ds.Kweden Kembar Kec. Mojoanyar Kab.

Wahidin Sudiro HusodoKota Mojokerto ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) KUHP; KEDUA : Bahwa ia Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR bersamasama denganKHOIRUL (melarikan diri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Kesatu tersebut di atas , turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat , yang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas pada saat saksi LATIFNARENY

Mojokerto, telah terjadi tindak pidanapengeroyokan dan penganiayaan : => Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR dengan adiknya yaitt KHOIRUL(melarikan diri) , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi LATIFNARENY ; => Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut bermula saatsaksi LATIF NARENY sedang tidur karena sakit demam lalu datangKHOIRUL (melarikan diri) sambil marahmarah sambil memukul mukakorban dengan menggunakan

PERKARA : PDM 421/MKRTO/EP.2/10/2011 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR bersalah melakukan tindakpidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara

yaitu : Halhal yang memberatkan : => Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban menderita lukaluka ; Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya := Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; = Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 170 ayat (2) KUHP danmengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUJATMAN Bin MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Mukhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

MAHFUD Bin MUKHTAR

Halaman dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Jth.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pen.Pid/2014/PN Jth, tanggal 8 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHFUD Bin MUKHTAR

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman, karena terdakwa belum pernah dihukum, terdakwamenyesali perbuatan dan berkeinginan memperbaiki kesalahan serta berjanji tidakmengulangi perbuatan melawan hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa Terdakwa Mahfud Bin Mukhtar

adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada DitReskrimNarkoba Polda Aceh telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenisGanja yang di lakukan oleh Mahfud Bin Mukhtar yang beralamat di Ds.Klieng Cot Aron Kec.

satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada DitReskrimNarkoba Polda Aceh telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenisGanja yang di lakukan oleh Mahfud Bin Mukhtar yang beralamat di Ds.Klieng Cot Aron Kec.

MUKHTAR, S.H.NURRAHML S.H.Panitera Pengganti,SURATYA, S.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Jth.