BUSRO BIN MUSTAHAL, SH.MS.I danDrs.H. MURI, SH, MM masing masing sebagai Hakim Anggotadan MAHDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga diucapakan dalam sidang yang terbuka untukumum tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.; ++ eee eee eee eeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADto Dto1. Drs. H. BUSRO BIN MUSTAHAL. Drs. H. ABDUL MALIK, SH.MH.SH. MS. IHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIDto Dto2 Drs.H.MURI, SH.MM MAHDI, S.AgSalinan ini sesuai dengan aslinyaPANITERADtoH. MUH. IBRAHIM, SH, MM

SAMSUL WUTON ALS SULTON BIN MUSTAHAL dan Terdakwa 2. SAIFUL FUAD ALS ERIK BIN SUGIMAN HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SAIFUL FUAD ALS ERIK BIN SUGIMAN HARIYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Membebankan Terdakwa I SAMSUL WUTON ALS SULTON BIN MUSTAHAL dan Terdakwa II SAIFUL FUAD ALS ERIK BIN SUGIMAN HARIYANTO untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp.5.000,00 (lima riburupiah);

Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.Sofian, SH
Terdakwa:
1.Samsul Waton Als Sulton Bin Mustahal
2.Saiful Fuad Als Erik Bin Sugiman Hariyanto

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AFEK MUSTAHAL bin ABDUL AJID) terhadap Penggugat (RANI SAFITRI binti AGUS ALIM);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama KENZO ALVARO MUSTAHAL, lahir di Jepara tanggal 02 Januari 2021, berada dalam asuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada

BUSRO bin MUSTAHAL, SH. MSI masing masingsebagi Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh MHakimhakim Anggota dandibantu) oleh Dra. ISMIWATI sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara ;Hakim Ketua MajelisDtoDrs. H. ABDUL MALIK, SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs. H. SLAMET JUFRI, Drs. H. BUSRO bin MUSTAHAL, SH.M.H. M.SIPnitera PenggantiDtoDra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IMAM SYAFII Bin ANWAR, Terdakwa II RONI ANDREANTO Bin RIDWAN dan Terdakwa III HALIMI FIRDAUS Bin MUSTAHAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Terdakwa:
1.IMAM SYAFII BIN ANWAR
2.RONI ANDREANTO BIN RIDWAN
3.HALIMI FIRDAUS BIN MUSTAHAL

BUSRO BIN MUSTAHAL, S.H., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 31 Agustus 2015 dengandidampingi oleh H. MUKOLILI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELIS,tidDrs. H. ABD. AZIS, M.H.HAKIM ANGGOTA, ttd ttdDrs. H. MUCHTAR YUSUF, S.H., M.H. Drs. H. BUSRO BIN MUSTAHAL, S.H., M.SI. PANITERA PENGGANTI,tidH.

PURWANTO saksi 2 MUSTAHAL denganketerangan terdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm) adalah benarsebagaimana surat Berita Acara Perkara;c. Saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti;d.

PURWANTO saksi 2 MUSTAHAL, terdapat faktafakta hukum;Bahwa Terdakwa TITIK SUMIYATI Binti MUJIONO (Alm) pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 pukul 21.30 Wib betempat di Warung milik Terdakwa di DesaPulodarat Kec. Pecangaan, Kab.

Busro Bin Mustahal, S.H., M.SI. sebagai hakim anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor0298/Pdt.G/2015/PTA.Sby, tanggal 10 September 2015 dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,tid.Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,tid. tid.Drs. H.

BUSRO BIN MUSTAHAL, S.H.,M.SI.PANITERA PENGGANTI,tid.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINAN PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,tid.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

BUSRO BIN MUSTAHAL, SH., MSI sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh MHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MUHAMMAD IQBAL,S.Ag., SH sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadirioleh kedua belah pihak.Hakim Anggota, Hakim KetuaDto DtoDrs. H. SLAMET JUFRI, MH Drs. H. ABDUL MALIK, SH., MHHakim Anggota,DtoDrs. H.

BUSRO BIN MUSTAHAL, SH., MSIPanitera PenggantiDtoMUHAMMADIQBAL, S.Ag., SHPerincian biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah)SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA,DtoBASRI, SH. MH

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Dirdjo bin Seger (Alm), umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Veteran 111 BRT.001 RW.VIII No.45 Desa singosari, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik (Rumah Sendiri), selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanUmi Hanik Sundariyani binti Mustahal

Memberi izin kepada Pemohon (Dirdjo bin Seger (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Hanik Sundariyani binti Mustahal(Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Busro Bin Mustahal, S.H.,M.SI. dan H.M. Munir Achmad, S.H., M.Hum. sebagai hakim anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 0305/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 2 September 2014 dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara;KETUA MAJELIS,tid.Dr. H. M. SUTOMO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,tid.1.

BUSRO BIN MUSTAHAL, S.H., M.SI.tid.2.H. M. MUNIR ACHMAD, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Proses : Rp 139.000.,2. Redaksi :Rp 5.000,3. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.

NUR CHOLIS, bertempat tinggal di Dusun Bencal, DesaPandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;MUSTAHAL, bertempat tinggal di Dusun Balongbiru, DesaBalongbesuk, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/para Pembanding;melawan:. ASNAN, bertempat tinggal di Desa Ceweng, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang;ADI KUSWANTORO, bertempat tinggal di Desa BalungBesuk, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Ny. Hj.

KAMTINI sebagai penjual dengan MUSTAHAL(Tergugat II) sebagai pembeli tersebut di atas adalah batal demi hukum dantidak mempunyal kekuatan hukum mengikat'. Pertimbangan hukumdemikian jelas salah dalam menerapkan hukum , dengan alasanalasanhukum sebagai berikut :a.

Terbukti fakta bahwa yang menjual tanah kepada MUSTAHAL selakupembeli (incasu Pemohon Kasasi Il semula Pembanding Il/Tergugat Il )adalah NY. KAMTINI (ahli waris) yakni, janda dari almarhumSUROKADI al. MARIONO bin LEGIYO, yang berhak atas barangbarang peninggalan almarhum SUROKADI al.

MARIONO bin LEGIYO.Hal ini diperkuat adanya Surat Perjanjian Jual Beli Sawah DesaPandanwangi, tertanggal 19 Desember 2002 antara NY.KAMTINIdengan MUSTAHAL, maka jual beli tanah tersebut adalah sah menuruthukum; Apa yang dilakukan oleh MUSTAHAL (incasu Pemohon Kasasi llsemula Pembanding Il / Tergugat Il) selaku pembeli tanah dapatdigolongkan sebagai perbuatan yang dilakukan dengan " itikad baik" (tergoeder trouw, dan menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia, ditentukan seorang pembeli

MUSTAHAL tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 oleh R. IMAM HARJADI,SH., MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. MANSUR KARTAYASA, SH., MH dan H.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 22 September 2014, sekitarpukul 12.00 WIB, KOLIS datang di rumah kos Terdakwa di Desa PecangaanKulon, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara selanjutnya KOLISmengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabusabu karena tidak mempunyai sabusabu, selanjutnya Terdakwa kemudian menelepon SETYOPURNOMO Alias IPUNG alias BONDET Bin MUSTAHAL (Daftar Pencarianorang / DPO) dengan menggunakan handphone

dengan tujuan Terdakwaakan membeli sabusabu kepada SETYO PURNOMO Alias IPUNG aliasBONDET Bin MUSTAHAL akan tetapi telepon Terdakwa tidak di angkat olehSETYO PURNOMO Alias IPUNG, selanjutnya Terdakwa bersama samadengan KHOLIS (Daftar Pencarian orang/DPO) datang ke rumah SETYOPURNOMO Alias IPUNG alias BONDET di Desa Pulodarat, Rt.13/Rw.Il,Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara dengan berboncenganmengendarai sepeda motor; Bahwa Terdakwa bersama sama KHOLIS, setelah sampai di rumahnyaSETYO PURNOMO Alias

Nomor 1228 K/PID.SUS/2015Bahwa Terdakwa bersama sama KOLIS pada saat menjadi perantarapembelian sabusabu atau membeli Narkotika jenis sabusabu dari SETYOPURNOMO Alias IPUNG alias BONDET seberat kurang lebih 0,074 gramdari SETYO PURNOMO Alias IPUNG alias BONDET Bin MUSTAHAL (Daftarpencarian orang/DPO) tidak ada izin dari yang berwenang;Bahwa kemudian Terdakwa di tangkap saksi LJHUR SARWONO (POLISI)dan saksi SUDIRMAN, PDS (POLISI), selanjutnya Terdakwa di bawa kePolres Jepara beserta barang buktinya

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 22 September 2014, sekitarpukul 12.00 WIB, KOLIS datang di rumah kos Terdakwa di DesaPecangaan Kulon, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara selanjutnyaKOLIS mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi sabusabu karena tidakmempunyai sabusabu, selanjutnya Terdakwa kemudian menghubungi,menelepon SETYO PURNOMO Alias IPUNG alias BONDET Bin MUSTAHAL(Daftar Pencarian orang / DPO) dengan menggunakan

handphone dengantujuan Terdakwa akan membeli sabusabu kepada SETYO PURNOMO AliasIPUNG alias BONDET Bin MUSTAHAL akan tetapi telepon Terdakwa tidakdiangkat oleh SETYO PURNOMO Alias IPUNG, selanjutnya Terdakwabersama sama dengan KHOLIS (Daftar Pencarian orang / DPO) datang kerumah SETYO PURNOMO Alias IPUNG alias BONDET, di Desa PulodaratRt.13/Rw.l, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara dengan berboncengan mengendarai sepeda motor; Bahwa Terdakwa bersama sama KHOLIS setelah sampai di rumahnyaSETYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

H.BUSRO bin MUSTAHAL, S.H., M.SL, dan H. M. MUNIR ACHMAD, S.H.

BUSRO BIN MUSTAHAL, S.H.,MSI. H. M. MUNIR ACHMAD, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,TtdDIAH ANGGRAENI, S.H., M.H.RINCIAN BIAYA PROSES : Pemberkasan ATK : Rp 139.000, Redaksi :Rp 5.000. Meterai :Rpo 6.000.Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.

dengan mengetikmenggunakan laptop merk Acer milik terdakwa, yang isi dari suratpernyataan tersebut menyatakan terdakwa adalah pengurus LPMDperiode tahun 2013 sampai dengan 2015 sebagai anggota LPMD, olehterdakwa file/data tersebut kemudian disimpan dalam flasdisk merk pq1dan di cetak/print di rental Komputer WWC di wilayah Kecamatan Tayu,setelah itu. terdakwa membubuhkan materai Rp6000, danmenandatangani surat pernyataan tersebut, selanjutnya terdakwamendatangi Saksi Mustagfiri, Saksi Sukarjo, Saksi Mustahal

Saksi MUSTAHAL Bin H. ABDULLAH (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 di Desa Keboromo Rt.04 Rw.03Kec. Tayu Kab. Pati ada dugaan tindak pidana pemalsuan surat yangdilakukan oleh Terdakwa Mohammad Rifgqi, S.H. Bin Anmad Amir berupaSurat Keterangan pengabdian sebagai anggota Lembaga PemberdayaanMasyarakat Desa (LPMD) Ds. Keboromo Kec. Tayu Kab.

ROSYID RINDLO Bin SUJO untuk menerangkan pada saat memeriksaSaksi Didik Sudiatmo dan Saksi Mustahal, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penyidik Polres Pati yang melakukan pemeriksaandan meminta keterangan terhadap Saksi Didik Sudiatmo dan SaksiMustahal adalah penyidik Polres Pati yang melakukan pemeriksaan danmeminta keterangan terhadap Saksi Didik Sudiatmo dan Saksi Mustahal ;Bahwa saksi memeriksa dan meminta keterangan Saksi Didik Sudiatmopada

hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 dan Saksi Mustahal Pada hariRabu tanggal 8 Maret 2017 dituangkan dalam berita acara pemeriksaanHalaman 27 dari 44 Putusan nomor 139/Pid.B/2017/PN PtiSaksi Didik Sudiatmo dan Saksi Mustahal sehubungan dengan perbuatanterdakwa;Bahwa saksi pada wakiu memeriksa dan meminta keterangan tidak adapaksaan atau tekanan terhadap Saksi Didik Sudiatmo dan SaksiMustahal;Bahwa situasi pemeriksaan santai dan tidak teroburuburu.

Tidak adaprotes dari Saksi Didik Sudiatmo dan Saksi Mustahal atas hasil BAPPenyidik;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan, yaitu:1, saksi MUHAMMAD ABDUL ROUF Bin MASKURI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa aktif dalam kegiatan LPMD Desa Keboromo. Terdakwasetiap tahun menjadi panitia dalam PHBI di Desa Keboromo, misalnyatakbir keliling.

Busro bin Mustahal, S.H., M.S.I, masing masing selakuHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor 0156/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 11 April 2014serta didampingi oleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan putusantersebut dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdH. M. LUTHFI HELMY, S.H.I. Drs.

BUSRO Bin MUSTAHAL, S.H., M.S.I.PANITERA PENGGANTI, ttdASAD, S.Ag.Perinci Untuk salinan yang sama bunyinyaan Oleh :biaya PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,perkaraH. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M.banding:Biayaproses Hal 6 dari 8 hal. Put.No.0156/Pdt.G/2014/PTA.Sby.6.000,Jumla: Rp.150.00(seratuslimapuluhribu Hal 7 dari 8 hal. Put.No.0156/Pdt.G/2014/PTA.Sby. rupiah Hal 8 dari 8 hal. Put.No.0156/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

Busro bin Mustahal, S.H., M.S.I., masing masing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 0125/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal14 Maret 2014 serta didampingi oleh Asad, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan putusan tersebut dibacakan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H.,M.S.I.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdH. M. LUTHFI HELMY, S.H.I. Drs.

BUSRO Bin MUSTAHAL, S.H.,M.S.I.PANITERA PENGGANTI,ttdASAD, S.Ag.Rincian biaya perkara : Biaya Proses : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M. Hm. 7 dari 7 him. Put. No. 0125/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1964 telah dilangsungkan pernikahanantara (Alm) Suparno bin Mustahal dengan Isar Ratnasih binti Dimondengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karees, Kota Bandung, berdasarkan KutipanAKta Nikah Nomor: 374/1964 tertanggal 09 Maret 1964.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:2.1. Tapip Setiono bin Suparno (lakilaki), tanggal lahir 26 September 1964;2.2.

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2012 Suparno bin Mustahal telahmeninggal dunia, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor:1216/UMUM/2012, yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 10 Desember 2012, serta saatmeninggal dunia beragama Islam.Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No.819/Pdt.P/2020/PA.Badg4. Dengan meninggalnya Suparno bin Mustahal, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah sebagai berikut:4.2. Isar Ratnasih binti Dimon (istri);4.3.

Bahwa orangtua dari (Almh) Fajar Widhi Hastuti, Ayah Kandung yangbernama Suparno bin Mustahal telah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor:1216/UMUM/2012, yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 10 Desember 2012, serta saatHal. 3 dari 11 halaman Penetapan No.819/Pdt.P/2020/PA.Badgmeninggal dunia beragama Islam, namun Ibu Kandung yang bernama IsahRatnasih binti Dimon masih hidup.10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin (Dispensasi Kawin) kepada Pemohon I (Mustahal bin Partowiyono) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Heni Safitri binti Mustahal dengan seorang laki-laki yang bernama Moh.