berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1890

dengan tanggal 23 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Juli 2020 sampaidengan tanggal 01 September 2020;Penuntut sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;Hakim PN sejak tanggal 02 September 2020 sampai dengan tanggal 01Oktober 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1890

KabupatenJember Nomor Kk.15.09.10/Pw.01/30/2014 Tanggal 05 Pebruari 2014 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509292809051975 tanggal 24 Juni 2012 (P.3)Surat Keterangan an Pemohon I yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama JemberNomor W13A4/701/PW.01/II/2014 tanggal 17 Pebruari 2014 (P.4)Akta Cerai an Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember Nomor1890

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 05 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1890

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 06Desember 2019 dan tanggal 13 Desember 2019 Nomor1890/Pdt.G/2019/PA.Sit, kemudian

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 20Nopember 2015 dan tanggal 11 Desember 2015 Nomor1890/Pdt.G/2015/PA.Sit, kKemudian

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.002 RW.002 Desa Mejagong, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1890

pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Cimalati RT 005 RW 002 Desa PasawahanKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 20 November 2019 dalam register perkara Nomor1890

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1890

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1890

tempat tinggaldahulu di xxxxxxxxxxx , sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1890

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1890/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 19 Agustus 2015 dan tanggal 31Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis

biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 939/Pid/2018/PT MDNMenimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor187/Akta.Pid/2018/PN Lbp yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada tanggal 8 Oktober 2018 Jaksa PenuntutUmum telah menghadap Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam danmerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukan banding atas PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 2 Oktober 2018 Nomor1890

11 Februari 1977), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani tempat kediaman di rumah kakak nya (KAKAKTERGUGAT) di Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1890

No 1890/Pdt.G/2019/PA.TABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1890/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 17 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...

antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KPJagalan Selatan Rt.008/Rw.002, XXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Aziz, S.H, Advokatyang berkantor di KANTOR ADVOKAT ABDUL AZ1IZ,SH& REKAN beralamat Desa SendangdawungRt.005/Rt.004, Kecamatan Kangkung, XxxxxXXxXXX XXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober2020, yang telah terdaftar dalam Register Kuasa Nomor1890

Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Tgrse Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor1890/Pdt.G/2012/PA Ters. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

sebagai Penggugat;MelawanMemed Nawawi bin Edi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.008 RW.004 DesaJatipamor Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1890

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1890/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 14 November 2017 dan Nomor1890/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 14 Desember 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

Desember 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxx XxXxXxxxxx, tempattinggal di Xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXX X, XXXXX XXX XX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX , Sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 15 September 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1890