Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1390/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Orang tua penggugat melihat dan mengamati situasi dan kondisi rumahtangga kami yang sudah lama tidak harmonis, merasa sangat perihatin. Dansebagai orang tua, memberikan arahan antara lain:e Pada saat awal perkawinan berlangsung baik, hendaknya jika adapersoalan juga diselesaikan dengan baik pula.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2234/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dalildalil permohonan Pemohon yang dibantah olehTermohon dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Termohon benarbenar tidak pernah tinggal di rumah orang tuapemohon selama 7 bulan,Hidup Termohon dengan pemohon hanya dirumah orang tua Termohon selama 7 bulan dan dikontrakkan Wangonselama 1 tahun 8 bulan .e Bahwa tidak benar Termohon tidak terima terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, yang sebenarnya berapapun nafkah yang telahdiberikan oleh pemohon, Termohon tidak pernah mengeluh, Termohonberusaha perihatin
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10767
  • Dalam berupaya menjaga keutuhanpersaudaraan dan kekeluargaan yang baik, walaopun demikian kamipelapor berpikir dan perihatin kemudian mengambil jalan musyauwarahmufakat dan mengadakan perdamaian di Polsek Gunung Sari KecamatanGunung Sari Kabupaten Lombok Barat sehingga pera terlapor dilepas daritahanan dan tanah yang digadaikan itu telah ditebus oleh para terlaporkepada Amaq SAAT yang beralamat di Desa Guntur MacanBerdasarkan uraian gugatan waris diatas, maka para penggugatmohon kepada Yth Majelis
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SOE Nomor -26/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 17 Desember 2014 — -RAHMI ARIANI AHMAD (PENGGUGAT) -MURSALIN NGALA, S.Pd, cs (TERGUGAT)
12667
  • anggota yang akan bertambah,dengan mengharapkan gaji pension yang ada.Bahwa pembicaraan ini berlangsung di rumah kami antara ibu NORCEBABA dan ibu NURAINI sedangkan saya MURSALIN NGALA saat itusedang sibuk dengan pekerjaan rumah karana ibu dalam keadaan sakitberat.Bahwa selama kehamilan sudah ada terjadi Penolakan terhadap janinyang ada dalam kandunga.Bahwa setelah mendengar semua keluhan ibu NURAINIkami suamiistri MURSALIN NGALA dan NORCE BABA sebagai saudara dekatyang ada di SoE merasa kasihan dan perihatin
    NORCE BABA tidaksematamata memperjuangkan hak kami sebagai orangtuaangkat dari anak NAHDA ZAHIRA RAFANDA NGALA, tetapilebih dari itu kami ingin melihat masa depan anak angkat kami.Bahwa kami melihat kondisi RAHMI ARIANI AHMAT sebagai ibukandung yang sudah memiliki 2 orang anak yang belummempunyai pekerjaan teto dan masih di bawah tanggungan ibuNURAINI sebagai ibu kandungnya, ditambah dengan keluhankeluhan dari ibu NURAINI sebagai nenek dari anak inismaka kamisebagai saudara yang paling dekat merasa perihatin
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • Pemohon II belum jugamemperoleh anak, sedangkan Pemohon dan Pemohon II telahberusaha berobat baik secara medis maupun alternatif, dengandemikian Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengangkatseorang anak lakilaki bernama Rayhan Rahma Kurniawan anakkandung dari paSangan Harianto dengan Muliati karena orangtua kandung dari Rayhan Rahma Kurniawan bernama Hariantodan Muliati telah dikarunia 5 (lima) orang anak, dan tergolongkepada keluarga yang ekonominya lemah, dengan demikianPemohon dan Pemohon II merasa perihatin
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 10-K/PM I-01/AD/I/2014, 06-02-2014
Tanggal 6 Februari 2014 — KAPTEN INF SUPIAN
3213
  • Setelahmengetahui kejadian yang menimpa Saksi 2, Terdakwa merasa perihatin karenamenghidupi sendiri anakanaknya, kemudian tanpa diketahui Saksi (isterisah Terdakwa )secara diamdiam menjalin hubungan pacaran dengan Saksi 2 selama 3 (tiga) bulan.d Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2007 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamelangsungkan pernikahan yang kedua dengan Saksi 2 di rumah orang tua Saksi 2 di DesaDayah Meunara, Kec. Titeu , Kab. Pidie, yang menikahkan adalah Sdr.
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • karena saatTergugat mendekati saksi berbau minumminuman keras, awal mula kejadianitu di luar kamar, kemudian saksi lari masuk ke kamar, namun Tergugatmendorong pintu kamar saksi dan disaat didalam kamar itulah Tergugatmemeluk dan mencium saksi, saat itu saksi sudah berusaha berteriak, tetapisuara saksi tidak dapat keluar, saksi berhasil melarikan diri saat melepaskanpelukannya dan saksi lari ke rumah tante saksi yang bernama Tante, kejadiantersebut tidak dilaporkan di Kantor Polisi, karena saksi perihatin
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2751/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 4 Juli 2013 —
121
  • Bahwa anak selama berada dalam asuhan termohon, Pemohon sebagaiayah dari anak sangat perihatin dan mencemaska tentang keselamatanjiwanya, kesehatannya, dan perkambangan jiwa dan pendidikannya8.
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 868/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Bahwa alasan Pemohon untuk menalak Termohon adalah kecemburuanTermohon, Termohon mengakui dengan tulus hati dan sangat wajar dansangat perihatin atas perilaku Pemohon saat tinggal bersama dimanaPemohon kurang memperhatikan keadaan seorang istrinya yaitu Termohon,seorang istri jauh lebih pekah dan selalu muncul pirasat yang tidak baik jikaHal. 5 dari hal. 24 Put.
Register : 09-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 56 -K / PM.II-10 / AD / VIII / 2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Letda Cpn Tri Wasis Priyo Pambudi Arso
15764
  • Penasehat Hukum perihatin terhadap Penyidik dariPomdam yang tidak mencantumkan hasil pemeriksaanterhadap keterangan Saksi12 Mayor Cpn Martin maupunSaudara Gogot, yang mengetahui keberadaan AFCUyang hilang tersebut.c.
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 27 Juli 2016 — HARJANTI vs ANTONIUS BAMBANG SURYAWAN
256
  • Bulan September 2015 berupa uang sebesar Rp 300.000, Bulan Agustus 2015 dan bulanbulan sebelumnya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah namun Tergugat membelikan sendiri laukpauk untuk dibawa ke rumah.Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan semua percekcokan yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat telah berusaha didamaikanoleh beberapa pihak ketiga termasuk keluarga yang turut perihatin ataskondisi demikian, namun kesemuanya menemui jalan buntu karenaTergugat selalu mengulangi katakata kasarnya
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : KHOLIDUN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA SYARIAH PEKALONGAN PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat II : Notaris Nasrizal, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Tri Khotipah
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Wilayah IX Semarang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pekalongan
6127
  • untukmempertahankan objek tanah dalam perkara a quo yang telahterjual oleh Tergugat melalui lelang eksekusi Hak Tanggungansejak 2016 sampai dengan saat gugatan ini diajukan termasuk biayayang telah dikeluarkan kepada pihakpihak yang membantu sebesarRp. 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) yangPutusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PTA.SmgLembar 15 dari 29 halamansebagian dari besarnya biaya yang telah dikeluarkan tersebutdiperoleh Penggugat melalui pinjaman/hutang dari saudara danrekan kerja yang merasa perihatin
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA POSO Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pso
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2825
  • calonsuaminya tidak pernah melakukan halhal yang dilarang agama sepertiberciuman, berpelukan dan sebagainya; Bahwa anak Pemohon tidak dalam keadaan hamil dan juga belumpernah hamil; Bahwa anak Pemohon dalam status gadis dan calon suaminya bernamaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya hendak menikah ataskeinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari keluarga atau Siapapun, selainitu anak Pemohon merasa perihatin
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1037/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Dari penjelasan nenek itu baru saya tahu bagaimanakeberadaan Penggugat yang perihatin. Nenenk juga bercerita kalau Penggugatsuka ribu dengan salah satu adiknya. Nenek bercerita kepada saya seperti ituagar saya tidak kaget dan tahu bagaimana watak istri saya. Waktu Penggugatmasih tinggal di Palembang, beliau sering ribu dengan saya. Seharusnya suamidiladeni dengan baik. Ini tidak malah diajak ribut, padahal saya baru sampai diPalembang. Kejadian ini sering saya laporkan kepada nenek.
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • ,tidak seperti itu...saya perihatin dengankesehatan dan keselamatan anak kami.karena,antara warung denganpermukaan tambang,sangat dekat yang berjarak sekitar 500san M,jalan houlingsekitar 15san M,jarak dari warung dan penumpukan batu bara sekitar 300sanM,jarak dari warung tempat mertua saya tinggal.jadi,kalau bawa anak kami yangmasih kecil dan kondisi pisiknya masih lemah tinggal di warung itu berbulanbulan atau bertahun tahun,kasihan anak terhirup debu.entah itu debu batu baraHalaman 6 dari 20 Putusan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 14 September 2017 — - Tetty Rosmaida Br Nababan (PENGGUGAT) - PT. Sejahtera Abadi/SA (TERGUGAT)
307
  • Bahwa seluruh karyawan Tergugat merasa perihatin dan sangatkehilangan atas meninggalnya suami Penggugat yang merupakan supirBorongan dan telah lama bekerjasama dengan Perusahaan Tergugatdan meninggalkan anak anak 5 (lima) orang dan ada yang masih kecil,dan masih membutuhkan biaya untuk pendidikan dan biaya hidup, danatas rasa kehilangan dan berbela sungkawa Perusahaan Tergugatmenanggung seluruh biaya perobatan suami Penggugat dan biayaperjalanan pengantaran jenazah kerumah Penggugat di KisaranKabupaten
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
324
  • Reflik 7 adalah salah , yang benar adalah pada suatu hari terjadi pertengkaranantara PEMOHON dgn ayuk ipar saya, yang dikarenakan adanya selisihkeuangan dalam perusahaan yang tidak bisa dipertanggung jawabkan olehPEMOHON akan kebenarannya, dengan sikap seperti itu ayuk ipar sayamemberikan ultimatum kalau sampai tak tertutup maka ayuk ipar akan menarikmodalnya, dengan keadaan ini saya sebagai istri turut perihatin walausebenarnya saya sendiri tidak tau menau masalah itu.Dan akhirnya Alhamdulillah
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • Penggugat bingung karena sama sekalitidak pegang uang untuk biaya kebutuhan hidup keluarga, karena ituPenggugat memutuskan ingin merantau ke Denpasar untuk mencaripekerjaan agar bisa membiayai seluruh kebutuhan keluarga, tetapidikarenakan Penggugat merupakan anak lakilaki tunggal, sehinggamenjadi pertimbangan Tergugat meminta kepada Penggugat untukmengurungkan niatnya merantau ke Denpasar untuk mencari pekerjaan.b, Kedua Orang tua Tergugat perihatin melinat keadaan ekonomiPenggugat dan Tergugat,
    babi, dimana mengeluarkan aroma bau tidaksedap dari kotoran babi tersebut sehingga mengakibatkan Tergugat dananakanak sering mengalami sakit, dan dari segi Keamanan juga sudahtidak layak untuk digunakan sebagai tempat tinggal, dikarenakan banyakorangorang yang datang untuk membeli daging babi dan dapat denganleluasa keluar masuk ke dalam lingkungan rumah sehingga anakanak danTergugat sering merasa terganggu dan tidak nyaman dengan keadaanseperti itu.e.Bahwa dimana kedua orang tua Tergugat sangat perihatin
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
488
  • .;.Bahwa trergugat juga merasa perihatin dengan perkembangan psikologisanak tergugat dan penggugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT karenapermasalahan gugatan dari penggugat;Bahwa oleh karena tidak terpenuhinya alasanalasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 38 huruf b UndangUndang Perkawinan No.1Tahun 1974 Jo.
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SELONG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 9 Oktober 2019 — - SAUN alias AMAQ HER, dkk melawan - MAHAR, dkk
9963
  • DIOK datang ke MAHAR TI untuk memintasupaya diberikan menggarap tanah sawah beserta embung yang + 2 hektartersebut dengan alasan supaya bisa dinikmati oleh adekadekmu samasama satu tahun yakni Lepoh, Kenik, Andok dan Maknah dan oleh MAHARTI pun disetujui karna perihatin oleh karna IQ. DIOK masih ada hubungankeluarga dan diketahui juga bahwa IQ.
    DIOK datang ke MAHAR T untuk meminta supaya diberikan menggarap tanah sawah beserta embungyang + 2 hektar tersebut dengan alasan supaya bisa dinikmati oleh adekadekmu samasama satu tahun yakni Lepoh, Kenik, Andok dan Maknah danoleh MAHAR TI pun disetujui karna perihatin oleh karna IQ. DIOK masihada hubungan keluarga dan diketahui juga bahwa IQ.