Ditemukan 10186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1878/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • relaaspanggilan Nomor: 1878/Pdt.G/2013/PA.BL telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan akhirnya berhasil, selanjutnyapermohonan Pemohon tersebut di cabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3345/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam Pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPenggugat patut dikabulkan dan perkara nomor : 3345/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • mengaku dalamkeadaan suci 14 hari ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpasal ters@DUt;~2nnn nne nnn nen nnn nn nnn seme nn nonnnnanennnnnnonsnsanesMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 26-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2132/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • suci ;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehDaSal TSTSEDUT)nenennnnnnnnnenennnenannennnannnansnanenannnansnnsmenaannnnananacnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 17-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • dalamkeadaan suci ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang hal. 7 dari 10 halamanUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehpaSal ters@DUtjq2e2s nan esee enn eeemnen nn senen nein nnn seemnenennneeeeeMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41
  • lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan bersabarsambil usaha mencari keberadaan Tergugat, supaya dapat membina kembalikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan akhirnya Penggugatsecara lisan di persidangan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2586/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanpemohon patut dikabulkan dan perkara nomor : 2586/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • keinginan Penggugat tersebut, Tergugat menyatkan setujudan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaan perkara inidinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat telah sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakim menerima permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dan menyatakan bahwa pemeriksaan perkara initelah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menimbang, bahwa atas keinginan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan setuju;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaanperkara ini dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat telahsesual dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya danmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • , bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanpemohon patut dikabulkan dan perkara nomor : 0263/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1687/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 bahwa setiapperkara harus dilakukan mediasi, dan setelah dilaksanakan mediasi ternyataPemohon dan Termohon hidup rukun kembali sebagaimana layak suami istridalam berumah tangga, oleh karena itu permohonan cerai talak pemohondinyatakan tidak dapat diterima (neit on vaangkelijk verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 81/Pdt.P/2014/PA Mr
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim, para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya danmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 10-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 391/Pdt.G/2014/PA Mr
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • persidangan atas upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena telah rukun kembali dengan Termohon dan Termohon juga menyatakanmenyetujuinya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dan menyatakanbahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 34 Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Desember tahun 2012; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan
    tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada pada Desember tahun 2012; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • xxxxx, umur 50 Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxxx KabupatenCianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Mei tahun 2013; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;= Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan
    umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun Mei 2013; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;: Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3296/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam Pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPenggugat patut dikabulkan dan perkara Nomor : 3296/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Wb.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup rukun kembali, oleh karenaitu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3550/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami istrl;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam Pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPenggugat patut dikabulkan dan perkara Nomor : 3550/Pdt.G/2014/PA.BLdinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan
Register : 04-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 779/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 29 Nopember 2012 — dr. Intan Yuniar Hidayat binti Drs. H. Masykur Hidayat, MM Dr Hisbulloh bin H. Abdul Hamid
9431
  • Memutuskan perkawninan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) 522 22 oon nn nnn nnn nnn3.
Register : 10-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9325
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawninan nomor 0682/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan