DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama yang bersidang menurut acara pemeriksaan BIASA, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap H.RIDWAN bin SAKBANTempat lahir BanyuwangiUmur/tgl lahir 35 tahun / 25 Mei 1980Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Dusun Sampangan RT.03 RW.05, Desa Kedungrejo,Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan

Metamfetamina, terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa HAJI RIDWAN bin SAKBAN pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2015 bertempat di Dusun Sampangan

Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa H.RIDWAN bin SAKBAN dan temannya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 14.30 Wib sedang pesta sabu bertempat di dalam gudang ikan milikterdakwa di Dusun Sampangan Rt.03 Rw.05 Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi.Bahwa selanjutnya saksi bersama petugas dari Satuan Narkoba Polres BanyuwangiBripka SETYO BUDI BIJAKSONO, SH dan Briptu RISQI SUSANTO langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat

RIDWAN bin SAKBAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 14.30Wib saat sedang mengkonsumsi sabu bersama saksi HARSONO bin SAHRONIbertempat di dalam gudang ikan milik terdakwa di Dusun Sampangan Rt.03 Rw.05Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi.Bahwa saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti : 1 (

Kedua unsur itu adalah kekuasaan atas suatu bendadan adanya kemauan untuk memiliki benda itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diperoleh fakta hukumbahwa pada Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 14.30 Wib saksi ABDUL GOFUR,SETYO BUDI BIJAKSONO,SH dan RISQI SUSANTO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi HARSONO bin SAHRONI (terdakwa dalam berkas terpisah)sesaat setelah mengkonsumsi sabu bertempat di dalam gudang ikan milik terdakwa diDusun Sampangan Rt.03

Sampangan. Rt. 02. Rw. 03. Kel.Jurangombo Utara. Kec. Magelang Selatan Kodya Magelang, dan terdakwaberkata sesuk aku arep nyilin motormu tekan sore nggo nengBorobudur ? (besuk aku akan pinjam sepeda motor kamu sampai sore untukpergi ke Borobudur ?)

Sampangan. Rt. 02. Rw. 03. Kel.Jurangombo Utara. Kec.

Doni di Sampangan RT 02 RW 03 Kel.

Sampangan. Rt. 02. Rw. 03. Kel. Jurangombo Utara. Kec.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 171,yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan,Kecamatan Kota Pekalongan Timur, Desa Sampangan,yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran TanahPekalongan ; g.

Sebidang tanah Eigendom Verponding No. 337,Daerah Perponding Pekalongan, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Karesidenan Pekalongan,Kabupaten Pekalongan, Kawedanan Pekalongan,Desa Sampangan, Kota Besar Pekalongan,Berdasarkan Akta Eigendom Nomor 169/1959,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranTanah ;Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 12 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 171, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kota Pekalongan, Kecamatan Kota PekalonganTimur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Tanah Pekalongan ;g.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 12 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran TanahPekalongan ; . Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 13, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran TanahPekalongan ;; .

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DENI ADITIYA BIN SUGIYANTO, pada hari Kamistanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014, bertempat di Dusun Sampangan

sebagai berikut:Keterangan terdakwa DENI ADITTYA bin SUGIYANTOBahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa benar terdakwa telah menganiaya MOHAMAD SANTOSO (Korban)menggunakan sebilah kapy, alat pemotong kue..Bahwa sebelunya korban dan terdakwa bertengkar mulut (cekcok), terdakwacemcuru karena mengira korban ada hubunagn dengan isteri terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib,bertempat di warung terdakwa di jalan masuk pelabuhan Dsn Sampangan

perbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman.e Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan suratbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:: Bahwa DENI ADITIYA bin SUGIYANTO (terdakwa) bertengkar mulut (cekcok)dengan MOHAMAD SANTOSO (korban) karena terdakwa cemburu, korban telahmenggoda isterinya pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib,bertempat di warung terdakwa di jalan masuk pelabuhan Dsn Sampangan

Unsur penganiayaan, artinya sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat diperolehsebagai fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30Wib, bertempat di warung terdakwa di jalan masuk pelabuhan Dsn Sampangan DsKedungrejo Kec.Muncar Kab.Banyuwangi, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap MOHAMAD SANTOSO (korban) menggunakan sebilah kapy (alat pemotongkue) yang mengakibatkan korban mengalami

hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN , pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013,bertempat di Dusun Sampangan

logam RI sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah), dan I(satu) buah Handphone merk Nokia RH105 warna hitam yang berisikan SMS nomornomor pembeliantogel, yang kemudian terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN, diamankan di PolsekMuncar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SANIMEM BIN KARSIMAN , pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013,bertempat di Dusun Sampangan

NUR HIDAYAT sama sama anggotaPolsek Muncar, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wib,bertempat di Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenPutusan PidanaBanyuwangi, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpermainan judi togel ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi bahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi

ASNANTO sama sama anggota PolsekMuncar, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wib, bertempat diDusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan juditogel ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi bahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi jenistogel ;Bahwa

ASNANTO sama sama anggota PolsekMuncar, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wib, bertempat diDusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan juditogel ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat sekitar Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi bahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi jenistogel ;e Bahwa

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 12, yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Kota Pekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 13, yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Kota Pekalongan Timur, Desa Sampangan, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah Pekalongan ;d.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 12, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 13, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;d.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 12, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 13, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan;d.

Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12 yang terletakdi Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;c. Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 13, yang terletakdi Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Jawa Tengah, Kecamatan KotaPekalongan Timur, Desa Sampangan, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Tanah Pekalongan ;d.

SADAM dengan alamat Sampangan, kota Semarang , dan terdakwajuga pernah membeli sabu dari sdr. YUNA dengan alamat Singorojo, Kab.

SADAM dengan alamat Sampangan, kota Semarang , dan terdakwajuga pernah membeli sabu dari sdr.

Setelah uang ditranfer terdakwa menelpon sadam kalau uangnya sudah ditranferlewat ATM BCA sebesar Rp 900.000, .Kemudian sekitar pukul 18.45 wib terdakwadipandu oleh Sadam lewat telepon untuk mengambil sabu di daerah jembatan besi,Sampangan, Kota Semarang .

Setelah uangditranfer terdakwa menelpon sadam kalau uangnya sudah ditranfer lewat ATMBCA sebesar Rp 900.000, .Kemudian sekitar pukul 18.45 wib terdakwa dipanduoleh Sadam lewat telepon untuk mengambil sabu di daerah jembatan besi,Sampangan, Kota Semarang .

Menoreh Ill No. 40 CRt.009 Rw.004, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang.Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SarjanaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak taggal 27 Juni 2016 sampai dengan tanggal 16Juli 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 Agustus 016 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejaktanggal 26 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 September2016;4.

tanggal 1 Desember 2016,Nomor : 671/Pid.Sus/2016/ PN.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan di dakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 23September 2016 nomor PDM275/Semar/Euh.2/09/2016 sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Riski Milani Putri binti Suharto pada hariRabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat dikamar kos Terdakwa alamat Jalan Menoreh Ill No. 40C, Rt 009 Rw004, Kelurahan Sampangan

Sus/2017/PT.SMGrumah kos di Jalan Menoreh Ill No. 40C, Rt 009 Rw 004,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkur, Kota.Semarang telah ditangkap dan diamankan oleh Saksi DwiSetyawan, dan Saksi Titien Mariana Kurniawati, SH. petugas dariPolda Jateng.

Sus/2017/PT.SMGAtauKEDUA:Bahwa Terdakwa Riski Milani Putri binti Suharto pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di kamarkos Terdakwa alamat Jalan Menoreh Ill No. 40C, Rt 009 Rw 004,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkur, Kota.

setidaknya suatu tempat tertentu yang berada dalam daerahhukum Pengadilan Semarang, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki , menyimpan , menguasai , atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu beratnya melebihi5 (lima) gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwapada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 22.00 Wib.sewaktu Terdakwa Riski Milani Putri binti Suharto berada di terasrumah kos di Jalan Menoreh Ill No. 40C, Rt 009 Rw 004,Kelurahan Sampangan

Sampangan Ds. Kedungrejo Kec. Muncar Kab.Banyuwangi, kemudian pada saat pulang dari area pelabuhan tibatibadihadang oleh Terdakwa beserta kawankawannya diantaranya.

Sampangan Ds. Kedungrejo Kec. MuncarKab.

Sampangan,Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi, awalnya saat saya danHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN Bywsdr. Riko Darmila serta beberapa teman saya saat akan main ke areaPelabuhan Muncar, dengan mengendarai sepeda motor, di depan pabrikBlambangan Raya berpapasan dengan sdr. Doris Prayoga dengantemantemannya dari arah area Pelabuhan, saat itu saya melihat adasalah satu teman sdr. Doris Prayoga yang meludahi sdr.

Sampangan,Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab. Banyuwangi dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi Doris Prayoga AlsDoris, yang mengakibatkan lukaluka; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut Saksi merasakansakit pada bagian kepala, seluruh tubuh Saksi dan mata kanan Saksibengkak sesual Visum Etrepertum No014/VER/IV.5.AUM/H/04.18 tanggal 5 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Muncar, Kab.Banyuwangi pada saatsaksi bersama kawan kawan saksi termasuk terdakwa dan hakim sedangHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN Bywnongkrong diarea pelabuhan Muncar masuk Dsn Sampangan. Ds.Kedungrejo.Kec. Muncar,Kab.

SALINANPENETAPANNomor : 003/Pdt.P/2013/PA.KraBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana berikutdalam perkara Perubahan Identitas Akte Nikah yang diajukan oleh :JARWI binti SENEN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Sampangan RT.002 RW.001 Desa Karang,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten

Pada tanggal 28 April 2012, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUGIYONO bin SUKADI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (kulibangunan), tempat kediaman di Dusun Sampangan RT.002 RW. 001 DesaKarang Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyat..

SENEN bin WONGSO DIKROMO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sampangan RT.002 RW.001 DesaKarang, Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitas dalamakte nikah ;2225555Bahwa yang saksi tahu nama suami Pemohon yang tertulis dalam KTP, maupunKK

semuanya bernama Sugiono dan tidak ada nama lain selain Sugiono bukanSugiyono sebagaimana tercantum dalam buku nikah Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau suami Pemohon sudah menikah dengan Sugiono sejaktahun 2012, dan Pemohon bekerja sebagai buruh di Malaysia ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama suaminya untukkeperluan mengurus akta kelahiran anak Pemohon2.SUKADI bin KASIM umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sampangan RT.002 RW.001 Desa Karang, KecamatanKarangpandan

HOLIS (DPO) yang beralamat di tanggul Sampangan,Surakarta seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara SaksiAGNES mengirimkan SMS (Short Message Service) dengan menggunakanHP merk LG warna hitam dengan nomor sim card 085877770628 karenapada saat itu pulsa Hp milik Terdakwa sedang habis, sehingga Terdakwaberkomunikasi dengan Sdr. HOLIS dengan menggunakan Hp milik Bewehdengan menggunakan kartu milik Saksi AGNES, dan setelah disepakatiTerdakwa mengambil Sabu tersebut ke Sdr.

Sampangan,Tanggul, Pasar Kliwon, Surakarta, kemudian setelah langsung serah terimauang dan sabu kepada Sdr.

Sampangan, Tanggul,Pasar Kliwon, Surakarta, langsung serah terima uang dan sabu kepadaHOLIS, selanjutnya Sabu Terdakwa bawa kemudian diserahkan kepadaAgnes Anggita Kusuma, kemudian Terdakwa berangkat ke Tawangmanguuntuk tujuaan mengonsumsi sabu secara bersamasama;Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli sabu dari Holis sudah sekira 5 (lima)kali dan terakhir mengonsumsi sabu secara bersamasama pada hari Minggutanggal 02 April 2017, sekira pukul 02.00 Wib dihotel balapan Surakarta,selanjutnya Terdakwa Leo

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Sunardjo Hadipranoto, bertempat tinggal di Sampangan, Rt / Rw.007, Kel / Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Bantul, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Bunga Harnyata, bertempat tinggal terakhir di Sampangan, Rt / Rw.007, Kel / Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan

,Bantul, selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16 Februari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantul pada tanggal 17 Februari 2021 dalam Register Nomor42/Pdt.P/2021/PN Bil, telah mengajukan permohonan penetapan tidak hadir(Afweiziq) terhadap Bunga Harnyata beralamat terakhir di Sampangan

Bahwa saudara Bunga Harnyata selain pergi belum pernah kembali dantidak diketahui keberadaannya maupun tempat tinggalnya, juga belumdiketahui apakah masih hidup atau sudah meninggal dunia olehkarenanya menjadi kendala dalam mengurus data warisan berupa tanahyang terletak di Sampangan, Kalurahan Baturetno, KecamatanBangutapan, Kabupaten Bantul;7.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan Semarang Pandanaran
Tergugat:
1.RUDI MULYO NUGROHO
2.THERESIA CUACANINGSIH

Bahwa pada tanggal 15Juni 1993 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.PkItertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100 / 38 / VI / 93 tanggal 15Juni 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalonganBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di RumahPemohon di Sampangan Kelurahan kauman

Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan selama 25 Tahun 7 Bulan Selanjutnya pada Bulan JanuariTahun 2019 Termohon pergi dari rumah dan tinggal di rumah Orang TuaTermohon di Sampangan Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan sampai sekarangBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri , keduanya sudah melakukanhubungan Suami Istri ( Bakda Dukhul ) dan di karuniai dua orang anak yaitu:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Timur Kota Pekalongan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100 / 38 / VI/ 93 tanggal 15Juni 1993, dapat diterima dan dijadikan sebagai bukti karena sesuaiaslinya dan telah dimeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P2).Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah menghadirkan saksi dua orangyaitu :Saksi I Nama : SAKSI I, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Sampangan Kelurahan

namun.Bahwa sekitar 2 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon seringbertengkar .Bahwa saksi pernah melihat sendiri.Bahwa sebabnya masalah warisan.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 5 bulanlebih.Bahwa selama 5 bulan tersebut Pemohon dan Termohon sudah putushubungan suami istri.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaiklan tetapi tidakberhasil.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.PkKISaksi II Nama : SAKSI I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Sampangan

akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan pasal 362 KUHP sebagai berikut :3Bahwa ia terdakwa AMAT ZAENI bin WAHIRI pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013sekira pukul 05.00 WIB atau pada waktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di jalan sebelah Utara Pasar Banjarsari Kelurahan Sampangan

Sampangan Kecamatan. Pekalongan Timur Kota. Pekalongan ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda onthel tersebut dilakukan oleh Terdakwasendiri pada saat pemilik sepeda sedang berbelanja di Pasar Banjuarsari KotaPekalongan dan pada saat itu sepeda sedamg diparkir disebelah Utara ParkiranPasar Banjarsari Pekalongan Kel. Sampanga Kec.

Sampangan Kecamatan. Pekalongan Timur Kota.Pekalongan ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda onthel tersebut dilakukan olehTerdakwa sendiri pada saat pemilik sepeda sedang berbelanja di Pasar BanjuarsariKota Pekalongan dan pada saat itu sepeda sedamg diparkir disebelah Utara ParkiranPasar Banjarsari Pekalongan Kel. Sampanga Kec.

Sampangan Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan yangsedang diparkir di tempat Parkiran sebelah Utara Pasar Banjarsari, Dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas, maka semua unsuredakwaan pada pasal 362 KUHP dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan tersebut dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan di persidangan

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan
Tergugat:
1.SUTRIYONO
2.SITI MASRUROH
3.FAHRUROZI
4.SRI ZULICHATUN

SALINAN PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2014/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati rental mobil,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kelurahan Sampangan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh serabutan, pendidikanSD, tempat tinggal Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selama 3 tahun. Terakhir, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sampangan,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 9 tahun 4 bulan;3.

judi togel dan judi kartu;Setiap Tergugat marah kepada Penggugat, Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat, seperti: menampar wajah dan menjambak rambut Penggugat hinggaPenggugat kesakitan dan menangis;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2014, karena masalah yang tersebut dalam posita nomor4, dan sesaat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sampangan

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya Kanit Resmob Polsek Muncar saksi Aiptu SUYOTOmendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat pelelangan ikan diDusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi tentang kalau terdakwa melakukan perjudian jenis togelbertindak sebagai pengepul.

Setelah dilakukan pengintaian terdakwadatang ke tempat pelelangan ikan di Dusun Sampangan KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa. Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) lembar potongankertas kecil berisikan tulisan namanama pembeli dan jumlah uangpembeliannya, uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Cross warna hitam.

Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2104 sekirapukul 14.00 bertempat di pelelangan ikan Dusun Sampangan KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi karena melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa lewat SMS ke Hpterdakwa sebesar Rp.40.000, untuk nomornomor 397 x 10, 97 x 10,97 x 10, 93 x 10, 99 x 5, dan 29x 5; Bahwa terdakwa menjual momor togel tersebut tanpoa memiliki ijin pinakberwenang yang dilakukan pada hari : Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu

uangnya akan menjadi milik Bandar/penjual nomor togel ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa HASI bin MASDUKII pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Muncar pada hariSabtu tanggal 9 Agustus 2104 sekira pukul 17.05 bertempat di pelelanganikan Dusun Sampangan

Unsur : dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam permainan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel (pengepul) bertempatdi Dusun Sampangan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;Menimbang, bahwa terdakwa

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Sampangan, Kelurahan Sampangan, Kecamatan SemarangSelitan, Kota Magelng, selma 10 tahun (muki buhn September 1995 sampai bulanSeptember 2005), kemudian pindah di muimeh kontrakan di Dusun Dumpoh, KelrahanHalaman 1 dari 8Potrobangsan, selama 05 tahun; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dantelah berhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami sti dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setehh menikah tanggal 09 September 1995,hidup bersama di rumah kontrakan di Sampangan, Kelurahan Sampangan, KecamatanSemarang Seltan, Kota Semarang, seana 10 tahun (muki bukn September 1995 sampaibuln September 2005), kemudian pindah di rumah kontrakan di Dusun Dumpoh, KelPotrobangsan, selama 05 tahun (atau mulai September 2005 hingga sekarang); 2.

Sampangan, Kec.