• Bahwa Penggugat adalah Kepala Desa (selanjutnya disebut Sangadi) DesaPontodon berdasarkan Keputusan Walikota Kota Kotamobagu Nomor 159Tahun 2015 tertanggal 28 Desember 2015 Tentang Pemberhentian PenjabatSangadi Dan Pengangkatan Sangadi Definitif Di Lingkungan PemerintahDaerah Kota Kotamobagu ;.

  Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Kotamobagu Nomor125 Tahun 2019 Tentang Pemberhentian Sangadi Pontodon DanPengangkatan Penjabat Sangadi Pontodon Kecamatan Kotamobagu UtaraKota Kotamobagu ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaKotamobagu Nomor 125 Tahun 2019 Tentang Pemberhentian SangadiPontodon Dan Pengangkatan Penjabat Sangadi Pontodon KecamatanKotamobagu Utara Kota Kotamobagu ;4.

  Menyatakan Surat Keputusan Walikota Kotamobagu Namor 125 tahun2019 tentang Pemberhentian Sangadi Pontodon dan PengangkatanPejabat Sangadi Pontodon Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu adalah sah dan mengikat ;4.

  Bukti P1 : Keputusan Walikota Kotamobagu Nomor : 125 Tahun 2019Tentang Pemberhentian Sangadi Pontodon Dan PengangkatanPejabat Sangadi Pontodon, Kecamatan Kotamobagu UtaraKotamubagu tanggal 30 April 2019 (fotocopy sesuai denganasli) ;2. Bukti P2 : Keputusan Walikota Kotamobagu Nomor : 159 Tahun 2015Tentang Pemberhentian Penjabat Sangadi Pontodon DanPengangkatan Sangadi Defenitif Di Lingkungan PemerintahDaerah Kota Kotamobagu tanggal 28 Desember 2015(fotocopy sesuai dengan asli) ;3.

  Utara (vide bukti P3 = T14) dan kemudian Penggugatdiberhentikan secara tetap sebagai Sangadi Pontodon berdasarkan KeputusanWalikota Kotamubagu No. 125 tahun 2019 tanggal 30 April 2019 TentangPemberhentian Sangadi Pontodon Dan Pengangkatan Penjabat Sangadi PontodonKecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu (vide bukti P1 = T1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan ketentuan di atas, makapemberhentian Penggugat sebagai Sangadi Pontodon Kecamatan KotamobaguUtara dari segi cakupan materi wewenang

• Sin :JFP2E1209529 atas nama SUYATI;

• 1 ( satu ) buah Kartu Berobat UPT PUSKESMAS NGLIPAR II atas nama SUYATI dengan alamat Dusun Natah Wetan, No.Register : 07/383;

Dikembalikan kepada SUYATI Binti SANGADI

• 1( satu ) Unit Honda Sonic 150 R Nomor Polisi AB-5467-FM dengan Nomor Polisi yang terpasang AB-4329-WW, Nomor Rangka : MH1KB111XFK020652, Nomor Mesin : KB11E1021050;

Dikembalikan kepada Terdakwa

BENI SUDARYANTO, 1( satu ) buah kunci pintu rumah sudah dibuang oleh Terdakwa dan sampalsekarang tidak diketahui dimana keberadaan barangbarang tersebut;Bahwa saksi korban SUYATI Binti SANGADI mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp.1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN WnoBahwa menurut keterangan saksi korban SUYATI Binti SANGADI pada saatitu salah satu dari pelaku yang membonceng sepeda motor tersebut sempatmenendang motornya

warna coklat yangada di dalam dasboard sebelah kiri sepeda motor milik saksi koroban SUYATIBinti SANGADI bersama dengan seorang temannya yang bernama AZIZAROFAN Alias TEMON;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar dan tidak berkeberatan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Wno3.

itu saksihanya di belikan 1 (Satu) bungkus rokok Dunhill hitam dan makanan diangkringan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali dan mengajak untuk mengambildompet warna coklat milik Saksi SUYATI Binti SANGADI tersebut adalahTerdakwa YUSUF EKA NABELA;Bahwa saksi mau diajak oleh Terdakwa YUSUF EKA NABELA untukmengambil dompet warna coklat milik Saksi SUYATI Binti SANGADI karenasaksi merasa takut dengan Terdakwa YUSUF EKA NABELA apabila saksimenolak ajakan Terdakwa tersebut;Halaman

No Register: 07/383 adalah milik saksiHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Wnokorban SUYATI Binti SANGADI, sedangkan 1 (Satu) buah jam tangan warnahitam merk SWISS ARMY dan 1 (Satu) unit Honda Sonic 150 R Nomor polis!

Sin :JFP2E1209529 atas nama SUYATI,1 ( satu )buah Kartu Berobat UPT PUSKESMAS NGLIPAR II atas nama SUYATI denganHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Wnoalamat Dusun Natah Wetan, No.Register : 07/383 oleh karena barang buktitersebut pemiliknya adalah SUYATI Binti SANGADI maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada SUYATI Binti SANGADI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit Honda Sonic150 R Nomor Polisi AB5467FM dengan Nomor Polisi yang terpasang AB4329WW, Nomor Rangka

• JFD2E2430273 an Endang Sri Partini alamat dukuh Kedunggandu Rt 14/05, Desa Puro,Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dikembalikan kepada saksi KHOIRUM bin KARSODIKROMO (alm) ; ----------------------------------------- 1 (satu) ekor burung jenis love bird / labet kepala emas beserta sangkarnya (barang bukti burung dititipkan kembali ke pemilikinya, sedangkan sangkarnya --------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi : YULIANTO bin SANGADI

  keterangan saksisaksi dipersidanganyang telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN SGNSAKSI YULIANTO Alias SANGADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan menerangkan perbuatan Terdakwa yang telahmengambil burung berserta sangkarnya milik saksi.Bahwapada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 06.10 WIB, diDk.

  Bahwa Terdakwa mengambil burung beserta sangkarnya BahwaTerdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.SAKSI SUPARNO Bin PAWIRO SUMARTO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi akan menerangkan perbuatan Terdakwa yang telahmengambil burung berserta sangkarnya milik saksi Yulianto Alias Sangadi.

  Sragen, burung danHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN SGNsangkarnya saksiYulianto Alias Sangadi taruh di teras rumah dengan tujuanagar burung terkena sinar matahari.Bahwa ketika saksi didepan rumah, saksi korban mengatakan burungmiliknya sudah diambil orang, kKemudian saksi Joko Sutrisno dan saksiYulianto Alias Sangadi mengejar orang yang mengambil burung tersebut.Bahwa sekitar 10 menit kKemudian saksi Joko Sutrisno dan saksi YuliantoAlias Sangadi berhasil menangkap Terdakwa

  Namun perbuatanTerdakwa diketahui oleh saksi JOKO SUTRISNO dankemudian bersama dengan saksi YULIANTO Bin SANGADI berhasil mengejarhingga Dukuh Purwosuman dan menangkap Terdakwa dan kemudianTerdakwa dibawa ke Polsek Sidoharjo.

  Kedunggandu RI 14/05 Desa Puro, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen.Dikembalikan kepada saksi KHOIRUM binKARSO DIKROMO (alm) 1 (satu) ekor burung jenis Love Bird / labet kepala emas beserta sangkarnyaBarang bukti burung dititipokan kembali ke pemiliknya, sedangkan sangkarnyadikembalikan kepada saksi YULIANTO bin SANGADI 1 (satu) topi warna merah bertuliskan ACCIDENTA REMAIN.

• Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat, berupa:
  - Surat Keputusan Sangadi Pontodon Timur Nomor 18 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pontodon Timur tanggal 14 Juni 2021, terhadap RINA SAVISTA MANANGIN dari jabatan Sekretaris Desa Pontodon Timur, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;
  - Surat Keputusan Sangadi Pontodon Timur Nomor 19 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pontodon Timur tanggal 14 Juni 2021, terhadap IRFAN MOKOGINTA

  dari jabatan Kasie Pemerintahan Desa Pontodon Timur, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;
  - Surat Keputusan Sangadi Pontodon Timur Nomor 20 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pontodon Timur tanggal 14 Juni 2021, terhadap SAGITA S.

  MOKOGINTA dari jabatan Kaur Keuangan Desa Pontodon Timur, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;
  - Surat Keputusan Sangadi Pontodon Timur Nomor 22 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pontodon Timur tanggal 14 Juni 2021, terhadap AHMAT YANI MOKODOMPIT dari jabatan Kasie Kesejahteraan Desa Pontodon Timur, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;
  - Surat Keputusan Sangadi Pontodon Timur Nomor 24 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pontodon Timur tanggal

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat, berupa:
  - Surat Keputusan Sangadi Pontodon Timur Nomor 18 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pontodon Timur tanggal 14 Juni 2021, terhadap RINA SAVISTA MANANGIN dari jabatan Sekretaris Desa Pontodon Timur, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;
  - Surat Keputusan Sangadi Pontodon Timur Nomor 19 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pontodon Timur tanggal 14 Juni 2021, terhadap

  MOKOGINTA
  4.AHMAT YANI MOKODOMPIT
  5.AFRIANINGSIH DATUELA
  6.SUSI ASANG
  Tergugat:
  SANGADI PONTODON TIMUR

• Spa Ruko Gading Indah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksimelakukan penggeledahan bersama rekan saksi yang bernama Ipda Gerhard Sijabat,S.O.S dan Brigadir Rino Aditya, di dapat barang bukti 1 bungkus plastik yangdidalamnya berisikan narkotika jenis kristal / sabu brutto 0,30 gram yang disita daritangan kanan Fadel Sangadi Alias Ongen Bin Jon Sangadji dan Nanang KurniawanBin Syaudin yang diakui milik bersama saudara Fadel Sangadi Alias Ongen Bin JonSangadji dan Nanang Kurniawan BinSyaudin ; Kemudian

  Alias Ongen11Bin Jon Sangadji dan Nanang Kurniawan Bin Syaudin yang diakui milik bersamasaudara Fadel Sangadi Alias Ongen Bin Jon Sangadji dan Nanang Kurniawan BinSyaudin ;Saudara Fadel Sangadi Alias Ongen Bin Jon Sangadji dan Nanang Kurniawan BinSyaudin menerangkan bahwa barang berupa bungkus plastik yang d dalamnyaberisikan narkotika jenis kristal / sabu brutto 0,30 gram di dapat dengan cara membelidari seorang lakilaki yang biasa dipanggil Irwan Alias Daeng (belum tertangkap)sebanyak plastik

  , j enone eeKemudian 2 (dua) orang lakilaki bernama Fadel Sangadi Alias Ongen Bin JonSangadji dan Nanang Kurniawan Bin Syaudin dibawa ke Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Jakarta Utara untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut ;Bahwa saksi masih dapat mengenalinya terhadap barang bukti dan 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Fadel Sangadi Alias Ongen Bin Jon Sangadji dan NanangKurniawan Bin Syaudin setelah diperlihatkan pada saksi adalah yang saksi tangkapbersama rekan saksi Ipda Gerhard Sijabat,

  S.O.S dan Brigadir RinoBahwa di Tempat Kejadian Perkara (TKP) saksi menanyakan kepada 2 (dua) oranglakilaki yang bernama Fadel Sangadi Alias Ongen Bin Jon Sangadji dan NanangKurniawan Bin Syaudin secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan dan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika golongan I bentuk bukan tanaman jenis kristal /sabu namun sewaktu ditanyakan hal tersebut 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaFadel Sangadi Alias

  pukul 23.00 Wib di depan DeltaSpa Ruko Gading Indah Kelapa Gading Jakarta Utara dengan maksud untukdikonsumsi bersamasama Fadel Sangadi Alias Ongen Bin Jon Sangadji dan NanangKurniawan Bin Syaudin dengan harga Rp.400.000, yang mana 2 (dua) orang lakilaki bernama Fadel Sangadi Alias Ongen Bin Jon Sangadji dan Nanang KurniawanBin Syaudin menggunakan uang Nanang Kurniawan Bin SyaudinRp.400.000, jn enone neKemudian 2 (dua) orang lakilaki bernama Fadel Sangadi Alias Ongen Bin JonSangadji dan Nanang Kurniawan

• mengizinkan dengan dikeluarkannya SuratKeputusan Lembaga Adat Desa Ambang No. 369/DA.II/X/2011yang isinya pengambilan buah kelapa dilakukan secarabergilir ;(9)e Bahwa alasan para terdakwa hendak mengambil kelapa tersebutkarena para terdakwa beranggapan nenek mereka yang bernamaHj Siti Lamada turut menanam pohon kelapa tersebut ;e Bahwa kemudian Pemerintah Kecamatan Bolaang Timurmengeluarkan Surat Keputusan yang membatalkan SuratKeputusan Sangadi dan Lembaga Adat Desa Ambang Duatanggal 9 Oktober

  Buang Tania ;e Bahwa Sangadi tidak berhak memberikan izin kepada paraterdakwa untuk mengambil buah kelapa milik Sofi Ikehara, ahliwaris dari Buang Tania ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan Saksitidak benar ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ALPIAN PAPUTUNGAN,saksi TEDI RAMBING, dan saksi DENDI PAPUTUNGAN tidak hadirdalam persidangan, maka keterangan dari saksisaksi tersebut dalam diBAP (berita acara pemeriksaan) telah dibacakan di persidangan yangpada pokoknya seperti terurai

  RONI RAUF :Bahwa tidak benar para terdakwa mengambil buah kelapa miliksaksi Sofi Ikehara yang adalah ahli waris dari Buang Tania ;Bahwa para terdakwa pernah meminta izin kepada FerriManoppo untuk mengambil kelapa sebagai pemilik tanahnamun Ferri Manoppo menyuruh para terdakwa untukmenghadap dan meminta izin kepada Sangadi Mirsan Lamba ;Bahwa kemudian para terdakwa menghadap saksi MisranLamba selaku Sangadi untuk meminta izin untuk memanjatpohon milik Buang Tania dan Sangadi mengizinkan denganmengeluarkan

  RAMANG RAUF :Bahwa tidak benar para terdakwa mengambil buah kelapa miliksaksi Sofi Ikehara yang adalah ahli waris dari Buang Tania ;Bahwa para terdakwa pernah meminta izin kepada FerriManoppo untuk mengambil kelapa sebagai pemilik tanahnamun Ferri Manoppo menyuruh para terdakwa untukmenghadap dan meminta izin kepada Sangadi Mirsan Lamba;Bahwa kemudian para terdakwa menghadap saksi MisranLamba selaku Sangadi untuk meminta izin untuk memanjatpohon milik Buang Tania dan Sangadi mengizinkan dengandikeluarkannya

  SitiLamada dan berakhir masa sewanya sampai tahun 1980 jadipohon kelapa yang dikelola oleh Hj Siti Lamada bukanlah pohonkelapa yang ditanam oleh Buang Tania bersama dengan saksiBurhan Rauf ;Bahwa para terdakwa pernah meminta izin kepada FerriManoppo ahli waris dari MR Manoppo sebagai pemilik tanahuntuk mengambil kelapa namun Ferri Manoppo menyuruh paraterdakwa untuk menghadap dan meminta izin kepada Sangadi ;e Bahwa kemudian para terdakwa menghadap saksi MisranLamba selaku Sangadi untuk meminta izin

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Adrian Nusi bin Yusuf Nusi) terhadap Penggugat (Dinda Firma Sangadi binti Wahyudin Sangadi)
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 230.000.- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)

• Penggugat:
  Sobri Eka Jamami Santoso
  Tergugat:
  1.Sangadi
  2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero
  3.Badan Pertanahan Nasional BPN Klaten

• Yuniar Sari Binti H.Daud Usman,SH (alm) berkonsultasi kepadasaksi ADI SANGADI selaku Ketua KPAID Palembang dan menindaklanjuti laporan saksidr.Yuniar Sari Binti H.Daud Usman,SH (alm), saksit ADI SANGADI memanggilterdakwa ke Kantor KPAID Kota Palembang dan pada saat terdakwa berada di KantorKPAID Kota Palembang, ditanyakan oleh saksi ADI SANGADI mengapa terdakwa tidakmau menyerahkan AMEERA RAYHANSHEA ANGGANA kepada saksi dr.

  Yuniar Sari Binti H.Daud Usman,SH (alm) berkonsultasi kepadasaksi ADI SANGADI selaku Ketua KPAID Palembang dan menindaklanjuti laporan saksidr.Yuniar Sari Binti H.Daud Usman,SH (alm), sakst ADI SANGADI memanggilterdakwa ke Kantor KPAID Kota Palembang dan pada saat terdakwa berada di KantorKPAID Kota Palembang, ditanyakan oleh saksi ADI SANGADI mengapa terdakwa tidakmau menyerahkan AMEERA RAYHANSHEA ANGGANA kepada saksi dr.

• Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010 Pemohon I (PEMOHON I) menikahdengan Pemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,dengan wali nikah orang tua Pemohon II bernama Sudirman Sangadi,dihadapan Penghulu Suleman Tanua, adapun yang menjadi saksi adalah AgusRiyanto Sangadi dan Kartiko Turnojoyo, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200, (Dua Ratus rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

  Ramli Daeng Mone, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2010;Yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman Sangadi lalu menyerahkan perwaliankepada

  penghulu yang bernama Suleman Tanua untuk pelaksanaan akad nikahpara Pemohon; Yang menjadi saksisaksi nikah pada saat para Pemohon menikah adalah AgusRiyanto Sangadidan Ramla Sangadi; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 200, (Dua Ratus rupiah) danSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Ya, selama menikah para Pemohon belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahuntahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32 tahun tahun;Bahwa

  Saripa Munir Almunawar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal, para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2010;Yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohon menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudirman Sangadi lalu menyerahkan

  perwaliankepada penghulu yang bernama Suleman Tanua untuk pelaksanaan akad nikahpara Pemohon;Yang menjadi saksisaksi nikah pada saat para Pemohon menikah adalah AgusRiyanto Sangadidan Ramla Sangadi;Bahwa mahamya berupa uang sebesar Rp. 200, (Dua Ratus rupiah) danSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Ya, selama menikah para Pemohon belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahuntahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32 tahun

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Djau bin Hamzah Djau) terhadap Penggugat (Rahayu Sangadi binti Wahyudin Sangadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,- (empat

  PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.GtloSTK nt SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahayu Sangadi binti Wahyudin Sangadi, Umur 26 tahun/Gorontalo 05 April 1992,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMP, tempatkediaman di JI.R.Atje Slamet, Kelurahan Leato Utara,Kecamatan Dumba Raya, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Djau bin Hamzah Djau)terhadap Penggugat (Rahayu Sangadi binti Wahyudin Sangadi );Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan

  tinggal bersama dantelah dikaruniai seorang anak perempuan, anak tersebut bersama Penggugat; Bahwa semasa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tersebut,keadaanrumah tangganya tdak harmonis karena Tergugat malas bekerja sehinggaPenggugat tidak mendapat nafkah dari Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tidak diketahui kemanaperginya yang hingga sekarang sudah 6 tahun lamanya;,2.Dinda F.Sangadi binti Wahyudin Sangadi

  dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zulkifli Djau bin Hamzah Djau)WNterhadap Penggugat (Rahayu Sangadi

  binti Wahyudin Sangadi);4.