PIPIN(DPO) telah melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong denganmempertaruhkan sejumlah uang dimana permainan judi tersebut dilakukandengan cara terdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI, terdakwa Il NUROHIMAls NUR Bin SURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr. TODI (DPO) dan sdr.

PIPIN (DPO) melakukan permainan judi karturemi jenis Sanggong di sebuah pondok milik saksi SARJIMAN Als MAMANGBin KOSO di Areal Tambang Bemban 12 Desa Penyak Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah dengan mempertaruhkan sejumlah uang dimanayang pertama menjadi Bandar adalah sdr.

TODI (DPO) kemudian sekitar pukul18.15 Wib datanglah terdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN danlangsung ikut serta bermain judi kartu remi jenis Sanggong tersebut, adapunpermainan judi kartu remi jenis Sanggong tersebut dilakukan dengan caraterdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI, terdakwa Il NUROHIM Als NUR BinSURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr. TODI (DPO) dan sdr.

PIPIN (DPO) melakukan permainan judikartu remi jenis Sanggong di sebuah pondok milik saksi SARJIMAN AlsMAMANG Bin KOSO di Areal Tambang Bemban 12 Desa PenyakKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah dengan mempertaruhkansejumlah uang dimana yang pertama menjadi Bandar adalah sdr.

Aritonang langsung masuk dari pintu belakang, sedangkanMuhammad Daud serta saksi Erlan masuk dari pintu depan untuk melakukanpenggerebekan ke dalam rumah tersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6(enam) orang Terdakwa sedang bermain judi sanggong dengan menggunakankartu remi;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 (empat puluh delapan) lembarlalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dan dibagikan kepada 6 (enam) orangTerdakwa, setiap

Agus Widodo Alias Agus Bin Sabarbermain judi sanggong dengan menggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa I. Muhammad Yusuf Alias Yusuf Bin Tukijo, Terdakwa II. MarwantoAlias Iwan Bin Lukman, Terdakwa III. Risdianto Alias Aris Bin Kusdi, Terdakwa IV. Tarso BinDarmo Karim, Terdakwa V. Baihaki Alias Bay Bin Basyri dan Terdakwa VI.

Aritonang langsung masuk dari pintu belakang, sedangkanMuhammad Daud serta saksi Erlan masuk dari pintu depan untuk melakukanpenggerebekan ke dalam rumah tersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6(enam) orang Terdakwa sedang bermain judi sanggong dengan menggunakankartu remi;e Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 (empat puluh delapan) lembarlalu kartu. tersebut dikocok oleh Bandar dan dibagikan kepada 6 (enam) orangTerdakwa,

Agus Widodo Alias Agus Bin Sabarbermain judi sanggong dengan menggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Tungkaltanggal 3 September 2012 sebagai berikut:12Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I. Muhammad Yusuf Alias Yusuf BinTukijo, Terdakwa II.

ke sebuaharea perkebunan di Desa Rengging,Kecamatan Pecangaan , KabupatenJepara untuk bermain judi remi jenis Sanggong,Bahwa 10 (sepuluh ) menit kKemudian setelah terdakwa menghabiskankopi di warung ,selanjutnya terdakwa menyusul menuju ke area kebun diDesa Rengging,Kecamatan Pecangaan , Kabupaten Jepara danbergabung dengan Sdr.TRIMAN beserta 3 (tiga) orang yang belum diketahui identitasnya untuk bergabung main judi kartu (Sanggong),kemudian terdakwa ikut serta bergabung bermain judi kartu remi(Sangong

uang sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ) dan putaran pertama , kedua, ketiga terdakwa kalah (tidakberuntung);Bahwa terdakwa pada saat main judi kartu ( sanggong ) membawa modaluang judi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat permainan kartu (Sanggong) tersebut sudah 3 ( tiga )kali putaran akhirnya terdakwa di tangkap oleh Polisi yang bernamaMIFTAKHUL ALBAB dan HERIYANTO dari Polsek Pecangaan,sedangkan sdr.

Sanggong),kemudian terdakwa ikut serta bergabung bermain judi kartu remiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomo 83/Pid.B/2017.

/PNJpa...Bahwa pada saat permainan kartu (Sanggong) tersebut sudah 3 ( tiga )kali putaran akhirnya terdakwa di tangkap oleh Polisi yang bernamaMIFTAKHUL ALBAB dan HERIYANTO dari Polsek Pecangaan,sedangkan sdr.

judi kartu remi (Sanggong) adalah bersifatuntung untungan yaitu yang menang menjadi pemilik uang taruhan;Bahwa terdakwa turut serta dalam permainan judi karu remi (Sanggong)tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa kemenanganberupa uang taruhan;Bahwa terdakwa ikut dalam permainan judi bersama sama sdr.

SALAMET (DPO) dari arena judi tersebut didapatkan barang buktiuntuk melakukan judi kartu remi jenis sanggong berupa :e Uang tuinai sebesar Rp. 115.000, (sertatus lima belas rinbu rupiah) ;e 4 (empat puluhsatu) lember kartu remi ;e 6 (enam) pasang sandal jepit ;e sebuah lepek/tatakan gelas ;e Selembar tikar/terpal warna putih ;e Sebuah sarung motip kotakkotak warna abuabu ;Permianan kartu remi jenis sanggong mengunakan kartu remi sert uang taruhan yangdilakukan dengan cara menunjuk salah satu pemain

tersebut dengan memasang taruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jeni9s sanggong baru sekali,terdakwa melakukan permainan judi itu tidak selalu menguntungkan, terkadang menag jugaterkadang kalah tergantung pada untunguntungan saja dengan pengharapan untuk menangapabiula pandai dalam memainkan kartu remi dan terdakwa tidak mempunyai ijin dalammelakukan permainan judi remi jenis sanggong ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

No. 3 Tahun 1997;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa MARHADIN pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikandalam dakwaan kesatu diatas, telah menggunakan kesempatan main judi tampa ijin dari pihakyang berwenang perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Terdakwa pada saat itu dengan berjalan kaki menuju lokasi permainan perjudin karturemi jenis sanggong yang diadakan tidak jauh dari rumahnya, sesampainya disana terdakwaikut bermain judi bersma 6 (enam) orang

, apabilaterjadi nilai kartu para pemain lebih besar lebih 30 maka uang tombokannya dimbil olehBandar, sedang pemain yang menang dalam permainan judi tersebut yaitu pemain judi makaorang itu akan dipilih untuk menjadi Bandar selnjutnya,Terdakwa sendiri ikut dalam permainan judi kartu jenis sanggong menggunakan itukarena sebelumnnya nsaat melewati tempat tersebut terdakwa melihat orang bermain judiremi sehingga ketia saat itu terdakw a terdakwa sengaja datang ketempat tersebut untuk ikutmain judi

remi dengan memasang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setelahbeberapa kali putaran terdakwa mengalami kekalahan dalam bermain judi sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) , terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jenissanggong baru sekali, terdakwa ikut melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong itutergantung pada untunguntungan saja dengan pengharapkan untuk menang dan terdakwatidak mempunyai iin dalam melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong,sebagaimana

Muhamad Mansur bertemu dan sepakat untukmelakukan perminan Sanggong dengan taruhan Rp.10.000,, kKemudian terdakwa I. Made Sutama, terdakwa Il. Gede Kari, dan terdakwa Ill. Ketut Gumiarta, serta terdakwaIV.

ini dimainkan dengan melihat nilai paling besardiantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihakyang berwenang.

ini dimainkan dengan melihat nilai paling besardiantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihakyang berwenang.Bahwa para terdakwa terdakwa .

Permainan judi sanggong ini dimainkan denganmelihat nilai paling besar diantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihak yangberwenang.Bahwa para terdakwa terdakwa . Made Sutama, terdakwa Il. Gede Kari, danterdakwa Ill. Ketut Gumiarta, serta terdakwa IV. Muhamad Mansur ditangkap olehpolisi dan disita barang bukti berupa satu karpet warna biru, satu kartu jenis remi, danuang tunai sebesar Rp.370.000.

Permainan judi sanggong ini dimainkan denganmelihat nilai paling besar diantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihak yangberwenang.Hal 13 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 484/Pid.B/2014/PN Dps14 Bahwa para terdakwa terdakwa . Made Sutama, terdakwa Il. Gede Kari, danterdakwa Ill. Ketut Gumiarta, serta terdakwa IV.

ada pemain yang menang setiap putaranpemain tersebut akan menjadi bandarnya, dan apabila bandar yang menang makabandar akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa untuk menentukan sebagai bandar pertama adalah berdasarkan undiankartu dengan mata kartu terbesar yang dipegang oleh pemain dan pemain tersebutsebagai bandar pertama yang membagi kartu dan berkesempatan untuk menarik kartupertama kali barulah diikuti oleh pemain lainnya;Bahwa dalam permainan kartu remi sanggong

untuk penentuan pemenangnyadidasarkan atas untunguntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhan,dan setiap kali putaran masingmasing pemain mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebagai taruhan dan apabila pemain tersebut menang maka bandarakan membayarkan seluruh taruhan dari para pemain tersebut kepada pemenang;Bahwa kartu remi disiapkan oleh terdakwa I SUGENG BIN SUMANTRI, dandalam permainan judi remi sanggong yang dilakukan oleh mereka terdakwa tanpamendapat ijin dari

untuk penentuanpemenangnya didasarkan atas untunguntungan belaka denganmenggunakan uang sebagai taruhan, dan setiap kali putaran masingmasing pemain mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)sebagai taruhan dan apabila pemain tersebut menang maka bandar akanmembayarkan seluruh taruhan dari para pemain tersebut kepadapemenang;e Bahwa kartu remi disiapkan oleh terdakwa I SUGENG BIN SUMANTRI,dan dalam permainan judi remi sanggong yang dilakukan oleh merekaterdakwa tanpa mendapat ijin dari

untuk penentuanpemenangnya didasarkan atas untunguntungan belaka denganmenggunakan uang sebagai taruhan, dan setiap kali putaran masingmasing pemain mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)sebagai taruhan dan apabila pemain tersebut menang maka bandar akanmembayarkan seluruh taruhan dari para pemain tersebut kepadapemenang;eBahwa kartu remi disiapkan oleh terdakwa I SUGENG BIN SUMANTRI,dan dalam permainan judi remi sanggong yang dilakukan oleh merekaterdakwa tanpa mendapat ijin dari

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara : Awalnya kedua terdakwa bersama sdr.MISNADI (DPO) duduk dikursi diruang tamu rumah sdr.JAROT (bukan saksi) dengan posisi berhadapan dansepakat melakukan perjudian kartu remi jenis Sanggong dengan taruhanuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).

bertempat di Dusun Rumping Rt.02/Rw.VI Desa PlampangrejoKec.Cluring Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi menggunakan kesempatan untuk mainjudi,yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya kedua terdakwa bersama sdr.MISNADI (DPO) duduk dikursi diruang tamu rumah sdr.JAROT (bukan saksi) dengan posisi berhadapan dansepakat melakukan perjudian kartu remi jenis Sanggong

Bahwa cara permainan sanggong menggunakan kartu remi adalah :salah satu pemain bertindak sebagai Bandar dan membagi kartu remi,masingmasing sebanyak 3 lembar dan jumlah angka kartu remi harus30, apabila kurang dari 30 maka pemain tersebut harus mengambil lagi 1lembar kartu remi yang sudah disiapkan (ombe), apabila jumlah angkatersebut lebih dari 30 maka dinyatakan gugur/Ikobong.

telah diberikan, paraterdakwa tidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwadan barang bukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut:: Bahwa benar para terdakwa bersama MISNADI berhasil melarikan diribelum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekirajam.16.00 Wib bertempat dirumah sdr.JAROT (bukan saksi) masuk DusunRumping Rt.02/Rw.VI Desa Plampangrejo Kec.Cluring Kab.Banyuwangi,bermain SANGGONG

menggunakan kartu remi dengan taruhan uangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap putaran/game ;* Bahwa permainan SANGGONG adalah salah satu perjudian karenapemenangnya yang akan memperoleh uang taruhan tidak dapat dipastikan,sifatnya hanya untunguntungan saja ;* Bahwa para terdakwa dan kawankawannya melakukan permainan tersebuttanpa ijin pihak berwenang ;* Bahwa kemudian para terdakwa ditangkap dan dalam penangkapan tersebuttelah disita barang bukti berupa : 4 (empat) set kartu remi , 1 (Satu)

EKO sedang melakukan permainan kartu remijenis sanggong yaitu permainan kartu remi dengan menjumlahkankartu sampai dengan berjumlah tiga puluh dimana kartu As memilikinilai satu, selanjutnya berurutan sampai dengan kartu Jack, Queen danKing memiliki masingmasing sepuluh.Bahwa cara permainan kartu remi jenis sanggong dilakukan dengancara masingmasing pemain mendapatkan tiga buah kartu kemudianmenjumlahkan, selanjutnya jika jumlah belum mencapai tiga puluh parapemain dapat mengambil sisa kartu yang

EKO menggunakantaruhan uang sehingga pemain yang dinyatakan kalah maka uangtaruhan yang diletakkan akan diambil oleh Bandar dan untuk pemainyang menang akan mendapatkan pembayaran dari bandarnya.Bahwa permainan kartu remi jenis sanggong yang dimainkan tersebuttidak dapat dipastikan untuk dapat menang sehingga sifatnya untunguntungan, sehingga dengan demikian permainan kartu remi jenissanggong yang telah dimainkan oleh terdakwa FIFRID SUPITSANTOSO Als, DAFID Bin SINYO SUPIT, terdakwa Il ARIESDARMAWAN

Eko melakukan judi kartu tiga puluhan/sanggong, dankarena tidak ada ijin kemudian ditangkap Polisi.Bahwa dalam judi kartu. tiga puluhan tersebut setiap pemainyang menang selalu menjadi Bandar pada putaran selanjutnya.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan permainan judikartu tersebut sejak hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 pukul01.30 wib bersama, Heri, Hendra dan Eko,Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam judi tersebut bermodaluang sebagai taruhan kartu remi.Bahwa cara bermain judi tiga puluhan / sanggong

peduli apakah untuk menggunakanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Jmrkesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, merekaterdakwa HADI WAHONO Bin MISNANDAR bersama dengan terdakwaARIF BUDIANTO Bin HARIYONO dan terdakwa IMAM HUBAISI BinSAEROuJI serta saksi MOHAMMAD WAHYUDI Bin IMAM SANTOSO,telah melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong

(Tujuhridu rupiah).Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan mereka terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa pada saat mereka terdakwa dan saksi MOHAMMAD WAHYUDImelakukan permainan judi jenis sanggong, telah ditangkap oleh PetugasPolsek Sumberbaru berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.115.000.

dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, merekaterdakwa HADI WAHONO Bin MISNANDAR bersama dengan terdakwaARIF BUDIANTO Bin HARIYONO, terdakwa IMAM HUBAISI BinSAEROuI dan saksi MOHAMMAD WAHYUDI Bin IMAM SANTOSO telahmelakukan permainan judi kartu. remi jenis sanggong

Jember dimana tempat tersebut adalah tempat yangbisa dikunjungi oleh umum.e Bahwa pada saat mereka terdakwa dan saksi MOHAMMAD WAHYUDImelakukan permainan judi jenis sanggong, telah ditangkap oleh PetugasPolsek Sumberbaru berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.115.000.

dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dietahui bilapara terdakwa ditangkap oleh saksi SLAMET RIYADI dan ADITYA WISNUGIRINDRA pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 15.00 wib,bertempat di rumah KUR yang beralamat di Dsn.Banjarejo Tengah,Ds.Sumberagung, Kec.Sumberbaru, Kab.Jember;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap dikarenakan telah bermainkartu remi sanggong

ANDI Bin ANDI SANGGONG danterdakwa sedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN.

Trg.Bin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli Narkotika tidak mempunyaidengan ijin dari pejabat yang berwenang ;Tanggapan saksi : tetap pada keterangannya semula.2.

ANDI Bin ANDI SANGGONG danterdakwa sedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIBin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli Narkotika tidak mempunyaidengan ijin dari pejabat yang berwenang ;Tanggapan saksi : tetap pada keterangannya semula.3.

ANDI Bin ANDI SANGGONG danterdakwa sedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIBin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli Narkotika tidak mempunyaidengan ijin dari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan tersebut, saksi menyatakan tidak keberatan.4.

ANDI Bin ANDI SANGGONG dan terdakwasedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu. saksiHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN. Trg.SUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F dan saksiZAINI SUPIAN Als. IAN Bin BASRI serta saksi ANDI ERWIN Als. ANDIBin ANDI SANGGONG dan terdakwa dan juga barang bukti dibawakekantor Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dariSdr.

Wno= Adapun permaian judi jenis Sanggong tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: permainan judi sanggong menggunakan kartu jenis remi dan pemainpaling banyak dilakukan 7 (tujuh) orang dimana salah satu pemain menjadi Bandar.Selanjutnya Bandar akan mengocok kartu tersebut dan setelah kartu dikocok maka parapemain akan mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) buah kartu dan sisa kartutersebut akan ditaruh ditengah para pemain, Setelah para pemain mendapatkan tiga kartutersebut

dan pemain mendapatkan taruhan sebanyak 2 (dua)kali dari nilai taruhan.b Pemain dianggap menang apabila minimal memiliki nilai lebih tinggi dari Bandar danpemain mendapatkan taruhan sebanyak 2 (dua) kali dari nilai taruhan.c Pemain dianggap kalah apabila angka yang dikumpulkan lebih rendah dari Bandar,angka sama dengan Bandar serta nilai melebihi angka 30 (tiga) puluh sehingga uangyang dipasang taruhan tersebut menjadi hak Bandar.= Bahwa dalam permainan judi sanggong yang dilakukan oleh terdakwa

I, terdakwa II,terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI dan terdakwa VII tersebut Bandarnyasecara bergantian yaitu apabila pemain yang mengumpulkan angka 30 (tiga puluh) atausanggong maka pemain tersebut akan menjadi Bandar akan tetapi apabila ada lebih darisatu petaruh yang mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) maka Bandar lama tetap menjadiBandar.= Bahwa tujuan para terdakwa dalam melakukan permainan Judi sanggong denganmenggunakan taruhan uang tunai tersebut adalah masingmasing terdakwa

tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: permainan judi sanggong menggunakan kartu jenis remi dan pemainpaling banyak dilakukan 7 (tujuh) orang dimana salah satu pemain menjadi Bandar.Selanjutnya Bandar akan mengocok kartu tersebut dan setelah kartu dikocok maka parapemain akan mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) buah kartu dan sisa kartutersebut akan ditaruh ditengah para pemain, Setelah para pemain mendapatkan tiga kartutersebut maka Bandar akan mengumpulkan angka

berkeinginanuntuk menang, sedangkan kemenangan dalam permainan tersebut tidak dapat dipastikan,karena kemenangannya hanya bersifat untunguntungan belaka.= Bahwa judi jenis sanggong yang dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IU,terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI dan terdakwa VII menggunakan taruhan uangpaling sedikit sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) dan paling banyak sebesar Rp 3000, (tigaribu rupiah) sekali putaran dan para terdakwa tersebut dalam melakukan permainan judijenis sanggong

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :oronnne Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas telah terjadipermainan judi jenis sanggong di sebuah warung milik saksi Lijawati yangberada di Jalan Lintas Timur Sungai Tapah Desa Dundangan Kec. PangkalanKuras Kab.

Pelalawan ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il Sudarwan dan terdakwa IllYunita ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk goldfish dan uang sebagai alat yang dipertaruhkan ;Bahwa adapun cara permainan judi sanggong yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu dengan cara tiap pemain wajib membayarkan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tengah/taruhan, lalu kartu remimerk gold fish sebanyak 52 (lima

Pelalawan.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Heriyanto dan terdakwa lllYunita ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk goldfish dan uang sebagai alat yang dipertaruhkan ;Bahwa adapun cara permainan judi sanggong yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu dengan cara tiap pemain wajib membayarkan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tengah/taruhan, lalu kartu remimerk gold fish sebanyak 52 (lima puluh

Pelalawan ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Heriyanto dan terdakwa IlSudarwan ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remi merk goldfish dan uang sebagai alat yang dipertaruhkan ;Bahwa adapun cara permainan judi sanggong yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu dengan cara tiap pemain wajib membayarkan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang tengah/taruhan, lalu kartu remimerk gold fish sebanyak 52 (lima puluh

Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan ;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu Remi merk gold fish dengan taruhan berupa Uang ;Bahwa yang melakukan permain adalah Terdakwa . HERIYADI BinBUSTAMI, Terdakwa Il SUDARWAN Bin SUDARMAN dan Terdakwa.

Alias NOFRI Bin JUNAIDI, pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di lingkungan Pulau Kemang Rt.01 Rw. 01 Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi Kartu remijenis sanggong

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, DODI AFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO danANDI PRANATA Alias CUENG Bin ABDULLAH SAID sedangbermain kartu remi, bahwa saat itu terdakwa telah bermain sekitar 4(empat) putaran, oleh anggota polisi terdakwa dan bersama temanterdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk dimintapertanggungjawaban perbuatannya.e Bahwa terdakwa dalam bermain kartu remi jenis sanggong tanpamendapatkan

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, DODI AFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO danANDI PRANATA Alias CUENG Bin ABDULLAH SAID sedangbermain kartu remi, bahwa saat itu terdakwa telah bermain sekitar 4(empat) putaran, oleh anggota polisi terdakwa dan bersama temanterdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk dimintapertanggungjawaban perbuatannya.Bahwa terdakwa dalam bermain kartu remi jenis sanggong tanpamendapatkan

IBRAHIMdibelakang lemari plastik warna coklat;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan permainan judi sanggongdengan menggunakan kartu remi dan taruhan berupa uang dengan carasaksi dan terdakwa serta 2 (dua) orang rekan saksi sepakat bermainjudi sanggong dengan taruhan berupa uang dengan taruhan minimalRp. 2000, (dua ribu) rupiah dan maksimal Rp. 5.000, (lima ribu)rupiah, lalu saksi dan terdakwa berempat duduk melingkar dan salingberhadapan , selanjutnya salah satu diantara pemain menjadi bandaryang bertugas

Merangin karenasdr IBRAHIM ditangkap oleh petugas KEPOLISIAN pada saat sedangmelakukan perjudian bersama dengan saksi Ibrahim, saksi DodiAfrianto dan saksi Andi PranataBahwa terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dan taruhan berupa uang dengan caraterdakwa serta 2 (dua) orang rekan terdakwa sepakat bermain judisanggong dengan taruhan berupa uang dengan taruhan minimal Rp.2000, (dua ribu) rupiah dan maksimal Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah,lalu para saksi dan terdakwa

Sanggong Jaya Utama sebagaiProfesional Collector;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Jelas dan Terang Bahwa GugatanPenggugat Kurang Pihak (EXCEPTIO PLURIUM LITIS NONCONSORTIUM), karena tidak memasukkan PT. SANGGONG JAYAUTAMAdalamGugatan yang diajukan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT, sehingga Jelas berdasarkanHukum, GugatanPenggugat Tidak Dapat Diterima oleh Majelis Hakim Yang Mulia.4.

Sanggong Jaya Utama. Halaman 8 dari 19 halamanPutusan perdata Nomor 6/Pdt. G/2017/PN.BglBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas Tergugat mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanPutusan dengan Amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menerima EKSEPSI dari Tergugat Secara Keseluruhan ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2.

Sanggong Jaya Utama sebagaiProfesional Collector;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Jelas dan Terang Bahwa GugatanPengqgugat Kurang Pihak (EXCEPTIO PLURIUM LITIS NONCONSORTIUM), karena tidak memasukkan PT. SANGGONG JAYAUTAMAdalamGugatanyang diajukan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT,sehingga Jelas berdasarkanHukum, GugatanPenggugat Tidak Dapat Diterima oleh Majelis Hakim Yang Mulia.2.

Sanggong Jaya Utama;Bahwa adalah merupakan hak Penggugat untuk menentukan pihak yangdigugat oleh Penggugat yang dianggap telah melanggar hak dan merugikanPenggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat tersebut haruslahditolak;Ad.2.

Sanggong Jaya Utama,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T2.1;Fotocopy Kuasa Substitusi Nomor : 514RAL20160629822 tanggal 27 Juni 2016dari PT. SMS Finance ke PT. Sanggong Jaya Utama, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T2.2;3. Fotocopy Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 9018930457/PK/10/14tanggal 16 Oktober 2014 antara Tergugat dan Penggugat, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T3;4.

dimana jika jumlah nilai kartu dari pemainberjumlah 30 (tiga) puluh / SANGGONG dengan jumlah kartu sebanyak 3 (tiga) lembarmaka pemain tersebut berhak mendapat hadiah sesuai dengan uang taruhan yang dipasang,namun jika kartu milik Bandar berjumlah 3 (tiga) lembar dan nilainya berjumlah 30 (tiga)puluh / SANGGONG maka semua pemain dinyatakan kalah kepada bandar.Bahwa jika ada pemain yang nilai jumlah kartunya melebihi 30 (tiga) puluh makadinyatakan kalah.Bahwa untuk menentukan yang menjadi Bandar

SENELLI.Bahwa benar terdakwa main judi jenis sanggong dengan kartu remi bersama : Zaeni BinRidwan, Susanto Bin Sukijo, Dulpani Bin Mail, Marsuli Bin H.

Perjudian dengan kartu remi tersebutdengan cara salah satu menjadi bandar,setelah kartu dikocok lalu dibagikan kepadapara pemain sebanyak 3 (tiga) lembar dan 3(tiga) lembar tersebut nilainya dijumlahmaksimal 30 (tiga puluh)/sanggong sebagaipemenangnya dan pemenang berhakmengambil uang yang dipertaruhkan parapemain.

Berapa uang yang terdakwa bawa sebagaimodal judi remi sanggong ? Saya membawa Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah). Apakah terdakwa menang pada waktu itu ? Saya kalah Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).

Bandar berhak mengambilsemua uang taruhan yang dipasang pemain walaupun kartu yangdimiliki pemain juga bernilai 30 (tiga puluh) tetapi apabila nilai kartuBandar lebih kecil dari 30 (tiga puluh) daripada nilai kartu parapemain maka Bandar wajib membayar uang sesuai dengan jumlahuang yang ditaruhkan para pemain.Sedangkan bila kartu yangdidapat pemain nilainya lebih dari 30 (tiga puluh) maka kartudinyatakan mati dan Bandar berhak mengambil uang taruhan yangdipasang pemain tersebut ;Bahwa permainan judi Sanggong

(seratus ribu rupiah)dan uang yang didapat saksi Jimmy Ferdian digunakan untukmembeli rokok dan makan seharihari ;Bahwa para terdakwa Windu Angga bersama yang lainnya bermainjudi Samgong di rumah kontrakkan Jimmy Ferdian tersebut tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan paraterdakwa mengadakan permainan judi Sanggong gunamendapatkan kemenangandan jadi hiburan, dengan demikianpermainan judi Sanggong ini dengan uang sebagai taruhannyabersifat untunguntungan.Bahwa benar pada saat terdakwa

(seratus ribu rupiah)dan uang yang didapat saksi Jimmy Ferdian digunakan untukmembeli rokok dan makan seharihari ;Bahwa para terdakwa Windu Angga bersama yang lainnya bermainjudi Samgong di rumah kontrakkan Jimmy Ferdian tersebut tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan paraterdakwa mengadakan permainan judi Sanggong gunamendapatkan kemenangandan jadi hiburan, dengan demikianpermainan judi Sanggong ini dengan uang sebagai taruhannyabersifat untunguntungan.Halaman7 dari 23 Putusan

Kepahiang, berkumpul bermain kartu sanggong menggunakantaruhan masingmasing pemain mengumpulkan uang maximal Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) atau minimal Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dalam setiapputaran, dan tidak memiliki ijin dari dari pihak yang berwenang. sehinggadengan demikian bahwa unsur tanpa mendapat Ijin telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurAd.3.Ad.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi atau memberikankesempatan untuk permainan judi

Kepahiang, berkumpul bermain kartu sanggong menggunakantaruhan masingmasing pemain mengumpulkan uang maximal Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) atau minimal Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dalam setiapputaran, namun tidak secara sengaja untuk bermain judi, hanya sekedar isengbermain judi bukan sebagai mata pencarian karena pekerjaan Terdakwa danpemain lainnya adalah terdakwa bekerja sebagai sopir, saksi RaflesHardiansyah Als Rafles Bin Irsanadi bekerja swasta, saudara Ahmad Sanusi AlsNusi Bin Goni

PUTUSANNomor: 305/Pid.B/2014/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGIANTO ALS SANGGONG;Tempat lahir : Panca Tunggal (Sumsel);Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun/ 21 Januari 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Giri Rt 008 Rw 005 Kecamatan KabunKabupaten Rokan

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Als SANGGONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 362KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO AlsSANGGONGdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

Terdakwa telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sugianto Als Sanggong

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengambil milik PT FAAditaksir sekitar lebih kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Sugianto Als Sanggong, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. B.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO ALS SANGGONG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;144. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

lebih besar dari pemainyang lainnya dan jumlahnya tidak lebih dari angka 30 (Tiga puluh) makapemain tersebut menjadi pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtaruhan tersebut yang dilakukan mereka terdakwa melakukan permainan judiremi tersebut tanpa seijin pihak berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMADHUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri) sedang judi karturemi jenis sanggong

terdakwa AHMAD HUDA BinMUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri) pada hari Kamis tanggal20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wib ditangkap di Gazebo Pasar Jeruk,Dusun Krajan, Desa Tanggulkulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember karena bermain judi:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wibmereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama dengan terdakwaHARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA Bin MUSA danIMAN al MONYONG (Melarikan diri) telah melakukan permainan judikartu remi jenis sanggong

Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwaAHMAD HUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri)sedang judi kartu remi jenis sanggong berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian beserta barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi merkAngles, 1 (Satu) lembar alas / tikar warna coklat dan uang tunai sebesarRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) yang terdiri dari : Uang pecahan Rp.2.000.

Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMADHUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri) sedang judi karturemi jenis sanggong berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian besertabarang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi merk Angles, 1 (Satu) lembaralas / tikar warna coklat dan uang tunai sebesar Rp. 100.000. (Seratus riburupiah) yang terdiri dari : Uang pecahan Rp. 2.000.

Bahwa selanjutnya pada saat mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMINbersama dengan terdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwaAHMAD HUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri)sedang judi kartu remi jenis sanggong berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian beserta barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi merkAngles, 1 (Satu) lembar alas / tikar warna coklat dan uang tunai sebesarRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) yang terdiri dari : Vang pecahan Rp.2.000.

Jumadi Bin Santo bersama dengan Edon, Bram,Sono (ketiganya melarikan diri) bermain Judi remi jenis Sanggong denganmenggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukan dengan cara awalnya paraHalaman 2 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 75/Pid.B/2015/PN Jmr.pemain menaruh uang dihadapan para pemain masingmasing minimal sebesarRp. 1.000, dan maksimal Rp. 5.000,, kKemudian 1 (satu) set kartu remi dikocokoleh salah satu pemain dan mengedarkan atau memberikan kartu tersebut kepadamasingmasing pemain sebanyak

jumlah nilai kartunya lebih kecil dari bandarnyamaka uang yang ditaruh didepan masingmasing pemain akan diambil olehbandarnya dan apabilai jumlai nilai kartunya lebih besar dari bandarnya makaBandar akan membayar sejumlah uang sesuai dengan besarnya uang yangdipasang oleh para pemain, sedangkan apabila para pemain ada yang jumlah nilaikartunya mencapai nilai 30 (tiga puluh) akan menjadi Bandar periode selanjutnya,begitu juga selanjtunya, sehingga ketika mereka terdakwa sedang bermain judiremi jenis Sanggong

Umaryono Bin Sahet, terdakwa 2.Halaman 3 dari 11 halaman Perkara Pidana Nomor 75/Pid.B/2015/PN Jmr.Jumadi Bin Santo bersama dengan Edon, Bram, Sono (ketiganya melarikan diri)bermain Judi remi jenis Sanggong dengan menggunakan uang sebagai taruhan,yang dilakukan dengan cara awalnya para pemain menaruh uang dihadapan parapemain masingmasing minimal sebesar Rp. 1.000, dan maksimal Rp. 5.000.

telah diketahui danditangkap oleh petugas Kepolisian dengan menyita barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : pecahan Rp. 5.000, sebanyak 20 lembar,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 4lembar, pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 lembar, karena mereka terdakwabermain judi remi jenis Sanggong tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang ;Perbuatan para terdakwa tersebut

Slamet yangdidengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya mereka sama memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, benar saksi telah melakukan penangkapan terh adap para terdakwa karenatelah melakukan perjudian sanggong;Bahwa, benar para terdakwa ditangkap di sebuah warung kopi di di DusunLohong, Desa Karangsemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Bahwa, benar penangkapan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014, jam 14.00

Demak, yang sedangbermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhan taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaran permainan.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15Wib, petugas Polres Demak mendapat informasi dari masyarakat bahwaada permainan judi di depan sebuah rumah milik MAT BISRI yang terletakdi Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Demak, yang sedangbermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhan taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaran permainan.. Bahwa awalnya pada hari Jum/at tanggal 29 April 2016 , sekira pukul22.15 Wib, petugas Polres Demak mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada permainan judi di depan sebuah rumah milik MAT BISRI yangterletak di Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Demak, yang sedangbermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhan taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaran permainan..Halaman 7 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2016/PN DmkBahwa awalnya pada hari Jum/at tanggal 29 April 2016 , sekira pukul22.15 Wib, petugas PolresDemak mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada permainan judi di depan sebuah rumah milik MAT BISRI yangterletak di Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Demak, petugas Polres Demak telah menangkapTerdakwa MAT BISRI bin (Alm) NUROKHIM, Terdakwa II KARTONO BinSAMAD dan Terdakwa III SUKOCO ERI VIGIANTO Bin SUTIAN, dalamkeadaan sedang bermain judi jenis sanggong dengan kartu remi dan uangtunai sebagai taruhan antara Rp. 1.000, s/d Rp 2.000, tiap putaranpermainan..Bahwa ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buahtikar warna merah, 1 (satu) set kartu remi warna merah, Uang tunai sebesarRp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) dari