., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya selisih saldo kas pada Kantor Cabang UtamaBank Kalbar Pontianak ;Bahwa saksi tahu ada selisih uang kas, setelah saksi menerima surat tugas yang ditandatanganioleh Direktur Kepatuhan Bank Kalbar tanggal 20 April 2012 untuk melakukan investigasi/wawancara kepada Terdakwa, sdr.SUHARNO FARIS, sdr.SUPARDI, sdr.GREGORIUS AGUNGdan sdr.FAHMI;Bahwa saksi ditunjuk untuk melakukan audit berdasarkan

surat tugas ;Bahwa yang ditunjuk untuk melakukan audit, yaitu:saksi IRHAM,SE) selaku Ketua TIMIr.NIZAM selaku anggota TIMA.KADIR,SE. selaku anggotaIVAN MAULANASST. selaku anggotaYANKY ISLIANTO,ST. selaku anggota ;Bahwa setelah menerima surat tugas tersebut kemudian pada tanggal 23 April 2012, TIMmelakukan rapat untuk mengumpulkan datadata ;TIM saksi mulai melakukan pemeriksaan pada tanggal 25 April 2012, terhadap Terdakwa,sdr.SUHARNO FARIS dan sdr.SUPARDI ;Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2012

SUHARNO FARIS, SH,GREGORIUS AGUNG serta Sdr.SUPARDI dan setelah selesai dilakukan pemeriksaan Kas padaJam 11.00 Wib diketahui terdapat selisih Kurang Saldo Kas sebesar Rp.1.500.555.100. (satumilyar lima ratus juta lima ratus lima puluh lima ribu seratus rupiah) ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan kembali terhadap keadaan kas setelah kas tutup pada pukul20.00 Wib, KIC melakukan pemeriksaan Kas kembali dengan disaksikan oleh Direktur Umum(Drs.

ISWATI, Sdr.GUSTI CHUDZAIFAH, Sdr.SUPARDI dan Sdr.GREGORIUS AGUNG,selisih kurang Saldo Kas saat penghitungan sampai jam 23.00 wiba tersebut sebesarRp.1.500.000.000. (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) dan uang saldo kas tersebut disimpandi dalam lemari besi (filling Cabinet) dan Peti Besi yang berada di dalam ruang Khasanah KasBesar PT.

FAHMI,Sdr.SUPARDI, Sdr. SUHARNO FARIS dan Sdr.

khusus) Kuasa untuk menjual terhadap :e Sebidang tanah sawah persil 13 kelas Desa Luas 1.500 M2 atas namaPemilik tanah LADIMAN (Ayah Pemohon), nomor C Desa 768 yangterletak di Desa Wiroto Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, terbuktidengan Kutipan Daftar Buku C Desa Wiroto yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Wiroto tanggal 02 Juni 2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P. s/d P.11 serta 2 (dua)orang saksi yaitu sdr.SUPARDI

Tasman selaku orang tua kandung Saksisedangkan yang menjadi Saksi nikah yaitu Saksi5 Sdr.Supardi dan Saksi6 Sdr. Sumejo.7.Bahwa pernikahan siri secara agama Islam antara Terdakwadengan Saksi dilakukan dengan cara Terdakwa denganSaksi duduk berdampingan menghadap ke utara, Saksi3Kyai Haji Danawi duduk menghadap ke selatan berhadapandengan Saksi dan Terdakwa sedangkan Wali nikah Saksi4Sdr. Tasman dan Saksi nikah Saksi5 Sdr. Supardi danSaksi6 Sdr.

Tasman dan Saksi nikah Saksi5 Sdr.Supardi dan Saksi6 Sdr. Sumejo duduk di sebelah kirimenghadap ke barat, selanjutnya dengan mengucapkan ijabqobul Saksi3 berjabat tangan dengan Terdakwa sambil berkata"Serma Purwo Siswanto Saya nikahkan saudara denganSaudari Wijayanti binti Tasman yang walinya bapak Tasmantelah mewakilkan kepada Saya (Kyai Haji.

Supardi telah mengalami kecelakaan lalulintas, namun ternyata saksi Siti Fadilahbelum mengetahui kejadian tersebut;Bahwa kemudian saksi berangkat ke RSUD Kebumenuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut dansesampainya di RSUD Kebumen, saksi melihat Sdr.Supardi dalam keadaan tidak sadarkan diri danmengalami luka di bagian kepala belakang;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib, Sdr.

Abdullah dan Sdr.Supardi dan adanya maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai sesuai Surat Nikah dariKUA Tarogong Garut Nomor : 1481/85/IX/2007 tanggal 12 September2007 yang ditandatangani oleh Ketua KUA Tarogong Sdr Drs.H.AdeSaroni.M.Ag. An.Terdakwa dengan Saksi12 namunpernikahanTerdakwa dengan Saksi12 belum mendapatkan keturunan/anak.f. Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan Saksi12, Saksi17selaku Kepala Desa Suka Wargi Kec. Cisurupan Kab.

BUNGSU, dan Sdr.SUPARDI Pgl UPAR Bin ALI MUNAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. IDEP,Sdr. PIAN. Sdr. ANTO. Sdr. RUDI, Sdr. YAS dudukduduk di warung Pak Tencaitepatnya di sebuah Kedai di kampung Pasar Surantih Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan.Kemudian Sdr. IDEP yang sebelumnya sudah berada dikedai tersebut mengatakan*lahlah main lai, karateh rang kadai (ayoayo main lagi, kertas orang kedai), kemudianmereka terdakwa, Sdr. SYUFRIYENDI Pgl YEN Bin H.M.

BUNGSU, dan Sdr.SUPARDI Pgl UPAR Bin ALI MUNAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. IDEPberanjak dari tempat duduk masingmasing menuju kesatu meja yang beralaskan tikarpandan, namun karena sudah banyak yang duduk di meja tersebut maka Sdr. IDEP keluardan pindah ke meja lain, sehingga yang duduk dimeja tersebut tinggal 5 orang denganposisi duduk secara berturutturut ke sebelah kanan sebagai berikut dimulai dari disebelahkanan terdakwa I.

Suratman juga percaya atas atas rangkaian kebohonganyang dilakukan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mulai menggerakkan saksi Sam/ah, Sdr.Supardi, saksi Sri Susanti, dan Sdr.

Suratmanmemberikan uang sebesar Rp 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah),saksi Sri Susanti menyerahkan persyaratan untuk mendapatkan bantuan orangmiskin tersebut yakni photo copy KTP, photo copy KK, photo copy Buku Bank,4 (empat) lembar materai 6000, dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk membuat Surat Keterangan Miskin, sedangkan Sdr.Supardi menyerahkan uang sebesar Rp 952.000, (Sembilan ratus lima puluhdua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dihari yang

dan membuat surat pencarian dan penangkapan (DaftarHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor : 38K/PM 1I04/AD/III/2019MenimbangMenimbangPencaian Orang) dengan Surat Dandeninteldam II/Swj NomorB/2961X112018 tanggal 16 November 2018 serta melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomdam Il/Swj dengan suratDandeninteldam Il/Swj) Nomor R/15/xI/2018 tanggal 21November 2018.f) Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijindari Komandan Satuan Terdakwa tinggal dirumah orang Sdr.Supardi dengan alamat Jalan Wirajaya 1 Nomor

Supardi dan Sdr.Supardi adalah Pembina Desa dan bukananak dari H.Abdulrohim;e Bahwa anak H.Abdulrohim adalah Asiyah, Sariah, Suhari, Rojiyah,Dahiyah, H.Kusaeri dan H. Kumaedi;e Bahwa pembuatan tanggul kali Ciamnuk adalah pada tahun 1979Halaman 31 dari 43.3232Bahwa pada waktu pemekaran antara Desa Pabean udik dan DesaBrondong pada tahun 1982 dan Desa Pabean Udik dijabat oleh Mardikadan Desa Brondong oleh Sdr. Amanta;Bahwa Sdr.

Supardi dan setelah Sdr.Supardi berhenti di ganti yang menjadi Kuwu adalah Abdul Majid; Bahwa saksi lupa kapan pembebasan tanah di Desa Brondong tersebut ; Bahwa pada saat pembebasan tanah tersebut Kuwunya bernama Supardi; Bahwa saksi tidak tahu kapan Supardi menjabat sebagai Kuwu danberakhirnya kapan pun saksi lupa/tidak tahu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat II jugatelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan

Bahwa pada bulan November 2008, ketika sedang berada dirumah di Asrama Kuta Alam, Banda Aceh, Terdakwa didatangi Sdr.Supardi yang meminta bantuan Terdakwa untuk membantumenguruskan penempatan adiknya yang sedang menjadi SiswaSecata PK Gel tahun 2008 atas nama Prada Roy Indra Anggara agarmendapatkan penempatan di Yonif 114/SM. Atas permintaan Sdr.Supardi tersebut Terdakwa mengatakan akan mengusahakan.5.

SUPARDI pada dariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira jam 17.00 wita dimana sebelumnya sdr.SUPARDI menelpon saksi menawarkan kepada saksi untuk membeli sepedamotor dan kemudian sdr. SUPARDI datang dan membawa sepeda motor HondaCBR warna putih tersebut dan saksi ditawari dengan harga Rp. 5.000.000.

Suhadi (Saksi V)menerima laporan dari Saksi Il yang melaporkan bahwa sepeda motorYamaha Vega R Nopol AG 4528 DB milik orang tuanya yang bernama Sdr.Supardi (Saksi 1) telah hilang di daerah persawahan Dsn. Santren,Ds.Jagung, Kec. Pagu, Kab. Kediri pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014dan memberitahukan bahwa sepeda motor yang hilang tersebut berada dipenitipan sepeda milik Sdr.

Bulungan.Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tjs.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi baru mengetahuinya yaitupada hari senin 07 januri 2019 sekitar jam 08.30 wita pada saat saksitiba dikantor.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang yang hilang 1 buah Cameraphoto Micrograph Merk Canon Power Shot A2500 warna Silver lesHitam 1 buah Tabung Gas 3 kg warna hijau 1 buah Kipas Anginduduk Kecil warna hitam dan 10 buah stempel serta 1 (Satu) buahTas ransel warna Hitam bertuliskan Polo Ambassador milik Sdr.SUPARDI

Kaltara (Laboratorium Kesehatan Hewandan Masyarakat Veteriner), sedangkan 1 (Satu) buah Tas ranselwarna Hitam bertuliskan Polo Ambassador adalah milik Sdr.SUPARDI MASSE selaku Kepala Seksi Kesehatan HewanBahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat malam hari tidak adaorang di kantor tersebut dan tidak ada juga yang berjaga di kantortersebut dan kantor tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal,hanya untuk tempat aktivitas kerja dari pagi hingga sore hari saja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada tanda

motor di area parkirdan tidak menemukannya, saksi langsung melapor semua kejadian ini dikantorpolisi;Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp 17.00.000, (tujunh belas jutarupiah);Bahwa Pada saat saksi parkir tidak ada juru parkir, dan pada saat saksi hendakmau pulang ada juru parkir yang datang meminta uang parkir kepada saksi;Bahwa selang 15 (lima belas) hari saksi menemukan sepeda motor milik saksisetelah dicuri oleh terdakwa ;Bahwa ada yang mengetahui pencurian sepeda motor milik saksi yaitu sdr.Supardi

Supardi orang Haurgeulis ; Bahwa saksi korban langsung kepada Terdakwa untuk mengembalikanmobilnya nanti secepatnya ; Bahwa waktu itu sekitar 20 (dua puluh) hari mobil yang di gadai di tangan sdr.Supardi itu yang akhirnya sampai terdakwa di tangkap dan di amankan ; Bahwa Terdakwa gadaikan mobil itu dengan seharga Rp. 25. 000.000, (duapuluh lima juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa waktu itu Cuma menerima uang Rp. 22.500.000,( duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang Rp. 2.500.000, sudahdi

Supardi dan Sdr Winarno datang ke rumahsaksi, dimana Sdr Supardi menyerahkan selembar Cek dengan nilai Rp100.000.000, berikut sertifikat;Bahwa, saksi menanyakan ke Sdr supardi untuk apa sertifikat dan dijawabuntuk menjamin bahwa Cek gak akan blong karena harga tanah lebih mahaldaripada nilai ceknya;Bahwa, cek akan ditukar dengan uang tunai Rp 96.000.000, dan akan jatuhtempo satu bulan kedepan;Bahwa, saksi tidak tahu kepunyaan siapa cek itu, hanya diakui oleh Sdr.Supardi bahwa cek itu iya peroleh

ASKAR MAREWANG, di bawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikut : Bahwa keterangan yang Saksi berikan di penyidik sehubungan denganbarang milik Saksi telah hilang diambil orang; Bahwa Kejadian tersebut baru Saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 09 Mei2019 sekitar pukul 08.00 Wib di gedung sarang burung walet milik Saksi diJalan Sare Pulau Rt. 002 Desa Pulau Mambulau Kecamatan BataguhKabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah setelah diberitahu sdr.Supardi

(Seratus enam puluh ribu rupiah), kepada Sdr.SUPARDI Bin AHIP pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul11.00 Wita dengan harga sebesar Rp. 450.000. (empat ratus lima puluh riburupiah), kepada Sdr. HARDIMAN Bin SUKIMARTO pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 15.00 wita dengan harga sebesar Rp. 80.000.(delapan puluh ribu rupiah) dan kepada Sdri. YEYEN Binti HARUN pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 18.00 wita dengan harga sebesarRp.100.000.

JUMARI bersama dengan temanya Sadr.SUPARDI dan selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap Sdr.SUPARDI di rumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Chargeatau saksi yang meringankan bagi diri Para Terdakwa, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan kepada Para Terdakwa;Menimbang, selanjutnya telah didengar keterangan Para Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan

Pembangunan Jalan di RW 3 sebesar Rp. 12.000.000,dilaksanakan oleh terdakwa pada bulan September 2009, denganmembentuk tim dari lingkungan RW 3, dan terdakwa menyerahkan danasebesar Rp. 5.930.000, ke Sdr.Supardi (anggota LPPMD daritokoh masyarakat) untuk melaksanakan pembangunan tersebut. sedangkansisanya Rp. 6.070.000, masih di terdakwa. .12Sehingga masih ada uang sebesar Rp. 37.760.000, pada terdakwa dan telahdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.

Sisanya sebesar Rp.8.895.000, masih di terdakwa. .4.Pembangunan Mantras /Dam/Bendungan sebesar Rp. 12.456.000,Bahwa Pembangunan Matras tersebut tidak dilaksanakan, sedangkanuangnya ada pada terdakwa sebesar Rp.12.456.000,5.Pembangunan Jalan di RW 3 sebesar Rp. 12.000.000, dilaksanakan olehterdakwa pada bulan September 2009, dengan membentuk tim darilingkungan RW 3, dan terdakwa menyerahkan dana sebesar Rp. 5.930.000,ke Sdr.Supardi (anggota LPPMD dari tokoh masyarakat) untuk melaksanakanpembangunan

simpan ;Sedangkan yang sesuai APBDes 2008 tapi hanya sebagian yang Terdakwalaksanakan antara lain :Pembangunan Jalan di RW 3 sebesar Rp. 12.000.000,Bahwa pembangunan Jalan di RW 3 tersebut dananya sudah pada terdakwa,Terdakwa melaksanakan pada bulan September 2009, setelah ada tegorandari Inspektorat Kab.Cilacap karena dana untuk anggaran tersebut sudahdikeluarkan kemudian Terdakwa membentuk tim dari lingkungan RW 3, danTerdakwa telah mengeluarkan dana sebesar Rp. 5.930.000, , Terdakwaserahkan ke Sdr.Supardi