Ditemukan 126 data
Slamet Pujiono Alias Mamik Bin Sarmuji
Fendi Kurniawan Bin Sugianto
20 — 4
Tuban, yang kemudian saksi bersama rekan satu teambersama Brigadir Septian Tomy Ardiansyah, melakukan penyelidikandan ternyata benar lalu diadakan penangkapan para terdakwa yangpada waktu itu sedang melakukan perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya dan paraterdakwa berhasil tertangkap sedang satu orang kawannya lagi dapatmelarikan diri selanjutnya para terdakwabeserta barang buktinyaberupa : (satu ) set kartu domino dan uang sebesar Rp. 195.000,(seratus sembilaan
Tuban, yang kemudian saksi bersama rekan satu teambersama Brigadir Septian Tomy Ardiansyah, melakukan penyelidikandan ternyata benar lalu diadakan penangkapan para terdakwa yangpada waktu itu sedang melakukan perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya dan paraterdakwa berhasil tertangkap sedang satu orang kawannya lagi dapatmelarikan diri selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinyaberupa : 1 (satu ) set kartu domino dan uang sebesar Rp. 195.000,(seratus sembilaan
18 — 1
Sutiyo, M.H.Panitera PenggantitidKusnan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 170.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGDrs. H. Lukman HakimPenetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Rbg. Halaman 11 dari 11 halaman
35 — 7
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
76 — 31
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp916.000,00 (Sembilaan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor09/Srt.Pdt.Bdg/2015/PN.Jkt.Pst. juncto Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.tanggal 20 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh H. Edy Nasution, S.H.,M.H.
11 — 2
Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 492.000, (emat ratus sembilaan puluh duaribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
14 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilaan) dan denda sebanyak Rp.1.500.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
7 — 0
Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN voces Rp. 597.000.( lima ratus sembilaan puluh tujuh riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
HENRY FEBRIAN Alias Dedy Bin HANIF SOFYAN
48 — 3
Reyhan Mahendramengalami kerugiaan sebesar Rp. 2.999.000 (dua juta sembilaan ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya, selanjutnya Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Mgg1
30 — 4
Menyatakan Para Penggugat berhak menerima uang pengganti rumah tinggal (relokasi) sebesar Rp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilaan puluh satu ribu dua ratus rupiah) dan terdaftar dalam kategori A sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor.258/KPTS/M/2015.;5.
Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek Jatigede pada Model B Nomor urut 258 Lembar peta No.370, Peta BidangNomor 3013 (Vide bukti P18) (vide bukti T5) dan belum menerima uang penggantirumah tinggal (relokasi) maka Hakim pun berpendapat berdasarkan keadilan hukummaka Bapak Sasta Bin Enim (alm) dan lbu Siem Binti Eleb (alm) (orang tua ParaPengugat) memiliki hak untuk menerima uang pengganti rumah tinggal (relokasi)sebesar Rp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilaan
Halaman 27 dari 30Menimbang, bahwa terhadap Petitum angka 4, Hakim mempertimbangkanbahwa sebagaimana pula telah dipertimbangkan diatas bahwa Para Penggugatmempunyai hak untuk menerima uang pengganti rumah tinggal (relokasi) sebesarRp.122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilaan puluh satu ribu duaratus rupiah) dan terdaftar dalam kategori A sebagaimana Peraturan Presiden RiNomor 1 tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur dengan keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor
49 — 41
Pembanding bahwaharta bersama berupa 1 (satu) unit Apartemen Oasis Mitra Sarana C701, lantai7 Blok C yang terletak di Jalan Senen Raya Nomor 135137 Kelurahan Senen,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yaitu senilai Rp.1.500.000.000,00 (satumilyar lima ratus juta rupiah) adalah tidak benar;Bahwa Yudex Factie benar memutus pembagian harta bersama Terbandingsemula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat masingmasingsetengah dari Rp. sebesar Rp.510.142.940 (lima ratus sepuluh juta seratusempat puluh dua ribu sembilaan
13 — 1
Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 550.000Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 691.000(enam ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.JP
60 — 27
,namun setelah menerima uang Tunjangan Hari rayatersebut, terdakwa Suprapto, SH. hanya memberikan kepada 13 (Tigabelas) orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900, (Delapan belasjuta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan ratus rupiah),sedangkan sisanya yang seharusnya diberikan kepada 7 (Tujuh) orangkaryawan bank sejumlah Rp.13.083.200, (Tiga belas juta delapan puluhtiga ribu dua ratus rupiah) dipergunakan terdakwa Suprapto,SH. untukkepentingan pribadinya.
,namun setelah menerima uang Tunjangan Hari rayatersebut, terdakwa Suprapto, SH. hanya memberikan kepada 13 (Tigabelas) orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900, (Delapan belasjuta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan ratus rupiah),sedangkan sisanya yang seharusnya diberikan kepada 7 (Tujuh) orangkaryawan bank sejumlah Rp.13.083.200, (Tiga belas juta delapan puluhtiga ribu dua ratus rupiah) tanpa ada izin dari Kantor Pusat BPRSurabaya Lestari dan 7 (Tujuh) karyawan) yang berhak mendapatTunjangan
bervariasisesuai jabatan dan masa kerja para karyawan;Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan kepada petugasTeller saksi Suhartini agar uang Tunjangan Hari Raya untuk parakaryawan tersebut sejumlah Rp.31.908.100, (Tiga puluh satu jutasembilan ratus delapan ribu seratus rupiah) diserahkan kepadaterdakwa, namun setelah menerima uang Tunjangan Hari rayatersebut, terdakwa hanya memberikan kepada 13 (Tiga belas)46orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900, (Delapan belasjuta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan
jabatandan masa kerja para karyawan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan kepadapetugas Teller saksi Suhartini agar uang Tunjangan Hari Raya untuk parakaryawan tersebut sejumlah Rp.31.908.100, (Tiga puluh satu juta sembilanratus delapan ribu seratus rupiah) diserahkan kepada terdakwa, namun setelahmenerima uang Tunjangan Hari raya tersebut, terdakwa hanya memberikankepada 13 (Tiga belas) orang karyawan bank sejumlah Rp.18.824.900,(Delapan belas juta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilaan
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
62 — 45
bungkus plastik kKemasan teh warnakuning merk guanyinwang danplastik bening adalahsebagai pembungkus barang bukti berat bersihnya 4.405,6(empat ribu empat ratus lima koma enam) gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan;1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 10(sepuluh) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotikajenis pil ekstasy warna pink yang berlogo S yang dikemas dengankertas warna kuning dengan berat kotor 10.492,94 (Sepuluh ribuempat ratus sembilan puluh dua koma sembilaan
bungkus plastik kKemasan teh warnakuning merk guanyinwang dan plastik bening adalahsebagai pembungkus barang bukti berat bersihnya 4.405,6(empat ribu empat ratus lima koma enam) gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan;1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 10(Sepuluh) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotikajenis pil ekstasy warna pink yang berlogo S yang dikemas dengankertas warna kuning dengan berat kotor 10.492,94 (Sepuluh ribuempat ratus sembilan puluh dua koma sembilaan
72 — 12
Uzan Purwadi, S.HPanitera Pengganti,TtdAndi NorokPerincian biaya biaya: Pendaftaran gugatan : Rp 30. 000,00Biaya proses : Rp 100. 000,00 Panggilan sidang : Rp 854.000,00Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Perdata Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Tgt Redaksi : Rp 5. 000,002 Materai : Rp 6. 000,00 +Rp 995.000,00( sembilaan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Perdata Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Tgt
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. T. ARMANSYAH Bin Alm. ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, SH, MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Mairia Efita Ayu, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
59 — 21
.WH Aceh sesuai surat Kabag TU satpol PP dan WH Aceh (TERDAKWA) Nomor :800/247 tanggal 16 Mei 2013 yang ditujukan kepada pimpinan kantor pusatoperasional PT Bank Aceh perihal permohonan pendebetan uang gaji tenaga kontrakbulan Januari s/d April 2013 sebesar Rp. 5.950.000.000, (lima milyar sembilan ratuslima puluh juta rupiah) dari rekening Nomor : 010.01.02.5800560 a.n Satpol PP danWH Aceh dengan perincian :Penyaluran secara autodebet sebesar Rp. 5.539.450.000, (lima milyar limaratus tiga puluh sembilaan
Penyaluran secara autodebet sebesar Rp. 5.539.450.000, (lima milyar limaratus tiga puluh sembilaan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 931orang (berdasarkan daftar rincian gaji periode 17 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh PT. Bank Aceh Kantor Pusat Operasional) atau sebesar Rp. 5.950.000,(lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) per orang.2.
YONI RESTIANTO
Tergugat:
RULIK EKASARI
Turut Tergugat:
MISWAN
106 — 20
Ponorogo untuk dapat dijual lelang secara umum dan hasilnya di berikan kepada Penggugat untuk melunasi tanggungan hutang Tergugat, dan apabila ada sisa dari hasil pelelangan tersebut akan diberikan kepada Tergugat;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp869.000,00 (Delapan ratus enam puluh sembilaan
29 — 8
seluruhnyajMengabulkan gugatan cerai Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiterhadap Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi;Menetapkan putusnya perceraian dikarenakan tidak harmonisnya lagihubungan suami istri (Syigaq);Menyatakan hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama: XxXxxxxxx,diberikan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiuntuk membayar uang kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi1) Uanglddah sebesar Rp 9.000.000, (Sembilaan
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
Dani Julius Siboro
142 — 57
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa Dani Julius Siboro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilaan belas) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
Dani Julius Siboro
30 — 30
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa Dani Julius Siboro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilaan belas) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti
YONI RESTIANTO
Tergugat:
RULIK EKASARI
Turut Tergugat:
MISWAN
158 — 33
Ponorogo untuk dapat dijual lelang secara umum dan hasilnya di berikan kepada Penggugat untuk melunasi tanggungan hutang Tergugat, dan apabila ada sisa dari hasil pelelangan tersebut akan diberikan kepada Tergugat;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp869.000,00 (Delapan ratus enam puluh sembilaan
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangditaksir sejumlah Rp869.000,00 (Delapan ratus enam puluh sembilaan riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ponorogo, pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021, oleh kami,H.Bawono Effendi, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Deni Lipu, S.H., danAlobanus Asnanto, S.H.