Ditemukan 361 data
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO
309 — 11
Pol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin4G15HX8132 yang tidak digunakan untuk bekerja, karena saksi Suyanto bin(alm) Giman sudah kenal baik dengan saksi Kumiyadi als Semo Bin Sukarno,maka saksi Suyanto bin (alm) Giman menyetujui usulan saksi Kumiyadi alsHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN UnrSemo Bin Sukarno dan meminta supaya kakaknya yaitu terdakwa datangkerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman ; Bahwa kemudian Kumiyadi als Semo Bin Sukarno datang bersama denganterdakwa kerumah saksi
Pol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin4G15HX8132 yang tidak digunakan untuk bekerja, karena saksi Suyanto bin(alm) Giman sudah kenal baik dengan saksi Kumiyadi als Semo Bin Sukarno,maka saksi Suyanto bin (alm) Giman menyetujui usulan saksi Kumiyadi alsSemo Bin Sukarno dan meminta supaya kakaknya yaitu terdakwa datangkerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman ; Bahwa kemudian Kumiyadi als Semo Bin Sukarno datang bersama denganterdakwa kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman sekitar bulan Novembertahun
Pol H 1780 DV No KaMHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 yang tidak digunakan untukbekerja, karena saksi Suyanto bin (alm) Giman sudah kenal baik dengan saksiKumiyadi als Semo Bin Sukarno, maka saksi Suyanto bin (alm) Gimanmenyetujui usulan saksi Kumiyadi als Semo Bin Sukarno dan meminta supayakakaknya yaitu terdakwa datang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman ;Bahwa kemudian Kumiyadi als Semo Bin Sukarno datang bersamadengan terdakwa kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman sekitar bulanNovember tahun
13 — 2
PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Yarmi binti Sapar, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Semo RT.006 RW. 003 DesaBrenggolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanImron bin
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah Penggugat di Semo RT 006 RW 003 Desa Brenggolo,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri selama 9 bulandan telahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
/PA Wng Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat pergi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat tinggal di Semo RT.006RW. 003 Desa Brenggolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,Tergugat tinggal di Kalidadap RT.0O1 RW. 008 Desa TlogowunguKecamatan Kaloran Kabupaten
telah terikat dalam suatu perkawinan yang sahsebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Januari tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Tergugat pergi, yang puncaknyaterjadi pada bulan Januari tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal di Semo
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat tinggal di Semo RT.006 RW. 003Desa Brenggolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri dan Tergugattinggal di Kalidadap RT.001 RW. 008 Desa Tlogowungu Kecamatan KaloranKabupaten Temanggung, Provinsi Jawa Tengah;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 ..
13 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Rahayu Semo Binti Semo) kepada Penggugat (Nana Supriatna Bin Jojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semo, sekarang juga telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua)orang anak yaitu :Samiyem (Tergugat III) ;Sumini (Tergugat Berkepentingan) ;5. Ny.
sengketakepada para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik serta bebas darisegala syarat dan beban apapun apabila perlu dengan bantuan AlatNegara/Polisi berdasarkan Kekuasaan Kehakiman untuk selanjutnya barangsengketa dibagi menjadi 5 bagian yang sama masingmasing sebagaiberikut :Ahli waris pengganti dari almarhum Wongso Senen, yaitu :Tergugat ;Ahli waris pengganti dari almarhum Slamet, yaitu : Penggugat II ;Ahli waris pengganti dari almarhum Gemak, yaitu : Penggugat ;Ahli waris pengganti dari almarhum Semo
No. 757 K/PDT/2003Ahli waris pengganti dari almarhum Semo, yaitu : Tergugat Ill danTergugat Berkepentingan ;Ny. Painem (Tergugat Il) ;dan apabila pembagian tersebut sulit dilaksanakan maka melalui KantorLelang Negara menjual Lelang di muka umum atas semua barang sengketadan hasil lelang tersebut dibagi ahli waris tersebut angka 8.1, 8.2, 8.3, 8,4dan 8.5 ;9. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;10.
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1982 dengan wali nikahbernama dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaKayan dan Semo dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3.
Penetapan No.0495/Pdt.P/2015/PA.Bwie bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 12 Oktober 1982;e bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama disaksikan oleh 2 orang saksibernama Kayan dan Semo dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah
Penetapan No.0495/Pdt.P/2015/PA.Bwie bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 12 Oktober 1982;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama disaksikan oleh 2 orang saksibernama Kayan dan Semo dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah
mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal12 Oktober 1982 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Muntalib dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Kayan dan Semo
21 — 21
- Menetapkan ahli waris SEMO BIN TARIYO yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 1975 adalah
- Menetapkan ahli waris NGATMINAH alias NGATNAH BINTI PARTOREJO yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 1989 adalah
2.1. NGATMINAH alias NGATNAH BINTI PARTOREJO, selaku isteri/janda
2.2. Suratmi BINTI SEMO, selaku anak kandung
2.1.
SURATMI BINTI SEMO, selaku anak kandung4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 4
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara SLAMET SANTOSO BIN MEMET dengan TRI PULIN BINTI SEMO, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1985, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk
Menyatakan sah perkawinan antara SLAMET SANTOSO BIN MEMETdengan TRI PULIN BINTI SEMO, yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 05 Agustus 1985, di Pedamaran;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 11 hlm.
kepentingan diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama Semo
untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa RangkuiJaya Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir padatanggal 05 Agustus 1985, wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Semo
Menyatakan sah perkawinan antara SLAMET SANTOSO BIN MEMETdengan TRI PULIN BINTI SEMO, yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1985, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
75 — 8
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat saksi korban SRI LESTARI datang kerumah Mbah KARIYONO di dsnKebonagung Rt 02 Rw 01 Desa Kebon agung Kec, Sidoharjo Kab Wonogiri,dengan maksud Halal Bihalal dan silaturahmi, kemudian sekira pukul 16.00wib Terdakwa datang selanjutnya setelah tamutamu sudah pulang, kemudianTerdakwa mendekati saksi korban dan menanyakan NGOPO KLAMBI SIKTAK KEK NE ADIMU MBOK BALEK NE NYANG WONG SEMO , orangsemo tersebut adalah perempuan istri muda
Wonogiri, denganmaksud Halal Bihalal dan silaturohmi, pada saat itu di rumah tersebutbanyak tamu dan setelah tamunya pada pulang, kemudian Ayahkorban mendekati dengan menanyakan NGOPO KLAMBI SIK TAKKEK NE ADIMU MBOK BALEK NE NYANG WONG SEMO (Kenapabaju yang Bapak kasikan ke adikmu kamu kembalikan ke orangSemo) kemudian di jawab oleh saksi korban dengan nadakerasSing ngakon mamak (yang suruh mamak ) kemudian terdakvamenampar pipinya satu kali dan ditekan sambil remas mulut korbandan terdakwa tekan
( Ri kenapa kamumembuang baju ke daerah Semo maksud kamu apa dan yang nyuruhsiapa? terus di jawab dengan nada keras sing ngakon mamak ( yangsuruh mama ) kemudian karena emosi terdakwa tampar pipinya satu kalidan Saksi tekan sambil remas mulutnya; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum No. / VI / 2017 tanggal 25 Juni 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Sidoharjo, Kab./ Wonogiri berawal pada saatsaksi korban SRI LESTARI datang kerumah Mbah KARIYONO di dsnKebonagung Rt 02 Rw 01 Desa Kebon agung Kec, Sidoharjo KabWonogiri, dengan maksud Halal Bihalal dan silaturahmi, kemudiansekira pukul 16.00 wib Terdakwa datang selanjutnya setelah tamutamu sudah pulang, kemudian Terdakwa mendekati saksi korban danmenanyakan NGOPO KLAMBI SIK TAK KEK NE ADIMU MBOKBALEK NE NYANG WONG SEMO , orang semo tersebut adalahperempuan istri muda dari terdakwa.
Sidoharjo, Kab./ Wonogiri berawal pada saatsaksi korban SRI LESTARI datang kerumah Mbah KARIYONO di dsnKebonagung Rt 02 Rw 01 Desa Kebon agung Kec, Sidoharjo Kab Wonogiri,dengan maksud Halal Bihalal dan silaturahmi, Kemudian sekira pukul 16.00 wibTerdakwa datang selanjutnya setelah tamutamu sudah pulang, kemudianTerdakwa mendekati saksi koroban dan menanyakan NGOPO KLAMBI SIK TAKKEK NE ADIMU MBOK BALEK NE NYANG WONG SEMO , orang semotersebut adalah perempuan istri muda dari terdakwa.
21 — 7
PENETAPANNomor 1232/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Agus Supardi bin Semo, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 03Agustus 1958, Agama Islam, pekerjaan usaha Bengkel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Gunung Sari, Gang Manggarai, Rt36, No. 09, Kelurahan
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supardi Bin Semo) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Hermin RohimBinti Slamet Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
26 — 7
PENETAPANNomor 1591/Pdt.G/2019/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Semo RT.004RW. 001 Desa Sembukan Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri tanggal 07Maret 2008, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :88/24/III/2008, Tanggal 08 Maret 2008.Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Semo RT 004 RW 001Desa Sembukan,
27 — 2
PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :MARTO SUDIRO bin SEMO umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidakbersekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.23 RW. 08 KelurahanHadimulyo Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, selanjutnya disebut "Pemohon
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MARTO SUDIRO bin SEMO ) denganPemohon IT (YATIMAH binti AMAT NGASERI) yang dilaksanakan tahun 1955 diKelurahan Hadimulyo Kecamatan Metro Raya Kota Metro;3.
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Ambar Susilo bin Kasno Alias Kaswan) kepada Penggugat (Karyati binti Semo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat
PUTUSANNomor 2748/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Karyati binti Semo, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx XXXXXXXXxXxXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didahulu bertempat tinggal Di Desa Gebang RT.02/RW.08, Kecamatan Gemuh,xxxxxxxxXx XXXXXX, ProvinsiJawa tengah dan sekarang ini
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra kepada TERGUGAT (SLAMETAMBAR SUSILO bin KASNO Alias KASWAN) terhadap PENGGUGAT(KARYATI binti SEMO)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Karyati binti Semo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jummadil Awwal 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Kasrorisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
24 — 21
- Menetapkan ahli waris SEMO BIN TARIYO yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 1975 adalah
- Menetapkan ahli waris NGATMINAH alias NGATNAH BINTI PARTOREJO yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 1989 adalah
2.1. NGATMINAH alias NGATNAH BINTI PARTOREJO, selaku isteri/janda
2.2. Suratmi BINTI SEMO, selaku anak kandung
2.1.
SURATMI BINTI SEMO, selaku anak kandung4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratman bin Sukiran) terhadap Penggugat (Sumiati binti Semo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Sumiati binti Semo, Trenggalek, 19 Desember 1969, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Guntur Damai, RT.39 No.20,(Rumah a.n. bapakTegen), Kelurahan Gunung Sari Ulu, KecamatanBalikpapan
karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.ini;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suratman binSukiran) terhadap Penggugat, (Sumiati binti Semo
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suratman binSukiran) terhadap Penggugat (Sumiati binti Semo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 28 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21shafar 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
1.SARWIN Alias SARWIN Bin ARSADI
2.WALIONO Alias ALI Bin SARWIN
3.SUSANTO Alias ANTO
4.JULIONO Alias PANJUL Bin NGATIMAN
54 — 24
KASDI Bin SEMO supaya segera meninggalkanDesa Pedamaran karena telah mencabuti tanaman sawit yang telah ditanamoleh para Terdakwa, bersamasama dengan Sdr. SARMIN, Sdr. LEO danSdr. BAYU di lahan milik saksi H. KASDI berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian / Usaha atas sebidang tanah dari An. LASIMIN dan An.PARNO (foto copy surat terlampir dalam berkas perkara) namun menurutpengakuan Para Terdakwa, Sdr. SARMIN, Sdr. LEO dan Sdr.
KASDIBin SEMO supaya segera meninggalkan Desa Pedamaran karenatelah mencabuti tanaman sawit yang telah ditanam oleh paraTerdakwa, bersamasama dengan Sdr. SARMIN, Sdr. LEO dan Sadr.BAYU di lahan milik saksi H. KASDI berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian / Usaha atas sebidang tanah dari An. LASIMIN dan An.PARNO (foto copy surat terlampir dalam berkas perkara) namunmenurut pengakuan Para Terdakwa, Sdr. SARMIN, Sdr.
KASDI Bin SEMO supaya segerameninggalkan Desa Pedamaran karena telah mencabuti tanaman sawityang telah ditanam oleh para Terdakwa, bersamasama dengan Sadr.SARMIN, Sdr. LEO dan Sdr. BAYU di lahan milik saksi H. KASDIberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian / Usaha atas sebidang tanahdari An. LASIMIN dan An. PARNO (foto copy surat terlampir dalam berkasperkara) namun menurut pengakuan Para Terdakwa, Sdr. SARMIN, Sdr.LEO dan Sdr.
KASDI Bin SEMO supaya segerameninggalkan Desa Pedamaran karena telah mencabuti tanaman sawit yangtelah ditanam oleh para Terdakwa, bersamasama dengan Sdr. SARMIN, Sadr.LEO dan Sdr. BAYU di lahan milik saksi H. KASDI berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian / Usaha atas sebidang tanah dari An. LASIMIN danAn. PARNO (foto copy surat terlampir dalam berkas perkara) namun menurutpengakuan Para Terdakwa, Sdr. SARMIN, Sdr. LEO dan Sdr.
3.ABAM SEMO Alias ABAM Anak AMAT
22 — 0
Eta Anak Liong dan Terdakwa 3 Abam Semo Alias Abam Anak Amat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Jenon Anak Boha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari dan terhadap Terdakwa 2 M.Eta Anak Liong dan Terdakwa 3 Abam Semo Alias Abam Anak Amat dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) karung pupuk merek Hi-Key Plus;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alexander Titus Alias Alex Anak Antonius Ele;
4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);ETA Anak LIONG
3.ABAM SEMO Alias ABAM Anak AMAT
100 — 90
- Menyatakan Wagiman bin Semo Wijoyo telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2016, karena sakit.
- Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris mustahaq dari Wagiman bin Semo Wijoyo, yaitu:
- Jumini binti Sankarya (isteri).
- Pawit (ibu kandung).
- Saudara kandung sebagai berikut:
- Manisah binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Roniyah binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Tumiyem binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Tumisih binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Pariem binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Maniyem binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Saji bin Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Wagiyem binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Sri Rahayu binti Semo Wijoyo (saudara kandung).
- Menetapkan harta peninggalan Wagiman bin Semo Wijoyo adalah:
- Rumah tempat tinggal berikut bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di Dusun Utama Desa Sidoharjo I Pasar Miring Kec. Pagar Merbau, Kab.
- Menetapkan bagian lagi merupakan harta warisan dari Wagiman bin Semo Wijoyo.
2,083%;
- Tumiyem binti Semo Wijoyo (saudara kandung) mendapat 2,083%;
- Tumisih binti Semo Wijoyo (saudara kandung) mendapat 2,083%;
- Pariem binti Semo Wijoyo (saudara kandung) mendapat 2,083%;
- Maniyem binti Semo Wijoyo (saudara kandung) mendapat 2,083%;
- Saji bin Semo Wijoyo (saudara kandung) mendapat 4,166%;
- Wagiyem Binti Semo Wijoyo (saudara kandung) mendapat 2,083%;
- Sri Rahayu Binti Semo Wijoyo (saudara kandung) mendapat 2,083%
20 — 20
- Menetapkan ahli waris SEMO BIN TARIYO yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 1975 adalah
- Menetapkan ahli waris NGATMINAH alias NGATNAH BINTI PARTOREJO yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 1989 adalah
2.1. NGATMINAH alias NGATNAH BINTI PARTOREJO, selaku isteri/janda
2.2. Suratmi BINTI SEMO, selaku anak kandung
2.1.
SURATMI BINTI SEMO, selaku anak kandung4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 6
PENETAPANNomor : 0255/Pdt.P/2016/PA.Mto.eNO abl 29ne wt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Parjianto binti Semo, Tempat Tg!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Parjianto binti Semo danPemohon II Wiwin Sri Janingsih binti Syukur yang dilangsungkan padatanggal 21 Nopember 1989, Kecamatan Desa Purwoharjo, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten TeboHal. 2 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0255/Padt.P/2016/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
7 — 0
Foto copy kartu keluarga nomor : 3517152301061282 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18072017 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.6);Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SEMO bin ASDAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat di Dusun sumber Rejo Rt.10, Rw.03 Desa Sumberejo, KecamatanHim.3 dari 8 hlm.
perubahan biodata akta nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 286/34/X/1994tanggal 16 Oktober 1994 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis namaPemohon SUYONO bin SATIMAN, padahal yang sebenarnya adalah namaPemohon SIDI bin SATIMAN, sebagaimana tertulis dalam dokumendokumenpribadi para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.1, s/d P.6., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SEMO