Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
AGUN GUNAWAN Bin MISTA
335
  • Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
    Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Calyatahun 2019 warna putih Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi Saksi untuk meminjamkendaraan milik Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa Saksi dan Terdakwa
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik suami Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaCalya tahun 2019 warna putin Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya suami Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi suami Saksi untuk meminjamkendaraan milik suami Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik adik Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaCalya tahun 2019 warna putin Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya adik Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi adik Saksi untuk meminjamkendaraan milik adik Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa
Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — WILLY SUHERLY bin SYAMSUDIN
7323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 196 K/PID/2017Pintu Keluar karena sedang ada sidak (inspeksi mendadak) diperusahaan PT. Metindo Era Sakti; Bahwa benar Terdakwa Willy pada saat itu tidak membawa suratizin ataupun dokumen yang tertulis dari pemilik PT.
    Sumarnayang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 25, (2) 9 Pcs Tap M6 x 1(3) 4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 PcsKunci Chuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan didalam tas selempang yang warna hitam yang dipakainya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Metindo EraSakti pada sore hari di saat jam karyawan pulang sekitar pukul16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksi mendapatkanTerdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1)3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3) 4 Pcs Tap M 8 x1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs Kunci Chuk, 1. (6) 1Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan di dalam tas selempang yangwarna hitam yang dipakainya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wawan Budhi Kurniawan, SE.yang menerangkan
    Metindo Era Sakti yangberalamatkan di Jalan Raya Narogong KM 12,5 Kelurahan CikiwulKecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa WILLY membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3)4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs KunciChuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1.0. yang tersimpan di dalamtas selempang yang warna
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Rusman
1714
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
R. ABD. Rahman
179
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 12-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 16 Juni 2017 — 1 BUDI HARTO Als. SEMPEL Bin MUJIONO Pleret Rt.02 Rw.06 Kel. Pleret Kec. Pohjentrek Kab. Pasuruan 2 HERU ARDIANSYAH Bin SUKIRMAN Sudimoro Rt.07 Rw.32 Timbulharjo Sewon Bantul 3 KRISTIANTO Als. KELINCI Bin SUKARDIYANTO Jogokaryan Mj III/575 Rt.38 Rw.10 Matrijeron Yogyakarta 4 EKO PURWANTO Bin MUJIMAN SUHARMANTO Bulak Rt.22 Rw.11 Tuksono. Kec. Sentolo Kulonprogo 5 YULIANTO Als. CEBLENG Bin SUSILO Bandung Rt.05 Rw.02 Kel. Tegalrejo Kec. Bayat Klaten Jawa Tengah 6 AGUS FRIYANTO Bin SUDI RAHARJO Colo Rt.005 Krapyak Kulon Pajangrejo Pundong Bantul 7 TANTOWI Als. PETE Bin R.HARYONO Ds. Pedak Dk. Pedak Rt.01 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab.Bantul 8 GUNARTO SADO Als. PUSAK Bin TUKIYO Ngibikan Rt.3 Canden Jetis Bantul 9 ARI WIDIANTORO Bin MUHAMMAD ABDUL HAFID Gambiran UH 5/378 B Rt.44 Rw.11 Pandeyan Umbulharjo Yogyakarta
4910
  • ARI WIDIANTORO;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam13.15 WIB, ketika para Terdakwa sedang berada di Blok D1 Lapas kelasll A Yogyakarta lalu didatangi oleh beberapa petugas Lapas kelas Il AYogyakarta melakukan Operasi sidak terhadap para Narapidana dansetelah dilakukan interogasi kepada para Terdakwa, para Terdakwamengaku telah menggunakan narkotika jenis sabusabu pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira jam 12.15 wib dengan menggunakan alathisap (bong) dari botol
    ARI WIDIANTORO;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam13.15 WIB, ketika para Terdakwa sedang berada di Blok D1 Lapaskelas Il A Yogyakarta lalu didatangi oleh beberapa petugas Lapas kelasll A Yogyakarta melakukan Operasi sidak terhadap para Narapidana dansetelah dilakukan interogasi kepada para Terdakwa, para Terdakwamengaku telah menggunakan narkotika jenis sabusabu pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira jam 12.15 wib dengan menggunakan alathisap (bong) dari botol
    Marsidi (Kasubnit Kamtib Lapas Klasll A Yogyakarta) bahwa ada dugaan penyalahgunaan narkotika di BlokD, kKemudian Saksi bersama tim sidak (Inspeksi Mendadak) menuju keBlok D dan memeriksa Blok D1 dan Blok D6;Bahwa mereka melakukan penggeledahan di Blok D1 dan D6, di BlokD1 mereka menemukan 1 (satu) buah botol kaca bekas berisi air yangmasih terangkai dengan sedotan dan selang, satu buah sumbu komporyang terbuat dari gerenjeng, satu buah korek api gas yang didugadigunakan untuk menggunakan shabu,
    ;Bahwa kemungkinannya kecil jika shabushabu diselundupkan olehkeluarga Terdakwa saat besuk karena keluarga yang masuk semuanyadigeledah;Bahwa Para Terdakwa dipidana penjara bukan karena perkaranarkotika, melainkan pidana umum;Bahwa pipet berfungsi untuk menyedot (mengkonsumsi shabu);Bahwa ada 1 (satu) pipet yang ditemukan;Bahwa bong dipindah dari D6 ke D1 agar Warga Binaan di Blok D1juga bisa ikut menggunakan;Bahwa saat ditemukan di kamar mandi, botol masih berisi air;Bahwa saat Saksi melakukan sidak
    karena ada dugaan penyalahgunaannarkotika di Blok D, kemudian Saksi bersama tim sidak (InspeksiMendadak) menuju ke Blok D dan memeriksa Blok D1 dan Blok D6; Bahwa pada waktu Sidak di Blok D1, Terdakwa 1 Sdr.
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 327/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhktar bin Sidak ) dengan Pemohon II (Rosminang binti Rampana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    vwPENETAPANNomor 327/Pdt.P/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Muhktar bin Sidak, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tobadak Kampung, Desa Tobadak,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon ,Rosminang binti Rampana
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhktar bin Sidak )dengan Pemohon II (Rosminang binti Rampana) yang dilaksanakan di DesaTobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 15Juli 2015;Hal, 2 dari 10 Penetapan No. 327 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 327 /Pdt.P/201G/PA.Mmj.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Muhktar bin Sidak ) dan Pemohon It (Rosminang bintiRampana) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Desa Tobadak,Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhktar bin Sidak ) denganPemohon II (Rosminang binti Rampana) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2015 di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 154-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SADINO BUDI UTOMO
3216
  • Hal ini dapat dilihat banhwa waktu terjadinyatindak pidana yaitu pada hari senin tanggal 18 April 2016setelah upacara bendera di Makodim 0827 Sumenepdilakukan kegiatan P4GN (Program PemberantasanPenyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkoba) dengandilakukan sidak test urine dan dari hasil test tersebutdidapatkan hasil 4 (empat) orang anggota Kodim 0827Sumenep terindikasi positif zat Methafetamin termasuksalah satu diantaranya adalah Terdakwa;.
    Fatimatul Insyoniah (Saksi5) di Makodim 0827Sumenep yang dihadiri + 150 (seratus lima puluh) orang.Bahwa setelah selesai sosialisasi tersebut anggota Kodim0827 Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orangmelaksanakan sidak tes urine dans eluruh bagian dilibatkanmulai Provost dan Polisi Militer untuk mengamankanjalannya kegiatan, proses absensi, pengambilan botol urinesampai pengambilan urine dan hasil dari sidak tes urinetersebut diketahui sebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim0827 Sumenep terindikasi
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 Saksiditelepon oleh Pasi Intelim 0827/Sumenep Kapten Cba M.Yuli lrawan (Saksi3) untuk mendampingi dalampelaksanaan kegiatan sidak (test urine) bagi anggota Kodim0827/Sumenep.4.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016, anggota Kodim0827/Sumenep telah mengikuti sosialisasi P4GN (ProgramPemberantasan Penggunaan dan Peredaran Gelap Narkotika)serta bahaya narkotika bersama dengan BNNK (BadanNarkotika Nasional Kabupaten) di Makodim 0827/Sumenepyang diikuti sebanyak + 150 (seratus lima puluh) orang,setelah selesai kemudian dilanjutkan sidak Test Urinesebanyak 62 (enam puluh dua) orang anggota Kodim0827/Sumenep dan dari hasil test urine tersebut didapatkanhasil sebanyak 4 (
    Fatimatul Insyoniah (Saksi5) di Makodim 0827/Sumenep yang dihadiri oleh + 150 (seratus lima puluh)orang.Bahwa benar sambil sosialisasi P4GN, anggota Kodim 0827Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orang sebagaiperwakilan dari Kodim dan masingmasing koramil di jajaranKodim 0827/Sumenep melaksanakan sidak tes urine denganpetugasnya dari BNNK Sumenep, Paskes Kodim, Provostdan Petugas Polisi Militer serta anggota Intel Kodim selakupelaksana kegiatan mulai dari proses absensi, pengambilanbotol urine
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Sulaeman
1811
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 158-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUYATNO
3718
  • Fatimatul Insyoniah (Saksi 5) diMakodim 0827 Sumenep yang dihadiri oleh +150 (seratuslima puluh) orang.Bahwa kemudian setelah selesai sosialisasi anggota Kodim0827 Sumenep sebanyak + 62 (enam puluh dua) orangmelaksanakan sidak tes urine dengan melibatkan anggotaStaf Intel, Provost dan petugas Subdenpom V/43 sertaanggota Intel Kodim selaku pelaksana kegiatan mulai dariproses absensi, pengambilan botol urine sampaipengambilan urine, untuk alat yang digunakan untuk mengujitest urine dengan menggunakan
    test peck merk Sensor limapanel yang menyerupai alat test kehamilan yang sudahdisiapkan oleh staf Inteldim 0827 Sumenep.Bahwa dari hasil dari sidak test urine tersebut diketahuisebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827 Sumenepyang terindikasi atau diduga penggunakan Narkotika jenissabusabu hal tersebut diperoleh dari hasil test urine yangdilakukan oleh Saksi5 dan Saksi4 selaku petugas BNNKserta dibantu oleh anggota Faskesdim 0827 Sumenep yaitu :a) Sertu Sadino Budi Utomo NRP 31970749370576,Babinsa
    Bahwa setelah selesai kemudian dilanjutkan sidak TestUrine sebanyak 62 (enam puluh dua) orang anggota Kodim0827 Sumenep dan dari hasil test urine tersebut didapatkanhasil sebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827Sumenep terindikasi diduga pengguna Narkotika jenis sabusabu yang disampaikan oleh Petugas Medis dari BNNK.5. Bahwa dari anggota Kodim 0827 Sumenep yang didugapengguna Narkotika jenis sabusabu adalah antara lain :a.
    Bahwa benar dari hasil dari sidak test urine tersebutdiketahui sebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827Sumenep yang terindikasi atau diduga menggunakanNarkotika jenis sabusabu hal tersebut diperoleh dari hasiltest urine yang dilakukan oleh Saksi5 (dr.FatimatulInsyoniah) dan Saksi4 (Ruslan Hadiyanto), selaku PetugasBNNK serta dibantu oleh anggota Faskesdim 0827 yaitu :a. Sertu Sadino Budi Utomo NRP 31970749370576,Babinsa Ramil 0827/18 Kangean.b.
    Test Peck Merk Sensor limapanel yan gmenyerupai alat test kehamilan yang sudahdisiapkan oleh Staf Inteldim 0827 Sumenep.Bahwa dari hasil dari sidak test urine tersebut diketahuisebanyak 4 (empat) orang anggota Kodim 0827 SumenepHal.27 dari 34 hal.
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 676/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 10 September 2015 — FERDIANSYAH
2811
  • dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula daritedakwa memasukan senjata jenis pisau belati kedalam tas slempangyang terdakwa pakai, kemudian terdakwa keluar rumah selanjutnyamenuju ke Komplet Danau Tempe, sesampainya terdakwa disana,kemudian terdakwa berdiri di parkiran, kKemudian dari pihak kepolisianResor Kota Denpasar yakni saksi MADE MULIADI dan saksi COKBAGUS AMBARA PUTRA beserta rekan rekan kepolisian yang lainsedang melakukan sidak
    Danau TempeDenpasar.4Bahwa saksi beserta rekan rekan kepolisian yang lain sedangmelakukan sidak / Razia senjata tajam diareal Danau Tempe,kemudian melihat terdakwa yang sedang berdiri diareal parkir lalumelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan sebilahpisau belati didalam tas selempang milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemilik barang tersebut .
    Danau Tempe Denpasar bermula dari tedakwa memasukan senjatajenis pisau belati kedalam tas slempang yang terdakwa pakai, kemudianterdakwa keluar rumah selanjutnya menuju ke Komplet Danau Tempe,sesampainya terdakwa disana, kemudian terdakwa berdiri di parkiran,kemudian dari pihak kepolisian Resor Kota Denpasar yakni saksi MADE MULIADI dan saksi COK BAGUS AMBARA PUTRA besertarekan rekan kepolisian yang lain sedang melakukan sidak / Raziasenjata tajam diareal tersebut, kemudian melakukan pemeriksaanterhadap
Register : 07-09-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 644/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 13 Januari 2011 — ANDREAS TUMANI
10618
  • Surat tugas Nomor : 1890/Pg/SDM/0209 tanggal 9 Februari 2009 untuk kepentingan pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telangsatu. Surat Pengakuan Tanggung Jawab yang dibuat oleh Andereas Tumani, Jabatan Kepala Kantor Pos Cabang Telangsatu pada tanggal 11 Februari 2009 yang mengakui dan bertanggung jawab atas kekerungan kekayaan/kerugian Perusahaan sebesar Rp.226.016.675,-.
    Surat Tugas Pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telang satu Nomor : 1293/Pg/SDM/0209 tanggal 14 Februari 2009. Surat Mutasi Tugas Nomor : 25/Pg/SDM/0209 Rhs tanggal 14 Februari 2009 dari Pmpos I Andereas Tumani Nippos 966213786 kepada Abu Bakar Nippos 963271740. Surat Somasi Penyelesaian Kekurangan Kas Nomor : 1945/Pg/SDM/0209 tanggal 16 Februari 2009 yang ditujukan kepada Sdr.Pmpos I Andereas Tumani Kakp Cabang Telangsatu 30765.
    surat berharga dan sebagainya yang dikirim kepada Kantor Pos (N1) tanggal 13Februari 2009 sebesar Rp.19.350.000,Daftar uang, surat berharga dan sebagainya yang dikirim kepada Kantor Pos (N1) tanggal 02Maret 2009 sebesar Rp.19.350.000,Keputusan Direksi PT.Pos Indonesia (Persero) tentang pembebasan dan pengangkatanKepala Kantor Pos Kelas IX, X Nomor : 61/KpPg/A/Rhs/0405 tanggal 15 April 2005.Surat tugas Nomor : 1890/Pg/SDM/0209 tanggal 9 Februari 2009 untuk kepentinganpemeriksaan internal Kantor (Sidak
    ) di Kpc Telangsatu.1415161718192021222324a526Surat Pengakuan Tanggung Jawab yang dibuat oleh Andereas Tumani, Jabatan KepalaKantor Pos Cabang Telangsatu pada tanggal 11 Februari 2009 yang mengakui danbertanggung jawab atas kekerungan kekayaan/kerugian Perusahaan sebesarRp.226.016.675,.Surat Tugas Pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telang satu Nomor : 1293/Pg/SDM/0209 tanggal 14 Februari 2009.Surat Mutasi Tugas Nomor : 25/Pg/SDM/0209 Rhs tanggal 14 Februari 2009 dari Pmpos IAndereas Tumani
    Rekening Giro Pos.e Penyalur dana Bantuan Langsung Tunai (BLT).Bahwa pada tanggal 09 Februari 2009 dan tanggal 14 Februari 2009 Kantor Pos CabangTelangsatu telah dilakukan sidak / perhitungan (Audit) uang Kas oleh Kantor PemeriksaPalembang ;Bahwa dilakukan sidak tersebut karena terdakwa ada menahan uang kas Kantor Possejumlah lebih kurang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan terdakwa telahdiperintahkan untuk menyetorkan uang kas tersebut ke Kantor Pos Pemeriksa Palembang ;2d,Bahwa waktu pemeriksaan
    ) di Kpc Telangsatu.Surat Pengakuan Tanggung Jawab yang dibuat oleh Andereas Tumani, JabatanKepala Kantor Pos Cabang Telangsatu pada tanggal 11 Februari 2009 yangmengakui dan bertanggung jawab atas kekerungan kekayaan/kerugian Perusahaansebesar Rp.226.016.675,.Surat Tugas Pemeriksaan internal Kantor (Sidak) di Kpc Telang satu Nomor : 1293/Pg/SDM/0209 tanggal 14 Februari 2009.Surat Mutasi Tugas Nomor : 25/Pg/SDM/0209 Rhs tanggal 14 Februari 2009 dariPmpos I Andereas Tumani Nippos 966213786 kepada
    Rekening Giro Pos.e Penyalur dana Bantuan Langsung Tunai (BLT).Menimbang, bahwa pada tanggal 09 Februari 2009 dan tanggal 14 Februari 2009 Kantor PosCabang Telangsatu telah dilakukan sidak / perhitungan (Audit) uang Kas oleh Kantor PemeriksaPalembang, dilakukan sidak tersebut karena terdakwa ada menahan uang kas Kantor Pos sejumlahlebih kurang Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan terdakwa telah diperintahkan untukmenyetorkan uang kas tersebut ke Kantor Pos Pemeriksa Palembang, waktu pemeriksaan
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59 - K / PM.III-12 / AD / III / 2017
Tanggal 16 Mei 2017 — SYAIFUL ALIM KOPTU NRP 634009;
3620
  • TayanradRamil 0827/23 Gili Genteng.Bahwa Saksi5 mengetahui pada saat melaksanakan tesUrine BNK (Badan Narkotika Kabupaten) menggunakanalat Testpeck (tes urine) Merk sensor sedangkan alatTestpeck (tes urine) pada saat Sidak di Kodim0827/Sumenep adalah pengadaan dari Staf Inteldim0827/Sumenep.Bahwa Saksi5 mengetahui biaya pengadaan/pembelianalat Testpeck tersebut Saksi ambilkan dari dana ProgramP4GN (Pemberantasan Pengguna dan Peredaran gelapNarkoba) dan harga persatuannya adalah Rp. 80.000,(delapan
    Bahwa Saksi menjelaskan anggota Kodim 0827/Sumenepyang mengikuti Sosialisasi P4GN (PemberantasanPengguna dan Peredaran gelap Narkoba) kurang lebihsebanyak 150 (seratus lima puluh) Personil sedangkan yangmengikuti Sidak Tes Urine sebanyak 62 (enam puluh dua)orang sedangkan yang terindikasi diduga penggunaNarkotika jenis sabu sabu sebanyak 4 (empat) orang, haltersebut disampaikan oleh petugas medis dari BNNK(Badan Narkotika Nasional Kabupaten).4.
    TayanradRamil 0827/23 Gili Genteng.6 Bahwa pada saat melaksanakan tes Urine BNK (BadanNarkotika Kabupaten) menggunakan alat Testpeck (tesurine) Merk sensor sedangkan alat Testpeck (Tes Urine)pada saat Sidak di Kodim 0827/Sumenep adalahpengadaan dari Staf Inteldim 0827/Sumenep7.
    Sumenep.Bahwa benar dari keterangan Saksi1, anggota Kodim0827/Sumenep yang mengikuti sosialisasi P4GN(Pemberantasan Pengguna dan Peredaran Gelap Narkoba)kurang lebih sebanyak 150 (seratus lima puluh) Personil,sedangkan yang mengikuti sidak tes urine sebanyak 62(enam puluh dua) orang dan yang terindikasi di dugapengguna Narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 (empat)orang, hal tersebut disampaikan oleh petugas medis dariBNK (Badan Narkotika Nasional Kabupaten) Sumenep danSaksi4 (dr.
    Sumenep.25Bahwa benar dari keterangan Saksi1, anggota Kodim0827/Sumenep yang mengikuti sosialisasi P4GN(Pemberantasan Pengguna dan Peredaran Gelap Narkoba)kurang lebih sebanyak 150 (seratus lima puluh) Personil,sedangkan yang mengikuti sidak tes urine sebanyak 62(enam puluh dua) orang dan yang terindikasi di dugapengguna Narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 (empat)orang, hal tersebut disampaikan oleh petugas medis dariBNK (Badan Narkotika Nasional Kabupaten) Sumenep danSaksi4 (dr.
Register : 06-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 438/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 September 2011 — BOY BENDRI Pgl BOY, CS
433
  • KotaPadang, terdakwaterdakwa telah melakukan tindak pidanaturut serta tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa saksi adalah tahanan Polresta Padang dalam PerkaraTogel.Bahwa saksi mengetahui bahwa pada pada hari Sabtutanggal 16 April 2011 sekira pukul 14.45 WIB datanganggota Provost melakukan Sidak dan menyuruh semuatahanan menghadap ke dinding.Bahwa saksi ditahan di ruang besar.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwaterdakwa ditangkapPerkara No.438/PID.B/2011
    KotaPadang, terdakwaterdakwa telah melakukan tindak pidanaturut serta tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa saksi adalah tahanan Polresta Padang dalamPerkara Pencurian Kendaraan Bermotor.Bahwa saksi mengetahui bahwa pada pada hari Sabtutanggal 16 April 2011 sekira pukul 14.45 WIB datanganggota Provost melakukan Sidak dan menyuruh semuatahanan menghadap ke dinding.Bahwa saksi ditahan di ruang besar.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwaterdakwa ditangkapkarena
    BOY, dan setelah DEDI besertaMUZAKIR keluar, shabushabu sedang ditangan BOYBENDRI datang anggota Propam dan Provostmelakukan Sidak.> Bahwa terdakwaterdakwa sudah memakai bergantiPerkara No.438/PID.B/2011.PN.PDG Page 2324gantian.Bahwa benar sebelumnya sudah timbul niatmenggunkan Narkotika jenis Shabu shabu berempat.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa DEDI MAIZAL Pgl.DEDI (Penuntutan terpisah) menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa yang sedang dudukdisamping
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0041/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;--------------------------------------------------------Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMIL Bin SIDAK) dengan Pemohon II (HAKIMAH Binti DAHLAN) yang dilakukan pada 05 Oktober 1987 di Desa Dlembah Dajah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; -----------------------------------------Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; ---------------------Membebankan
    JAMIL Bin SIDAK, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 02 Juli 1962, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kedduh Desa Dlembah Dajah KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon = ; 2.
    ) atas pemikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, Jamil bin Sidak
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Pasal 49 (ayat 1) huruf a, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMIL Bin SIDAK
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 883/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
AZWY RINALDI HANDICA Alias Pa DOKTER
15223
  • Gantar Kab.Indramayu.Bahwa kegiatan usaha pertambangan tersebut sejak hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 sampai dengan adanya sidak dari pihak kepolisian padahari Kamis 24 Oktober 2019.Bahwa cara melakukan kegiatan usaha pertambangan yang di lakukanoleh Terdakwa yaitu pembeli datang ke lokasi pasir dengan membawamobil truk Kemudian mobil tersebut di isi pasir dengan menggunakan alatberat jenis becho/excavator.Bahwa Matrial yang di tambang adalah jenis Pasir dengan Hargapenjualan Pasir yaitu:1.
    Mobil Ukuran Truk Kayu sebesar Rp. 650.000,/ Truk.Bahwa Penjualan material hasil tambang kepada konsumen yang datangke lokasi pertambangan.Bahwa karyawannya hanya saksi sendiri yaitu. sebagai orangkepercayaan ayah saksi dan sekaligus sebagai CHEKER, saksi tidakmengetahui siapa nama operator yang pada saat ada sidak dari pihakkepolisian tersebut bekerja.
    Indramayu termasukWilayah Pertambangan atau bukan dan menurut saksi bahwa Terdakwa(ayah Kandung saksi) belum mempunyai Surat Wilayah Ijin UsahaPertambangan (WIUP) dari Pemerintah.Bahwa pada saat sidak dari Polda Jabar Terdakwa sudah melakukanpenjualan berupa 1 (satu) dum truk Matrial Pasir seharga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) dumtruk Matrial Sirtuseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    Indramayu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019, pada saat sidak daripihak kepolisian Sdr. WIN INDRA WALDI ANDIKA sedang main ke lokasitersebut yang sedang menggantikan Kakanya Sdr. GAYO FINALDIANDIKA yang sedang keluar dan Sdr. GAYO tersebut adalah anakkandung terdakwa juga yang dipercaya untuk menjadi cheker ataukepercayaan terdakwa dilokasi pertambangan.Bahwa luas areal pertambangan yaitu sekitar + 23.000 M2., dan tanahtersebut adalah Milik Sdr.
    Indramayu sejak hari Rabu tanggal23 Oktober 2019, sampai dengan adanya sidak dari pihak kepolisiandaerah Jawa Barat pada hari Kamis Tanggal 24 Oktober 2019 dan sejakadanya sidak dari pihak kepolisian daerah Jawa Barat, sudah tidak adalagi kegiatan pertambangan di lokasi tersebut.Bahwa terdakwa baru memiliki Rekomendasi Ijin Operasional sementarayang di keluarkan oleh Kepala Desa Balareja yaitu Sdr. ANTON WIJAYAS.Pd.I dan di ketahui olen Camat Gantar Sdr. Drs.
Register : 03-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 17 Februari 2016 — Hj. Mardiah Alias Hj Wandiah Binti Alm Mansyur
17738
  • Hatta mengadakan operasigabungan atau sidak untuk mengecek barang yang kadaluarsa dan kenaikanharga sembako ke setiap toko yang berada di Pasar Sentral Majene, dandilanjutkan sampai daerah Bababulo dari dan pada saat melakukanpengecekan di Toko milik dari terdakwa Hj. MARDIAH Alias Hj. WANDIAHBinti Alm. MANSYUR, menemukan barang jualan atau dagangan milik pelakuusaha atau terdakwa Hj. MARDIAH Alias Hj.
    Hatta mengadakan operasigabungan atau sidak untuk mengecek barang yang kadaluarsa dan kenaikanharga sembako ke setiap toko yang berada di Pasar Sentral Majene, dandilanjutkan sampai daerah Bababulodari dan pada saat melakukanpengecekan di Toko milik dari terdakwa Hj. MARDIAH Alias Hj. WANDIAHBinti Alm. MANSYUR, menemukan barang jualan atau dagangan milik pelakuusaha atau terdakwa Hj. MARDIAH Alias Hj.
    Majene dan menjabatselaku Kepala Seksi perlindungan konsumen ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 saksi bersama timnya dari DinasKoperindag dan Pihak Kepolisian melakukan sidak di pasar sentral Majene untukmengecek barang yang kadaluarsa dan mengecek kenaikan harga sembako,kemudian sekitar pukul 11.00 wita saksi dan rombongan menuju ke daerahBababulo dan masuk ke dalam toko milik Terdakwa.
    Majene dan menjabatselaku Kepala Bidang ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 saksi bersama timnya dari DinasKoperindag dan Pihak Kepolisian melakukan sidak di pasar sentral Majene untukmengecek barang yang kadaluarsa dan mengecek kenaikan harga sembako,kemudian sekitar pukul 11.00 wita saksi dan rombongan menuju ke daerahBababulo dan masuk ke dalam toko milik Terdakwa.
    Majene ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 saksi bersama timnya dari DinasKoperindag dan Pihak Kepolisian melakukan sidak di pasar sentral Majene untukmengecek barang yang kadaluarsa dan mengecek kenaikan harga sembako,kemudian sekitar pukul 11.00 wita saksi dan rombongan menuju ke daerahBababulo dan masuk ke dalam toko milik Terdakwa.
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 98/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUHARI Bin ENCENG ROHMAN
505
  • Ciamis.Bahwa benar saksi melakukan Audit/sidak terakhir yaitu pada hari Kamis tanggal 01 April 2021.Bahwa benar saksi melakukan Audit/sidak bersama dengan saksi IRWANDI IDRIS yang sama jabatannya dengan saksi.Bahwa benar dari hasil melakukan Audit/sidak ditemukan data yang tidak sesuai berupa keuangan sebesar Rp 119.841.421, (seratus sembilanbelas juta delapan ratus empat puluh satu ribu empat ratus dua piluh satu rupiah) yang kemudian saksi melakukan pemeriksaan persatu hari dari penjualan minyak
    ditemukan kekurangan keuangan sebesar Rp 119.841.000, (Seratus sembilan belas juta delapan ratusempat puluh satu ribu rupiah).Bahwa benar dari hasil audit/sidak tersebut dan ditemukan adanya kekurangan uang sebesar Rp 119.841.000, (Seratus sembilan belas juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) kemudian yang saksi lakukan bersama dengan saksi IRWANDI IDRIS melakukan interogasi terhadap saksi DUDUNG INDRAYANA dan terdakwa sebagai pengawas SPBUdan didapat keterangan/pengakuan dari terdakwa
    Ciamis.Bahwa saksi melakukan Audit/sidak terakhir yaitu pada hari Kamis tanggal 01 April 2021.Bahwa saksi melakukan Audit/sidak bersama dengan saksi SARIP yangsama jabatannya dengan saksi.Bahwa dari haril melakukan Audit/sidak diteumak data yang tidak sesualberupa keuangan sebesar Rp 119.841.421, (seratus sembilan belas juta delapan ratus empat puluh satu ribu empat ratus dua piluh satu rupiah) yang kemudian saksi melakukan pemeriksaan persatu hari dari penjualan minyak dengan system penjualan dan
    Ciamis setelahnya ada hasil dari audit/sidak olehutusan pemilik SPBU.Bahwa audit/sidak dari perusahaan milik Sdr. H.
    AMAM tersebutdilakukan oleh Saksi SARIP Bin DUDUNG dan saksi IRWANDI IDRISBin SAEPUDIN.Bahwa uang SPBU 3446209 sebesar Rp 119.841.000, (Seratussembilan belas juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) tidakada atau tidak disetorkan kepada pihak pemilik perusahaan.Bahwa saksi SARIP Bin DUDUNG dan saksi IRWANDI IDRIS BinSAEPUDIN tidak menjelaskan kepada saksi baik kepada operator lainnamun yang menerangkan kepada saksi tentang temuanhasilaudit/sidak tersebut adalah saksi DUDUNG INDRAYANA Bin
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3564/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Joniar M. Nainggolan
2.Benni Eduward Hsb
447317
  • pada durasi07.24 saat itu saksi korban Johanes Ginting berdiri disamping mobilnya HondaJazz BK 1212 JG maka terdakwa dan terdakwa II memperlihatkan mobil BK1212JG lalu terdakwa berkata petugas pajak kenapa nunggak pajak",Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 3564/Pid.Sus/2020/PN Mdnkemudian setelah selesai live youtube lalu terdakwa dan terdakwa Ilmengupload atau menyebarkan video tersebut di account youtube terdakwa dengan nama Joniar News Pekan dengan upload video berjudul kalimat#VIRAL#PUNGLI#RAZIA SIDAK
    Saleh yang memberitahukan bahwa account youtubeJoniar News Pekan milik terdakwa telah mengupload video berjudul kalimat#VIRAL#PUNGLI#RAZIA SIDAK DI SAMSAT POLDASU Banyak Diduga PlatBodong digunakan oknum Part 1 Dengan video durasi 22.46 menit tersebut disamping dan belakang kantor samsat putri hijau di Jalan Putri Hijau Kec. MedanBarat yang memperlihnatkan saksi korban sedang berada disamping mobilmiliknya Honda Jazz BK 1212 JG. Kemudian mendengar informasi dari saksiMhd.
    Saleh yang memberitahukan bahwa account youtubeJoniar News Pekan milik terdakwa telah mengupload video berjudul kalimat#VIRAL#PUNGLI#RAZIA SIDAK DI SAMSAT POLDASU Banyak Diduga PlatBodong digunakan oknum Part 1 Dengan video durasi 22.46 menit tersebut disamping dan belakang kantor samsat putri hijau di Jalan Putri Hijau Kec. MedanBarat yang memperlihatkan saksi korban sedang berada disamping mobilmiliknya Honda Jazz BK 1212 JG. Kemudian mendengar informasi dari saksiMhd.
    Saksi JOHANSEN GINTING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak pidana UU ITE tersebut terjadi padahari hari Senin tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Putri Hijau Kecamatan Medan Barat; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, yang saksi tahuhanya akun youtube JONIAR NEWS PEKAN yang mengupload videoyoutube dengan kalimat #VIRAL #PUNGLI #RAZIA SIDAK DISAMSATPOLDASU Banyak diduga plat bodong digunakan oknum part 1sedangkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Suniyam
1911
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Suwondo
Tergugat:
Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Satu Semarang
218139
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Tergugat dan jajarannyakemudian melakukan sidak dengan merazia handphone siswa, danmenemukan video penamparan peserta yang dilakukan olehHalaman 6 dari 108 hal Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.Smg.Anindya Puspita Helga Nur Fadhila anak dari Penggugat pada saatkegiatan Latihan Kepemimpinan Siswa OSIS SMA Negeri 1Semarang pada bulan November 2017.
    Sekolah,Wakil Kepala Sekolah, Pembina OSIS, STP2K, guru Bimbingan Konseling;e Setelah dilakukan sidak ditemukan video tindakankekerasan, video siswa merokok, foto kegiatan LDK ilegaldiluar jam sekolah; e Pada tanggal 31 januari 2018 dilakukan rapat koordinasiterkait hasil temuan sidak yang dihadiri oleh Kepala Sekolah,Wakil Kepala Sekolah, Pembina OSIS, STP2K, guruHalaman 31 dari 108 hal Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.Smg.Bimbingan Konseling yang intinya membahas tindaklanjutkepada siswa yang melanggar
    Bahwa setelah ada aduan salah satu orang tua korbankekerasan (orang tua Alm Bintang) terkait adanya dugaankekerasan yang dilakukan oleh siswa kelas XIl pada adikkelasnya selanjutnya Tergugat melakukan sidak terhadap seluruhsiswa kelas XII SMA Negeri 1 Semarang;d. Bahwa pada saat dilakukan sidak tersebut, ditemukan videoperbuatan kekerasan yang dilakukan oleh anak Penggugat;e.
    (fotocopy sesuai aslinya);Notulen Koordinasi Persiapan Pelaksanaan Sidak HP SiswaKelas XII Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 30 Januari2018. (fotocopy sesuai aslinya);Foto Dokumentasi Rapat Koordinasi Sidak HP tanggal 30 Januari 2018 (fotocopy dari print out);Hasil Sidak HP Siswa Kelas XII langsung dilakukanPemeriksaan Saat Pelaksanaan Try Out USBN hari keduaSelasa, 30 Januari 2018 di ruang Kepala Sekolah SMA Negeri1 Semarang.
    (fotocopy sesuaiaslinya);Notulen Koordinasi Hasil Pelaksanaan Sidak HP Siswa Kelas XII tahun Pelajaran 2017/2018, tertanggal 31 Januari 2018.Halaman 57 dari 108 hal Putusan Nomor : 31/G/2018/PTUN.Smg.42.43.44.45.46.47.48.49.50.T42T 43 (fotocopy sesuai aslinya);Daftar Hadir Guru Rapat Koordinasi Hasil Temuan SidakTahun Pelajaran 2017/2018 tertanggal 31 Januari 2018.