Ditemukan 5313 data
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
RINA SRI LESTARI
60 — 6
dansweater Merk Converse pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitarjam. 13.00 WIB bertempat di areal pertokoan ROXY SQUARE yangberalamat di Jl.
Hayam Wuruk No. 59, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember; Bahwa pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas saksi selaku staff HRD mendapatkan laporan dari securitybahwa telah terjadi pencurian barangbarang Roxy Square yang dilakukanoleh terdakwa, sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caraterdakwa mengambil barangbarang tersebut; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebutRoxy Square mengalami kerugian
Kaos dansweater Merk Converse pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitarjam. 13.00 WIB bertempat di areal pertokoan ROXY SQUARE yangberalamat di JI.
Merk Converse pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitarjam. 13.00 WIB bertempat di areal pertokoan ROXY SQUARE yangberalamat di JI.
Hayam Wuruk No. 59, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember; Bahwa pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas saksi selaku security mendapatkan laporan bahwa telahterjadi pencurian barangbarang Roxy Square yang dilakukan oleh terdakwa,sehingga saksi langsung mengamankan terdakwa dan terdakwapunmengakui perbuatannya sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolisi; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caraterdakwa mengambil barangbarang tersebut; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebutRoxy Square mengalami
Terbanding/Penggugat : SUYONO
156 — 36
WIJATI AJl/Tergugat yangselanjutnya Tergugat bertindak sebagai pihak yang mengurusi/mengelolakomplek ruko "Thamrin Square hingga sekarang.Bahwa pada bulan Januari 2019 Penggugat hendak menggunakan/mengusahakan ruko miliknya tersebut dengan cara menyewakan kepadapihak ketiga dan Penggugat menghubungi Tergugat dengan maksud untukmenyelesaikan dan membayar kewajiban biaya pengelolaan gedung/rukoA6 Thamrin Square, oleh pihak staff pengelola gedung Thamrin Square(Tergugat) Penggugat diminta untuk menyelesaikan
WIJATI AdJl/Tergugat yangselanjutnya Tergugat bertindak sebagai pihak yang mengurusi/mengelolakomplek ruko Thamrin Square hingga sekarang. Bahwa dalil pengakuanPenggugat tersebut adalah benar dan tidak perlu dibuktikan lagikebenaran tentang Tergugat adalah pihak pengelola ruko di KomplekThamrin Square.
In Casu, biaya pengelolaan yang dibebankankepada pemilik Ruko Blok A6 Thamrin Square adalah berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 1 tanggal 3 Desember 2003 yang dibuatdihadapan PROF. DR. LILIANA TEDJOSAPUTRO, S.H., M.H. antaraTergugat dengan DOROTHEA PARAMITA selaku pemilik awal Ruko BlokA6 Thamrin Square.
Square.
lainnya yangmempunyai manfaat bagi penghuni Komplek Thamrin Square telahdiperoleh Tergugat Rekonpensi.
1.BERSY PRIMA, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
FAUZAN Als OJAN Bin USMAN MAYER
87 — 49
blok H no 7 yang merupakan salahsatu asset KJIKS HALAL. selanjutnya dilakukan penyerahan rumah yang dituangkan dalam bentuk perjanjian peningkatan jual beli tanah dan bangunantanggal 19 Mei 2016 yang ditandatangani oleh saudara IRENG GANDHISUWARNO selaku DIREKTUR UTAMA HALAL SQUARE kepada saksiJUWARSIH Binti JUARIAH yang merupakan istri saksi SUJADMIKO BinWASIDI.Selanjutnya kawasan perumahan halal square blok H no 7 milik saksiSUJADMIKO Bin WASIDI yang telah di terima dari halal square tersebutdalam
Selanjutnya dilakukan penyerahan rumah yang dituangkan dalam bentuk perjanjian peningkatan jual beli tanah dan bangunantanggal 19 Mei 2016 yang ditandatangani oleh saudara IRENG GANDHISUWARNO selaku DIREKTUR UTAMA HALAL SQUARE kepada saksiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN BonJUWARSIH Binti JUARIAH yang merupakan istri saksi SUJADMIKO BinWASIDI.Selanjutnya kawasan perumahan halal square blok H no 7 milik saksiSUJADMIKO Bin WASIDI yang telah di terima dari halal square tersebutdalam
Halal Square di Hotel Sintuk dan dariRUPS tersebut terpilin saudara H.
Halal Square,sehingga seharusnya yang menyuruh keluar adalah H.
Halal Square maka maka dapat menempuhlangkah hukum terhadap pihak PT.
38 — 17
Barang bukti1 (satu) lembar Form Barang terjual No.054/DOBRJ/VIII/14 tanggal 27Agustus 2014 tujuan Cendana Blok M square;wone 1 (satu) lembar Invoice No.00364 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ;n nnn ne nnn enone nnn nc nnnncnnennnncnswone 1 (satu) lembar Invoice No.00365 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 202 0no enone nnn nnn nc nn nncnncncnsnonan 1 (satu) lembar Invoice No.00366 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 202 0no enone nnn nnn nc nn nncnncncnsnone
= 1 (satu) lembar Invoice No.00367 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 202 2no enone nnn nnn nc nn nncnncnnnssonoe 1 (satu) lembar Invoice No.00368 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ;0 200 nno enone nnn nnn ncnc enc nncncnsnonae 1 (satu) lembar Invoice No.00369 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 22022 nc enone nnnnnenc nn nncnncnnnsnen 1 (satu) lembar Invoice No.00370 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 20020 no rnc nn nnn nnn nc nn
nncnncnnnsnen 1 (satu) lembar Invoice No.00371 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 20020 no eno nn nnn nn nc nn nncnncncns2.
(dua) lembar Form Barang terjual No.061/DOBRUJ/IX/14 tanggal 05September 2014 tujuan BRILIANT Blok M Square;wonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00377 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square; 2nnnn enone eno nn enn nncncencnnnsooncnnn 1 (satu) lembar Invoice No.00378 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square: 2022 2nc nn nnn enone nnn nce nc ncnnnswonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00379 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Squal@;~~nne nn ono nnnnnnnennnnonnenennenensnswonennne
nnn ncencnncnnsoonnn 1 (satu) lembar Invoice No.00382 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square:20nn ono nn nnn enone nnn ncencnncnnseonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00406 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square; 200 0n nao nn nnn enone nnn nce ne ncnnn=ooncnnn 1 (satu) lembar Invoice No.00383 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square;0n2nc nn nnn enone nnn nce nnnncneseonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00407 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Squal@;~~nne
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
WASTIAH Alias WAS Binti MUHTAR Alm
26 — 16
Matahari Departement Store Depok Town Square;-
- 1 (satu) tas warna coklat dikembalikan kepada Terdakwa;-
- Membebankan kepada Terdakwa WASTIAH Als. WAS Binti MUHTAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) Pcs pakaian anak merk JSP warna putih biru hijauorange, AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK MATAHARIDEPARTEMEN STORE DEPOK TOWN SQUARE (DETOS); 1 (satu) tas warna coklat;AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
Dua Rt.05/21 Kelurahan Jaka Sampurna KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi menuju ke DEPOK TOWN SQUARE (DETOS),kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa tiba di DEPOK TOWN SQUARE(DETOS), kemudian terdakwa menuju area bazar Matahari DepartemenStore kemudian terdakwa melihat lihat dan memilih baju anakanak, lalutimbul niat terdakwa untuk memiliki/mengambil baju baju yang berada diarea bazar Matahari Departemen Store tersebut, kemudian setelahmengamati kedaan sekitar dan terdakwa merasa aman (tidak ada yangmelihat
Margonada Raya Depok ; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah menuju ke DepokTown Square sekitar jam 18.00 Wib dengan menggunakan Angkutan umum,sesampainya di Depok Town Square sekitar jam 19.30 wib Terdakwa menujuarea bazaar Matahari Departement Store kemudian Terdakwa purapuramemilih baju anakanak dan ketika merasa aman Terdakwa memasukan bajuanakanak tersebut kedalam tas warna coklat milik Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi meninggalkan bazaar, karena Terdakwa merasa ada yangmemanggil dan mengikuti
Margonada RayaDepok ;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018, awalnyaTerdakwa berangkat dari rumah menuju ke Depok Town Square sekitar jam18.00 Wib dengan menggunakan Angkutan umum, sesampainya di DepokTown Square sekitar jam 19.30 wib Terdakwa menuju area bazaar MatahariDepartement Store kemudian Terdakwa purapura memilin baju anakanakdan ketika merasa aman Terdakwa memasukan baju anakanak tersebutkedalam tas warna coklat milik Terdakwa, kemudian Terdakwapergimeninggalkan bazaar, karena Terdakwa
Matahari Departement Store DepokTown Square; 1 (Satu) tas warna coklat dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 282/ Pid.B/2018/PN.Dpk6. Membebankan kepada Terdakwa WASTIAH Als.
MUHAMMAD HARUN ABDUL GANI
Tergugat:
Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
146 — 77
(lima milyar rupiah) yangkemudian Penggugat gunakan untuk biaya awal dalam membangunGedung Harun Plaza Cunda Lhokseumawe.Bahwa ternyata pada akhir Oktober 2015 pihak pembeli tidak melunasiuang penjualan Gedung Harun Square tersebut kepada Penggugat, danPihak Suzuya tidak lagi membayar uang sewa dan maintenancefee ataspemakaian lantai 1 dan 2 bangunan Harun Square sebagaimanadiperjanjikan ditambah lagi dengan kondisi pendapatan Penggugat dariusaha Hotel Harun Square mulai defisit, yang menjadi kendala
Harun Square Hotel ("Harun Square) yangmerupakan badan hukum dan bukanlah Penggugat yang merupakan perorangan.Selain itu, Harun Square sebagai Perseroan Terbatas hanya dapat diwakili olehdireksi di dalam pengadilan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 5UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas.
BankBukopin Banda Aceh (Tergugat) pernah melakukan perjanjian kredit;Halaman 25 dari 53 Putusan Perdata Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Bna Bahwa Muhammad Harun Abdul Gani adalah direktur utama PT HarunSquare Hotel, Irham Harun selaku direktur PT Harun Square Hotel, danRosnaini selaku Komisaris PT Harun Square Hotel; Bahwa Penggugat selaku Direktur Utama PT Harun Square Hotel adameminjam uang kepada PT Bank Bukopin (Tergugat) sekitar tahun2014 sejumlah Rp21.690.000.000,00 (dua puluh satu milyar enamratus
Apakah perbuatan Tergugat yang menganjurkan untuk menjualbangunan gedung Harun Square kepada pemilik suzuya dapatdikatakan perbuatan wanprestasi?
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JUFRI BETHAN Bin BURHAN
38 — 18
Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahya yangberalamat di Perumahan Marlion Square Marina Blok N No.20 Kec.Batu Aji KotaBatam dan mendapati rumahnya dalam keadaan terkunci dan tidak ada orang.Kemudian terdakwa pergi kembali ke warung tempat terdakwa duduksebelumnya.Selanjutnya pada saat terdakwa sedang duduk diwarung tersebut, muncul niatterdakwa untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna merahdengan Nomor Polisi BP 3688 MC yang terparkir di pinggir jalan PerumahanMerlion Square Marina
Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahya yangberalamat di Perumahan Marlion Square Marina Blok N No.20 Kec.Batu Aji KotaBatam dan mendapati rumahnya dalam keadaan terkunci dan tidak ada orang.Kemudian terdakwa pergi kembali ke warung tempat terdakwa duduksebelumnya.Selanjutnya pada saat terdakwa sedang duduk diwarung tersebut,muncul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah dengan Nomor Polisi BP 3688 MC yang terparkir di pinggir jalanPerumahan Merlion Square Marina
Bahwa hubungan saksi dengan Korban EKA KURNIAWATI ialahsebagai warga perumahan Merlion Square marina dan saksi sebagaiketua RW 20 di perumahan Merlion square marina dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan korban ibu EKA KURNIAWATI.
PAK SURASNO mengatakan adakehilang sepeda motor Mbak Eka lalu saksi mendatangi tempatkejadian kehilangan Sepeda motor tersebut yang berada diperumahanmerlion square marina blok Q lalu benar Sepeda motor milik Mbak EKAtelah hilang di Perumahan Merlion square marina Blok Q selanjutnyasaksi mengarahkan Mbak EKA untuk membuat laporan KehilanganSepeda motor tersebut Kepolsek Batu Aji lalu saksi bersama Pak RT 03PAK SURASNO membawa Mbak ke Polsek Batu Aji untuk membuatLaporan tindak pidana pencurian sepeda
Diperjalananpulang terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warnamerah dengan Nomor Polisi BP 3688 MC yang terparkir di pinggir jalanPerumahan Merlion Square Marina Blok Q No.15 Kec. Batu Aji KotaBatam dengan kunci motor yang tergantung / tertinggal dikontak sepedamotor tersebut. Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahya yangberalamat di Perumahan Marlion Square Marina Blok N No.20 Kec.BatuAji Kota Batam dan mendapati rumahnya dalam keadaan terkunci dantidak ada orang.
206 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama dibawah tangan tanggal 13 Mei2016, yang merubah tujuan pembayaran uang Rp6.500.000.000,00(enam miliar lima ratus juta rupiah) dari jenis uang tanda jadi/panjarpembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pada pusatperbelanjaan Harun Square, menjadi pinjaman/hutang Penggugatdengan pembebanan bunga 12% pertahun tanpa melalui addendum atasklausula ke4 Surat Perjanjian sewa menyewa lantai 1 dan 2 pusatpembelanjaan Harun Square adalah batal demi hukum
Nomor 2296 K/Pdt/20199.Menyatakan tindakan Tergugat dan II melakukan pemotongan uangsewa Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square (objek sewa) terhitungsejak invoice tagihan uang sewa bulan Juli 2016 sampai dengan gugatanini didaftarkan pada uang panjar jual beli dan uang pengosongan kioskios sebesar Rp6.500.000.000,00 (enam miliar lima ratus juta rupiah)Penggugat adalah tindakan wanprestasi yang merugikan Penggugat:;10.Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung11,Harun Square
Menyatakan tindakan Tergugat dan Il menempati dan menguasai Lantai1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square Penggugat terhitung sejakberakhirnya masa sewa Juni 2016 sampai dengan gugatan ini diajukanke Pengadilan adalah tindakan wanprestasi atas klausul ke 4 PerjanjianSewa Menyewa Harun Square;13.Menghukum Tergugat dan Il membayar kerugian materil:Biaya sewa lantai 1 masa sewa tahap pertama pusat perbelanjaanHarun Square terhitung sejak tagihan (invoice) Bulan Juli 2016sampai dengan September 2016 sebesar
miliar lima ratus juta rupiah) dari jenis uang tanda jadi/panjarpembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pada pusatperbelanjaan Harun Square, menjadi pinjaman/hutang Penggugatdengan pembebanan bunga 12% pertahun tanpa melalui addendum atasklausula ke4 Surat Perjanjian sewa menyewa lantai 1 dan 2 pusatpembelanjaan Harun Square adalah batal demi hukum, tidak sah, tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat Penggugat dengan Tergugat dan II:.
Menyatakan tindakan Tergugat dan Il melakukan pemotongan uangsewa Lantai 1 dan Lantai 2 Gedung Harun Square (objek sewa) terhitungsejak invoice tagihan uang sewa bulan Juli 2016 sampai dengan gugatanini didaftarkan pada uang panjar jual beli dan uang pengosongan kioskios sebesar Rp6.500.000.000,00 (enam miliar lima ratus juta rupiah)Penggugat adalah tindakan wanprestasi yang merugikan Penggugat:10.Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Lantai 1 dan Lantai 2 GedungHarun Square antara Penggugat dengan
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
84 — 29
Konrad Jaya di RukoPengampon Square Blok C 2829 Surabaya dan pada tanggal 20 Nopember2017 bertempat di Toko Jaya Clark JI.
Konrad Jaya beralamatkan di rukopengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kain merkmesi polos sebanyak 66 Pcs seharga Rp. 58.656.000... Bahwa pada tanggal 11 September 2017, sekitar jam 13.28 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk mesi polos sebanyak 126 Pcs total seharga Rp. 110.301.500,.
Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk balo teli polos sebanyak 103 Pcs total seharga Rp. 128.887.500,. bahwa pada tanggal 18 September 2017, sekitar jam 10.42 wib,Terdakwa ONG JOE HONG melalui telepon kembali memesan padaSaksi WILLIAM HANS selaku pemilik CV. Konrad Jaya beralamatkan diruko pengampon square blok C 2829 Surabaya barang berupa kainmerk mesi polos sebanyak 58 Pcs total seharga Rp. 49.575.500,.
Terbanding/Tergugat : Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
115 — 106
Menyatakan tindakan Tergugat mengalihkan piutang (cessie) kepada Pihak Ketiga dan/atau penjualan agunan secara lelang adalah tidak sah, tidak berharga dan tidak berkekuatan hukum, serta melanggar Perjanjian Kredit Nomor: 65 tanggal 25 Juni 2014 berikut Adendum Restruktur No. 301/AD-PK/IX/2015 yang telah ditanda tangani Tergugat dengan Penggugat;
- Menyatakan tindakan Tergugat membujuk Penggugat untuk kembali bersedia menjualkan bangunan gedung Harun Square
(tujuh milyar lima ratus juta rupiah) untuk jangka waktu 60 (enampuluh)bulan masa graceperiod 12 (duabelas) bulan dengan suku bunga 14,56%efektif pertahun untuk tujuan biaya finishing dan perluasan Gedung HotelHarun Square di lantai 3 Bangunan Gedung Harun Square KotaLhokseumawe.Bahwa untuk menjamin pelunasan kembali ketiga fasilitas kredit tersebutkepada Tergugat, Penggugat telah menyerahkan objek jaminan sebagaiobjek Hak Tanggungan yaitu :2 (dua) unit rumah Sertifikat Hak Milik No. 846 seluas 77
(dua puluh satu milyar enam ratus sembilan puluh jutarupiah) yang diberikan Tergugat setelah Tergugat menganalisis kelayakandan kepatuhannya serta Sumber penghasilan Penggugat perbulan dan pertahun untuk kelancaran pelunasan kredit tersebut dari pendapatanPenggugat pada usaha Hotel Harun Square dan penghasilan Penggugatdari uang sewa dan biaya maintenance gedung Harun Square yangdigunakan oleh Suzuya yang merupakan dasar analisis pengembalianpinjaman Kredit Penggugat kepada Tergugat.Bahwa selama
mengalami surplus danHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 51/PDT/2018/PT BNA10.11.12.13.14.lancarnya Suzuya membayar uang sewa dan maintenance fee setiapbulannya kepada Penggugat.Bahwa dalam tahun 2015 Penggugat telah berkesimpulan untuk melunasiketiga fasiltas kredit investasi tersebut kepada Penggugat dan Penggugatberniat menjual Gedung Harun Square dimaksud kepada pihak Suzuyasetelah terlebih dahulu memberitahukan kepada Tergugat karena SertifikatHak Milik atas bangunan gedung Harun Square tersebut
Suriatama Mitraperwita (Pihak Suzuya) tentangpenjualan objek hak tanggungan berupa Gedung Harun Square SertifikatHak Milik No. 862, Surat Ukur No.1/SE/2004 tanggal 5 Maret 2004, seluas4.203 m seharga Rp34.000.000.000. (tiga puluh empat milyar rupiah) yangharus dibayar lunas oleh pembeli kepada Penggugat paling lambat tanggal31 Oktober 2015.Bahwa Penggugat telah merencanakan uang hasil penjualan GedungHarun Square Rp22.000.000.000.
Harun Square Hotel ("HarunSquare) yang merupakan badan hukum dan bukanlah Penggugat yangmerupakan perorangan. Selain itu, Harun Square sebagai PerseroanTerbatas hanya dapat diwakili oleh direksi di dalam pengadilansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas.
29 — 10
DARRA MONIEQ ANUGRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 11.00 wib diParkiran sepeda motor lantai Il Kediri Town Square yang beralamat di JalanHasanuddin Kel. Balowerti Kec.
namun sebelumnya saksi Andita Wisnumurty dan saksimemarkir sepeda motor Honda Beat di lantai Il Kediri Town Square lalu saksiHalaman 3 Dari 11 Perkara Nomor 79/Pid.B/201 7.PN.Kadrmasuk kedalam Kediri Town Square selang kurang lebih 10 menit saksi baruingat bahwa 2 HP saksi tertinggal di bagasi sepeda motor lalu saksi bergegasuntuk mengambil namun sesampainya ditempat parkir tersebut 2 HP miliksaksi sudah tidak ada ditempainya.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadiaan tersebut ke Polsek Kediri Kota
ANDITA WISNUMURTY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 11.00 wib diParkiran sepeda motor lantai Il Kediri Town Square yang beralamat di JalanHasanuddin Kel. Balowerti Kec.
namun sebelumnya saksi Darra dan saksi memarkir sepeda motorHonda Beat di lantai Il Kediri Town Square lalu saksi masuk kedalam KediriTown Square selang kurang lebih 10 menit saksi Dara baru ingat bahwa 2 HPsaksi Darra tertinggal di bagasi sepeda motor lalu saksi Darra bergegas untukmengambil namun sesampainya ditempat parkir tersebut 2 HP milik saksi Darrasudah tidak ada ditempainya.Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadiaan tersebut ke Polsek Kediri Kota;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat bahwa
terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 10.50 wib diparkiran sepeda motor lantai Il Kediri Town Square di Jalan Hasanudin Kel.Balowerti Kec.
150 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
DBS Cabang ManggaDua, beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan GunungSahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500365253 atas nama TodySantoso (Penggugat), Mata Uang EUR di Bank DBS Cabang ManggaDua, beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan GunungSahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500366366 atas nama TodySantoso (Penggugat), Mata Uang GBP di Bank DBS Cabang ManggaDua, beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan
di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, JalanGunung Sahari Raya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9000890373 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001064616 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;
Nomor 1310 K/Pdt/2016109.110.111.112.113.114.115.116.117.beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001090505 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, diBank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001169179 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, diBank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square
Square Blok F1 & F2,Halaman 49 dari 119 hal.Put.
di Mangga Dua Square Blok Fl & F2,Halaman 51 dari 119 hal.Put.
NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
M. FAJARUDIN Als ANDRI Bin DEDI
107 — 22
namun ketika Terdakwa sedang mengendarai kendaraan tersebuttepatnya di dekat pintu keluar Ramayana Bogor Square, saksi LIANA MEYSINmelihat Terdakwa lalu berteriak maling sehingga Terdakwa langsung berhentilalu keluar dan meninggalkan kendaraan tersebut untuk melarikan diri dengancara melompati tembok samping Ramayana Bogor Square namun saksi ALFIANdan saksi SANDI beserta warga mengejar terdakwa sehingga terdakwa berhasildiamankan selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek TanahSareal
yang mana kuncinya berada di tas saksi didalam jok sepeda motor tersebut; Bahwa saksi kemudian mendapatkan bantuan dan setibanya diRamayana Bogor Square, pada pukul 22.00 WIB saksi melihat Terdakwasedang mengendarai kendaraan milik saksi menuju keluar parkiranRamayana Bogor Square Jalan KH.
Setelah saksi Liana Meysin turun,Terdakwa bergegas pergi meninggalkan saksi Liana Meysin menujuRamayana Bogor Square dengan tujuan untuk mengambil kendaraanroda empat milik saksi Liana Meysin; Bahwa Terdakwa kemudian memarkirkan sepeda motor di pombensin didepan Ramayana Bogor Square lalu Terdakwa mengambil kunci kontakkendaraan roda empat tersebut dari dalam tas milik saksi Liana Meysinyang disimpan di dalam jok sepeda motor lalu Terdakwa pergi ke parkiranbasement Ramayana Bogor Square dan mengambil
Terdakwa membuka pintu dan menghidupkan mesin kendaraankemudian Terdakwa mengendarai kendaraan roda empat tersebut keluardari parkiran basement; Bahwa saat Terdakwa sedang mengendari mobil milik saksi LianaMeysin di dekat pintu keluar Ramayana Bogor Square, saksi LianaMeysin melihat Terdakwa lalu berteriak maling sehingga Terdakwa keluardan meninggalkan kendaraan tersebut untuk melarikan diri dengan caramelompati tembok samping Ramayana Bogor Square namun saksiMuhamad Sandi dan rekannya beserta warga
mobil milik saksi LianaMeysin di dekat pintu keluar Ramayana Bogor Square, saksi LianaMeysin melihat Terdakwa lalu berteriak maling sehingga Terdakwa keluardan meninggalkan kendaraan tersebut untuk melarikan diri dengan caramelompati tembok samping Ramayana Bogor Square namun akhirnyasaksi Muhamad Sandi dan rekannya beserta warga berhasil mengejardan mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil kendaraan roda empat miliksaksi Liana Meysin; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum karena
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Rifaldo Agustinus Maturani
2.I Kadek Ferdy Widhiadnyana
3.Haykal Septian Saputra
4.Nana Sudihanto
5.Hidro Radhayu
6.Aswar
232 — 326
Menetapkan barang bukti berupa :
Okke menyampaikan berada di Nine Square,selanjutnya Saksi4 kembali lagi ke Nine Square tapi masihtutup, namun Saksi4 bertemu dengan temanteman Saksi4 dan berkumpul di dekat bundaran arah Tamansari sambilmenunggu Nine Square buka.Bahwa sekira pukul 01.30 WIB Saksi4 dan temantemanmasuk ke Nine Square yang sudah dibuka lalu Saksi4 dantemanteman mengambil tempat duduk di dekat toilet prialalu memesan minuman bir 1 tower dan 1 pitcher kemudianmeminumnya bersama dan Saksi4 meminum 7 gelasminuman lalu Saksi4
,dan korban lainnya di luar Nine Square diantaranya Saksi4,Sdr Erdin, Sdr.
akan keluar dari diskotik Nine Square namunpintu sudah ditutup dan security mengatakan "agar semuapengunjung yang masih di dalam tidak boleh keluar NineSquare karena di luar sedang ada bacok bacokan", saat ituSaksi5 melihat rolling door Nine Square di dobrakdobrakdari luar dan berlubang bekas goresan senjata tajam.Bahwa sekira pukul 03.00 WIB Nine Square dibuka danSaksi5 melihat di luar Nine Square banyak orang namunseperti tidak terjadi apaapa setelah itu) Terdakwa1mengambil mobil di tempat parkir
Alvin membeliminuman ke arah Nine Square namun setelah ditunggubeberapa saat Sdr.
diluar maupun di dalam barNine Square, Terdakwa5 tidak melihat Terdakwa6 melakukanHalaman 65 dari 94 halaman.
83 — 20
NSC (Nusa Surya Ciptadana) cabang Ruko Metro Square Magelang.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
NSC (Nusa Surya Ciptadana)cabang Ruko Metro Square Magelang.4.
NSC(Nusa Surya Ciptadana) cabang Ruko Metro Square Blok B Nomor 89B Jl.
NSC(Nusa Surya Ciptadana) cabang Ruko Metro Square Magelang,namun terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pihak PT. NSC (Nusa SuryaCiptadana) cabang Ruko Metro Square Magelang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
NSC (Nusa Surya Ciptadana) cabang RukoMetro Square Magelang.6.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
RAHMAD KURIZA
25 — 4
Selanjutnyaterdakwa dan saksi MURDANI keluar Bandara naik Taxi ke Tamini Square, dalamperjalanan ke Tamini Square, shabu yang ada dalam sepatu terdakwa dan saksiMURDANI dipindahkan ke dalam tas kemudian tas berisi shabu tersebut merekataroh di bawah kursi Taxi untuk diserahkan kepada saksi ARIEF HERMANSYAH(berkas terpisah), sekitar Jam 13.30 Wib terdakwa dan saksi MURDANI ditangkapoleh Petugas BNN di Halaman Loby Tamini Square, dimana sebelumnya petugasHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/
ARIEF HERMANSYAH mengatakan kepada petugas BNNada janjian dengan temannya di halaman Lobby Mall Taman Mini Square JakartaTimur, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Feb 2018 pukul 13.30 Wibpetugas BNN lainnya melakukan pengembangan ke halaman depan Lobby MallTaman Mini Square dan berhasil menangkap 2 (dua) orang yang bernamaRAHMAD KURIZA (terdakwa) dan MURDAN.
Bahwa pada hari itu juga saksi akan menerima sabu dariterdakwa di loby Tamini Square Jakarta Timur dimana sebelumnya saksidan terdakwa sudah sepakat bertemu di tempat tersebut, dan saksimengatakan hal itu kepada petugas BNN yang menangkap saksi sehinggakemudian saksi bersama petugas BNN menuju ke Tamini Square.
Jakarta Timur, lalu saat di toiletbandara terdakwa memindahkan sabu yang dibawanya ke dalam tas kecilmerk Polo yang dibawa dari Aceh, lalu dari bandara terdakwa bersamaMurdani langsung menuju ke Tamini Square dengan menggunakan grabmobil, dan pada saat di dalam mobil menuju ke Tamini Square MurdaniHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Bahwa sekira pukul 12.50 WIB saksi ARIEF HERMANSYAH ditangkap setelahsebelumnya menerima sabu dari MUZAKIR dan terdakwa mengaku akanmengambil sabu di loby Tamni Square Jakarta Timur sehingga dilakukanpengembangan dengan membawa terdakwa ke Tamini Square untukmenangkap orang yang membawa sabu sesuai pengakuan saksi ARIEFHERMANSYAH.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
FAJAR YADI BIN JAMAL ALM
27 — 18
Adapun uangtersebut adalah uang pembayaran pembelian Sabu, selanjutnya terdakwa menujuke rumah DINO yang beralamat di Perumahan Merlion Square Blok V No. 10, KelTanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau untukmengantarkan Sabu.
03 Pebruari 2018, penyidik BNNPKepri mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang mencurigakanmemiliki Narkotika Golongan Jenis Sabu di Perumahan Merlion Square, KelTanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, kemudiananggota BNNP Kepri menindak lanjuti laporan dari masyarakat tersebut, pada hariMinggu tanggal 04 Pebruari 2018, Sekira pukul 17.30 Wib, penyidik BNNP Keprimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Perumahan Merlion Square Blok VNo. 10, Kel Tanjung Uncang
Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada BNNP kepri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari Informasi masyarakat bahwa ada orang yang mencurigakanmemiliki Narkotika jenis sabu di Perumahan Merlion Square Blok V No. 10, KelTanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riaukemudian saksi bersama rekan saksi menindak lanjuti laporan tersebut danpada hari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018 sekira pukul 17.30 WhlbdiPerumahan Merlion Square Blok V No. 10, Kel Tanjung Uncang, Kec Batu
Adapun uang tersebut adalah uang pembayaranpembelian Sabu, selanjutnya terdakwa menuju ke rumah DINO yang beralamatdi Perumahan Merlion Square Blok V No. 10, Kel Tanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau untuk mengantarkan Sabu.
SITI PRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
1.SURYADI ALS KUDIL BIN ISRO
2.RONI HERMANSYAH ALS UCOK BIN HASAN W
32 — 16
bersamadengan terdakwa 2 menuju ke Mangga Dua Square dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai terdakwa 2 dan tiba di Mangga Dua Squaresekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa 2mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dan sekitar jam 18.15 wib,ada telphon dari seseorang yang tidak dikenal terdakwa dan menanyakanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timposisi terdakwa dan terdakwa menjawab ada di Mangga Dua Square lagimakan pecel lele didepan dealer
dan terdakwa menjawab ayo, kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa 1 menuju ke Mangga Dua Squaredengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan tiba diMangga Dua Square sekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa bersamaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timdengan terdakwa 1 mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dansekitar jam 18.15 wib, ada telphon dari seseorang kepada terdakwa 1,kemudian sekitar jam 19.00 wib, datang seseorang yang tidak dikenalterdakwa
, kemudian terdakwa 1 mengatakan siap danselanjutnya terdakwa 1 mengatakan kepada terdakwa 2, ayo berangkat keMangga Dua Square dan terdakwa 2 menjawab ayo, kemudian sekitar jam16.00 wib, terdakwa 1 mendapat telphon dari seseorang yang tidak terdakwa1 kenal dan orang tersebut menanyakan posisi terdakwa 1 ada dimana dandijawab terdakwa 1, sedang berada di daerah Kebayoran Lama, dan orangtersebut kemudian mengatakan agar terdakwa 1 berangkat sekarang keWTC Mangga Dua Square dan terdakwa 1 jawab ya,
selanjutnya terdakwa 1bersama dengan terdakwa 2 menuju ke Mangga Dua Square denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa 2 dan tiba di ManggaDua Square sekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa 1 bersama denganterdakwa 2 mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dan sekitar jam18.15 wib, ada telphon dari seseorang yang tidak dikenal terdakwa 1 danHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmenanyakan posisi terdakwa 1 dan terdakwa 1 menjawab ada di ManggaDua Square lagi
selanjutnya terdakwa 1 bersamadengan terdakwa 2 menuju ke Mangga Dua Square dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai terdakwa 2 dan tiba di Mangga Dua Squaresekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dan sekitar jam 18.15 wib, adatelphon dari seseorang yang tidak dikenal terdakwa 1 dan menanyakan posisiterdakwa 1 dan terdakwa 1 menjawab ada di Mangga Dua Square lagi makanHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI mulai bergabung denganTERGUGAT REKONVENSI Bekasi Square semenjak 13 Maret 2008 danlangsung ditempatkan di Gerai Bekasi Square dengan posisi sebagai staffdept 20 (salad Bar) Devisi Fresh;5.
Sus/2011sebagai staff Dept. 22 (Fruit & Vegetabel) Divisi Fresh namun di geraiBekasi Square dengan disaksikan oleh Bapak Jon Oktorizal selakuPimpinan Personalia Bekasi Square.
2008 dengandisaksikan oleh Bapak JON OKTORIZAL sebagai Pimpinan PersonaliaCarrefour Bekasi Square.
16 Juni 2009 dengandisaksikan oleh Bapak JON OKTORIZAL sebagai Pimpinan PersonaliaCarrefour Bekasi Square.
Sus/201177.78.79.80.gerai Bekasi Square.
134 — 15
Bahwa ditengah perjalanan menuju ke Dumai Square, saksi dan rombongan bertemudengan Sdr JONI, tetapi Sdr JONI tidak berkata apaapa kepada saksi dan yanglainnya.
Selanjutnya saksi bersama Sdr FAHMI, Sdr ICAP, SdrBAMBANG, Sdr RIKI, Sdr UCOK, Sdr MAIL, Sdr IJAL, Sdr SUHARYADI (Pak RT)pergi ke area Dumai Square tersebut. Bahwa pada saat saksi masuk ke area bangunan Dumai Square, saksi bertemu dengan SdrSUTRISNO Alias KANG NONO. Pada saat itu saksi bertanya kepada Sdr SUTRISNOAlias KANG NONO, mana orangnya kang?
kayu broti yang terdakwa temukan dilantai bawahbangunan Dumai Square untuk berjagajaga pada saat terdakwa menyergap Sdr.
ALI UMAR Alias BUYUNG pada saat terkena pukulankayu terdakwa langsung memalingkan wajahnya ke arah belakang hingga membenturtiang beton bangunan Dumai Square yang berada dibelakangnya;Bahwa benar, pada saat Sdr. ALT UMAR Alias BUYUNG membentur tiang betonbangunan Dumai Square yang berada dibelakangnya, Sdr.
ALIUMAR Alias BUYUNG pada saat terkena pukulan kayu terdakwa langsung memalingkanwajahnya ke arah belakang hingga membentur tiang beton bangunan Dumai Square yangberada dibelakangnya.won n Menimbang, bahwa akibat Sdr. ALI UMAR Alias BUYUNG membentur tiang betonbangunan Dumai Square yang berada dibelakangnya, Sdr.