Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sbaat stbat saat stat surat stabat sutaat strat staaf start seaat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 241/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKOH AGUS PURWOKO, SH
Terdakwa:
MERI WAHYU NUGROHO
55 — 5
  • ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Meri Wahyu Nugroho .Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 128/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DONI PRASETYO
20 — 3
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ........ dst;Setelah mendengar ...... dst;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamengingat Pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 241/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ARIF WIDODO
15 — 4
  • menjatuhkan putusan dalam perkara ;Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya; ;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, dan keterangan Terdakwaserta barang bukti tersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DANI EKO PUTRO KASWANTO
37 — 3
  • ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa DANIEKO PUTRO KASWANTO Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 107/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
YOHANES DAVID MARIA LAODA
31 — 3
  • ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaYOHANES DAVID MARIA LAODA Membaca catatan Dakwaan beserta surat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 74/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DIAN ROSIYANDI
16 — 2
  • Pengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaDIAN ROSIYANDI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan Terdakwa serta barangbukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat, Pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 226/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
MARYONO
16 — 8
  • ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MARYONO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 394/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SUPADI,
18 — 3
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaSUPADI;Membaca catatan Dakwaan beserta suraat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktitersebut selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya , olehKarena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 86/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Lelly Garlina Tjahjadi
23 — 8
  • CAM, eel staat Pekerjaan Conta, :.8k* Agama menguasai berupa :LOLA... SUKU sesssesessensseseeny Alamat .R3W:...GLMaa mua LaeBT. oF 700 Wa Uvsaygzars Unie alley =aeALAA... BAAR an NL ECAR... Leese Mi emeadveaoh ath MANNY CA. ay vs espe escape G COREA SSG8 lp noneSAKSIII : Sagal PASAL YANG DILANGGARNama i. 2D, Bowral. Ui oe "Tehnpat oe Perkara :Lahir thant. AS98 24499 Pekerjaan .SeLRAL SEP: Agama cal: .Rte. 1 SUKU serssesseessesecnen , Alamat .
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
M. WIDODO
81 — 11
  • WIDODO memiliki minuman keras jenisarak jowo tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yang mana minumankeras jenis arak jowo tersebut untuk dikomsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Mengingat pasal 2 UU Staat Blat No. 377 tahun 1949, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa M.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 253/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
SAIRIN
14 — 2
  • Sairin telah tertangkap tangan oleh para saksi dari Petugas PolsekKarangrejo karena diketahui kedapatan membawa dan memiliki 1(Ssatu) buahbotol Aqua bekas ukuran 600 Mili liter miras jenis arak jowo untuk dikunsumsisendiri tanpa ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat Blat No. 377 Tahun 1949,KUHAP serta Peraturan peraturan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 236/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SLAMET WIDODO
21 — 3
  • Kabupaten Magetan bahwa Sdr.SLAMET WIDODOtelah kedapatan mengonsumsi miras jenis arak jowo, yang dikemas dalam1(satu) botol berisi 0.6 ( nol koma enam ) liter arak jowo, lalu dibawa ke PolresMagetan guna penyidikan lebih lanjut dan minuman keras yang dikonsumsisendiri oleh Terdakwa tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 237/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ANGGA PRASEYO
26 — 4
  • ANGGAPRASETYO telah kedapatan mengonsumsi miras jenis arak jowo, yang dikemasdalam 1(satu) botol berisi 0.6 ( nol koma enam ) liter arak jowo, lalu dibawa kePolres Magetan guna penyidikan lebih lanjut dan minuman keras yangdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat Blat No. 377 Tahun
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 238/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
TUKIMUN
12 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TUKIMUN.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 2 UU Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 558/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
ISNI
16 — 2
  • Staat Blat No. 377 tahun 1949, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa ISNI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMANKERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;2.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 225/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
BANI
16 — 6
  • ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa BANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti tersebut, selanjutnya Pengadilan Negeri Magetan berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 581/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SLAMET
29 — 3
  • sekitar pukul 22.00 Wib, saksi Gilang L dan saksi ORCHIO Rmenangkap terdakwa di Desa Kartoharjo, Kec.Kartoharjo,, Kabupaten Magetan,karena kedapatan meminum miras jenis arak jowo yang dikemas dalam botol Aquatanpa adanya izin dari pihak yang berwenang yang mana minuman keras jenis arakjowo tersebut diminum oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 585/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
TINO OKTAVIANO,
19 — 3
  • pada hari Minggu, tanggal 29November 2020, sekitar pukul 21.00 Wib, di Poskamling Desa Kraton, Kec.Maospati, Kabupaten Magetan, karena kedapatan memiliki, minum danmenyimpan miras jenis arak jowo sebanyak 1(satu) botol Aqua bekas yangberisi 0,6 (nol koma enam) liter arak jowo tanpa jin yang sah untuk diminumoleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 583/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
JEFRI KURNIAWAN,
21 — 2
  • Maospati,Kabupaten Magetan, karena kedapatan memiliki, minum dan menyimpan mirasjenis arak jowo sebanyak 1(satu) botol Aqua bekas yang berisi 0,6 (nol komaenam) liter arak jowo tanpa ijin yang sah untuk diminum oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Mengingat pasal 2 Undang Undang Staat Blat No. 377 Tahun 1949,KUHAP serta Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 464/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
DARMINI
24 — 2
  • Agung Rt.21, Rw.05, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan Terdakwa telah terbukti memiliki dan menyimpan minumankeras jenis arak jowo tanpa iijin dari pihak yang berwenangMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 UU Staat Blat No. 377 tahun 1949, KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1