Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 169/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
CHANDRA NOVERANSYAH Als ICAN Bin RUDY
685
  • tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar pukul 15.00 Wibanggota Reskrim Polres Belitung Timur mendapatkan informasi bahwa dirental car mili saksi Deddy Apriandi Als Deddy Bin Saharup, ada orang yangsedang bermain judi, selanjutnya tim langsung bergerak ketempat yangdimaksud sekitar pukul 21.00 wib saksi Febriasyah bersama denagn saksiImanuddin dan tim dari Sat Reskrim Polres Belitung Timur mendatangirental car milik saksi Deddy ditempat terdsebut
    dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar pukul 15.00 Wibanggota Reskrim Polres Belitung Timur mendapatkan informasi bahwa dirental car mili saksi Deddy Apriandi Als Deddy Bin Saharup, ada orang yangsedang bermain judi, selanjutnya tim langsung bergerak ketempat yangdimaksud sekitar pukul 21.00 wib saksi Febriasyah bersama denagn saksiImanuddin dan tim dari Sat Reskrim Polres Belitung Timur mendatangirental car milik saksi Deddy ditempat terdsebut
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • kekal, sesuai maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami danistri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan dalil syaridan petunjuk kitab fikin yang diambil alih sebagai pertimbangan majelishakim seperti terdsebut
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 32/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 2 tahun 7bulan, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 18-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 6 tahun 4bulan, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 919/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 28 Nopember 2013 — I WAYAN DEDI ARMAWAN
217
  • jam 07.00 wita saksi I Nyoman Murjayayang merupakan pimpinan terdakwa di kantor PT.JNE mendatangi rumah terdakwadan menanyakan mengenai hilangnya sebuah paket kiriman kepada terdakwanamun terdakwa mengatakan tidak mengetahui mengenai hilangnya paket miliksaksi Topan Widhi Nugroho tersebut namun kemudian saksi I Nyoman Murjayakembali menghubungi terdakwa via telpon dan menanyakan kembali tentang haltersebut dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinyalah yang mengambil pakethandphone yang hilang terdsebut
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2440/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 26 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
81
  • pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan karena masalah nafkah, sehingga mengakibatkan terjadinya pisahrumah di antara keduanya selama 9 bulan, selama berpisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembagaperkawinan yang telah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Mei 2013 — *Pidana : -ASPANI Bin DUKAN;
803
  • terdakwa dan ditemukan (satu) buah handphone milik terdakwasetelah diperiksa pada kotak masuk handphone tersebut ditanyakan kepada terdakwamaksud dari angkaangka yang berada dalam isi pesan singkat tersebut dan terdakwamengakui bahwa angkaangka tersebut merupakan angkaangka tebakan kupon putih/buntut/togel yang ditujukan kepada terdakwa dari pelanggannya, kemudian angkaangkatersebut diteruskannya kepada saksi ARIFANI Alias FANI Bin ARIFIN NOOR denganmedia yang sama yaitu melalui SMS.Bahwa permainan terdsebut
    terdakwa dan ditemukan (satu) buah handphone milik terdakwasetelah diperiksa pada kotak masuk handphone tersebut ditanyakan kepada terdakwamaksud dari angkaangka yang berada dalam isi pesan singkat tersebut dan terdakwamengakui bahwa angkaangka tersebut merupakan angkaangka tebakan kupon putih/buntut/togel yang ditujukan kepada terdakwa dari pelanggannya, kemudian angkaangka=5=tersebut diteruskannya kepada saksi ARIFANI Alias FANI Bin ARIFIN NOOR denganmedia yang sama yaitu melalui SMS.Bahwa permainan terdsebut
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 528/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 1 tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 4 April 2016 — penggugat tergugat
120
  • karenabertetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasatu rumah ditempat orangtua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa keadaan rumah tangganya pada awalnya berjalan denganbaik rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak awal tahun2012 rumah tangganya muali sering timbul perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan yangdisebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa akibat hal terdsebut
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 13 tahunlebih, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; won nan non nnn non nnn no nnn nn nan nn en nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3195/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
51
  • faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 1 tahun 3bulan, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lIembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2071/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarenamasalah nafkah, sehingga mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antarakeduanya selama 2 tahun, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yangtelah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena keduabelah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 17 September 2012 — SAID ZULKIFLI Bin Alm. IDRUS
508
  • setelah melihat danmemastikan bahwa barang tersebut adalah benar shabushabu kemudian Jhonmeletakkan kembali kotak rokok terdsebut diatas meja kemudian terdakwa mengambilkembali kotak rokok tersebut berkata mana uangnya...?
    setelah melihat danmemastikan bahwa barang tersebut adalah benar shabushabu kemudian Jhonmeletakkan kembali kotak rokok terdsebut diatas meja kKemudian terdakwa mengambilkembali kotak rokok tersebut berkata "mana uangnya...?
    setelah melihat danmemastikan bahwa barang tersebut adalah benar shabushabu kemudian Jhonmeletakkan kembali kotak rokok terdsebut diatas meja kemudian terdakwa mengambil12kembali kotak rokok tersebut berkata "mana uangnya...?
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0407/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 18 September 2012 — -
101
  • Selama pernikahan terdsebut Pemohondengan Termohon telah hidup' rukun' sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikarunbiai 1 orang anakbernama :e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (umur 7 tahun), sekaranganaik tersebut dalam asuhanPG I OI Ife reese eee3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
150
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2643/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dan telahNomor : 2643/Pdt.G/2015/PA.Pwd9mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 6 bulan, selamaberpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingberkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon dan Termohonbangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2441/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan karena masalah nafkah yang mengakibatkan terjadinya pisah rumah diantara keduanya selama 6 tahun bulan, selama berpisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembagaperkawinan yang telah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 26-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
137
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa atas jawaban Tergugat terdsebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya bertetap sebagaimana pada gugatannya dan adatambahan, yakni mengenai harta pendapatan bersama, Penggugat bermohon agarnanti dajukan tersendiri oleh pihak Tergugat, karena ini adalah khusus perkaraperceraian yang dimohon oleh Penggugat tanpa biaya (secara prodeo) danmengenai rumah sekarang ini Penggugat telah turun dari rumah
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
61
  • faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya sejak bulanDesember 2014, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yangtelah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena keduabelah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasingpihak terhadap yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut