Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktabahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa pamit dantidak diketahui keberadaannya sejak April 2013, selama berpisah antara Pemohondengan Termohon sudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembagaperkawinan yang telah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Putus : 04-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 139/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 4 September 2014 — AMIN SUPANGAT Bin SURATMAN
125
  • Bahwa benar saksi memberikan ijin terdakwa untuk berjualan di trotoardan terdakwa janji hanya menggunakan tempat terdsebut selama 1 bulansaja namun ketika tempatnya diminta tidak diperbolehkan; Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wib di trotoar jalan KH.
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 32/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 2 tahun 7bulan, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohondan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • kekal, sesuai maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami danistri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan dalil syaridan petunjuk kitab fikin yang diambil alih sebagai pertimbangan majelishakim seperti terdsebut
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3448/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 6 bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi salmg memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 22-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ; wan non non non non nn nnn nnn nnn nan en nn nnn nnn nn oneMenimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1832/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
71
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangtelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 5 bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2742/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15655
  • diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa Bukti tersebut di peresidangan tidak dibantaholeh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata berdasarkan bukti terdsebut
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 528/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 1 tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 17 September 2012 — SAID ZULKIFLI Bin Alm. IDRUS
508
  • setelah melihat danmemastikan bahwa barang tersebut adalah benar shabushabu kemudian Jhonmeletakkan kembali kotak rokok terdsebut diatas meja kemudian terdakwa mengambilkembali kotak rokok tersebut berkata mana uangnya...?
    setelah melihat danmemastikan bahwa barang tersebut adalah benar shabushabu kemudian Jhonmeletakkan kembali kotak rokok terdsebut diatas meja kKemudian terdakwa mengambilkembali kotak rokok tersebut berkata "mana uangnya...?
    setelah melihat danmemastikan bahwa barang tersebut adalah benar shabushabu kemudian Jhonmeletakkan kembali kotak rokok terdsebut diatas meja kemudian terdakwa mengambil12kembali kotak rokok tersebut berkata "mana uangnya...?
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2015 — penggugat vs tergugat
140
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0407/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 18 September 2012 — -
101
  • Selama pernikahan terdsebut Pemohondengan Termohon telah hidup' rukun' sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikarunbiai 1 orang anakbernama :e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (umur 7 tahun), sekaranganaik tersebut dalam asuhanPG I OI Ife reese eee3.
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 529/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 3 bulan,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • sebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon telahmengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama hampir tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • disebabkan oleh suatu alasan yang sah,Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali untuk hakasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat oleh karena sudah adapenyelesaian secara kekeluargaan, maka Penggugat menyatakan mencabuthak asuh anak terdsebut
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
113
  • diperoleh faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama tahun,selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terdsebut
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
51
  • faktaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dantelah mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya sejak bulanDesember 2014, selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling berkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yangtelah Pemohon dan Termohon bangun telah kehilangan fungsinya karena keduabelah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasingpihak terhadap yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut
Register : 12-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 376/Pid.B/2012/ PN.SGT
Tanggal 29 Agustus 2012 — ANDRIANSYAH Als ANDRE Bin SARBANI
255
  • IWAN);Bahwa terdakwa menerangkan penerangan pada saat terdakwa memanjatke rumah saksi ILWAN dan hendak mengambil 1 (satu) TIN (10pack) rokokClass Mild yang terbungkus dengan kertas kopi warna coklat yang telahdisembuyikan terdakwa di dalam plafon pinggir gudang ruko milik saksiILWAN adalah penerangan pada saat itu diterangi oleh lampu depan rumahsaksi ILWAN;Bahwa terdakwa pada saat mengambil 1 (satu) TIN (10pack) rokok ClassMild yang terbungkus dengan kertas kopi warna coklat terdsebut adalahtidak
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Mei 2013 — *Pidana : -ASPANI Bin DUKAN;
783
  • terdakwa dan ditemukan (satu) buah handphone milik terdakwasetelah diperiksa pada kotak masuk handphone tersebut ditanyakan kepada terdakwamaksud dari angkaangka yang berada dalam isi pesan singkat tersebut dan terdakwamengakui bahwa angkaangka tersebut merupakan angkaangka tebakan kupon putih/buntut/togel yang ditujukan kepada terdakwa dari pelanggannya, kemudian angkaangkatersebut diteruskannya kepada saksi ARIFANI Alias FANI Bin ARIFIN NOOR denganmedia yang sama yaitu melalui SMS.Bahwa permainan terdsebut
    terdakwa dan ditemukan (satu) buah handphone milik terdakwasetelah diperiksa pada kotak masuk handphone tersebut ditanyakan kepada terdakwamaksud dari angkaangka yang berada dalam isi pesan singkat tersebut dan terdakwamengakui bahwa angkaangka tersebut merupakan angkaangka tebakan kupon putih/buntut/togel yang ditujukan kepada terdakwa dari pelanggannya, kemudian angkaangka=5=tersebut diteruskannya kepada saksi ARIFANI Alias FANI Bin ARIFIN NOOR denganmedia yang sama yaitu melalui SMS.Bahwa permainan terdsebut
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2643/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dan telahNomor : 2643/Pdt.G/2015/PA.Pwd9mengakibatkan terjadinya pisah rumah di antara keduanya selama 6 bulan, selamaberpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingberkomunikasi sehingga lembaga perkawinan yang telah Pemohon dan Termohonbangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakfakta terdsebut