kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IIM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

di Cucian MobilRizky, selanjutnya saksi ANTON menunggu sambil duduk di kursi tunggu sambilmembawa tas kamera warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit kamera merkDSLR Canon 60 D warna hitam berikut 1 (Satu) unit flash Canon 430 EX II warnahitam serta 1 (Satu) unit lensa Canon 85 warna hitam, bersamaan denganterdakwa yang menunggu mobilnya dicuci dan ketika mobil saksi ANTON yangterlebih dahulu selesai dicuci, terdakwa melihat saksi ANTON pergi meninggalkankursi tunggu dan tas hitam yang dibawanya tertinggal

di kursi tunggu cucian/steam mobilsetelah itu saksi kembali ke cucian/steam RIZKY untuk mengecek barangsaksi yang tertinggal namun tidak ada lagi setelah itu saksi menanyakankepada karyawan steam apakah ada melihat barang yang tertinggalditempat tersebut tetapi karyawan steam tidak ada yang mengetahui setelahitu ada karyawan steam mengarahkan saksi untuk melihat kamera CCTV dicucian/steam dan disana terlihat seorang lakilaki mengambil barang saksiyang terletak di kursi tunggu dan karyawan steam

Kronologis kejadian Pencurian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira jam 17.30 Wib saksi sedang istirahat disalah saturuangan tempat saksi menginap di cucian/steam RIZKY lalu datang korbanyang awalnya mencuci mobilnya di cucian RIZKY kemudian korbanmenemui saksi lalu menanyakan kepada saksi apakah saksi melihat adakamera miliknya tertinggal di cucian tepatnya dibawah kursi tunggu sambilkorban menunjuk kearah bawah kursi tunggu dan karena saksi tidak melihatmaka saksi jawab

Selebar Kota BengkuluTerdakwa melihat ada seorang lakilaki yang duduk di kursi tunggu dan sedangmencuci mobil menaruh 1 (satu) buah tas kamera berwarna hitam kemudiansetelah mobil lakilaki yang Terdakwa tidak tahu namanya tersebut selesaidicuci lalu lakilaki tersebut langsung pergi dan 1 (satu) buah tas kamerawarna hitam yang diletakkan dikursi dekat lakilaki tersebut tertinggal laluTerdakwa mendekati tempat duduk yang ada tas kamera warna hitam tersebutkemudian setelah cucian tersebut sepi dan mobil

di tempat duduk cucian/steam RIZKItersebut dan sebelum Terdakwa membawa barang tersebut pergi TerdakwaTIDAK ada memberitahu pihak karyawan cucian/steam RIZKI tersebut.Bahwa setelah Terdakwa mengambil tas kamera warna hitam yang berisi 1(satu) unit kamera merek DSLR Canon 60 D warna hitam berserta 1 (Satu) unitPlash Canon 430 EX II warna hitam dan 1 (satu) unit lensa Canon 85 warnahitam yang tertinggal di tempat duduk cucian steam RIZKI lalu Terdakwa bawapulang kerumah, Terdakwa tidak ada melaporkan

tandan berada diperbatasan perkebunan dan berada didalam airyang saksi duga ingin dikutip diirigasi Nag.Marubun Bayu oleh pelakupencuri buah kelapa sawit, lalu saksi melakukan pengintaian dan sekitarpukul 08.30 Wib saksi menelepon HERMAN PURBA, lalu saksi melihatpara pelaku memuat buah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalammobil pick up L300 warna hitam BK 9598 CA dan saksi bersamatemannya langsung mendatangi mobil pick up tersebut, sehingga parapelaku langsung melarikan diri, sehingga yang tertinggal

Wib saksi ditelepon SaksiPahala Saut Sitorus yang mengatakan ada pencurian buah kelapa sawitdi Afdeling IV sehingga saksi ikut melakukan pengintaian ketika parapelaku memuat sawit yang dicuri, lalu saksi melihat para pelaku memuatbuah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simwarna hitam BK 9598 CA dan saksi bersama temannya langsungmendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelaku langsungmelarikan diri, sehingga yang tertinggal

pengintaian bersama dengan saksiPahala Sitorus, tetapi tidak ada hasil, dan yang melanjutkan pengintaianadalah saksi Pahala Sitorus lalu sekitar pukul 08.30 Wib saksi diteleponsaksi Pahala Sitorus, lalu saksi melihat para pelaku memuat buah kelapasawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK9598 CA dan saksi bersama temannya langsung mendatangi mobil pickup tersebut, sehingga para pelaku langsung melarikan diri, sehingga yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Sim4.tertinggal

siap panen hilang dari pohonnya, lalu saksi Pahala Sitorusmelakukan pengintaian bersama dengan saksi Surya, tetapi tidak adahasil, dan yang melanjutkan pengintaian adalah saksi Pahala Sitorus lalusekitar pukul 08.30 Wib saksi Pahala Sitorus, saksi Surya dan saksiHermansyah Purba melihat para pelaku memuat buah kelapa sawit yangdicuri tersebut kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK 9598 CA danlangsung mendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelakulangsung melarikan diri, sehingga yang tertinggal

angkutnya Rp.70.000, sehinggaterdakwa mengikuti kedua orang lakilaki tersebut ke jalan dekat irigasi lalumereka memuat buah kelapa sawit tersebut, setelah buah kelapa sawittersebut selesai dimuat kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK 9598CA milik terdakwa lalu saksi bersama temannya dari pihak petugaskeamanan PTPN Kebun Marihat langsung mendatangi mobil pick uptersebut, sehingga kedua orang lakilaki itu langsung melarikan diri,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simsehingga yang tertinggal

FERI HANDRIAWAN yang merupakan karyawan PTRuas Jaya Utama dengan masing masing menggunakan Sepeda MotorKawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176 JL dan Nopol BM 6063 JLmemarkirkan dan meninggalkan sepeda motornya untuk mengerjakan Floatingtanaman Akasia.Selanjutnya tidak berselang waktu lama, para terdakwa melintasiKoridor KM.4 tersebut dan melihat 2 (dua) unit sepeda motor merk KLX warnahijau sedang parkir yang salah satu diantaranya kunci motor tertinggal padasepeda motor KLX tersebut tanpa ada yang

menjaganya, tanpa tunggu waktulama terdakwa MUHAMMAD RIAN HIDAYAT dan terdakwa ARIJANA RITONGAturun dari sepeda motor dan menuju ke tempat kedua sepeda motor KLXtersebut diparkirkan, Kemudian terdakwa ARIJANA RITONGA langsungmenaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX dengan cara memutar kuncikontak yang tertinggal pada sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaMUHAMMAD RIAN HIDAYAT dengan membawa obeng yang telah dipersiapkanlangsung menaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX yang satunya lagidengan

padasepeda motor KLX tersebut tanpa ada yang menjaganya, tanpa tunggu waktulama terdakwa MUHAMMAD RIAN HIDAYAT dan terdakwa ARIJANA RITONGAturun dari sepeda motor dan menuju ke tempat kedua sepeda motor KLXtersebut diparkirkan, Kemudian terdakwa ARIJANA RITONGA langsungmenaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX dengan cara memutar kuncikontak yang tertinggal pada sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaMUHAMMAD RIAN HIDAYAT dengan membawa obeng yang telah dipersiapkanlangsung menaiki dan menghidupkan

Kemudian pada saatterjadi pencurian Saksi sedang melakukan mengerjakan Floatingtanaman Akasia dan ketika Saksi mau pulang dan melihat 2 (dua) unitsepeda motor Sepeda Motor Kawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176JL dan Nopol BM 6063 JL telah hilang; Bahwa pada saat kejadian tersebut, kunci kontak sepeda motor miliksaksi Feri Handriawan tertinggal di sepeda motornya sedangkan kuncikontak sepeda motor Saksi ada pada Saksi dan sepeda motor milik Saksikuncinya memang sudah blong; Bahwa akibat perbuatan

Kemudian pada saatterjadi pencurian Saksi sedang melakukan mengerjakan Floatingtanaman Akasia dan ketika Saksi mau pulang dan melihat 2 (dua) unitsepeda motor Sepeda Motor Kawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176JL dan Nopol BM 6063 JL telah hilang; Bahwa pada saat kejadian tersebut, kunci kontak sepeda motor milikSaksi tertinggal di sepeda motornya sedangkan kunci kontak sepedamotor Saksi Deni Kurnia ada padanya dan sepeda motor milik Saksi DeniKurnia kuncinya memang sudah blong; Bahwa akibat perbuatan

Setelah berbicara dengan saksi Saparkorban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisi lpad milikkorban tertinggal diatas Cup mobil;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitarpukul 12.38 Wib.

Setelah berbicara dengan saksi Sapar korban langsung masukke dalam kantor dengan kondisi pad milik korban tertinggal diatas Cupmobil;Bahwa benar terdakwa bekerja di perusahaan sudah 3 (tiga) bulanlamanya.Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar pukul 12.38 Wib. terdakwa mengambil barang milik korbanberupa lpad merk Apple warna hitam dengan sarung warna merahyang tertinggal diatas Cup mobil customer, setelah terdakwa berhasilmengambil barang tersebut kemudian terdakwa simpan

Setelah berbicara dengansaksi Sapar korban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisilpad milik korban tertinggal diatas Cup mobil;e Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014sekitar pukul 12.38 Wib.

Tersangka mengambil barang milik korbanberupa lpad merk Apple warna hitam dengan sarung warna merahyang tertinggal diatas Cup mobil customer, setelah tersangka berhasilmengambil barang tersebut kemudian tersangka simpan didalam MobilAltis tepatnya dibawah kursi supir selanjutnya tersangka beraktifitasseperti biasa;Hal. 7 dari 13 Putusan No. 1057/Pid.B /2014/PN.JKT.Sel.e Bahwa benar sekitar pukul 13.00 wib korban baru ingat kalau lpadmiliknya tertinggal diatas Cup mobil customersetelah melihat kemobil

Setelah berbicara dengansaksi Sapar korban langsung masuk ke dalam kantor dengan kondisilpad milik korban tertinggal diatas Cup mobil; Bahwa benar kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar pukul 12.38 Wib.Tersangka mengambil barang milik korban berupa Ipad merk Applewarna hitam dengan sarung warna merah yang tertinggal diatas Cupmobil customer, setelah tersangka berhasil mengambil barangtersebut kemudian tersangka simpan didalam Mobil Altis tepatnyadibawah kursi supir selanjutnya tersangka

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/20 18.

Tjsdikeluarkan yang kemudian isi tromol dibersihkan agar tidak adakandunganmaterial yang tertinggal, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut; Bahwapara terdakwa menerima hasil dari jasa pengolahan material tanahyang mengandung emaske tromol sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per tromolnya

Tjsmaterial tanah, setelah itu tromol diputar dengan menggunakan dompengyang dihubungkan oleh Vanbelt ke masingmasing tromol selama + 3 (tiga)jam, setelah itu putaran tromol dihentikan dan kemudian tromol diisi airsekitar setengah tromol kemudian diputar lagi selama + 30 (tiga puluh)menit, setelah itu tromol dihentikan dan kemudian material di dalam tromoldikeluarkan yang kemudian isi tromol dibersinkan agar tidak adakandungan material yang tertinggal, setelah itu material yang sudahdikeluarkan dari

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.Bahwa para terdakwa menerima hasil dari jasa pengolahan material tanahyang mengandung emas ke tromol sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per tromolnya dengan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa Berita Acara Pemeriksaan

, setelah itu material yang sudah dikeluarkan daritromol diperas hingga tertinggal mercury yang mengikat kandungan emasdalam bentuk padatan, lalu mercury yang sudah padat diberi kepada pemilikmaterial tanah yang menggunakan jasa pengolahan emas tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:

Bahwa Penggugat adalah salah satu pemborong yang mengerjakanpaket pekerjaan pada Kementerian Desa, Pembangunan Daerah TertinggalHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN Bekdan Transmigrasi, yaitu Pekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaDaerah Tertinggal Tahun Anggaran 2018;Bahwa perusahaan yang dipergunakan oleh Penggugat adalah CV.Pesisir Jaya Raya, yaitu.

Tertinggal Tahun Anggaran 2018;Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN Bek7.10.11.12.13.Bahwa dalam SPK tersebut tercantum nama Tergugat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK), sedangkan sebagai Pengguna Anggaran (PA)tertulis nama Ir.

UrayNurdin untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2018, beredar informasi, proyekyang berasal dari Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi, tidak ada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA).

Dan untukmenyakinkan Penggugat dan kontraktorkontraktor lainnya, Tergugatmeminta kepada Penggugat dan kontraktorkontraktor lainnya untukmembuat dan mengumpulkan laporan pekerjaan berserta SPK agar di kirimHalaman 5 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN Bek24.25.26.27.28.29.30.kepada Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi;Bahwa setelah pengiriman berkas berupa laporan pekerjaan dan SPKkepada Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi,

Atasinisiatif beberapa kontraktor, mereka tetap berangkat ke Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, untuk menanyakanlangsung kebenaran paket pekerjaaan tersebut, dan mencari orang yangbernama Ir. Gunarso;Bahwa pada saat beberapa kontraktor menanyakan kepada pihakKementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi,ternyata DIPA paket pekerjaaan tersebut tidak ada, dan nama Ir.

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan Caracara sebagaiberikut : e Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT)melaksanakan kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) dibidang pertanian,perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan, tanamanindustri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensiunggulan daerah sejak tahun2006 ; e Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barrukhususnya Badan Perencana Pembangunan Daerah(Bappeda) Kabupaten.

Barru bersamasama dengan DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Barru melaksanakankegiatan P2KPDT dibidang kelautan yang dananyabersumber dari APBN TA 2009 ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal RI.

Kementrian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal sebesar Rp. 425.430.000,atau sebesar nilai kontrak namun oleh karena mesin kapaldan mesin motor tempel telah diserahkan oleh pihakrekanan kepada nelayan sekitar bulan Januari 2010 dantelah dimanfaatkan oleh nelayan / kelompok nelayan makanegara Cq.

Nomor 114/KEP/MPDT/VI/2009 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran, Pejabat Penguji/Penandatangan Surat PerintahMembayar, Pejabat Pembuat Komitmen, dan BendaharaPengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pelaksana TugasPembantuan Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal TA. 2009 beserta lampirannya ; 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Barru Nomor : 116Tahun 2009 Pembentukan Tim Koordinasi PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal (TKPPDT) Kabupaten BarruSebagai Pelaksana

Anggaran' Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) KabupatenBarru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang Pembentukan PanitiaPenerima/Peme riksa Barang Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen KeuanganR.Il.

saat Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWAN Bersamakeluarganya antara lain Saksi DAYANA datang makan di Restoran ProgillPronto dan menyimpan Handphonenya diatas kursi sofa restoran tersebut.Kemudian selesai makan saat akan meninggalkan restoran, Saksi ANDIMUHAMMAD WIRAWAN lupa mengambil Handphonenya, kemudianTerdakwa Bersama anaknya datang makan di restoran tersebut duduk dikursi yang sebelumnya ditempati oleh Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWAN.Lalu Terdakwa melihat Handphone milik Saksi ANDI MUHAMMADWIRAWAN yang tertinggal

Adapun Saksi ANDIMUHAMMAD WIRAWAN yang saat tiba dirumahn menyadari bahwahandphone miliknya tertinggal, Kembali ke restoran pronto untuk mengambilHP miliknya namun sudah tidak ada. Lalu Saksi ANDI MUHAMMADWIRAWAN bersama saksi AMDIAH membuka rekaman CCTV dan melihatTerdakwa yang mengambil HP milik Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWANyang sebelumnya tertinggal di atas kursi sofa.

Adapun Saksi ANDIMUHAMMAD WIRAWAN yang saat tiba dirumah menyadari bahwahandphone miliknya tertinggal, Kembali ke restoran pronto untuk mengambilHP miliknya namun sudah tidak ada. Lalu Saksi ANDI MUHAMMADWIRAWAN bersama saksi AMDIAH membuka rekaman CCTV dan melihatTerdakwa yang mengambil HP milik Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWANyang sebelumnya tertinggal di atas kursi sofa.

Bahwa kemudian saat saksi korban tiba dirumah, saksi korbanmenyadari bahwa handphone miliknya tertinggal direstoran, Kemudian saksikorban kembali ke restoran pronto untuk mengambil HP miliknya namunsudah tidak ada setelah itu saksi korban bersama saksi AMDIAH membukarekaman CCTV yang ada direstoran tersebut dan melihat Terdakwa yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdimengambil Handphone milik saksi korban yang sebelumnya tertinggal diatas kursi sofa.

Bahwa kemudian saat saksi korban tiba dirumah, saksi korbanmenyadari bahwa handphone miliknya tertinggal direstoran, kemudian saksikorban kembali ke restoran pronto untuk mengambil HP miliknya namunsudah tidak ada setelah itu saksi korban bersama saksi AMDIAH membukarekaman CCTV yang ada direstoran tersebut dan melihat Terdakwa yangmengambil Handphone milik saksi korban yang sebelumnya tertinggal diatas kursi sofa.

Batu Aji Kota Batam dengan kuncimotor yang tergantung / tertinggal dikontak sepeda motor tersebut. Kesempatantersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagi kerumah tersebut denganberjalan kaki.

Batu Aji Kota Batamdengan kunci motor yang tergantung / tertinggal dikontak sepeda motortersebut. Kesempatan tersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagikerumah tersebut dengan berjalan kaki.

Batu Aji Kota Batam dengan kunci motor yangtergantung / tertinggal dikontak sepeda motor tersebut. Kesempatantersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagi kerumah tersebutdengan berjalan kaki.

Nomor: 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010 jo PeraturanMenteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010 tanggal 12 Januari 2010 tentang PedomanUmum Pelaksanaan Bantuan Sosial Kementerian DaerahTertinggal Tahun Anggaran 2010, bahwa PemberianBansos ditujukan untuk memberdayakan masyarakat,sehingga dapat menjalankan aktifitas untuk berperanaktif dalam pembangunan daerah tertinggal dan/ataudesa tertinggal ; Hal. 5 dari 61 hal, Put.No.23/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mkse Bahwa berdasarkan

sebagaimana ditentukan dalamPasal 3 Peraturan Menteri Pembangunan DaerahTertinggal Nomor : 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23Agustus 2010 Jo Peraturan Menteri Pembangunan11Daerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010tanggal 12 Januari 2010 tentangPedoman Umum Pelaksanaan Bantuan Sosial KementerianDaerah Tertinggal Tahun Anggaran 2010 sertabertentangan dengan prinsip dasar bantuan danpendekatan Bantuan sebagaimana ditentukan dalam Bab Huruf F dan G Petunjuk Teknis Bantuan InfrastrukturTransportasi Asisten

PeraturanMenteri Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/I/2010 tanggal 12 Januari 2010 tentang PedomanUmum Pelaksanaan Bantuan Sosial Kementerian DaerahTertinggal Tahun Anggaran 2010, bahwa PemberianBansos ditujukan untuk memberdayakan masyarakat,sehingga dapat menjalankan aktifitas untuk berperan17aktif dalam pembangunan daerah tertinggal dan/ataudesa tertinggal ; e Bahwa berdasarkan Bab Huruf F dan G Petunjuk TeknisBantuan Infrastruktur Transportasi Asisten Deputi UrusanInfrastruktur

sebagaimanaditentukan dalam Pasal 3 Peraturan MenteriPembangunan Daerah Tertinggal Nomor: 16/PER/MPDT/VIII/2010 tanggal 23 Agustus2010 Jo.

Peraturan Menteri PembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 3/PER/MPDT/1/2010 tanggal 12 Januari 2010 tentangPedomanUmumPelaksanaan Bantuan SosialKementerian Daerah Tertinggal TahunAnggaran 2010 serta bertentangan denganprinsip dasar bantuan dan pendekatan25Bantuan sebagaimana ditentukan dalam Bab Huruf F dan G Petunjuk Teknis BantuanInfrastruktur Transportasi Asisten DeputiUrusan Infrastruktur Transportasi 2010 yangmenghendaki adanya transparansi,keberpihakan kepada masyarakat, adanyapartisipasi dan

(KPDT) R.I Tahun Anggaran 2008, berdasarkan surat KeputusanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia Nomor : 002/Kep/MPDT/I/2008, tanggal 03 Januari 2008, tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri NegaraPembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 001 /Kep/MPDT/I/2008 tanggal 02 Januari 2008,sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan ASWAN(Wakil Direktur PT.

CARBYSIMANJUNTAK, MM < selaku Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan surat KeputusanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Republik Indonesia Nomor : 002/Kep/MPDT/1/2008, tanggal 03 Januari 2008, tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri NegaraPembangunanDaerah Tertinggal Nomor : 001 /Kep/MPDT/I/2008 tanggal 02 Januari 2008,Ir. RUDI J. UTAMA, MA (Ketua), FRANSISKA ARI WARTI BARA TRI SAKTI, SH.(sekretaris), Ir.

,bertempat di Kantor Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal Jakarta atau di PropinsiBengkulu yakni di Kab.

Pembangunan Daerah Tertinggal Jakarta atau di Propinsi Bengkulu yakni diKab.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulandaerah sejak tahun 2006 ;Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

Barru melaksanakan kegiatanP2KPDT dibidang kelautan yang dananya bersumber dari APBN TA 2009 ;Bahwa untuk merealisasi kegiatan tersebut Kementerian Pembangunandaerah tertinggal RI mengeluarkan Surat Keputusan Menteri NegaraPembangunan Daerah Tertinggal RI.

2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianHal. 18 dari 32 hal, Put.No.27/PID.SUS.KOR/2016/PT.MksNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten Barru Nomor O21 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan

Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru beserta lampirannya ;1 (Satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang PembentukanPanitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.1I.

Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan DaerahTertinggal (TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana KegiatanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranProgram Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi DaerahTertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentangPenetapan Tenaga Pendamping/Penyuluh Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten

---------------

Keputusan Menteri Negara pembangunan daerah tertinggal nomor : 001/KEP/M-PDT/I/2009 tanggal 07 Januari 2009 tentang penunjukkan pejabat kuasa pengguna anggaran (KPA), pejabat penandatanganan suarat perintah membayar (SPM), pejabat pembuat komitmen (PPK) dan bendahara pengeluaran TA. 2009; 2. 1 (satu) lembar nota dinas dari asisten deputi urusan infrastruktur energi kepada kuasa pengguna anggaran satuan kinerja peningkatan infrastruktur nomor: ND.08/ASDEP.5/II-PDT-VI/2009 tanggal 09

Juni 2009 perihal permohonan lelang pekerjaan bantuan peningkatan infrastruktur pembangkit listrik tenaga mikro hidro / PLTMH. 3. 1 (satu) bundel dokumen kontrak / surat perjanjian kerja pekerjaan pengadaan bantuan peningkatan infrastruktur listrik PLTMH wilayah Sulawesi Barat (Paket 6) antara kementerian Negara Pembangunan daerah tertinggal RI dengan pelaksanan konsorsium PT.

Pekerjaan Pengadaan Bantuan Peningkatan Infrastruktur Listrik PLTMH Wilayah Sulawesi Barat (paket 6); 8. 1 (satu) bundel fotocopy dokumne surat perjanjian kerja Pekerjaan pengadaan Bantuan Infrastruktur listrik PLTMH Wilayah Sulawesi Barat (paket 6 ) nomor : 12/SPK-ENG/P21p.Dep.II/PDT/IX/2009 tanggal 07 September 2009 pada Satuan Kerja Peningkatan Infrastruktur TA 2009 bersama dokumen pelelelangan. 9. 1 (satu) lembar fotocopy surat Kementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal

Keputusan Menteri Negara pembangunan daerah tertinggal nomor :001/KEP/MPDT/I/2009 tanggal 07 Januari 2009 tentang penunjukkan pejabatkuasa pengguna anggaran (KPA), pejabat penandatanganan suarat perintahmembayar (SPM), pejabat pembuat komitmen (PPK) dan bendahara pengeluaranTA. 2009;1 (satu) lembar nota dinas dari asisten deputi urusan infrastruktur energi kepadakuasa pengguna anggaran satuan kinerja peningkatan infrastruktur nomor: ND.08/ASDEP.5/HPDTV1I/2009 tanggal 09 Juni 2009 perihal permohonan

lelangpekerjaan bantuan peningkatan infrastruktur pembangkit listrik tenaga mikrohidro / PLTMH.3. 1 (satu) bundel dokumen kontrak / surat perjanjian kerja pekerjaan pengadaanbantuan peningkatan infrastruktur listrik PLTMH wilayah Sulawesi Barat (Paket 6)antara kementerian Negara Pembangunan daerah tertinggal RI dengan pelaksanankonsorsium PT.

dengan cara saksi membuat Berita Acarapermintaan Pembayaran 100% kepada Kementerina;e Bahwa saksi dalam melaksanakan pekerjaan tidak ada Konsultan Pengawas ataupengawas dari Depertemen yang datang ketempat saksi melaksanakan pekerjaandan saksi untuk mengajukan permintaan pembayaran 100% tidak ada progrespekerjaan 100% yang ditanda tangani oleh Konsultan Pengawas;e Bahwa saksi dalam mengajukan Permintaan pembayaran 100% di KementerianDaerah Tertinggal RI melalui Surat dan tidak ada bertemu dengan

lelang pekerjaan bantuanpeningkatan infrastruktur pembangkit listrik tenaga mikro hidro / PLTMH.1 (satu) bundel dokumen kontrak / surat perjanjian kerja pekerjaan pengadaan bantuanpeningkatan infrastruktur listrik PLTMH wilayah Sulawesi Barat (Paket 6) antarakementerian Negara Pembangunan daerah tertinggal RI dengan pelaksanankonsorsium PT.

Bahwa terdakwa Mufty Inty Priyanto selaku PNS Pada KementerianPembangunan Daerah Tertinggal RI dengan jabatan Kasubbid Analisis Bidang Kesehatanpada tahun 2004 hingga tahun 2011 dan dalam Kegiatan Program Peningkatan Prasaranadan selaku Pejabat Pembuat Komitmen PPK berdasarkan keputusan Menteripembangunan Daerah Tertinggal RI No.001/KEP/MPDT/1/2009 tanggal 7 Januari 2009tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna AnggaranKPA, Pejabat PenandatanganSurat Perintah Membayar SPM, Pejabat pembuat KomitmenPPK

Desember 2018 sekira pukul 19.00 wib bertempat di Area parkirACE HARDWARE Citra Raya Cikupa Kelurahan Cikupa Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, terdakwa yang bekerja di ACE HARDWARE seebagaipetugas security/petugas keamanan di depan pintu masuk ACE HARDWARE tibatiba pada saat terdakwa sedang berjaga didepan pintu masuk ACE HARDWAREdiberitahnu oleh seseorang yang lewat dan mengatakan bahwa di dalam dashboarddepan sebuah sepeda motor merk NMAX yang sedang terparkir ada 1 (Satu) unithandphone yang tertinggal

tersebut dansetelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (Satu) unit handphone mark SamsungGalaxy Note FE warna blue coral imei: 352161097322436 kemudian terdakwamenyimpannya dibawah tong sampah tidak jauh dari tempat terdakwa berjaga,dan terdakwa pun kembali berjaga di depan pintu masuk ACE HARDWARE sepertibiasa seolaholah tidak terjadi apaapa.Bahwa kemudian saksi korban NARUJI Bin NAIM yang teringat bahwa 1(satu) unit handphone mark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei:352161097322436 miliknya tertinggal

Tng.unit handphone mark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei:352161097322436 milik saksi korban yang tertinggal tersebut dan setelahterdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit handphone mark SamsungGalaxy Note FE warna blue coral imei: 352161097322436 kemudian terdakwamenyimpannya dibawah tong sampah tidak jauh dari tempat terdakwa berjaga,dan terdakwa pun kembali berjaga di depan pintu masuk ACE HARDWAREseperti biasa seolaholah tidak terjadi apaapa.Bahwa kemudian saksi korban NARUJI Bin

Selanjutnya setelah melihathal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnya dan memilikinya tanpaseizin pemiliknya, dan dengan cepat terdakwa langsung mengambil 1 (satu)unit handphone mark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei:352161097322436 milik saksi korban yang tertinggal tersebut dan setelahterdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit handphone mark SamsungGalaxy Note FE warna blue coral imei: 352161097322436 kemudian terdakwamenyimpannya dibawah tong sampah tidak jauh dari tempat

Bahwa kemudian saksi korban NARUJI Bin NAIM yang teringat bahwa 1 (satu)unit handphone mark Samsung Galaxy Note FE warna blue coral imei:352161097322436 miliknya tertinggal didalam dashboard sepeda motor yang iakendarai dan terparkir di area parkir motor ACE HARDWARE kemudianlangsung bergegas keluar untuk melihat 1 (Satu) unit handphone markSamsung Galaxy Note FE warna blue coral imei: 352161097322436 namunsaksi korban tidak menemukan handphone miliknya dan saksi korban padasaat itu langsung menuju

milik saksi La Hia kemudianTerdakwa, saksi Izat dan lelaki Mail langsung melarikan diri meninggalkanrumah saksi La Hia lalu menuju tanggul Kanakea, sesampainya di tanggulKanakea kemudian saksi Mail memperlihatkan barangbarang yang telahdicuri, kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli nasi kuning, namun baru disadari pada saat ituternyata sandal milik lelaki Izat dan lelaki Mail tertinggal

di rumah milik saksi LaHia sehingga pada saat itu lelaki Mail dengan membonceng terdakwa kembalilagi di rumah saksi La Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintupagar, namun pada saat mereka lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksiLa Hia dan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor yang dikendarai oleh lelaki

di rumah milik saksi korban La Hia sehingga pada saat itu16lelaki Mail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korbanLa Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar;> Bahwa pada saat lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hiadan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi korban LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor

di rumah milik saksi La Hia sehingga pada saat itu lelakiMail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korban La Hiauntuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar, namun pada saat merekalewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hia dan saksi La Guna yangsementara duduk diteras dan saat itu saksi koroban La Hia dan saksi La Gunalangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, dan lelaki Mail yang sementara22berboncengan di motor, setelah terjadi pengejaran motor