Menyatakan Terdakwa RUDIANJAYA SITEPU telah terbukti bersalahmelaakukan tindk pidna "Telah menylahgunakan narkotika Golongna bagidiri sendiri" sebaagaimana diatur daalam Psl 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang nrkotik daalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdkwa RUDINJAYA SITEPU dengan pidnaapenjaara selma 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dlam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindk pidana "pencurian dengan keadaanmemberatkan"sebagaimana diatur dan diancam tindak pidana dalam pasal363 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDARMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ini, Tergugatsering melakukan tindk kekerasan baik fisik maupun psikis kepada Penggugatyang bahkwan juga dilakukan oleh Tergugat dihadapan anakanak hasilperkawinan dan juga dihadapan orang tua Penggugat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan membuat surat pernyataankesepakatan Bercerai dibawah tangan, yang berarti Tergugat telah bersepakatuntuk bercerai dengan Penggugat..

berikut:1 Menyatakan Iwan alias Wowon tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Surat Dakwaan PrimerJaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa Iwan alias Wawon terbukti bersalah melakukan tindk

Menyatakan terdakwa SHABIR AHAMED SHAHUL HAMEED,tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindk pidanaTanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memilki izin edar ;14. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun :. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 3.

tujuanmengeksploitasi orang tersebut, sehingga unsur ad. 2 dari dakwaan kesatu initidak terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa sedangkan Terdakwa pada dakwaan keduadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam Pasal296 KUHP yang unsurunsurnya terdiri dari: dengan sengaja; menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang laindengan orang lain; menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas jelaslah seluruh unsurdari tindk

Menyatakan Terdakwa WARJAN Bin PARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindk Pidana " Menebang Pohon dalam Kawasan Hutan Secara tidak Sah", sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) Bulan serta denda sebesar Rp.500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

Madiuntanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa PAIJAN BIN TUGI .beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal27 Mei 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa PAIJAN BIN TUGI bersalah melakukan tindk

Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN RBI tanggal 23Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. 1.Menyatakan terdakwa Suharjo bersalan melakukan tindk

Paser telahmengamankan terdakwa dalam hal dugaan tindk pidana narkotika jenissabu sabu; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa awalnya adainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan peredarannarkotika jenis sabu sabu selanjutnya anggota Polsek Batu Sopangmelakukan Penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira pukul 00.45 wita saksi melihat seorang lakilaki yang tidak dikenaldatang kerumah terdakwa yang diduga sedang membeli narkotika jenissabu sabu pada

Paser telahmengamankan terdakwa dalam hal dugaan tindk pidana narkotika jenissabu sabu;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa awalnya adainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan peredarannarkotika jenis sabu sabu selanjutnya anggota Polsek Batu Sopangmelakukan Penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira pukul 00.45 wita saksi melihat seorang lakilaki yang tidak dikenaldatang kerumah terdakwa yang diduga sedang membeli narkotika jenissabu sabu pada

Ujung Bulu Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor: 8/Pid.Sus/2018/PN.BLKdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, Percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindk pidana narkotika ,tanpa hak atau melawan hukum menanarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa menghubungi Lel.

Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, Percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindk pidana narkotika , tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa menghubungi Lel. NOKA yang beralamat di Kab.Bantaeng dan mengatakan ada barang ta Lel.

Menyatakan terdakwa Muhammad Hamzah Alias Ical , telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindk pidana " Tanp hak Atau MelwanHukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman " melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut umum;nNMenjatuhkan pidana terhadap Muhammad Hamzah Alias Ical, denganpidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam

tersebut, karena peredaran gelap Narkotika senantiasa dilakukan secara tertutup,terorganisir dan rapi untuk menutupi kesalahankejahatannya; Menimbang, bahwa satu hal yang harus dicermati dalam suatu Penegakan Hukum,termasuk penggunaan tehnik Undercover Buy harus selalu dilakukan dengan penuh kehatihatian agar suatu Penegakan Hukum terhindar dari upaya penyiksaan, penjebakan, yang dapatHal 15 dari 18 Putusan No.991/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.melanggar hakhak seseorang yang diduga telah melakukan suatu tindk

Saksi pun tidak mengetahuinama orang yang menipu Terdakwa dan keluarganya.Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin namun menurut pengakuan Terdakwa selamameninggalkan Kesatuan Terdakwa mencari orang yang telahmenipu uang dan keluarga Terdakwa dan hal tersebutTerdakwa tidak pernah menceriterakan/melaporkan kepadaKesatuan hanya saja dari mulut kemulut karena Terdakwajuga menggunakan uang dari anggota Denbeknag dalam halbisnisnya.Bahwa tindk

telah diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 (1) ke3 KUHP;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Nijk.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Suratno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 02.00 WIBtelah terjadi tindk

:Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu tanggal 05 Juli2017 sekitar pukul 18.30 WIB, saksi DEDEN KURNIA Bin AGUS (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) meneiphone terdakwa melalui Handphone, meminta antar kepadaterdakwa " A ANTARKAN SAYA AMBIL TEMPELAN" (yang dimaksud adalah sabu),terdakwa menjawab "AYO SIAP ", kemudian sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa menjemputterdakwa saksi DEDEN KURNIA Bin AGUS dirumahnya, dan setelah bertemu terdakwasepakat jahat untuk melakukan tindk

dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN RBI Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN RBI tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. 1.Menyatakan terdakwa Syaifullan bersalah melakukan tindk

Priatna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindk

pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

4.

alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari Rumah Tahanan Negara, maka Terdakwa haruslah diperintahkan untuktetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :215 (lima) lembar kertas putih salinan yang sudah terisi nomor togel; 29 (dua puluh sembilan) lembar kertas putih kosong;1 (satu) lembar karbon; 1 (satu) buah pulpen merah; 1 (satu) buku impian / ramalan dewa rezeki; 1 (satu) buah HP.merk Cross Type CB85 AT, warna merahhitam;yang dipergunakan Terdakwa sebagai alat atau sarana untuk melakukan tindk

Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa tanggal 23 November 2010 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan terdakwa WILHELMUS WAMBOSAN KULAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindk