Ditemukan 159 data
6 — 4
Makaterhadap perkara ini Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ulama sebagaimana terdapatdalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :eCDC COE Ula NUEE COxlE 40xlaC OAb Udia CaAbCOI OAPEArtinya : Dikala isteri sudah sangat memuncak ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka disitulah Hakim dapat menjatuhkan talak si suamitersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dansesuai Pasal 39 ayat (1) dan(2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, maka Majelisberkesimpulan
TERGUGAT
19 — 1
Pasal19 huruf a dan b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat danmengambil aLlih kaidah yang terdapat di dalam GhoyatulMurom Lissyaihil Majidi yang berbunyi :eADC OUEisUUI a NUURE CatOxIUE A40x2IUatC@aUb Udia CAPC Oi GAPE.Artinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suamisudah sedemikian rupa, maka hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu";Dan kaidah Fighiyah
19 — 12
Hafid, saksi nikah masingmasing bernama Udia danHasine dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
11 — 3
Makaterhadap perkara ini Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ulama sebagaimana terdapatdalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :eCDC COE Ula NUEE COxlE 40xlaC OAb Udia CaAbCOi OAPE*Dikala isteri sudah sangat memuncak ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka disitulah Hakim dapat menjatuhkan talak si suami tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dansesuai Pasal 39 ayat (1) dan(2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, maka Majelisberkesimpulan bahwa
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YHAYHANG UDIA PRIBADI bin SUHARYO) terhadap Penggugat (RUSMIATI binti SUWANTRI);4.
17 — 0
Goper ) kepada Penggugat ( Andi Supartini binti Udia );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
46 — 5
:aeADC COEI Ula NUEE CaOaeliE 40ce1aCGab Udia CAPCO!
56 — 13
huruf (b dan f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islamtersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 3870/Pdt.G/2019/PA.Krwpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :aeADC COE Ula NUEE CaOeelfE 402el18CGab Udia
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli waris dari Dodi Supriadi Bin Sujono telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2021, adalah sebagai berikut:
- Sela Megawati Binti Sujono, sebagai Saudara Kandung perempuan;
- Sudia N
11 — 2
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz II halaman 82 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :~aeCDCCOEIa@UIa6 NUEE CaOgeelEAOzlaC Wagb Udia CAPCO!
11 — 1
Nana Karyana) terhadap Penggugat (Neng Amelia Sulaksana, A.Md binti Encep Udia);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus
16 — 1
Ula NUEE C0Oe JE 40a@lac@Ab Udia CAbC O DAPEArtinya : Di waktu si istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 (huruf) f dan Pasal 22
10 — 1
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:Ua UEI Cada Ei 40Uxl NOi Cada Uia PCA; PCA AC NOwedCada Odi Cda Udia Oda: iC AUON CAOECE 44 COEOCU 448AC4ECAE YaiEOxeI YAia CUO 44EON weAlOd A4YNI wedi AaHal. 7 dari 9 Pen. No.
40 — 16
INAMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkandi atas Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian kuatkeinginannya untuk bercerai, hal mana dalam keadaan yang demikianajaran Islam membenarkan Hakim untuk menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu, sesuai dengan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi sebagai berikut :Udia @aP AOzlaC CaOaelE NUEE Ula COEI CDC@aPE CaPCOiApabila sudah sangat kuat ketidak
73 — 7
Ula NUEE CaOeeliE 40e1aCGab Udia CAPCO!
5 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Pendapatahli fikin dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:aeADC COEI Ula NUEE CaOeeliE a0zl1acOab Udia CAPCOI DabEArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat
11 — 12
INAMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkandi atas Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian kuatkeinginannya untuk bercerai, hal mana dalam keadaan yang demikianajaran Islam membenarkan Hakim untuk menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu, sesuai dengan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi sebagai berikut :Udia @aP AOzlacC CaOaelE NUEE Ula COEI CDC@aPE CaPCOiApabila sudah sangat kuat ketidak
12 — 1
.@ Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaramyangberbunyi :eCDC COEI Ula NUEE COelE 402x14C Gab Udia CAPCOI GAPEArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu .~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsur alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,
21 — 11
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, majelis berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, sehingga harapan untukmewujudkan rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam, tidak akan terwujud lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ahli fikih dalam Kitab GhoyatulMarom yang diambil alih menjadi pendapat majelis bahwa:CDC COEI Ula CANUEE COelE 40218C Ab Udia
22 — 16
Anak II, udia 21 (dua puluh satu) tahun;Kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal di Makassar;6.