Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 08-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON DAN TERMOHON
2016
  • Lingkungan pelembak, Kelurahan dayan Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya adalah suami istrisah namun telah bercerai pada tahun 2005 di Pengadilan AgamaMataram; Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Marsyanda lvalda, Perempuan, Umur13
    dari8 Hlm. , Putusan No : 0418/Pdt.G/2016/PA.MtrAmpenan, Kota mataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lou Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya suami istri sahnamun sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Mataram padatahun 2005; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Marsyanda lvalda, Perempuan, Umur13
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON LAWAN TERGUGAT
85
  • :Saksi : XX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 7tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur13
    ;Saksi Il : XX, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiXX, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebutmemberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 7tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur13
Register : 12-10-1982 — Putus : 21-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 804 SKT.3/1982
Tanggal 21 Oktober 1982 —
100
  • ZAlamattelah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama Trertters wiscssscsssssseessensenees Bb it 2.. ci/ fri inet .....cceccessssseessessseseesessneseessessneesTgl. lahir/Umur13 Wm:1Pekerjaantun!Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama. P111471741111"1 4". "PaganBon 1 owos0nha SOARS WEN SRNR aR NNRROA NN pada hati ......ce ee CANggalICCIrmis 23.
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ya kenal karena saya Tante Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Mereka tinggal bersama di setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anak bernama XXXX, Umur13 Tahun, XXXX, Umur 8 Tahun dan XXXX
    Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ya kenal karena saya Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Mereka tinggal bersama di setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anak bernama XXXX, Umur13 Tahun, XXXX, Umur 8 Tahun dan XXXX
Register : 12-01-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 59/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 19 Mei 2009 — Penggugat x Tergugat
80
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai April 1998; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 15 tahun; ANAK KEDUA umur13 tahun ; == nnn nnn nnn nnn nnnd.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai April 1998; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 15 tahun; ANAK KEDUA umur13. tahun ; d.
Register : 02-08-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1433/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTambal Ban, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama1.ANAK PERTAMA, umur 15 tahun, 2.ANAK KEDUA, umur13 tahun, 3.ANAK KETIGA , umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui,
    dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidak berhasil joc ceeSAKSI IIT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Babat5Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama1.ANAK PERTAMA , umur 15 tahun, 2.ANAK KEDUA ,umur13
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 20-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1277/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • ANAK KETIGA , umur13 tahun, 4.
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • AB, umur13 tahun ;;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2004 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Masalah hubungan suami istri, dimana Tergugat kurang bisamelaksanakan kuwajibannya sebagai seorang suami sebab adakelainan alatkelamin ;.
    kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 4 tahun, lalu sejak tahun 2005 Penggu gattetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan dan Tergugat kerja di Kalimantan setiap 4 bulan sekalipulang berlangsung selama 11 tahun;.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.R S, umur14 tahun dan 2.AB, umur13
    AB, umur13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Masalah hubunganHilm.8 dari 12 hlm.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2543/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Muchlijar als Jumbo; 2. Tempat lahir : Payageli; 3. Umur/Tanggal lahir : 31/26 September 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln.Binjai Km 10 Gg.Damai No.27 Desa Payageli Kec.Sunggal Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
4422
  • Deli Serdang ketika anak korban Alyandra Perdana umur13 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 55136/2011 (Lahir padaTanggal 12 Februari 2003) sedang bermain internet, tiba tiba terdakwaMuchlijar datang ke warnet dan duduk pas disebelah kanan anakkorban Alyandra Perdana;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celananya dan mengeluarkanalat kemaluannya, lalu terdakwa memegangmegang alat kemaluannya yang dalam keadaan tegang sambil mengganggu anak korbanAlyandra Perdana dengan menanyakan kepada anak korban
    Deli Serdang ketika saksi Alyandra Perdana umur13 tahun sedang bermain internet, terdakwa dekati secara tibatiba, laluterdakwa menunjukkan alat kelamin terdakwa kepada saksi AlyandraPerdana;Bahwa cara terdakwa adalah dengan membuka celana terdakwasendiri lalu mengeluarkan alat kemaluan terdakwa sendiri, selanjutnyaterdakwa memegangmegang alat kemaluan terdakwa tersebut yangdalam keadaan tegang sambil mengganggu saksi Alyandra Perdanadengan cara menanyakan kepada Alyandra Perdana apakah alatkemaluan
    Deli Serdang ketika saksi Alyandra Perdana umur13 tahun sedang bermain internet, terdakwa dekati secara tibatiba, laluterdakwa menunjukkan alat kelamin terdakwa kepada saksi AlyandraPerdana;e Bahwa cara terdakwa adalah dengan membuka celana terdakwasendiri lalu mengeluarkan alat kemaluan terdakwa sendiri, selanjutnyaterdakwa memegangmegang alat kemaluan terdakwa tersebut yangdalam keadaan tegang sambil mengganggu saksi Alyandra Perdanadengan cara menanyakan kepada Alyandra Perdana apakah alatkemaluan
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • BahwadaripernikahanPenggugatdanT ergugattersebuttelahdikaruniai3orang anakbernama:3.1Anak 1, umur26tahun,telahmenikah;3.2Anak 2,umur13 tahun;3.3 Anak 3,umur1 Otahun;4.
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh menjaga memeliharadan mendidik anak yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, umur13 tahun;3.
    Bahwa setelah bercerai, Penggugat yang mengasuh anak Penggugatdengan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat seorang ayah yang baik, bertanggungjawab danberakhlak baik;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 juncto Pasal 99 huruf (a), Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atauakibat perkawinan yang sah, dengan demikian satu orang anak, bernama AnakPenggugat dengan Tergugat, tempat tanggal lahir, Batam, 20 Juli 2007, umur13
    Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, umur13 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat; Dengan kewajiban kepadaHal. 11 dari 13 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu danmencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;3.
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1Nama SAKSI KE , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah lou penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG KE , umur13
    saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SAKSI KE Il , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Tetangga penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG KE , umur13
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • . , sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang ;10.11Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketapang RT.003 RW. 008 DesaMojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 3 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxx, umur13 tahun, yang berada dalam pemeliharaan
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0282/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ANAK KEDUA, umur13 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh/senang dengan wanita lain ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 5 bulan;.
    ANAK KEDUA , umur13 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat senangdengan wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • ANAK KEDUA, umur13 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan kurang ekonomi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah berusaha damai tapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    ANAK KEDUA, umur13 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Pemohon tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah berusaha damai tapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukankesimpulan lisan
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 20/Pdt.P/2015/PA Gst
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
222
  • ANAK II, umur13 tahun;c. ANAK III, umur11 tahun;d.
    ANAK II, umur13 tahun;c. ANAKIII, umur11 tahun;d.
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 376/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • berupa uangRp. 50.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 30 tahun danperawan dalam usia 28 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur13
    berupa uangRp. 50.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 30 tahun danperawan dalam usia 28 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur13
Register : 05-08-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 159/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24 tahun danperawan dalam usia 13 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 20 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur13
    nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24 tahun danperawan dalam usia 13 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 20 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur13
Register : 06-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2015 — pemohon termohon
121
  • RINDANG, jenis kelamin perempuan, umur13 tahun22 2202"Ketiganya ikut T ermohon;"Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2009mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan masalah ekonomi yang tidak tercukupi karenaTermohon tidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohondan selalu merasa KUranG;~
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
112
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur13 tahun dan VIBBY XX umur 8 tahun.;Hal. 3 dari 8 hal.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur13 tahun dan XX umur 8 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar sejak 2 tahun lalu yang disebabkan karena Penggugat cemburu dansakit hati setelah mengetahui Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaHest1.