Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 102/Pdt.P/ 2017/PN Kpn. Tanggal 15 Maret 2017 — SRI RUTINI
19 — 6
19 — 6
tersebut dicabut oleh Pemohon;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untruk mencoret perkara tersebut dari Register Permohonan yang sedang berjalan;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksir hingga kini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
berdasarkan menurut hukum untuk dicoret dar daftar register yang sedangberjalan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, maka segalabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan hukum acara perdata, pasal 271 dan pasal 272 Rv,dan peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan permohonan atas perkara perdata Nomor 102/PdtP/2017/PN.Kpn.tersebut dicabut oleh Pemohon; Memerntahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanien untruk
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PADANG Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor : 103/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 4
7 — 4
talak yang diajukannya tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena tata cara pemanggilan Pemohon telahsesuail dengan pasal 145 R.Bg jo pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975 dan untruk
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9383/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan perkara Nomor 9383/Pdt.P/2018/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 27Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Drs. U.
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1342/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 7
50 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 1342/Pdt.P/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut daribuku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 31Oktober 2016 M., bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1438 H., olehDrs. Supyan sebagai ketua majelis, Drs. Agus Gunawan, M.H. dan Dra. Hj.Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/Pdt.P/2018/PN LBB Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
HENDRA
17 — 4
HENDRA
17 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untruk merubah nama anak pemohon dari NAILA (Perempuan), lahir di Bukittinggi, pada tanggal 13 Januari 2006 menjadi NAYLA ARDILLAH ( Perempuan), lahir di Bukittinggi, pada tanggal 13 Januari 2006;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,-( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 286/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 14 Juni 2017 — Zulham als Zulham Nasution als Ijul
16 — 9
16 — 9
.- (satu) helai baju kaos lengan pendek bergaris hitam Dirampas untruk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakanbarang bukti :e 1(satu) bilan kampak bergagang kayu.e (satu) helai baju kaos lengan pendek berganris hitame Dirampas untruk dimusnahkan4.
belakang dengan ukuran p=11 cm,l=3 cm.Kesimpulan : Hal tersebut diatas diakibatkan oleh karena luka lecetbenda tumpul, tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1(satu) bilan kampakbergagang kayu. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek bergaris hitam olehkarena di lakukan untuk kejahatan maka terhadap barang bukti tersebutDirampas untruk
(satu) helai baju kaos lengan pendek bergaris hitamDirampas untruk dimusnahkanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN STB6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 07 Juni 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II tidak datang menghadap dimuka sidang, dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa untruk
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID.TPK/2018/PT DKI Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : ALI SADLI
170 — 104
Terbanding/Terdakwa : ALI SADLI
170 — 104
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan banding yang diajukan oleh Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan juga Jaksa Penuntut Umum ;
- Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret dan menghapus perkara tersebut dari daftar Register perkara Banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;
- Memerintahkan agar turunan resmi Penetapan ini, salinan Putusan beserta berkas perkaranya dikirimkan kembali kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret dan menghapus perkaratersebut dari daftar Register perkara Banding pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta ;3. Memerintahkan agar turunan resmi Penetapan ini, salinan Putusan besertaberkas perkaranya dikirimkan kembali kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat ;4.
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor : 198/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 3
9 — 3
talak yang diajukannya tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena tata cara pemanggilan Pemohon telahsesuai dengan pasal 145 R.Bg jo pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975 dan untruk
Register : 23-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8816/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 8816/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 1001/Pdt.P/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1. Menyatakan perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5967/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : CimahiPada tanggal : 04 Desember 2017Ketua Majelis,Drs. Ojon RianklanaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 107/Pdt.G/2009/PTA.Bdg. PEMBANDING V TERBANDING
71 — 8
71 — 8
Menyatakan gugatan RekonvensiPenggugat untruk selain danselebihnya tidak dapat diterima(niet onvankelijk verklaard)Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Rp.341.000, (tiga ratuS empat puluh~ satu~ riburupiah) ;Memperhatikan Akta pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi Nomor2080/Pdt.G/2008/PA.Cmi. tanggal 24 Maret 2009, yangmenyatakan Pembanding mengajukan upaya hukum bandingatas Putusan Pengadilan Agama tersebut dan permohonanbanding
Register : 10-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6701/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 6701/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4089/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 4089/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 377/Pdt.P/2023/PA.JB Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama AFIFAH LUTHFIANI, perempuan, lahir di Indramayu pada tanggal 1 Juli 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (ANANTO WIDODO BIN WISKARDI) dan Pemohon II (UUS USIROH BINTI SINWANI);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Putus : 29-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 PK/Pdt/2013 Tanggal 29 Juni 2014 — LADDA BIN MADDIAWE VS HJ. RAFIDAH BINTI PIDE;
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketauntuk menyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa tanpa syaratapapun juga;5 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6 Menghukum Tergugat untruk membayar biaya perkara sebesarRp876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);e Amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 430/PDT/2011/PT.
Mkstanggal 26 Januari 2012:Mengadili : Menerima permohonan banding dari pembanding semula Tergugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 04/ Pdt.G/2011/PN.Wsp tanggal 17 Nopember 2011 yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untruk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Amar Putusan Mahkamah Agung RI Reg.
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor : 330/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
33 — 5
33 — 5
talak yang diajukannya tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena tata cara pemanggilan Pemohon telahsesuai dengan pasal 145 R.Bg jo pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975 dan untruk