MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Fatah Rahayaan bin Awat Rahayaan)dengan Pemohon II (Dare Difinubun binti Salamat Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1994 di Desa Wain, Kecamatatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa pada tanggal 13 Januari 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Wain, Kecamatatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara ;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2020/PA.

Muhamad Toyib Matdoan, umur 74 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Uat,Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1994, di Desa Wain, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

Adam Matdoan bin Maksul Matdoan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Ohoi Uat,Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara, KotaTual, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 1994, di Desa Wain, Kecamatan KeiKecil Timur,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Masjid Desa Wain, pada tanggal 13 Januari 1994,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SalamatDifinubun dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Habsi Esomar danUnab Esomar, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai, serta adanya ijab dan gobul:;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Fatah Rahayaanbin Awat Rahayaan) dengan Pemohon II (Dare Difinubun binti SalamatDifinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1994 di Desa Wain,Kecamatatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

PUTUSANNomor 4/Pdt.P/2015/PA.TI1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hatta Esomar bin Sinyo Esomar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai Pertamina, tempat kediaman diDesa Wain Raja Kecamatan Kei Kecil Timur MalukuTenggara, sebagai Pemohon

I;danSartina binti Isma, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Wain Raja KecamatanKei Kecil Timur Maluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil para pihak yang berperkara untuk hadir di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dibawah

PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hatta Esomar bin Sinyo Esomar)dengan Pemohon II (Sartina binti Isma) yang dilaksanakan di hadapan ImamMasjid Desa Wain

pokoknya sebagai berikut : 000 0081, Saksi HADLPURNOMO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penydik, dalam perkara ini; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Bap Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi; Bahwa ada pada hari Rabu tanggal 08082012 sekitar pukul 21.30 wita, awalnya dari informasi masyarakat akan ada transaksinarkotika, kemudian saksi bersama rekan anggota Polisi lainnya bertempat di Jalan Sungai Wain

Terdakwa mermbenarkan ;2, Saksi WASIAN,SH bin NOER SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penydik, dalam perkara ini; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Bap Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi; Bahwa ada pada hari Rabu tanggal 08082012 sekitar pukul 21.30 wita, awalnya dari informasi masyarakat akan ada transaksinarkotika, kemudian saksi bersama rekan anggota Polisi lainnya bertempat di Jalan Sungai Wain

dari terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mermbenarkan ;wonnne Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa benar telah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini selaku Tersangka, dan keterangannya dalam BAP Penyidikyang terlampir dalam berkas perkara adalah benar;Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 08082012 sekitar pukul 20.00 wita, saat Terdakwa sedang jalan jalan di pasar malam, diJalan Sungai Wain

berupa shabu itu dilaranglBahwa terdakwamenyimpan shabu tersebut untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 08082012 sekitar pukul 20.00 wita, saat Terdakwa sedang jalan jalan di pasar malam, diJalan Sungai Wain

tidak ada,kemudian terdakwa bertanya ke saksi YOHANES FIRKES yang rumahnya dekatdengan kebun dan saksi YOHANES FIRKES mengatakan babi tersebut adadiamankan di rumah saksi MARTA MITAN alias MITAK setelah itu terdakwameminta babi tersebut ke saksi MARTA MITAN alias MITAK dengan mengatakanbabi tersebut adalah milik bapak terdakwa dan babi tersebut hendak dibawa keWadon, setelah itu babi tersebut terdakwa masukan dalam karung dan dibawamenuju Piring dan kemudian terdakwa jual kepada saksi Kanisius Wain

diikat namun babi sudah tidak ada, kemudianterdakwa bertanya ke saksi YOHANES FIRKES yang rumahnya disana dansaksi YOHANES FIRKES mengatakan babi tersebut ada diamankan dirumah saksi MARTA MITAN alias MITAK ;e Bahwa terdakwa kemudian meminta babi tersebut ke saksi MARTA MITANalias MITAK dengan mengatakan babi tersebut adalah milik bapakterdakwa ; 22222 ono nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nene Bahwa setelah itu babi tersebut terdakwa masukan dalam karung dankemudian terdakwa jual kepada saksi Kanisius Wain

Kanisius Wain dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandipersidangan serta dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa, maka dapatdisimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa benar Terdakwa seorang diri mengambil babi milik saksi korban padahari Selasa, tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 03.00 Wita bertempatdi Wairkoja, Ds. Geliting, Kec. Kewapante, Kab. SikKa ;2. Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor babi jantan ukuran sedangdengan jenis bampres warna putih ;3.

Bahwa benar setelah itu babi tersebut terdakwa masukan dalam karung dankemudian terdakwa jual kepada saksi Kanisius Wain dengan harga Rp.385.000, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) dan uangnyaterdakwa gunakan untuk membayar hutang ;8.

namun babi sudah tidak ada, kemudian terdakwabertanya ke saksi YOHANES FIRKES yang rumahnya disana dan saksi YOHANESFIRKES mengatakan babi tersebut ada diamankan di rumah saksi MARTA MITANalias MITAK ; 272222 nono nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nenBahwa terdakwa kemudian meminta babi tersebut ke saksi MARTA MITANalias MITAK dengan mengatakan babi tersebut adalah milik bapak terdakwa ;Bahwa setelah itu babi tersebut terdakwa masukan dalam karung dankemudian terdakwa jual kepada saksi Kanisius Wain

Suriansyah sebagai penjual obyek sengketa ;2 Bahwa selanjutnya Penggugat harus menarik Menteri Kehutanan dan PemerintahKota Balikpapan sebagai pihak dalam perkara a quo karena Penggugatmendalilkan bahwa obyek tanah sengketa diakui sebagai tanah milikPenggugat, dimana lahan/tanah obyek sengketa adalah masuk dalam kawasanHutan Lindung Sungai Wain berdasarkan Keputusan Menteri KehutananNomor : 118/KptsVII/1988 tentang Menunjuk Kelompok Hutan SungaiWain seluas + 6.100 ha yang terletak di Kotamadya Dati

Suriansyah tertanggal 15 Juli 2012 bukanlah bukti hak karena surat Pernyataanbukanlah surat kepemilikan tanah sehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verkalaard) ;DALAM POKOK PERKARATanah sengketa masuk dalam kawasan hutan lindung sungai wain. 1 Bahwa sebelumnya perlu Tergugat I jelaskan tentang keberadaan tanah yang digugatoleh Penggugat yang sekarang telah dikuasai oleh Tergugat I dengan penuh tanamandi atasnya.

Adapun tanah tersebut adalah termasuk dalam kawasan hutan lindungsungai wain sesuai dengan : 1 Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 118/KptsVII/1988 tentang MenunjukKelompok Hutan Sungai Wain seluas + 6.100 ha yang terletak di KotamadyaDati II Balikpapan, Propinsi Dati I Kalimantan Timur menjadi Hutan LindungJo Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 416/KptsII/1995 tentangPenetapan Kelompok Hutan Sungai Wain Seluas 9.782,8 (Sembilan ribu tujuhratus delapan puluh dua, delapan persepuluh) Hektar, yang

terletak diKabupaten Daerah Dati II Balikpapan, Propinsi Dati I Kalimantan Timur,sebagai Kawasan Hutan dangan Fungsi Hutan Lindung;2 Keputusan Walikota Balikpapan Nomor : 660/42/BLH/XI/2011, tentangPemberian Ijin Usaha Pemanfaatan Hutan Kemasyarakat (IUPKm) kepadaKelompok Tani Bunga Salak ;Dengan melihat halhal tersebut diatas sudah jelas bahwa tanah tersebut adalah masukdalam kawasan hutan lindung sungai wain dan tidak dapat diperjualbelikan olehsiapapun terkecuali tanah tersebut telah dikeluarkan

Dan juga tidak benar Penggugatmemiliki alas hak atas obyek tanah sengketa, karena lahan yang menjadi obyeksengketa tersebut masih masuk dalam kawasan Hutan Lindung Sungai Wain ;8 Bahwa Penggugat juga tidak mengetahui persis luas dari lahan yang menjadi obyeksengketa tersebut, karena pada tahun 2013 Penggugat secara diamdiam tanpa ijin dariTergugat I telah mengukur sendiri lahan / tanah obyek sengketa tersebut tetapiperbuatan Penggugat diketahui / dilihat oleh warga yang berada di lokasi tersebut,

TulZales 2Z ISS syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai OhoiWain Baru Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara yangmemeriksa dan memutus perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Andre Tanto bin Mangun Wiarsa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Wain Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Andre Tanto bin Mangun Wiarsa) denganPemohon II (Erna Leisubun binti Talid Leisubun) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2012 di Ohoi Wain Baru, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA. Tul4.

Saleh Leisubun bin Muhammad Rein Leisubun, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.00O0 RW.000 Ohoi Wain Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKerabat dekat (Paman) pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota

Noho Wokanubun bin Abu Wokanubun, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.000RW.000 Ohoi Wain Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksimerupakan .... pemohon II; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tuall padatanggal 12

Wain Baru Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara yangmemeriksa dan memutus perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sakri Leisubun bin Moh.

Rein Leisubun)dengan Pemohon II (Fatima Leisubun binti Said Leisubun) yang dilaksanakanpada tanggal 01 September 1987 di Ohoi Wain Baru, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA. Tul3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;4.

Saleh Leisubun bin Muhammad Rein Leisubun, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.00O RW.O00 Ohoi Wain Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAdik kandung pemohon I; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal

Noho Wokanubun bin Abu Wokanubun, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.00ORW.000 Ohoi Wain Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksimerupakan Keponakan pemohon II; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal 01September

2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April 1998, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 200/200/IV/1998 Tanggal, 19 Mei 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Sei Wain

KM. 15, RT.34, Kelurahan karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 tahun, dan tidakpernah berpindahpindah di rumah Penggugat Jalan Sei Wain KM.15, RT. 34, Kelurahan karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 16 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 2 orang anak bernama;Erik Wicaksono lahir di Balikpapan

Saksi I, Balikpapan, 10 Agustus 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sei Wain,Gang Swadaya RT.34, No. 31, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,Adalah Tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 1998 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan

Saksi Il, Majalengka, 21 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sei Wain, GangSwadaya RT.34, No. 30, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 1998 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah

Izin Usaha Perikanan (SIUP) No : 523.33/ 135/SIUP/BPMD/06/2016, yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 24 Juni 2016;i) 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor : PK. 005/13/10/KSOP.TGL-17 dan 2 (dua) lembar foto copy, yang dikeluarkan oleh KSOP Kelas IV Tegal pada tanggal 30 Januari 2017;j) 5 (lima) lembar Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 1362, nama kapal SRI INDAH DUA PUTRI, nama pemilik WAIN

, yang dikeluarkan oleh KSOP Kelas I Tanjung Emas pada tanggal 16 Februari 2016;k) 1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor : 523.33/2018.1 a.n WAIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016;l) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Ijin Andon Nomor : 523.33/2018.1, yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016;m) 1 (satu) lembar

Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No : 523.33/671 / SIP / BPMD / 06 / 2016 yang dikeluarkan oleh BadanPenanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah diSemarang pada tanggal 24 Juni 2016,c.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No : 523.33/135/SIUP/BPMD/06/2016, yang dikeluarkan oleh BadanPenanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah diSemarang pada tanggal 24 Juni 2016,d.5 (lima) lembar Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 1362,nama kapal SRI INDAH DUA PUTRI, nama pemilik WAIN

, yangdikeluarkan oleh KSOP Kelas Tanjung Emas pada tanggal 16Februari 2016,e.1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor :523.33/2018.1 a.n WAIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautandan Perikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarang padatanggal 19 September 2016.f. 1 (satu) lembar Surat Permohonan jin Andon Nomor:523.33/2018.1, yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan danHalaman2 dari 38 halaman, Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN CbnPerikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarang padatanggal

WAIN;Bahwa ciriciri kapal perikanan KM. SRI INDAH DUA PUTRI yaitu kapalterbuat dari kayu jati warna putih list oranye biru, terdapat garis dibagianburitan warna hijau dan kuning, ukuran GT 12, pada lambung kapalsebelah kanan dan kiri terdapat tulisan KM SRI INDAH DUA PUTRI,Panjang 11.40M, lebar 4,55 M diameter 1,35 M, mesin mitsubishi 100PK;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan kapal KM.

KARNADI selaku orang tua dari pemilik Kapal yaituSdr WAIN;Bahwa ciriciri kapal perikanan KM. SRI INDAH DUA PUTRI yaitu kapalterbuat dari kayu jati warna putih list oranye biru, terdapat garis dibagianburitan warna hijau dan kuning, ukuran GT 12, pada lambung kapalsebelah kanan dan kiri terdapat tulisan KM SRI INDAH DUA PUTRI,panjang 11.40M, lebar 4,55 M diameter 1,35 M, mesin mitsubishi 100PK;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dan kapal KM.

Saksi KARNADI, dibawah sumpah menerangkan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi yang bertanggungjawab terhadap semua perbekalan KM.SRI INDAH DUA PUTRI saat berangkat mencari ikan; Bahwa Saksi selaku orang tua dari pemilik kapal yaitu Sdr WAIN; Bahwa ciriciri kapal KM. SRI INDAH DUA PUTRI, terbuat dari kayu jatiwarna lambung putih, orange, biru disamping kanan dan kiri terdapattulisan KM.

lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor 523.33/671/SIPI/BPMD/06/2016 yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang padatanggal 24 Juni 2016;c. 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 523.33/135/SIUP/BPMD/06/2016, yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang padatanggal 24 Juni 2016;d. 5 (lima) lembar Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 1362, namakapal SRI INDAH DUA PUTRI, nama pemilik WAIN

, yang dikeluarkanoleh KSOP Kelas Tanjung Emas pada tanggal 16 Februari 2016,e. 1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor523.33/2018.1 atas nama WAIN, yang dikeluarkan oleh DinasKelautan dan Perikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarangpada tanggal 19 September 2016.f. 1 (satu) lembar Surat Permohonan jin Andon Nomor 523.33/2018.1,yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) ProvinsiJawa Tengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan

SIUP/BPMD/06/2016, yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang padatanggal 24 Juni 2016;i. 3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor PK. 005/13/10/KSOP.TGL17 dan 2 (dua) lembar fotocopy, yang dikeluarkan oleh KSOP Kelas IV Tegal pada tanggal 30Januari 2017;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 643 kK/PID.SUS/2018j.5 (lima) lembar Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 1362, namakapal SRI INDAH DUA PUTRI, nama pemilik WAIN

, yang dikeluarkanoleh KSOP Kelas Tanjung Emas pada tanggal 16 Februari 2016;1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor523.33/2018.1 atas nama WAIN, yang dikeluarkan oleh DinasKelautan dan Perikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarangpada tanggal 19 September 2016;1 (satu) lembar Surat Permohonan ljin Andon Nomor 523.33/2018.1,yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) ProvinsiJawa Tengah di Semarang pada tanggal 19 September 2016;.1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran

Bukti Tertulis dan SaksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 13 Oktober2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Nomor 221/Pdt.P/2015/PA Tl, pada tanggal 17 November 2015, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2008, Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDusun Mangon, dihadapan bapak imam Masjid Desa Wain

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksadan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :123Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Laani Esomar bin AwatEsomar) dengan Pemohon II (Mardia Esomar binti Nasar Esomar) yangdilaksanakan dihadapan imam Masjid Desa Wain, pada tanggal 10 September2008;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang

umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota TualBahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena Pemohon I adalahIpar Saksi dan Pemohon II adalah Saudara Sepupu;Bahwa Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiister;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padahari Kamis tanggal 10 September 2008;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Wain

Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2015/PA TIberdasarkan syariat Islam di Desa Wain, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nasar Esomar, dengan saksisaksi nikah bernama Gural Esomar danHabsi Esomar, serta mahar berupa uang sebesar Rp 50. 000, (lima puluh ribu rupiah)dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon I danPemohon I serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa Pemohon, untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti tertulis berupa bukti

Pasal 308 R.Bg ayat(1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan Saksi,dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yang menerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian,hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian Saksi yang satu dengan yanglain, oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang Saksi di atas maka harusdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal10 September 2008 yang dilaksanakan di Desa Wain

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Umi Farokha binti Barokah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanSungai Wain Km.15 RT.33 No.30 Kelurahan KarangJoang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan

Wain Km.15 RT.33 No.30 Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Revan Bima Saputra, lahir diBalikpapan 22 Januari 2013 dan anak terssebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

Tumya binti Busadin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Sungai Wain Km.15 RT.33 No.30 KelurahanKarang Joang Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;b.

Anita binti Abdullah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Sungai Wain Km.15 RT.36 No.43 KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;b.

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Haruna Leisubun bin Abu Leisubun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas pekerjaan Tani, bertempattinggal di Ohoi Wain Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Amna Wokanubun binti Noho

Wokanubun, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaanTani , bertempat tinggal di Ohoi Wain Baru, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haruna Leisubun bin AbuLeisubun) dengan Pemohon II (Amna Wokanubun binti Noho Wokanubun)yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2003 di Ohoi Wain Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten MalukuTenggara;Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.4.

MUKHID , Tempat / tanggal lahir : Probolinggo , 12 Desember 1968 , Jenis kelamin : laki-laki , Alamat Jalan Sungai Wain No. 12 RT. 33 Kelurahan Karang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Kepolisian R.I. ;2.

LUKMIWATI ASMAH , Tempat / tanggal lahir : Samarinda , 18 januari 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , Alamat Jalan Sungai Wain No. 12 RT. 33 Kelurahan Karang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga ; disebut sebagai Para PEMOHON ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 MUKHID, Tempat/ tanggal lahir : Probolinggo , 12 Desember 1968 , Jenis kelamin : lakilaki , Alamat Jalan Sungai Wain No. 12 RT. 33 KelurahanKarang Joang ,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, AgamaIslam , Pekerjaan

: Kepolisian R.L ;2 LUKMIWATI ASMAH , Tempat /tanggal lahir : Samarinda , 18 januari 1987 , Jenis kelamin : Perempuan , Alamat Jalan Sungai Wain No. 12 RT.33 Kelurahan Karang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara , KotaBalikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah tangga ;disebut sebagai Para PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan bukti surat surat ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi ; Setelah mendengar keterangan

Sob PN P Pid.l.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.B/2020/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara biasa yang dilakukan secara telekonferensi telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIZALDI WOKANUBUN Alias ALDI;Tempat lahir : Wain Baru;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 6 Juli 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wain Baru, Kecamatan

MH3SE88HOU190735,Nomor Mesin : E3R2E2703035;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa pula bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara sebagai berikut:Surat Pernyataan Damai dan Pencabutan Perkara Nomor:LP/16/III/2020/MALUKU/RES MALRA/SEK DULSEL tanggal 1 Maret2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rizaldi Wokanubun(Terdakwa) dan Puasa Rumaf (Saksi Korban) dan disaksikan oleh saksisaksi yaitu Zadri Rumaf dan Nawawi Wokanubun serta diketahui olehLeisubun Abdul Wahab selaku Camat Ohoi Wain

Terdakwa bersama Alan Tamher datang ke tempat kos Samiun untukmenemui keluarga Terdakwa lalu Alan Tamher melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 CW warna hitam Nomor Polisi : DE 2733 XX kemudianAlan Tamher menghidupkan sepeda motor tersebut tidak dengan kunci aslinyadan tanpa ijin dari Saksi Korban lalu Terdakwa menuntun sepeda motor tersebutdari tempat parkir kos ke arah jalan raya dan kemudian Terdakwa diboncengoleh Alan Tamher membawa sepeda motor tersebut ke arah rumah Terdakwa diDesa Wain

sudah memegang sepeda motor Yamaha MioM3 CW warna hitam dengan Nomor Polisi : DE 2733 XX lalu melepas kabelpada sepeda motor tersebut dan menghidupkannya tanpa kunci aslinya;Menimbang, bahwa setelah motor dihidupkan oleh Alan Tamher,Terdakwa menuntun sepeda motor menuju jalan raya keluar area kossedangkan Alan Tamher menunggu di jalan raya;Menimbang, bahwa ketika sepeda motor sudah di jalan raya, AlanTamher menghidupkan sepeda motor lalu membonceng dan mengantarTerdakwa ke rumah Terdakwa di Desa Wain

haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan Saksi Korban telah melakukanupaya perdamaian sesuai bukti Surat Pernyataan Damai dan PencabutanPerkara Nomor: LP/16/III/2020/MALUKU/RES MALRA/SEK DULSEL tanggal 1Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rizaldi Wokanubun (Terdakwa)dan Puasa Rumaf (Saksi Korban) dan disaksikan oleh saksisaksi yaitu ZadriRumaf dan Nawawi Wokanubun serta diketahui oleh Leisubun Abdul Wahabselaku Camat Ohoi Wain

lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No : 523.33 /671 / SIPI /BPMD / 06 / 2016 yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah(BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 24 Juni 2016,1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No : 523.33/135/SIUP/BPMD/06/2016, yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman ModalDaerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 24 Juni2016,5 (lima) lembar Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 1362, nama kapalSRI INDAH DUA PUTRI, nama pemilik WAIN

, yang dikeluarkan oleh KSOPKelas Tanjung Emas pada tanggal 16 Februari 2016,1 (satu) Iembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor523.33/2018.1 ain WAIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan danHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 218/Pid.Sus/2017/PT.Bdg.Perikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19September 2016.1 (Satu) lembar Surat Permohonan Ijin Andon Nomor: 523.33/2018.1, yangdikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) Provinsi JawaTengah di Semarang

) lembar Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) No : 523.33/135/SIUP/BPMD/06/2016, yang dikeluarkan oleh Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah di Semarang padatanggal 24 Juni 2016;3 (tiga) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor : PK. 005/13/10/KSOP.TGL17 dan 2 (dua) lembar fotocopy, yang dikeluarkan oleh KSOP Kelas IV Tegal pada tanggal 30Januari 2017;5 (lima) lembar Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 1362, namakapal SRI INDAH DUA PUTRI, nama pemilik WAIN

, yang dikeluarkanoleh KSOP Kelas Tanjung Emas pada tanggal 16 Februari 2016;1 (satu) lembar Surat Tanda Keterangan Andon (STKA) Nomor :523.33/2018.1 a.n WAIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan danHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 218/Pid.Sus/2017/PT.Bdg.Perikanan (DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarang pada tanggal 19September 2016;1 (satu) lembar Surat Permohonan ljin Andon Nomor523.33/2018.1, yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan(DKP) Provinsi Jawa Tengah di Semarang

Menyatakan sah pernikahan antara antara Pemohon I (Eman Soedarman Bin Wain) dan Pemohon II (Anah Nurjanah Binti Iyob) yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 1992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Eman Soedarman Bin Wain, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eman Soedarman Bin Wain(Pemohon I) dan Anah Nurjanah Binti lyob (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anah Nurjanah Binti lyob (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Hadibin H.

Menyatakan sah pernikahan antara antara Pemohon (Eman SoedarmanBin Wain) dan Pemohon II (Anah Nurjanah Binti lyob) yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 30 September 1992 di wilayan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.

PENETAPANNomor 1642/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Jalan Wain Kebun Sayur, RT. 07, No. 28,Kelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1642/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 6Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 345/22/1X/1996, tanggal 18 September 1996;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat KecamatanBalikpapan selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 11 Tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Jalan Wain

Wain, NO.1, RT.7, Kelurahan Baru Ilir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; --------------------------------------------------------

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Harisman bin Wain telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2021 dikarenakan sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harisman bin Wain sebagai berikut :
   1. Imas Muto'ah Binti Acmi (Pemohon 1).
   2. Heri Trismawan Bin Harisman (Pemohon 2).
   3. Sandi Fajrian Bin Harisman (Pemohon 3).