Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 88/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 20 April 2015 — WILDAN WIBOWO
3520
  • WINS melakukan pengikatan jual beli saham denganAxelor Capital Partner Ltd yang di wakili olen saksi MARUSAHALUMBAN GAOL (berkas dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmembeli saham PT ISLAND dengan menggunakan uang milik PT.NATPAC senilai Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) tanpapersetujuan dari saksi FERRY TAN SUKIRMAN selaku Direktur PT.NATPAC dan tanpa ijin dari saksi WOON SOW THONG Als JHONDEERYL selaku Direktur Utama PT.
    NATPAC dan tanpa ijindari saksi WOON SOW THONG Als JHON DEERYL selaku DirekturUtama PT. Axelor Capital Partner, Ltd.Bahwa kemudian saksi MARUSAHA LUMBAN GAOL memerintahkansaksi DIANTY ( staff finance accounting PT NATPAC) untuk membukabilyet giro PT. NATPAC senilai 4.000.0000.000, (empat milyar rupiah)ditransfer ke rekening Giro Bank Mandiri RNI Kuningan No.1240005743415 atas nama PT. WINS tanpa persetujuan saksi FERRYTAN SUKIRMAN selaku Direktur PT.
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan & PNPBRedaksiMeteralao fF woON PRJumlahPanitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp110.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp206.000,00TERBILANG : dua ratus enam ribu rupiahHal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 263/Pdt.P/2019/PA.Mks
Register : 26-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 394/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 2 Oktober 2012 — HENY SHOFARINI
436
  • i HENY SHOFARINI dan AHMAD ROSYID ;woon Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makamengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankan kepada Pemohon ;noon Mengingat akan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ; M ENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.RISTON MANIHURUK
2.JULIANA SITOHANG
3215
  • ;Demikian diputuskan oleh SAID HASAN, SH, Hakim Tunggal pada hariSelasa tanggal 17 September 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dibuka untuk umum oleh SAID HASAN, SH, Hakim Tunggal dibantu ASTINI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ASTINI SAID HASAN, SH.Perincian biaya perkara:oun fk woON PB. Pendaftaran.............ccccccceeeeeees Rp. 30.000,00;ATK ooo ee eeeccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeneees Rp. 50.000,00;.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. ALAM KALTIM LESTARI VS NAFSAHU LAODE NDIGO
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM KALTIM LESTARI, berkedudukan di Jalan DermagaKelurahan Karang Mumus Nomor 34, Samarinda, KalimantanTimur, diwakili oleh Lo Siaw Woon, selaku Direktur, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Suriani S.H., Advokat, padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum, Suriani, S.H., danRekan, berkantor di Jalan Markusin , RT 19, Nomor 43,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNAFSAHU LAODE NDIGO, bertempat
Register : 26-02-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0382/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor : 0382/Pdt.G/2008/PA.LmgW>se Woon IF GibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ***Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di*** Kecamatan Krembangan
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Ari Prasetiyo Putro
1810
  • Hakim Pengadilan Negeri Metro, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, didampingi oleh Sugiono, S.H Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tersebut ;Halaman 5 Putusan Nomor 309/Pdt.P/2019/PN MetPanitera Pengganti,oN Oak woON PBSugiono, S.HPerincian biaya:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses/ATK. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Relas. Biaya Juru SumpahMaterai. Redaksi.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT AIA FINANCIAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 227/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AIA FINANCIAL, beralamat di Menara Matahari Lantai 7,Jalan Boulevard Palem Raya, Bencongan, Kelapa Dua,Tangerang 15115, yang diwakili oleh Woon Dar Vei, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
Register : 08-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
113
  • PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Lwk.a meant 520 OS 3 GOON $95 5 CO7ONH WOON?
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 129/Pdt.P/2013/PN. YK
Tanggal 4 Maret 2013 — SUHUTNO
111
  • Membebankan biaya permohonan ini kepadawoonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap bernamaSUHUTNO, woonnn Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak adatambahan ataupun perubahan ; woon Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon mengajukan 4 (empat) bukti surat / tertulisberupa : 1.
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
44
  • No. 0022/Pdt.P/2018/PA.MksRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanMeteraiRedaksiJumlahao fF wOoN PRPPanitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp181.000,00TERBILANG : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0022/Pdt.P/2018/PA.Mks
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 133/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 26 Maret 2012 — SUMARTI SUHERMAN
173
  • Ngupasan Kec.tGondomanan, Kota Yogyakarta;Selanjutnya sebagai P emohon:; Woon rn nen nen ne meen nnn ne enn nnn nnn an name nn nnnnPengadilan Negeri tersebut ; ~~==sas snot senSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret
Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 6 Juli 2017 — Tionar Br Napitupulu
6320
  • tertanggal 01 November 1997 ; Bahwa suami Pemohon bernama ABADI TARIGAN telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2009 di Desa Halaban disebabkan karena sakit ; Bahwa akibat kelalaian Pemohon, kematian Suami Pemohon sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten langkat; Bahwa akibat keterlambatan tersebut Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten langkat tidak lagi berhak untuk mengeluarkan Akta Kematian tersebut sebelum ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;woon
Register : 13-07-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1289/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 15 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SEcesX bin WOON umur =) 51S tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa WatukenongoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 11 tahun dan dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun selama , serta telahbelum
Putus : 23-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PDT/2012/PTK
Tanggal 23 Mei 2012 — CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE, Cs. vs PAULUS ANDREAS MEHU alias PAUL
5413
  • PUTUSANNOMOR : 29/PDT/2012/PTK DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA woon Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara : 1. CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE :Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJl.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 18/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon : MUSLIM
182
  • PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari : Nama : MUSLIM;Tempat/Tgl Lahir : Bima/ 24 April 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan WOON Stat jseene enon eeeee on cseenenreeeee eresAlamat : Asmil Kostrad Kariango 431, Desa Sudirman,Agama SDSL @ IM jnnnnnn nnn nnn nnn nnn nec ncn ncn
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — OH MYOUNG SUK lawan DEDEN SYARIF EFENDI, DKK
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Flexo 2;4) Kyung Woon;MS 6000 Stitching Auto;Se Chang (4 PS);Stitching Manual;Wookil Auto Diccutter;e. WTNSS 1500 0384;a9 5 4. Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi sepanjangmengenai obyek sita eksekusi yang tercantum dalam Berita Acara SitaEksekusi Nomor 7/Eks.G/2016/PN.Bks juncto Nomor 259/Pdt.G/2011/PN Bks., juncto Nomor 294/PDT/2012/PT BDG juncto Nomor 1235 K/Pdt/2013 tertanggal 10 Januari 2017;5.
Register : 20-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 376 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 26 September 2012 — SUHARTONO
203
  • Peraturan Daerah Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 tahun 2010 tentangPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan; wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4,P5dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksi SULIADI dan saksi M.AINUR ROFIQ, terbukti pada tanggal 8 Maret 1987 bertempat diMojokerto telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama SUHARTONO,anak ke3 dari suami isteri SYAFI dengan SUHARTIN yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ;woon
Register : 05-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • danTermohon, namun tidak berhasil dan Saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan mereka lagi;2.SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;wenn n nee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018, setelahnikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon;woon
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3310/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat xxxxxxxxxxx kepadaPenggugat XxxxxxxxXxXXX diwakili kuasa berdasarkan rela jgilan Woon .G/2 WWBL tanggal 16tidak pernahAsSsebagai wakil etidak hadirannya tidak disebab fe Suatu alasanhak berperkarakembali denganPenggugat dalam sidang tertuttg LOA cat isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.