1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran pemohon sebagaimana akte nomor : 1271-LT-19092019-0153 tanggal 26 September 2019 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Medan, sepanjang mengenai perbaikan nama pemohon, yang semula tertulis :

Sri Mulyati lahir di Medan tanggal 16 Oktober 1956, anak ke-enam perempuan dari ayah Zein Thalib dan Ibu Hj Marfuah

Menjadi

:

Sri Mulyati Zein, lahir di Medan tanggal 16 Oktober 1956, anak ke-enam perempuan dari ayah Zein Thalib dan Ibu Hj Marfuah;

3.

Pemohon:
Sri Mulyati Zein

Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagai Perbuatan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 08 Desember2011, No.64/Pen.Pid/2011/PN.Rni tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL BIN SAFRIZAL ZEIN

terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TAUFIK ISMAIL BINSAFRIZAL ZEIN pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :Kabel jenis tembaga yang telah dipotongpotong dengan panjang589,43 m dengan

Perkara: PDM15/TRP/12/2011 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN bersama denganSaksi DEBY bin RAMLAN, PERDI bin SUKARDI, AWALUDDIN bin NURU,BACHTIAR bin BAHARUDIN, REKI bin HARIANTO bin FIRUDIN (Terdakwadalam berkas terpisah) dan ZULKIFLI (belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal 28September 2011, sekitar pukul 19.00 WIB dan pada hari Jum at, tanggal 30 September2011 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September tahun duaribu sebelas

Barangsiapa;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa

.64/Pid.B/2011/PN.RNI.perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP jo UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No.8 Tahun 2004,UndangUndang No.49 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGAODIULI1 Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN

SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; ------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut; -------------------------3. Menyatakan Terdakwa MOCH.

SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA YANG BERKAITAN DENGAN NARKOTIKA; --------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------5.

MOCH.SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN

SAMSUL AMIN Bin ACHMAD ZEIN janjian dengan YANTO(melarikan diri dan belum tertangkap) di bengkel milik terdakwa Dusun Sukosewu DesaGempolkerep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto untuk mengonsumsi sabusabusecara bersamasama, kemudian terdakwa MOCH.

SAMSUL Bin ACHMAD ZEIN membayar 1 (satu) poket sabusabu tersebutseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya SAN (DPO) pergimeninggalkan bengkel terdakwa MOCH. SAMSUL Bin ACHMAD ZEIN. Selangberapa jam kemudian terdakwa MOCH. SAMSUL Bin ACHMAD ZEIN ditangkap olehpetugas kepolisian Resor Mojokerto dan pada saat dilakukan penangkapan tersebutterdakwa kedapatan sedang memegang 1 (satu) poket sabusabu tersebut dan sempatdibuang di tanah.

SAMSUL AMIN Bin ACHMAD ZEIN janjian dengan YANTO(melarikan diri dan belum tertangkap) di bengkel milik terdakwa Dusun Sukosewu DesaGempolkerep Kecamatan Gedeg kabupaten Mojokerto untuk mengonsumsi sabusabusecara bersamasama, kemudian terdakwa MOCH.

SAMSUL AMIN binACHMAD ZEIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MOCH.

ZEIN tidak dapat diterima ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

ZEIN

Muhammad Zein Ritonga dan terdakwa 2. Yuda Pratama, sesuai dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan pada malam hari bersama-sama dengan jalan membongkar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Muhammad Zein Ritonga dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 2. Yuda Pratama dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- MUHAMMAD ZEIN RITONGA- YUDA PRATAMA

Muhammad Zein Ritonga, setelah itu mereka terdakwa 1, Muhammad ZeinRitonga dan terdakwa 2. Yuda Pratama dan Doni Syahputra (berkas perkara terpisah)merencakanan melakukan pencurian dirumah saksi Syahruddin Ritonga, lalu terdakwa1. Muhammad Zein Ritonga mengajak terdakwa 2.

Yuda Pratama dan Doni Syahputrauntuk melakukan pencurian, atas ajakan terdakwa Muhammad Zein Ritonga, olehterdakwa Yuda Pratama dan Doni Syahputra setuju dan bersedia, selanjutnya terdakwaMuhammad Zein Ritonga mengambil linggis dirumahnya; Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib, Muhammad Zein Ritonga mengajak terdakwa danYuda Pratama untuk memasuki rumah Syahruddin Ritonga lalu mengambil barangbarang yang ada didalamnya; Setelah itu terdakwa Muhammad Zein Ritonga mengajak terdakwa Yuda Pratama danDoni

Muhammad Zein Ritonga dan terdakwa2.

Muhammad Zein Ritonga dan terdakwa 2.

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan nama pemohon adalah MOHAMMAD SYAFI`I ZEIN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979.

3.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaian / menyelarasan nama semula nama MOHAMMAD SYAFII ,MOCH.SYAFII ZEN , MOH.

SYAFII ZEIN DAN SYAFII ZEN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979 menjadi nama MOHAMMAD SYAFI`I ZEIN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979;

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,-( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pemohon:
MOHAMMAD SYAFII ZEIN

SYAFII ZEIN lahir di Brebes padaTanggal 15 Oktober 1979 yang semestinya tertulls Nama MOHAMMADSYAFII ZEIN Lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979.

Menyatakan nama pemohon adalah MOHAMMAD SYAFII ZEIN lahirdi Brebes tanggal 15 Oktober 1979.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaian/menyelarasannama semula nama MOHAMMAD SYAFII ,MOCH.SYAFII ZEN , MOH.SYAFII ZEIN DAN SYAFII ZEN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober1979 menjadi nama MOHAMMAD SYAFI I ZEIN lahir di Brebestanggal 15 Oktober 1979.4.

, MOH.SYAFII ZEIN dan SYAFII ZEIN lahir di Brebes tanggal 15Oktober 1979 diselaraskan menjadi MOHAMMAD SYAFI!

ZEN, MOH.SYAFIl ZEIN, MOCH.SYAFIIZEN dan MOHAMMAD SYAFI!

ZEIN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungan dengannama MOHAMMAD SYAFI'I ZEIN adalah yang dahulunya bernamaMOHAMMAD SYAFI'l, SYAFII ZEN, MOH.SYAFII ZEIN, MOCH.SYAFI!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera di Paspor Nomer: B 2378610 atas nama MOHAMMAD ALI RIDLO ZEIN menjadi M.

HASIL ZEIN yang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3514142111930002, Kartu Keluarga Nomor : 3514140101985308, Akta Kelahiran Nomor : 3514-LT-17052022-0128, Kutipan Akta Nikah Nomor: 3514-LT-06062022-0006 dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/231/424.301.1.07/2022;

HASIL ZEIN

MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN, terdakwa 2. MISNO, terdakwa 3. SUKAHAR, terdakwa 4.JOHANNES SEMBIRING dan terdakwa 5. SAFRIAL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3.

MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap: MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN.Tempat Lahir : Bandar Betsy.Umur/Tgl Lahir : 61 tahun / bulan September 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun II, Nagori Marubun Jaya, Kecamatan TanahJawa, Kabupaten Simalungun.Agama

Menyatakan terdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN terdakwa2.MISNO ALIAS PAK MISNO terdakwa 3.SUKAHAR J terdakwa4.JOHANNES SEMBIRING dan terdakwa 5.SAFRIAL PILIANG bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana seperti dalam dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD ZEIN alsHUSEN dan terdakwa 2.MISNO juga melakukan perjudian jenis toto gelap yang manaterdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN als HUSEN berperan sebagai karyawan Bandar yangbertugas mengambil omset dari para penulis judi toto gelap, sedangkan terdakwa 2.MISNOberperan sebagai pemain/pemasang.

Selain bermain judi jenis kartu leng, terdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN alsHUSEN dan terdakwa 2.MISNO juga melakukan perjudian jenis toto gelap yang manaterdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN als HUSEN berperan sebagai karyawan Bandar yangbertugas mengambil omset dari para penulis judi toto gelap, sedangkan terdakwa 2.MISNOberperan sebagai pemain/pemasang.

MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN, terdakwa 2.MISNO, terdakwa 3. SUKAHAR, terdakwa 4.JOHANNES SEMBIRING danterdakwa 5. SAFRIAL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama ibu pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 3589/CSL/TLB/IX/2011, dari semula tertulis Yunita menjadi Evi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau untuk merubah bunyi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Putri Rahma Zein Nomor Akta : 3589/CSL/TLB/IX/2011

, yang sebelumnya berbunyi : di Lubuklinggau pada tanggal Tiga Puluh Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Putri Rahma Zein anak ke Dua jenis perempuan anak dari suami istri : Afandi dan Yunita MENJADI di Lubuklinggau pada tanggal Tiga Puluh Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Putri Rahma Zein anak ke Dua jenis perempuan anak dari suami istri : Afandi dan Evi

Pemohon:
PUTRI RAHMA ZEIN

Pemohon:
Muhamad Zein Bian

Pembanding/Tergugat : Djohari Zein Bin Bahari
Terbanding/Penggugat : Noerlaila Zein Binti Mochtar

JK.SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Djohari Zein bin Bahari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan, tempat tinggal di Jalan Kembang Harum Blok C6 Nomor 15 RT.004/RW.004, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, saat iniberkediaman di Jalan Tomang Raya Nomor 11, Jakarta

Abdullah Syafei Kav.27, Jakarta Selatan 12810, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2020, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanNoerlaila Zein binti Mochtar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan, tempat kediaman di Jl. KembangHarum Blok C6 Nomor 15 RT.004/RW.004, KelurahanKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ferdy Rizky Adilya, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djohari Zein bin Bahari)terhadap Penggugat (Noerlaila Zein binti Mochtar);3.

Pemohon:
AMHAR ZEIN RUSLI

PENETAPANNOMOR 11/PDT.P/2017/PN.LBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Pemohon:Nama >: AMHAR ZEIN RUSLITempat/Tgl Lahir : Bukittinggi, 13 Oktober 1944Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat/T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Meneetapakan perubahan nama Pemohon dari:

AMHAR ZEIN, yang tertulis pada Petikan dari buku Nikah, AMHAR ZEIN ARRASULI tertulis didalam Kartu Keluarga (KK) dan yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dirubah menjadi AMHAR ZEIN RUSLI sebagai mana yang tertulis didalam Paspor Nomor.

W 030424, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I Jakaarta Timur, tanggal 4 Oktober 2010;

1. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam untuk mencatat dalam Register khusus untuk perubahan Nama Pemohon dari AMHAR ZEIN , yang tertulis pada petikan dari buku nikah AMHAR ZEIN ARRASULI tertulis didalam Kartu Keluarga (KK) dan yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dirubah menjadi AMHAR ZEIN RUSLI sebagai mana yang tertulis

Pemohon:
AMHAR ZEIN ARRASULI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMHAR ZEIN ARRASULI,diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama AMHAR ZEIN ARRASULI diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AMHAR ZEIN dan NENG SUHARTI,diberi tanda P 3;A.

SYAFRIGEM= Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dari AMHAR ZEIN dan AMHAR ZEIN ARRASULI menjadi AMHARZEIN RUSLI; Bahwa orang tua Pemohon dahulunya memberi nama kepada Pemohon dengannama AMHAR ZEIN;= Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Oktober 1944 dari ayah yang bernamaMUHAMMAD ZEIN dan ibu bernama RAWASAH;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan NENG SUHARTI;= Bahwa nama AMHAR ZEIN ARRASULI berasal dari pemberian kakekPemohon pada saat Pemohon mengurus pesantren

Nama AMHAR ZEIN tercantum pada Buku Nikah.Semua dokumen tersebut ingin disesuaikan dengan nama yang tertera pada Pasporyang tercantum nama AMHAR ZEIN RUSLI;= Bahwa nama Pemohon ingin diganti menjadi nama AMHAR ZEIN RUSLIdikarenakan Pemohon untuk keseragaman dokumendokumen Pemohon disesuaikandengan Paspor dan sertifikat tanah dan toko Pemohon dan Pemohon gunakan jugauntuk mengurus keberangkatan umroh Pemohon;: Bahwa AMHAR ZEIN, AMHAR ZEIN ARRASULI dan AMHAR ZEINRUSLI itu adalah 1 (satu) orang yang

NENG SUHARTI= Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dari AMHAR ZEIN dan AMHAR ZEIN ARRASULI menjadi AMHARZEIN RUSLI;Hm. 4 dari 8 halamanPenetapan No. 51/Pdt.P/2017/PN.Lbb.= Bahwa orang tua Pemohon dahulunya memberi nama kepada Pemohon dengannama AMHAR ZEIN;= Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Oktober 1944 dari ayah yang bernamaMUHAMMAD ZEIN dan ibu bernama RAWASAH;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi;= Bahwa nama AMHAR ZEIN ARRASULI berasal dari pemberian

Nama AMHAR ZEIN tercantum pada Buku Nikah.Semua dokumen tersebut ingin disesuaikan dengan nama yang tertera pada Pasporyang tercantum nama AMHAR ZEIN RUSLI; Bahwa nama Pemohon ingin diganti menjadi nnna AMHAR ZEIN RUSLIdikarenakan Pemohon untuk keseragaman dokumendokumen Pemohon disesuaikandengan Paspor dan sertifikat tanah dan toko Pemohon dan Pemohon gunakan jugauntuk mengurus keberangkatan umroh Pemohon; Bahwa AMHAR ZEIN, AMHAR ZEIN ARRASULI dan AMHAR ZEINRUSLI itu adalah 1 (satu) orang yang sama

ZEIN,SE tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Muksin Syech M Zein, SE

ZEIN, SEselaku FasilitatorMasyarakat (Fasilitator Pemberdayaan) pada Program PembangunanInfrastruktur Perdesaan Kab. Kapuas Hulu berdasarkan Surat Perintah TugasKementrian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Satuan Kerja PengembanganKawasan Permukiman dan Perbatasan Prov. Kalimantan Barat Nomor:207/SPT/PPKFM/PPIP/CK/2013 dan Surat Perintah Tugas Dinas Cipta Karyadan Tata Ruang Kab.

ZEIN, SEselaku Fasilitator Masyarakat (FasilitatorPemberdayaan)berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 207/SPT/PPKFM/PPIP/CK/2013, Surat Perjanjian Kerja Nomor : 207/PPKFM/PPIP/CK/2013 Tanggal 3 September 2013 dan Surat Perintah TugasDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.

ZEIN, SEtelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan saya bersedia memberikan keterangan.Bahwa Terdakwa diminta keterangan terkait dengan DugaanTindak Pidana Korupsi pada pelaksanaan program pembangunanInsfratuktur pedesaan (PPIP) di Kab.

ZEIN,SE tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu ataudakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut;3.

AGUS ZEIN NURAJA Bin SUGITO

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : AGUS ZEIN NURAJA Bin SUGITOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 17 Juli 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tempelwetan, Kecamatan Loceret,Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan Surat

PERKARA :Bahwa ia terdakwa AGUS ZEIN NURAJA bin SUGITO pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 07.00 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat diruang praktek Dokter HASAN yang terletak di Desa Kacangan KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yaituterhadap saksi korban

SUBSIDAIR : 92 222222 n nn nnn nnn nn nnn eneBahwa ia terdakwa AGUS ZEIN NURAJA bin SUGITO pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 07.00 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat diruang praktek Dokter HASAN yang terletak di Desa Kacangan KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Neganjuk, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ZEIN NURAJA binSUGITO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan:dikurangi dengan masa selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; . Membebankan kepada ia terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Membaca, putusan akhir Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal21 Agustus 2013 Nomor : 182 / Pid.B / Sus / 2013 / PN.Ngjk., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan ...1.

Menyatakan terdakwa AGUS ZEIN NURAJA Bin SUGITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Zein St. Diateh (Ayah Pemohon) dikarenakan sakit;

3. Menetapkan bahwa di Jalan A. Karim Nomor 9 C Kota Bukittinggi pada tahun 2008 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Anisma (Ibu Pemohon) dikarenakan sakit;

4. Memerintahkan kepada Pemohon sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bukittinggi ini untuk melaporkan peristiwa kematian orang tua Pemohon yang bernama M. Zein St.

Zein St. Diateh dan Anisma;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Eri Mohammad Zein

ZEIN

ZEIN, umur / lahir; 66 tahun / 27 Juli 1943,Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru SD, pendidikanSPG, tempat tinggal di Jl. Baburrahmah No. 9, DusunTeratai, Lamteumen Timur, Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh.

Zein, lahir tahun 1944 pekerjaan tidak ada,alamat terakhir Jl. Baburrahmah No. 11, Dusun Teratai, Lamteumen Timur,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh :Hal. 1 dari 10 Penetapan 335/PdtP/2009/MSBNA2. Bahwa ayah kandung Hj. Burida Binti M. Zein yang bernama H. M. Zein telahmeninggal dunia pada tahun 2002, dan ibu kandung yang bernama Hj. Sakdiah TNSmasih hidup. Dalam perkawinan M. Zein dengan Sakdiah TNS telah dikaruniai 6(enam) orang anak sebagai berikut; a. Hj.

Zein Cs, dan disaksikan dandibenarkan oleh Geuchik Gampong Lamteumen Timur, dan diketahui /dikuatkan olehCamat Jaya Baru, Kota Banda Aceh (P.2) ;3. Photo Copy tanpa materai dan legalisir Kartu Tanda PendudukNo.1171086707430004, = tanggal 07 Oktober 2008 an. Hj. Nurhayati MZ yangdikeluarkan oleh Kepala Dinaskerduk Banda Aceh (P.3)Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan masingmasing sebagai berikut ; 1.

Zein dan sudah lama meninggal dunia sedangkan ibunyabernama Hj. Sakdiah TNS. sampai saat ini masih hidup =; Bahwa, almh. Hj. Burida Binti M.Zein mempunyai lima orang saudara kandung, yaituHj. Nurhayati Binti M.Zein, Hj. Azizah Binti M.Zein, Hj. Zuriati Binti M.Zein, Drs.Tarmizi Bin M.Zein, Hj. Latifah Hanum Binti M.Zein dan semuanya masih hidup; e Bahwa, Hj. Burida meninggal dunia bertempat tinggal di Lamteumen Timur,Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh ;e Bahwa, Hj.

Zein dan sudah lama meninggal dunia sedangkan ibunyaHal. 5 dari 10 Penetapan 335/PdtP/2009/MSBNAbernama Hj. Sakdiah TNS. sampai saat ini masih hidup =; Bahwa, almh. Hj. Burida Binti M.Zein mempunyai lima orang saudara kandung satulakilaki dan empat perempuan, yaitu Hj. Nurhayati Binti M.Zein, Hj. Azizah BintiM.Zein, Hj. Zuriati Binti M.Zein, Drs. Tarmizi Bin M.Zein, Hj. Latifah Hanum BintiM.Zein dan semuanya masih hidup; e Bahwa, sebelum Hj.

ZEIN, S.E.

ZEIN, S.E., yang menyatakan TerdakwaMUKSIN SYECH M.

ZEIN, S.E. dilakukan secara arifdan bijaksana, melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya makaTerdakwa MUKSIN SYECH M.

ZEIN, S.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT ;Hal. 79 dari 82 hal. Put. Nomor 939 K/PID.SUS/20162.

;HONGKY ZEIN

Dimana pada saat satu bidang tanah SHM 068/Kelurahan Pakowa atasnama Hongky Zein adalah benar milik dan kepunyaan Boy JacobusLontoh, dkk dengan status aman dan tidak ada masalah dan/ataupencegahan dari pihak manapun juga.

yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado sesuaiGambar Situasi Nomor 42/1994 tanggal 11 Januari 1994 atas namaHongky Zein bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat. Namuntidak lama kemudian papan peringatan dan pemberitahuan tersebutdicabut dan hilang.

atas nama Hongky Zein milikPenggugat tidak pernah ada gugatan maupun dibatalkan diPengadilan manapun. Para Tergugat telah dengan sengaja dan melawanHalaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 2200 K/Pdt/201710.11.12.hukum melakukan penyerobotan atas tanah milik Penggugat seluas52.940 m?

Dalam Perkara Nomor 338/PDT.G/2015/PN.Mnd, EdwinLomban berkedudukan sebagai TergugatV/Pembanding sedangkanHongky Zein berkedudukan sebagai Penggugat/Terbanding;Oleh karena perselisinan antara Hongky Zein dengan Edwin Lombanmengenai bidang tanah SertipikatHak Milik Nomor 968/Tahun 1994, makauntuk tuntasnya permasalahan ini, seharusnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado menunggu sampai adanya Putusan Kasasi Perkara Nomor03/PDT/2015/PT.MND, jo Nomor 96/PDT.G/2012/PN.Mnd.;4.

Nomor 2200 K/Pdt/2017sekaligus pemegang hak atas tanah tersebut, yakni Hongky Zein jugatidak terdaftar, sedangkan Persil 1 Folio 001 SHM Nomor 723 an.Godfriet Agustinus Manuel Saroinsong dengan luas tanah 568 m?

DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejoyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : DAHURI ZEIN BIN JOYOPUGER.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa DAHURI ZEIN' Bin JOYO PUGERsebersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi KGS C118 EG Dna srcanscen exmmanen2kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DAHURI ZEIN BinJOYO PUGER dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dirampas untuk Negara (satu) lembar rekapan Togel dirampas untukdimusnahkan ;4.

Terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYOPUGER mendapat komisi dari bandar sekitar 10 % dari omsetyang diperolehnya yaitu kurang lebih sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya darihasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh penombok.Permainan judi togel (toto gelap) Singapore yangdiselenggarakan oleh terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGERtersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana

Menyatakan Terdakwa : DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum = untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara :5.