Pemohon:
Sayid Muhammad Zein

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN SIREGAR Als GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?

-MUHAMMAD ZEIN SIREGAR Als GULTOM

PUTUSAN Nomor : 270 /Pid.B/2013/PNMdl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ZEIN SIREGAR ALSLenek : GULTOMengsap SiantonaTompat 23 tahun/ 26 Maret 1990Lahr LakilakiUnmut/ IndonesiaTangesl Desa Raorao Lombang Kec. TambanganLahir uy:Kab.

Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa serta meneliti barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 atas diri Terdakwa yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui mengajukan Pledooi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganPledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Zein

dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur tersebut akan di pertimbangkan sebagaiberikut :Unsur ke 1: Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat =melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;11Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN

sopan selama persidangan;e Terdakwa sudah menikmati hasil curiannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan harusdihukum, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam amar putusan;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI16Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZEIN

ESA KURNIA ZEIN bin KHUSZAINI

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan nama pemohon adalah MOHAMMAD SYAFI`I ZEIN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979.

3.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaian / menyelarasan nama semula nama MOHAMMAD SYAFII ,MOCH.SYAFII ZEN , MOH.

SYAFII ZEIN DAN SYAFII ZEN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979 menjadi nama MOHAMMAD SYAFI`I ZEIN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979;

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,-( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pemohon:
MOHAMMAD SYAFII ZEIN

SYAFII ZEIN lahir di Brebes padaTanggal 15 Oktober 1979 yang semestinya tertulls Nama MOHAMMADSYAFII ZEIN Lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979.

Menyatakan nama pemohon adalah MOHAMMAD SYAFII ZEIN lahirdi Brebes tanggal 15 Oktober 1979.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaian/menyelarasannama semula nama MOHAMMAD SYAFII ,MOCH.SYAFII ZEN , MOH.SYAFII ZEIN DAN SYAFII ZEN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober1979 menjadi nama MOHAMMAD SYAFI I ZEIN lahir di Brebestanggal 15 Oktober 1979.4.

, MOH.SYAFII ZEIN dan SYAFII ZEIN lahir di Brebes tanggal 15Oktober 1979 diselaraskan menjadi MOHAMMAD SYAFI!

ZEN, MOH.SYAFIl ZEIN, MOCH.SYAFIIZEN dan MOHAMMAD SYAFI!

ZEIN lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1979;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungan dengannama MOHAMMAD SYAFI'I ZEIN adalah yang dahulunya bernamaMOHAMMAD SYAFI'l, SYAFII ZEN, MOH.SYAFII ZEIN, MOCH.SYAFI!

MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN, terdakwa 2. MISNO, terdakwa 3. SUKAHAR, terdakwa 4.JOHANNES SEMBIRING dan terdakwa 5. SAFRIAL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3.

MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap: MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN.Tempat Lahir : Bandar Betsy.Umur/Tgl Lahir : 61 tahun / bulan September 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun II, Nagori Marubun Jaya, Kecamatan TanahJawa, Kabupaten Simalungun.Agama

Menyatakan terdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN terdakwa2.MISNO ALIAS PAK MISNO terdakwa 3.SUKAHAR J terdakwa4.JOHANNES SEMBIRING dan terdakwa 5.SAFRIAL PILIANG bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana seperti dalam dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD ZEIN alsHUSEN dan terdakwa 2.MISNO juga melakukan perjudian jenis toto gelap yang manaterdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN als HUSEN berperan sebagai karyawan Bandar yangbertugas mengambil omset dari para penulis judi toto gelap, sedangkan terdakwa 2.MISNOberperan sebagai pemain/pemasang.

Selain bermain judi jenis kartu leng, terdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN alsHUSEN dan terdakwa 2.MISNO juga melakukan perjudian jenis toto gelap yang manaterdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN als HUSEN berperan sebagai karyawan Bandar yangbertugas mengambil omset dari para penulis judi toto gelap, sedangkan terdakwa 2.MISNOberperan sebagai pemain/pemasang.

MUHAMMAD ZEIN ALS HUSEIN, terdakwa 2.MISNO, terdakwa 3. SUKAHAR, terdakwa 4.JOHANNES SEMBIRING danterdakwa 5. SAFRIAL PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) bulan;3.

Pemohon:
Muhamad Zein Bian

PENETAPANNOMOR 13/Pdt.P/2019/PN Mnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Nama : MUHAMAD ZEIN BIAN ;Tempat/tanggal lahir : Ternate, 22 Maret 1955 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan PNS ;Alamat > JI. Gunung Salju Fanindi Kab.

diuraikan di atas, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan/menerbitkan AktaKematian atas nama Almarhumah CAROLINA SATSAFUBUN di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya, maka di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratberupa :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PN Mnk10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 9202012203550001 atas namaMUHAMAD ZEIN

Manokwari Barat tertanggal 11 Februari 2019 (diberi tanda P4);Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 511.3/011/2019 atas namaCAROLINA SATSAFUBUN yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan ManokwariBarat tertanggal 11 Februari 2019 (diberi tanda P5);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 479/52 atas nama SEPRIANUSDUMATUBUN kepada CAROLINA SAFSAFUBUN yang dikeluarkan olehCamat Manokwari tertanggal 16 Juli 2001 (diberi tanda P6);Foto copy Surat Kuasa atas nama ENGEL BERTUS DUMATUBUN kepadaMUHAMAD ZEIN

2010; Bahwa Almarhumah CAROLINA SATSAFUBUN menikah denganAlmarhum SEPRIANUS DUMATUBUN; Bahwa Almarhum SEPRIANUS DUMATUBUN telah meninggal duniapada tanggal 08 Juni 2001; Bahwa dari perkawinan Almarhum SEPRIANUS DUMATUBUN denganAlmarhumah CAROLINA SATSAFUBUN dikaruniai 2 (dua) anak danmasih hidup sampai sekarang dan sekarang berada di Serui;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang Saksi tersebut, Pemohontelah membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari PemohonMUHAMAD ZEIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama ibu pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 3589/CSL/TLB/IX/2011, dari semula tertulis Yunita menjadi Evi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau untuk merubah bunyi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Putri Rahma Zein Nomor Akta : 3589/CSL/TLB/IX/2011

, yang sebelumnya berbunyi : di Lubuklinggau pada tanggal Tiga Puluh Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Putri Rahma Zein anak ke Dua jenis perempuan anak dari suami istri : Afandi dan Yunita MENJADI di Lubuklinggau pada tanggal Tiga Puluh Juni Tahun Dua Ribu Satu telah lahir Putri Rahma Zein anak ke Dua jenis perempuan anak dari suami istri : Afandi dan Evi

Pemohon:
PUTRI RAHMA ZEIN

Muhammad Zein Ritonga dan terdakwa 2. Yuda Pratama, sesuai dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan pada malam hari bersama-sama dengan jalan membongkar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Muhammad Zein Ritonga dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 2. Yuda Pratama dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- MUHAMMAD ZEIN RITONGA- YUDA PRATAMA

Muhammad Zein Ritonga, setelah itu mereka terdakwa 1, Muhammad ZeinRitonga dan terdakwa 2. Yuda Pratama dan Doni Syahputra (berkas perkara terpisah)merencakanan melakukan pencurian dirumah saksi Syahruddin Ritonga, lalu terdakwa1. Muhammad Zein Ritonga mengajak terdakwa 2.

Yuda Pratama dan Doni Syahputrauntuk melakukan pencurian, atas ajakan terdakwa Muhammad Zein Ritonga, olehterdakwa Yuda Pratama dan Doni Syahputra setuju dan bersedia, selanjutnya terdakwaMuhammad Zein Ritonga mengambil linggis dirumahnya; Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib, Muhammad Zein Ritonga mengajak terdakwa danYuda Pratama untuk memasuki rumah Syahruddin Ritonga lalu mengambil barangbarang yang ada didalamnya; Setelah itu terdakwa Muhammad Zein Ritonga mengajak terdakwa Yuda Pratama danDoni

Muhammad Zein Ritonga dan terdakwa2.

Muhammad Zein Ritonga dan terdakwa 2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera di Paspor Nomer: B 2378610 atas nama MOHAMMAD ALI RIDLO ZEIN menjadi M.

HASIL ZEIN yang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3514142111930002, Kartu Keluarga Nomor : 3514140101985308, Akta Kelahiran Nomor : 3514-LT-17052022-0128, Kutipan Akta Nikah Nomor: 3514-LT-06062022-0006 dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/231/424.301.1.07/2022;

HASIL ZEIN

SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; ------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut; -------------------------3. Menyatakan Terdakwa MOCH.

SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA YANG BERKAITAN DENGAN NARKOTIKA; --------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------5.

MOCH.SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN

SAMSUL AMIN Bin ACHMAD ZEIN janjian dengan YANTO(melarikan diri dan belum tertangkap) di bengkel milik terdakwa Dusun Sukosewu DesaGempolkerep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto untuk mengonsumsi sabusabusecara bersamasama, kemudian terdakwa MOCH.

SAMSUL Bin ACHMAD ZEIN membayar 1 (satu) poket sabusabu tersebutseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya SAN (DPO) pergimeninggalkan bengkel terdakwa MOCH. SAMSUL Bin ACHMAD ZEIN. Selangberapa jam kemudian terdakwa MOCH. SAMSUL Bin ACHMAD ZEIN ditangkap olehpetugas kepolisian Resor Mojokerto dan pada saat dilakukan penangkapan tersebutterdakwa kedapatan sedang memegang 1 (satu) poket sabusabu tersebut dan sempatdibuang di tanah.

SAMSUL AMIN Bin ACHMAD ZEIN janjian dengan YANTO(melarikan diri dan belum tertangkap) di bengkel milik terdakwa Dusun Sukosewu DesaGempolkerep Kecamatan Gedeg kabupaten Mojokerto untuk mengonsumsi sabusabusecara bersamasama, kemudian terdakwa MOCH.

SAMSUL AMIN binACHMAD ZEIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MOCH.

ZEIN tidak dapat diterima ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

ZEIN

Pembanding/Tergugat : Djohari Zein Bin Bahari
Terbanding/Penggugat : Noerlaila Zein Binti Mochtar

JK.SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Djohari Zein bin Bahari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan, tempat tinggal di Jalan Kembang Harum Blok C6 Nomor 15 RT.004/RW.004, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, saat iniberkediaman di Jalan Tomang Raya Nomor 11, Jakarta

Abdullah Syafei Kav.27, Jakarta Selatan 12810, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2020, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanNoerlaila Zein binti Mochtar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan, tempat kediaman di Jl. KembangHarum Blok C6 Nomor 15 RT.004/RW.004, KelurahanKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ferdy Rizky Adilya, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djohari Zein bin Bahari)terhadap Penggugat (Noerlaila Zein binti Mochtar);3.

ZEIN EFENDI alias MOHAMAD ZAKARIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraT@Prdakwa f ~~~ ~~ nn mn iw i i i i ee eeNama : ZEIN EFENDI aliasMOHAMAD ZAKARIA ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 16 Oktober 1982Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pondok Melati, Kampung Sawah RT.002 RW. 038, Pondok Gede, Bekasi3Agama : Islam

Reg.Perk.: PDM1214/JKT.TMR./10/2010 ,tertanggal 27 Oktober 2010pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur terhadap Terdakwasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ZEIN EFENDI alias MOHAMAD ZAKARIA padasuatu. waktu tertentu) antara tahun 2009 sampai dengantahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain antaratahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di Jl.

orang tuaTerdakwa, ditangkap tanggal 26 Juni 2010 sekitar jam7.30 WIB pagi hari di rumah orang tua Terdakwa diJalan Radar Auri No. 61 RT. 01 RW. 9, Cimanggis, DepokPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 15 jo. pasal 9 UndangUndang RepublikIndonesia No. 15 tahun 2003 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undang Undang No. 1 tahun = 2002tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme MenjadiUndangUndang. rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr errr reeBahwa ia Terdakwa ZEIN

ditangkap oleh petugas di rumah orang tuaTerdakwa, ditangkap tanggal 26 Juni 2010 sekitar jam7.30 WIB pagi hari di rumah orang tua Terdakwa diJalan Radar Auri No. 61 RT. 01 RW. 9, Cimanggis, DepokPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 13 huruf a Undang Undang Republik IndonesiaNo. 15 tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang No. 1 tahun 2002 ~ tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi UndangUndang.SubsidairBahwa ia Terdakwa ZEIN

oleh petugas di rumah orang tuaTerdakwa, ditangkap tanggal 26 Juni 2010 sekitar jam7.30 WIB pagi hari di rumah orang tua Terdakwa diJalan Radar Auri No. 61 RT. 01 RW. 9, Cimanggis, DepokPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana64menurut pasal 13 huruf b Undang Undang Republik IndonesiaNo. 15 tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang No. 1 tahun 2002 ~ tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi UndangUndang.Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa ZEIN

Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagai Perbuatan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 08 Desember2011, No.64/Pen.Pid/2011/PN.Rni tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL BIN SAFRIZAL ZEIN

terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TAUFIK ISMAIL BINSAFRIZAL ZEIN pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :Kabel jenis tembaga yang telah dipotongpotong dengan panjang589,43 m dengan

Perkara: PDM15/TRP/12/2011 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN bersama denganSaksi DEBY bin RAMLAN, PERDI bin SUKARDI, AWALUDDIN bin NURU,BACHTIAR bin BAHARUDIN, REKI bin HARIANTO bin FIRUDIN (Terdakwadalam berkas terpisah) dan ZULKIFLI (belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal 28September 2011, sekitar pukul 19.00 WIB dan pada hari Jum at, tanggal 30 September2011 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September tahun duaribu sebelas

Barangsiapa;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa

.64/Pid.B/2011/PN.RNI.perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP jo UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No.8 Tahun 2004,UndangUndang No.49 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGAODIULI1 Menyatakan Terdakwa TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran pemohon sebagaimana akte nomor : 1271-LT-19092019-0153 tanggal 26 September 2019 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Medan, sepanjang mengenai perbaikan nama pemohon, yang semula tertulis :

Sri Mulyati lahir di Medan tanggal 16 Oktober 1956, anak ke-enam perempuan dari ayah Zein Thalib dan Ibu Hj Marfuah

Menjadi

:

Sri Mulyati Zein, lahir di Medan tanggal 16 Oktober 1956, anak ke-enam perempuan dari ayah Zein Thalib dan Ibu Hj Marfuah;

3.

Pemohon:
Sri Mulyati Zein

ZEIN,SE tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Muksin Syech M Zein, SE

ZEIN, SEselaku FasilitatorMasyarakat (Fasilitator Pemberdayaan) pada Program PembangunanInfrastruktur Perdesaan Kab. Kapuas Hulu berdasarkan Surat Perintah TugasKementrian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Satuan Kerja PengembanganKawasan Permukiman dan Perbatasan Prov. Kalimantan Barat Nomor:207/SPT/PPKFM/PPIP/CK/2013 dan Surat Perintah Tugas Dinas Cipta Karyadan Tata Ruang Kab.

ZEIN, SEselaku Fasilitator Masyarakat (FasilitatorPemberdayaan)berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 207/SPT/PPKFM/PPIP/CK/2013, Surat Perjanjian Kerja Nomor : 207/PPKFM/PPIP/CK/2013 Tanggal 3 September 2013 dan Surat Perintah TugasDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.

ZEIN, SEtelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan saya bersedia memberikan keterangan.Bahwa Terdakwa diminta keterangan terkait dengan DugaanTindak Pidana Korupsi pada pelaksanaan program pembangunanInsfratuktur pedesaan (PPIP) di Kab.

ZEIN,SE tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu ataudakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut;3.

Pemohon:
AMHAR ZEIN RUSLI

PENETAPANNOMOR 11/PDT.P/2017/PN.LBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Pemohon:Nama >: AMHAR ZEIN RUSLITempat/Tgl Lahir : Bukittinggi, 13 Oktober 1944Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat/T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Meneetapakan perubahan nama Pemohon dari:

AMHAR ZEIN, yang tertulis pada Petikan dari buku Nikah, AMHAR ZEIN ARRASULI tertulis didalam Kartu Keluarga (KK) dan yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dirubah menjadi AMHAR ZEIN RUSLI sebagai mana yang tertulis didalam Paspor Nomor.

W 030424, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I Jakaarta Timur, tanggal 4 Oktober 2010;

1. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam untuk mencatat dalam Register khusus untuk perubahan Nama Pemohon dari AMHAR ZEIN , yang tertulis pada petikan dari buku nikah AMHAR ZEIN ARRASULI tertulis didalam Kartu Keluarga (KK) dan yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dirubah menjadi AMHAR ZEIN RUSLI sebagai mana yang tertulis

Pemohon:
AMHAR ZEIN ARRASULI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMHAR ZEIN ARRASULI,diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama AMHAR ZEIN ARRASULI diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AMHAR ZEIN dan NENG SUHARTI,diberi tanda P 3;A.

SYAFRIGEM= Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dari AMHAR ZEIN dan AMHAR ZEIN ARRASULI menjadi AMHARZEIN RUSLI; Bahwa orang tua Pemohon dahulunya memberi nama kepada Pemohon dengannama AMHAR ZEIN;= Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Oktober 1944 dari ayah yang bernamaMUHAMMAD ZEIN dan ibu bernama RAWASAH;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan NENG SUHARTI;= Bahwa nama AMHAR ZEIN ARRASULI berasal dari pemberian kakekPemohon pada saat Pemohon mengurus pesantren

Nama AMHAR ZEIN tercantum pada Buku Nikah.Semua dokumen tersebut ingin disesuaikan dengan nama yang tertera pada Pasporyang tercantum nama AMHAR ZEIN RUSLI;= Bahwa nama Pemohon ingin diganti menjadi nama AMHAR ZEIN RUSLIdikarenakan Pemohon untuk keseragaman dokumendokumen Pemohon disesuaikandengan Paspor dan sertifikat tanah dan toko Pemohon dan Pemohon gunakan jugauntuk mengurus keberangkatan umroh Pemohon;: Bahwa AMHAR ZEIN, AMHAR ZEIN ARRASULI dan AMHAR ZEINRUSLI itu adalah 1 (satu) orang yang

NENG SUHARTI= Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dari AMHAR ZEIN dan AMHAR ZEIN ARRASULI menjadi AMHARZEIN RUSLI;Hm. 4 dari 8 halamanPenetapan No. 51/Pdt.P/2017/PN.Lbb.= Bahwa orang tua Pemohon dahulunya memberi nama kepada Pemohon dengannama AMHAR ZEIN;= Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Oktober 1944 dari ayah yang bernamaMUHAMMAD ZEIN dan ibu bernama RAWASAH;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi;= Bahwa nama AMHAR ZEIN ARRASULI berasal dari pemberian

Nama AMHAR ZEIN tercantum pada Buku Nikah.Semua dokumen tersebut ingin disesuaikan dengan nama yang tertera pada Pasporyang tercantum nama AMHAR ZEIN RUSLI; Bahwa nama Pemohon ingin diganti menjadi nnna AMHAR ZEIN RUSLIdikarenakan Pemohon untuk keseragaman dokumendokumen Pemohon disesuaikandengan Paspor dan sertifikat tanah dan toko Pemohon dan Pemohon gunakan jugauntuk mengurus keberangkatan umroh Pemohon; Bahwa AMHAR ZEIN, AMHAR ZEIN ARRASULI dan AMHAR ZEINRUSLI itu adalah 1 (satu) orang yang sama

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUTAKHIR Bin ZEIN ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ; -------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan rumah yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----4.

MUHAMMAD MUTAKHIR Bin ZEIN ZAINI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Pemohon KHAIRUN ZEIN SIREGAR sebagai wali dari DIMAS ADDRIYANSYAH SIREGAR yang Lahir di Batam, pada tanggal 10 Nopember 2003, untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam mendaftar untuk mengikuti seleksi Calon TNI-AD tahun 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perdata Permohonan ini sebesar

Pemohon:
KHAIRUN ZEIN SIREGAR