Ditemukan 4148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:en, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman Dusun Sangu Banyu RT/RW 002/006 DesaLumbirejo Kecataman Negeri Katon KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin
    CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 104/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 12Mei 2020, sebagai Penggugat;Re, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD Ill, pekerjaan Karyawan Honorer, alamat di DusunSangu Banyu) RT/RW 002/006 Desa LumbirejoKecataman Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan
    keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0128/Kuasa/2020/PA.Gdt tertanggal 19 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Mei 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Paman Kandung Penggugat, yang dicatat
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    24 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0513/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal.24 Oktober 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2PRIMAIR1.
    Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangmateri pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau /egal standing gugatan Penggugat serta hubunganhukum
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,S.Ag.Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir ASnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.Gadt.oypaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.
    , bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register531/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 14 Oktober 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima personastandi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 213/Pid.B/2020/PN.Gdt Jo 24/PID/2021/PT TJK
Tanggal 26 Januari 2021 — Pidana : Terdakwa : Asril Bin M. Yusuf . alm JPU : Candra Saputra. S.H
12634
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 10Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;.
    YUSUF pada hari Sabtu, tanggal 10Oktober 2020, sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober 2020 bertempat di pinggir jalan di Dusun Peninjauan Desa BumiAgung Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara telah, Penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka berat, yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal
    :Menimbang, bahwa Terdakwa selaku pemohon banding tidakmengajukan memori banding; Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiTanjungkarang guna pemeriksaan dalam tingkat banding, Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebutdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sebagaimana dinyatakanpada surat/relaas pemberitahuan memeriksa berkas (/nzage) tanggal 28Januari 2021 Nomor: Nomor:1/Akta .Pid.B/2021/PN. Gdt.
    tingkat pertamabahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum dan pertimbangan Hakim tingkat pertamatersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertinbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:213/Pid.B/2020/PN.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:213/Pid.B/2020/PN.Gadt., tanggal 26 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut:3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • PUTUSANNomor 0528/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zSEA ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer diBKP SDM Pesawaran, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 Agustus 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah Tergugat,selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan Kepala Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Lampung tanggal 27 Agustus 2021. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2021/PA.Gdt.
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2021/PA.GdtLfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    surat gugatannya tertanggal 26 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2008 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 10 gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal 09 Desember 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Februari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaKutoarjo Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:en, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman Dusun Sinar Baru RT/RW 003/010 DesaNegara Saka Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin
    CokrosuwarnoSukaraja V Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 138/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 25Juni 2020, sebagai Penggugat;ee, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, alamat di RT/RW 001/001 Desa KutoarjoKecataman Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan
    saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0270/Pdt.G/2020/PA.Gadt. tertanggal 25 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2014 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0428/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Agustus 2017 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Tergugat di Desa Way LayapKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1.
    Nomor 0428/Pdt.G/2021/PA.GdtFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParindu, Kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat NomorXXXXXXXX Tanggal 04 Mei 2005, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX Rt.005 Rw.005 DesaXXXXXXX Kecamatan Gedong Tataan
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 10 Februari 2015 — JEDUL Bin BERANI
314
  • Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu.e 1 (satu) buah tataan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran.e1 (satu) buah tutupan yang terbuat dari tempurung kelapa berbentuksetengah bulat.e1 (satu) lembar beberan yang terbuat dari bekas banner bertuliskanangkaangka.e 1 (satu) buah senter kepala LED berwarna merah.e 1 (satu) lembar terpal warna putin ukuran besar sebagai alas duduk.e 1 (satu) buah domet kecil berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkaneUang tunai sebesar Rp.139.000,
    3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 10 kebawahdan masuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkanjumlahnya 11 keatas) dan tebakannya benar maka penombok akanmendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya.Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi BUDIWALUYO, SH saksi SENO dan saksi HARI KARTIKA dan dari tangan terdakwdapat disita barang bukti berupa : seperangkat alat dadu kopyok terdiri dari : 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tataan
    ;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dadu kopyok tanpa mendapatijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tataan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran ;e 1 (satu) buah tutupan yang terbuat dari tempurung kelapa berbentuksetengah bulat ;e 1 (satu) lembar beberan yang terbuat dari bekas banner bertuliskan angkaangka ;1 (satu) buah senter kepala LED
    yang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang tidakterdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, makamemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu ;1 (satu) buah tataan
    Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tataan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran ;e1 (satu) buah tutupan yang terbuat dari tempurung kelapa berbentuksetengah bulat ;e1 (satu) lembar beberan yang terbuat dari bekas banner bertuliskanangkaangka ;e 1 (satu) buah senter kepala LED berwarna merah ;e 1 (satu) lembar terpal warna putin ukuran besar sebagai alas duduk ;e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;eUang tunai sebesar
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ashari Yusuf Bin Amin Ashari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mar Atus Soleha Binti Tutur Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan

    PUTUSANNomor 0551/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:ASHARI YUSUF Bin AMIN ASHARI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun KarangRejo RT.12 RW.04 Desa Karang RejoKec.
    Pesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0551/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 25 November 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik berceralBahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIRHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 0551/Pdt.G/2019/PA.Gadt1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (AZHARI YUSUF Bin AMIN AZHARI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MARATUN SOLEHA BintiTUTUR SUHARTO) didepan siding Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ashari Yusuf Bin Amin Ashari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maratun Soleha Binti Tutur Suharto) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2218
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Selamet Riyadi Bin Saiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Wahyuni Binti Juntara) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
    permohonannya tertanggal 16 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa atas perbuatan termohon tersebut ,pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara pemohon dan termohon ,sehinggapemohon berkesimpulan lebih baik cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan pemohonHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.318/Pdt.G/2020/PA.Gat2.
    Namun, berdasarkan permohonan Pemohon,yang didukung bukti tertulis, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sah; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunbelum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon, sekurangkurangnya sudah pisahselama 4 (empat) bulan
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 596.000,00 (limaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj.
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Setiyawan bin Untung Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Indah Sari Binti Dadang Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan
    PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa
    khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor210/Kuasa/2019/PA.Gat tanggal 16 September 2019MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0435/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 September 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tangga denganTermohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajak kembali kediamanbersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon, membuat Pemohon sudahtidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak (menjatuhkantalak satu Raji) terhadap Termohon, didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Suprapto bin Sumino) terhadap Penggugat (Yuli Agustrianawati alias Yuli Agustriana binti Waluyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan

    PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Klases aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0106/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXX dirumah orangtua Penggugat di Desa XXX Kecamatan Gedong Tataandengan status janda dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 225/50/III/2012 tanggal 09 Maret 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, hingga akhirnya berpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :225/50/III/2012, tanggal 09 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan.
    diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI ;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akadnikah pada tahun 2012 di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXKecamatan Gedong Tataan
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Wirda NingsihOctavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H., para Advokat yangberalamat kantor di Jalan Cokro Suwarno No 27 KecamatanGedung tataan Kabupaten Pesawaran, dan berdomisili
    kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 194/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 2 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan permohonan yang di ajukan Penggugat2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian3.
    Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRApabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H., berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan Nomor 194/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 02 Juni 2021, Majelis Hakim
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 (tigaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiani Bin Muhaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari Binti Mustabiin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2019/PA.Gadt.eyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:en, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanMelawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSriwungu RT/RW 008/003 Desa Sriwedari KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundiluar wilayah
    Republik Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H dan Rucher KingSirait, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokrosuwamo,Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 136/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal 4 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohonee, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan
    Memberikan izin kepada Pemohon (i) Untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (qn, cidepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (EE) Untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (aa), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan di depan sidang Pengadilan Agama GedongTataan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2019/PA.Gdtdengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2021/PA.Gdtin 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 32/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2021yang
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 32/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 26 Januari 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh oleh H.
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Junior Bin Otong Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melisa Binti Sair) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan biaya perkara

    ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2020 sejumlah Rp. 350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2020/PA.Gdt.Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:es, Uru 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun III RT/RW 002/003 No. 37 DesaSukajaya Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanRe, wr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan
    SLTP, tempat kediaman Dusun IIIRT/RW 002/003 Desa Sukajaya Kecamatan TelukPandan (Kediaman Bapak Sair) KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0165/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 12 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara Cuma Cuma (prodeo).Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjunya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara Cuma Cuma (prodeo)3. Mengabulkan gugatan Pemohon4.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (eeEe) Untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon() didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (iisGE) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ai) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 182.000,00 (Sseratus delapan puluh duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Soleh alias M.
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor178//Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 11 Mei 2021, sebagaiPemohon ;Soleha Binti Agus Suhari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKampung Cibening RT 06 RW 03, Desa Jati Bening Baru,Kecamatan Pondok Gede Bekasi, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara
    Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Penetapan Nomor 0009/Padt.P/2021/PA.Gat 0DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0009/Padt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    secara hukum negara serta guna mengurus administrasikependudukan Pemohon dan Pemohon Il, serta anak anak dari Pemohonkelak nantinya, serta sebagai salah satu syarat untuk mengurus buku nikahyang secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cerminyang diperlukan untuk kebutuhan administrasi kependudukan yang padakhususnya untuk pengurusan pendaftaran haji dan umroh bagi Pemohon dan Pemohon Il, maka Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada akhir tahun2018 tepatnya pada tanggal 8 Oktober 2018 di Kecamatan Padang Cermin,Kabupaten Pesawaran;Penetapan Nomor 0009/Padt.P/2021/PA.Gat 93.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2019/PA.Gdt.ypu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:a, tempat tanggal lahir T. Agung,05 April 1992 umur, 27 Tahun agama Islam pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 1RT.001 RW.0001 Desa T.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum di LBH SejahteraBersama Lampung yang berkedudukan di Jalan ST.Badarudin Gang Kenanga No.24 Langkapura BandarLampung, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor259/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 23 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanen, tempat tanggal lahir 27 Januari 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun 03 Cikoak Rt.02 No.10 Desa T.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15062012 di rumah orang tua istri dengan wali nikahayah kandung yang bernama mas kawin Berupa Uang sebesar Rp.200.000. dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kab.
    Pesawaran sebagaimana buktiberupa Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 584/18/VII/2012 tertanggal 05072012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2. Bahwa pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus bujang dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah :3.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 123/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa : Rohedi als Kubil Bin Sarnaja
6418
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 125/Pid.B/2021/PN.Gdt, Rabu tanggal 18 Agustus 2021 yang dimintakan banding ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan Resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor125/Pid.B/2021/PN Gdt Rabu tanggal 18 Agustus 2021 dalam perkara tersebutdi atas;Menimbang,bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNomor:PDM19/PESAWARAN/06/2021Tanggal 16 Juni 2021 yang dibacakan,Selasa tanggal 21 Juni 2021, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa terdakwa ROHEDI Als KUBIL Bin SARNAJA pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021
    sekira pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah saksi Suhada Bin Suheri (dilakukan penuntutan terpisah) di DusunSukawayah Desa Sukamaju RT/RW 005/003 Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini.
    dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ROHEDI Als KUBIL Bin SARNAJA pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempatdi rumah saksi Suhada Bin Suheri di Dusun Sukawayah Desa Sukamaju RT/RW005/003 Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Gedong Tataan telah menjatuhkan Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN.Gdt,Rabu tanggal 18 Agustus 2021 dengan amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI :1.
    Umumtelah mengajukan Memori banding, tanggal 07 September 2021, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7September 2021, dantelah diserahkan kepada terdakwa tanggal 8 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada Pengadilan TingkatBanding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Penuntut Umum padatanggal 25 Agustus 2021 dan Terdakwa tanggal 25 Agustus 2021 untukmempelajari berkas perkara