Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik datik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
600 — 500
  • putra daerah terbaik betawi menjadi kepala daerahnyadi kampung halaman sendiri; Bahwa FORKABI didirikan di Megamendung Puncak, berdasarkan Akta dibuattanggal 4 November 2003, Nomor 2 dan sejak awal berdiri FORKABI dari tahun2003 MUBES lI, Il, Ill, dan IV, saya sebagai bendahara, Lima kali, di MUBES Vsaya sebagai Ketua Majelis Pertimbangan Tinggi (MPT) FORKABI; Bahwa terkait akta tersebut, kami tidak dimintakan ijin, tidak pernah dihubungi,dan satu hal lagi bahwa akta pendirian yang asli sampai detik
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — E. SRI HANDAYANI
370 — 178
  • Terdakwa mohon dengan hormat kepada BapakHakim dan Bapak Jaksa yang terhormat,bahwa sampai detik ini terdakwa sebagaiseorang ibu rindu sekali pada anaknya yangselama ini pisah dan tidak pernah ketemupadahal anak terdakwa sangat membutuhkanterdakwa;8.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 47/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
RIDWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.PUJI ASTUTI
2.RONALD HOTMAN SITORUS
236 — 145
  • didalamnya, salah satunya suku Jimel; BAhwa Suku Yebel tempat tinggalnya d KoyaKoso, Suku else adalah suku terbesar di kota Jayapura ini, Yebeladalah nama suku kecil didalam suku besar Else, di dalam yebel adabeberapa marga yaitu Wasakai, sabal dan ada beberapa nama margalainnya Bahwa lokasi tanah adat kedua suku initermasuk di dalamnya tanah Ridwan Bahwa Tanah Transmigrasi yang melepaskanadalah Tete Kandung saksi sendiri tahun 1975 untuk pelepasanTransmigrasi dengan Bapaknya Ananias Sabal, sampai detik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
509 — 362
  • Anismelakukan pembicaraan dengan kami dan dilakukan pemberhentian setelah2 tahun konsultasi tersebut;Bahwa Saksi menyatakan saat pemberhentian itu terlebin dahulu dilakukanpemberitahuan;Bahwa Saksi menyatakan saat itu ada evaluasi kinerja karena setiap tahunada evaluasi kinerja dan penilaian kerja;Bahwa Saksi menyatakan pada tahun 2020, ketika Penggugat diberhentikandari Wakil Rektor tidak ada laporan, bahkan laporan kinerja tersebutsampai detik ini belum ada, biasanya laporan kinerja itu diserahkan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
361 — 293
  • 1, jika Kekhususan seperti itu bisa;Bahwa sekolah tidak boleh menuruti keinginan siswa untuk tidakmematuhui tata tertidb yang ada, misalkan boleh tidak hormat benderadan boleh tidak menyanyi Indonesia Raya dengan alasan bahwa :e Kembali kepada Tata Tertio bahwa Tata Tertio adalah bagian darikurikulum;e Penilaian kepada siswa tidak hanya bersifat akademis tapi jugaperilaku dan etika;e Siswa sebelum masuk PPDB sudah dijelaskan akan mematuhi tatatertib yang ada;Bahwa terhadap masalah bahwa sampai detik
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 9 April 2019 — 1. Nama : AHMAD HIDAYAT MUS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jl. Taman Radio Dalam VII/39 A, RT.013/RW.001, Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 2. Nama : RIVAI UMAR; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Dosen); Tempat tinggal : Jl. KEL. Jati, RT.005/RW.003, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; I. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 021/SK.Pdt.Khs/PTUN/XI/2018, tanggal 14 November 2018, telah memberikan Kuasa kepada: 1) ABDULLAH H. KAHAR, S.H.; 2) ZULFIAN S. REHALAT, S.H.; 3) ABDURRAHMAN SOLISSA , S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum ARIVER DWIKARYA, yang beralamat Jl. Poltangan Raya No.48, RT.0019/RW.011, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12510, Provinsi DKI Jakarta; dan II. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 November 2018, memberikan Kuasa kepada: 1) Dr. HERU WIDODO, S.H., M.Hum.; 2) DHIMAS PRADANA, S.H., M.H.; 3) SUPRIYADI, S.H., M.H.; 4) AAN SUKIRMAN, S.H., M.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonseia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum HERU WIDODO LAW OFFICE (“HWL”), Legal Solution and Beyond, yang beralamat di Menteng Square, Tower A, 3rd Floor No. AO-12, Jalan Matraman Raya No.30-E, Pegangsaan, Menteng, Jakarta 10320, Telp. 021-29614321, Fax: 021-29614322, www.klikhwl.com; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N Nama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI MALUKU UTARA; Tempat Kedudukan : Jl. Anggrek No.9, Lingkungan Dacomib, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini diwakili oleh SYAHRANI SOMADAYO, S.T., M.Si. selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Maluku Utara, bertindak untuk dan atas nama Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Maluku Utara, I. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 158/PY.03.1-SD/82/Prov/XI/2018, tanggal 03 Desember 2018, telah memberikan Kuasa kepada Hendra Kasim, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara, Jl. Anggrek No.9, Lingkungan Dacomib, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; dan II. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:162/PY.03.1-SU/82/Prov/XII/2018, tanggal 16 Desember 2018, telah memberikan Kuasa kepada: 1) ALI NURDIN, S.H., S.T.; 2) BUDI RAHMAN, S.H.; 3) HENDRA KASIM, S.H., M.H.; 4) FEBI HARI OKTAVIANTO, S.H.; 5) BAGAS IRAWANPUTRA, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dari Kantor Hukum Ali Nurdin & Partners, yang beralamat di Jalan Panglima Polim IV No. 47, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Telp. 021-7395993, Nomor Handphone 081281842419 dan 081322143330, E-mail: anplawfirrrm2015@gmail.com, yang tergabung dalam Tim Advokasi Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
162 — 71
  • terhadap yangdirekomendasikan oleh Bawaslu, maka kalau tidak ada forum yang bisamenyelesaikan maka rekomendasi itu sebagai keputusan Tata UsahaNegara maka peradilan Tata Usaha Negara yang berwenang melaku kanitu.JJangan sampai begini ada satu teori kalau suatu itu seperti pohonkejahatan, objek yang jahat itu akan melahirkan kejahatankejahatanbaru.Padahal Pemilu itu sejatinya adalah proses memilih pemimpin yangdilakukan secara hukum yaitu hukum pemilu sehingga kesemua prosesitu bisa diikuti setiap detik
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
227 — 156
  • teman saksi Abdurrazak Al Fakhiruntuk membayar sewa kapal yang menuju Surabaya dengan menggunakanmobil dan terdakwa sudah melaporkan pada Kasubag Keuangan dan iamengatakan nanti kita urus pada akhir tahun ;Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Sri Fatmawati sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) lebih, dengan rincian sekitar 70 %uang tunai dan 30 % berupa kwitansi terkait dengan operasional danpemeliharaan kantor namun itu Semuanya urusan saksi Sri Fatmawati akantetap Sampai dengan detik
    EmbarkasiLombok 2019 menggunakan uang PNBP ;Bahwa di dalam DIPA tidak ada dana jamuan tamu dan itu akan masukdalam operasional kantor dan terdakwa hanya melakukan pengumpulankwitansi atas perintah Kasubag Keuangan ;Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Sri Fatmawati sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) lebih, dengan rincian sekitar 70 %uang tunai dan 30 % berupa kwitansi terkait dengan operasional danpemeliharaan kantor namun itu Semuanya urusan saksi Sri Fatmawati akantetap Sampai dengan detik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
226 — 967
  • benturan, getaran dan bantingan, dengan cepat dapatberubah menjadi bahan kimia yang tidak stabil dan menimbulkantekanan, bunyi dan panas yang tinggi.1) Terdapat 2 (dua) Type bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya, yaitu:a) Low Explosive (deflagrasi): Bahan peledak dengankecepatan rambatan dibawah kecepatan suara (Sub sonic)sekitar 300 m/detik.b) High Explosive: Bahan peledak dengan kecepatanrambatan diatas kecepatan suara (sub sonic) contoh:Bahan peledak TNT, kecepatan rambatannya 6900 m/detik
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD KASUN
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
179 — 117
  • Bahwa andai benar, tanah yang dipersengketakan dalam perkara inisudahbersertifikat An, BEN JAMIN, maka jelas penerbitan SHMtersebut melanggar azas kepatutan dan azas manfaat atas tanah,karena ternyata BEN JAMIN tidak pernah memanfaatkan tanah tersebutsejak tahun 1970 sampai detik sekarang ini.5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1105/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS KUSWOYO ALIAS SU’UD RUSLI
256 — 188
  • getaran dan bantingan, dengan cepat dapat berubah menjadi bahan kimiayang tidak stabil dan menimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi.e 1).Terdapat 2 (dua) Type bahan peledak berdasarkanKecepatan = rambatannya, yaitu :Low Explosive (deflagrasi) : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan dibawahkecepatan suara (sub sonic) sekitar 1600 m/detik.High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan diatas kecepatan suara(sub sonic) contoh : Bahan peledak TNT, kecepatan rambatannya diatas 1600 m/detik
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : ANTHONY LIANDO 2. Tempat lahir : Labuha 3. Umur/tanggal lahir : 63 tahun/18 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Rijali No.88 Ambon 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur CV Angin Timur
314 — 526
  • membayar pajak melebihijumlah tersebut karena omset penjualannya melebihi Rp4.800.000.000,00(empat miliar delapan ratus juta rupiah) per tahun dan merupakan batasansebagai UMKM, dimana transaksi Terdakwa sebesarRp11.000.000.000,00 (Sebelas miliar rupiah);Saksi menyakini bahwa saksi berlaku baik kepada siapa saja, sehinggaorang yakin orang mendukungnya;Bahwa sebenarnya Terdakwa sudah dianjurkan sebagai PKP oleh saksi;Bahwa menurut saksi kesalahan Terdakwa sampai sekarang dan harusdiperiksa sampai detik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
562 — 268
  • Bahwa berdasarkan tangkapan layar berita pada situs Detik Finance pada 6Februari 2020 Forum Korban Jiwasraya mengungkapkan bahwa TERGUGAT sudah mengetahuil kondisi keuangan PT Asuransi Jiwasraya (Persero) tidaksehat sejak tahun 2013 namunTERGUGAT tetap memberikan izin kepadamanajemen Jiwasraya tetap menjual produk JS Saving Plan yang saat ini= detikfinance ae = detikfinanceHome Ekonomi Bisnis Finansial Infrastru Home Ekonomi Bisnis Finansial InfrastruNasabah Minta OJK Tak Nasabah mempertanyakan sikap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ADAM HERE WILA. S.Sos
117 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2001 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ditegaskan dalam penjelasan pasal 2 ayat (1)yang menggambarkan bahwa perbuatan melawan hukum padahakekatnya mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil danperbuatan dalam arti materil.Perbuatan melawan hukum secara formil adalah perbuatan hukum yangsudah memenuhi semua unsur yang termuat dalam rumusan tindakpidana yang terjadi, sedangkan perbuatan melawan hukum secaramateril ialah selain adanya perbuatan yang mencocoki semua unsursatu detik
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: drg BEATA WIBOWO Tergugat: 1.dr. KEMAL MUHAMAD 2.dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn 3.ABDUL BARRY
347 — 109
  • para pihak di dalamperkara ini memang memiliki dan terikat dengan perjanjian berkenaan dengan jual belliRumah Sakit Titian Bunda, Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata mengatur tentang syaratsyaratsahnya suatu peranjian/persetujuan dimana darn ketentuan Pasal 1320KUHPerdata tersebut dapat disimpulkan adanya asas konsensualisme ataukesepakatan, yaitu untuk melahirkan peranjian cukup dengan sepakat sajabahwa perjanjian itu sudah dilahirkan pada saat atau detik
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 117/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 31 Juli 2013 — SHIRAZ HUSAIN melawan LILU, dkk
60 — 9
  • hak dari Tergugat (LILU) kepada pemegang hak baru yaitu PT.Graha Asia Utama (Tergugat II).Akta Jual Beli No.1370/AJB/08/KLWT/VII/2012 tanggal 3072012 untukperalihnan hak SHGB No.69/Kepatihan didaftarkan peralinan haknya dengandaftar isian 208 No.6335/2012 tanggal 16072012 dan telah mengalamiperalinan hak dari Tergugat (LILU) kepada pemegang hak baru yaitu PT.Graha Asia Utama (Tergugat Il).11.Bahwa perjanjian dilahirkan sebagai suatu perjanjian yang sah(mengikat atau mempunyai kekuatan hukum) pada detik
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 27-06-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 103/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M.TAUFIK ALI HASIBUAN Diwakili Oleh : HERMAN, SH.,MH
203 — 88
  • .-28.a;
  • Alat Bukti Elektronik berupa 1 (satu) unit Flashdisk merek V-GEN warna kuning berkapasitas 8 GB berisi Video-2023-04-14-10-06-44 dengan durasi 2 Menit 22 Detik berupa Analisa Navionics dari Surveyor dari PT.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Register : 29-03-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Klt
Tanggal 9 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, S.H., M.H
Terdakwa:
M.TAUFIK ALI HASIBUAN
72 — 82
  • .-28.a;
  • Alat Bukti Elektronik berupa 1 (satu) unit Flashdisk merek V-GEN warna kuning berkapasitas 8 GB berisi Video-2023-04-14-10-06-44 dengan durasi 2 Menit 22 Detik berupa Analisa Navionics dari Surveyor dari PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
356 — 46
  • orangsedang berdiri dan dudukduduk kemudian saksi dibawake Rumah Sakit Bethesda dirawat inap selama 2 (dua)minggu kemudian pindah ke Rumah Sakit PertaminaJakarta dirawat lagi selama 2 (dua) minggu ;e bahwa pada hentakan yang ketiga paling keras hinggalampu mati dan barangbarang berjatuhan , dalam keadaangelap hanya bantuan sinar matahari saksi berjalan keluarmenuju pintu sebelah kanan karena saksi sadar berjuanghidup ;e bahwa antara hentakan pertama sampai ketiga jaraknyadiperkirakan hanya sepuluh detik
    bahwa PM berwenang ketika ia melihat pilot yang ada disebelahnyaincapacity, kalau PF incapacity maka PM boleh mengambil alih ;bahwa yang dimaksud waktu yang cukup kita membaca buku emergencychecklist secara normal, membutuhkan waktu 1 atau 2 menit, waktu 2 menititu tidak didapatkan saat itu maka harus mengambil keputusan ;bahwa waktu 2 menit itu relatif terhadap permasalahan yang sedang terjadiberapa mil jangkauannya ke landasan tergantung kecepatan, misal dibawahsudah 2000 feet maka hitungan per detik
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 67
  • dari 145 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm2009 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisk Bidang Tanah dariTURUT TERGUGAT XXVIII, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III danterdaftar di desa TURUT TERGUGAT Ill dengan register Nomor178/SP/UR/VI/09 tertanggal 22 Juni 2009;dengan batasbatas sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah dan Gambar Situasi atas bidangbidang tanah a quo yangkesemuanya terletak dititik koordinat sebagai berikut : BUJUR TIMUR LINTANG SELATANNO TITIKDERAJAT MENIT DETIK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50 — 19
  • Bahwa sampai detik ini baik pihak PENGGUGAT ataupun TERGUGAT sudahsepakat memutuskan untuk berpisah dan menempuh jalan hidup masingmasing;10.