Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik demik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
307 — 398
  • , getaran dan bantingan, dengan cepat dapat berubahmenjadi bahan kimia yang tidak stabil dan menimbulkan tekanan,bunyi dan panas yang tinggi.1651) Terdapat 2 (dua) Type bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya, yaitu :a) Low Explosive (deflagrasi) : Bahan peledak dengankecepatan rambatan dibawah kecepatan suara (subsonic) sekitar 300 m/detik.b) High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatanrambatan diatas kecepatan suara (Sub sonic) contoh :Bahan peledak TNT, kecepatan rambatannya 6900 m/detik
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
199 — 89
  • BPR Bontang Sejahtera yang sebelumnya terancam untukdilikuidasi, hingga sampai detik ini masih dapat menjalankan kegiatanoperasionalnya, dan masih dapat memberikan lapangan pekerjaan kepadapegawaipegawai PT. BPR Bontang Sejahtera; Bahwa selama proses persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI sama sekali tidak menikmatihasil dari penerbitan kredit tersebut.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
209 — 91
  • Bahwa ya benar rekaman video berdurasi 0.29 detik adalahrekaman video yang berisi peristiwa pengeroyokan yang dialami olehSaksi yang diduga dilakukan oleh beberapa oknum anggota TNI diLampu Merah Hek Kramat Jati pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira pukul 01.30 WIB.12. Bahwa yang Saksi dengar para oknum anggota TNI tersebutmengatakan "brimob, bajingan,oromob bajingan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : AGUS JUMENA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
148 — 172
  • Republik Indonesia Cq.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia, seluas 50.552 M2,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00123/2015 tanggal 05Agustus 2015, diatas Tanah Negara, berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurNo.44/HP/BPN31.75/VIII/2015 tanggal 04 Agustus 2015, yang terletakdi Jalan Jambul Lama, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, selanjutnya terdapat catatan pada tanggal24 Agustus 2020 dan jam 9 menit OO detik
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HARUN LEPEINDAH Alias HARUN
101 — 32
  • .> Bahwa Saksi menerangkan Pasar tersebut tidak memiliki asas manfaat olehkarena sampai detik ini tidak gunakan oleh masyarakat.> Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui lokasi dan bangunan tersebutmasuk dalam aset Pemerintah Desa Palintuma atau tidak.Tanggapan Terdakwa : keterangan saksi benar.14. Saksi SOLFIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menerangkan saksi sebagai Kaur UmumDesa Palintuma Kec.Pinembani di tahun 2015.
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
92 — 23
  • Bangunan intake dan jembatan inspeksi 7.231.178.736,33Pengadaan dan pemasangan pipatransmisi airC. 1.264.144.776,00bakuD Pengadaan dan pemasangan pompa air baku 3.213.911.726,50E Pekerjaan IPAM kapasitas 400 liter/detik 19.161.357.876,76F.
    Pekerjaan IPAM kapasitas 400 liter/detik 19.161.357.876,76F. Pekerjaan reservoir dan rumah pompa 6.147.545.286,28G. Pengadaan dan pemasangan pompa distribusi 4.613.586.396,26H. Pengadaan dan pemasangan pipa interkoneksi 13.998.985.520,00distribusiL Pekerjaan sarana pendukung 3.530.888.035,49Pekerjaan mekanikalelektrikal dan catu dayaJ. listrik PLN 6.119.871.683,84K. Pekerjaan lansekap dan arsitektur 465.175.002,00L.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
112 — 54
  • berfikir benar yang dikatakan Bendahara TerdakwaLamade bahwa belum ada pencairan dana honor BOP;Bahwa saksi pada tahun 2013 bertugas di Bakorluh Provinsi Maluku Utarasebagai Penyuluh, dan pada tahun 2014 sebagai Koordinator PenyuluhBahwa para penyuluh selalu melaporan kegiatan setiap bulannya ke BakorluhProvinsi Maluku Utara tetapi laporan tersebut dirapel per 3 (tiga) bulan untukpembayaran honor BOP;Bahwa para penyuluh telah melengkapi semua persyaratan untuk mengambilhonor BOP, tetapi sampai detik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 704 / Pid. Sus/ 2013 / PN.Dps
Tanggal 2 Januari 2014 — NANA JUHARIAH
196 — 171
  • rekening Mastuti 76531,kemudian tanggal 30 Maret 2013 Hendra Kurniawan menghubungi Amir ke nomor08884031779, lalu tanggal 31 Maret 2013 Hendra Kurniawan sms Alay lagi dantanggal 31 Maret 2013 Hendra Kurniawan menghubungi Amir ; Pada tanggal 1 April 2013 Amir sms Hendra Kurniawan yang berisi Pak Transfer165166ke sini aja atas nama Akhmad farid, kemudian tanggal 1 April 2013 Alay sms lagiberisi siang ini bisa ready, pada tanggal yang sama sekitar : jam 14.17 Hendra Kurniawan telepon Alay selama 42 detik
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2016 — BIMANTORO, DKK melawan PT.CINDYTAMA PUTRINDO
139 — 31
  • adminstrasi tidak berjalan dengan baik;Bahwa yang berhak mengalihakan oper garapan adalah penggarap itusendiri bukan Kepala Desa, Kepala Desa hanya melegelis saja;Bahwa Izin Lokasi mempunyai jangka waktu selama 3 (tiga) tahun;Bahwa apabila jangka waktu Izin Lokasi telah habis dapat diperpanjangapabila yang mengusahakan tanah telah membebaskan tanah sebesar50 % namun apabila tanah tersebut dijual 50 % maka akan diciutkan;Bahwa Tanah yang diperoleh dari perorangan tidak perlu ada Izin Lokasi;Bahwa sampai detik
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
244 — 95
  • Kegiatan perdagangan forexberlangsung per detik ;Bahwa melakukan permainan forex tergantung dari karakteristik orang,seberapa jauh seseorang dapat mempertahankan marginnya, apabilamarginnya banyak orang tersebut bisa santai, bisa ditinggal, tidak perdullinaik turun, kalau marginnya paspasan orang tersebut harus standby terusdidepan komputer atau laptopnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ADRIAN ROESLY, S.E.
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat gerakan tanpa beban :Gerakan naik dari sudut minimum ke sudut maksimum : < 45DetikGerakan dari sudut maksimum ke sudut minimum : < 40 DetikGerakan extend tangga dari panjang minimal ke panjangmaksimal : < 40 DetikGerakan retraction dari panjang maksimal ke panjang minimal: < 38 DetikGerakan putar 360 (kiri/kanan) saat full retracted dandiangkat : < 45 DetikGerakan jangkauan maksimum panjang termasuk rotasi 90derajat tidak termasuk setting outrigger : < 60 DetikWaktu setting Outrigger : < 25 Detik
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST Alias HERI SIKU
81 — 34
  • saja kontraktor,bisa juga pengawas, bisa juga panitia penilai hasil pekerjaan karenaPPK tidak mungkin melakukan pemeriksaan intens ke bawah;Semuanya ada tupoksonya masingmasing, apa yang dilakukan PPKhanya berdasarkan dokumen dari bawah;PPK bertanggung jawab memeriksa administrasi tidak bertanggungjawab terhadap bagaimana pekerjaan dilakukan maka di sini tidakada niat atau kalau pekerjaan belum selesai tetapi dinyatakanselesai;Dalam hal ini PPK karena bukan tupoksinya maka tidak dapatdikenakan detik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277 /Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Maret 2014 —
86 — 28
  • Perjanjian dan perikatanantara PENGGUGAT dan TERGUGATsudah dilahirkan sejak detik tercapainyakesepakatan mengenai jual beli. Dengan perkataan lain, perjanjian itu sudah sahdalam arti sudah mengikat sejak PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakatmengenai halhal yang pokok dan sesungguhnya tidaklah diperlukan sesuatuformalitas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — MOCH. CHAIRIL ANWAR A.H, SH
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UUNo. 20 tahun 2004 tentang tata cara pembentukan Peraturan Perundangundangan, ....... yOSt ";Bahwa apakah pertimbangan tersebut benarbenar pertimbanganyang berdasarkan atas hukum ataukah pertimbangan yang hanya latah danterpaku pada dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum saja, di manahal tersebut sangatsangat tidak tepat di depan hukum, juga tidak dapatdipertanggungjawabkan di hadapan Tuhan Yang Maha Esa, karena sejakmulai Negara Indonesia ini berdiri pada tanggal 17 Agustus 1945 sampaidengan detik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — HENDRA KURNIAWAN
94 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIONO alias JIANG aliasGEDE simcard No. 6287857975599, Terdakwa HENDRAKURNIAWAN tercatat atas nama HENDRA 5, yang mana di antaramereka ada komunikasi berupa panggilan/voice selama 33 (tiga puluhtiga) detik pada tanggal 2 April 2013 pukul 13:06:00;.
Pengadilan PN BATAM
Putus : 13-06-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 195/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 13 Juni 2016 —
221 — 228
  • ., perjanjian jual beli itu sudahdilahirkan pada detik tercapainya "sepakat" mengenai barang danharga. Begitu kedua pihak sudah setuju tentang barang danharga, maka lahirlah perjanjian jual beli yang sah. (vide Prof. R.Subekti, SH, Aneka Perjanjian, hal. 2);Bahwa asalkan benda yang jadi obiek iua! beli tersebut sudah ada atau tidak gugur pada saat persetujuan iuai beli diperbuat makajualbeli dianggap sah.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
LAODE ADU, A.MA,PD
169 — 99
  • Kdibuat SPP pembayaran 100% karena sudah tersedia dokumennya maka saksibuat, kKemudian pak Kasat saat itu juga sudah mendekat kepada pakNaharudin dan menyampaikan ok sudah ada uangnya maka barangnya ada tapisampai detik ini barang senjata pelontar gas air mata tidak ada;Bahwa saksi mencairkan anggaran berdasarkan dokumendokumen yangsudah tersedia yaitu dokumen kontrak, berita acara serah terima pekerjaanyang dilampirkan dengan bukti fisiknya, SPP Penelitian Dokumen yangdibuat oleh KPA, lalu saksi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/PID.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — - ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI
97 — 45
  • beralasan, hal ini dapat dyelaskan sebagai berikut :1.Uang sebesar Rp.928.000.000, (Sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) adalah uang hasilpencairan kredit pinjaman yang dimohonkan oleh dr Amah Alias dr Devi Anggraini kepadaBank Mega cabang Bengkulu;Bahwa masuknya Uang sebesar Rp.928.000.000, (Sembilan ratus dua puluh delapan jutarupiah) ke rekening Lenterina Situmorang bukan semata hal tersebut menunjukan uang tersebutadalah uang semata milk Lenterina Situmorang mengingat uang ini beberapa detik
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — HAEKAL M. AZIR ST Bin M AZIR
155 — 105
  • hal ini dapat dijelaskan sebagai berikut :1.Uang sebesar Rp.928.000.000, (Sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) adalah adalahuang hasil pencairan kredit pinjaman yang dimohonkan oleh dr Amah Alias dr Devi Anggrainikepada Bank Mega cabang Bengkulu;Bahwa masuknya Uang sebesar Rp.928.000.000, (Sembilan ratus dua puluh delapan jutarupiah) ke rekening Lenterina Situmorang bukan semata hal tersebut menunjukan uang tersebutadalah uang semata milik Lenterina Situmorang mengingat uang ini beberapa detik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
211 — 269
  • High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan diataskecepatan suara (sub sonic) contoh : Bahan peledak TNT, kecepatanrambatannya diatas1600 m/detik.2) Berdasarkan lapangan pemakaiannya Bahan Peledak dapat diklasifikasikanmenjadi :a) Bahan Peledak komersial : biasanya digunakan bahan dasar KimiaAmonium Nitrat (Base) contoh : ANFO, Power Gel, EmulsionExplosive, Dinamit.b) Bahan Peledak militer : menggunakan bahan dasar dari Nitro OrganikTNT (Trinitrotoluen) misalnya Komposisi C (C1, C2,