2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Als KOMENG Bin Alm. UNANG GOZALI

Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG

AJI PANGERAN AFLOES;

AJI PANGERAN AFLOES dengan dengan nomor AKTE JUAL BELI 27/AB/1967;

Sungai Kunjang Kota Samarinda yang terdapat tandatangan AJI YULIUS HUSEIN;

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES

Nama lengkap AJI JULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERANAFLOES (ALMARHUM)2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 69/4 Juli 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jakarta Blok BA No.09 RT.051 Kelurahan LoaBakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa I Aji Julius Husein Bin Adji Pangeran Afloes dan Terdakwa II AJIJULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERAN AFLOES (ALMARHUM) tidak ditahanoleh:1.

Posisi/ kedudukan pihak AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa IIdalam gugatan sebagaimana putusan dimaksud adalah selaku Tergugat sedangkan Posisi/ kedudukan pihak H. UTUH USRA. (ayah kandungKushariyadi) adalah selaku Tergugat V. Untuk itu AJI YULIUS HUSEIN atauTerdakwa II yang telah memberikan kuasa kepada Sdri. Rini Mafriani atauTerdakwa pihak H.

UTUH USRA dalam kedudukannya pada gugatansebagaimana putusar* perkara perdata dimaksud adalah sama sama sebagaiTergugat, sehingga jika putusan tersebut telah menolak gugatan penggugatmaka bukan berarti AJI YULIUS HUSEIN sebagai pihak yang dikalahkan padagugatan tersebut karena kedudukan AJI YULIUS HUSEIN dalam perkaraperdata tersebut bukanlah sebagai Penggugat;Bahwa AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa II dalam perkara a quoselaku Tergugat atau para pihak yang kedudukannya sebagai Tergugat yangsatu sama

Aji Afloes;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr4.

Pangeran Aflous yang memerintahkan adalah terdakwaI Aji Julius Husein karena tanah milik orang tua terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan yang mengkoodinir mendatang!

2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
DWI LISTIYO RINI Alias RENO Binti BEJO WALUYO

Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
HASLIZAR Bin ABDURRAHMAN

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin Alm ADI NURYANTO

Namalengkap : Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) AdiNuryanto2. Tempat lahir : Karanganyar3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun SidoharjoRT.01/RW/08 Kel. Ngadirejo, Kec. Mojogedang,Kab. Karanganyar, Prov. Jawa Tengah, Alamattinggal sekarang Jalan Pertanian RT.10, Kel.Tewah, Kec. Tewah, Kab. Gunung Mas, Prov.Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

:PDM26/KKN/09/2021 sebagai berikut:wecceeeneee Bahwa Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin(Alm) ADI NURYANTO pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira jamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn06.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di rumah SaksiSANDIT RT. 10 Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SANDITmengalami kerugian material kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).sorerccce= Perbuatan Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANGBin (Alm) ADI NURYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.

Demikian pulakeseluruhan saksi yang dihadirkan di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Danang Aji Prasetyo AlsDanang Bin (Alm) Adi Nuryanto adalah benar Terdakwa yang dihadapkandan diperiksa di persidangan pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalamperkara Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn, dengan demikian menjadi jelasbahwa tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum (error in persona).Sedangkan, berkaitan dengan apakah ia dapat dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm)Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa ADJIE MUGENI ABIMANYU alias AJI Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;
3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS

Aji Budiargo alias Bosok bin Sukarji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggeroyokan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

AJI BUDIARGO Alias BOSOK Bin SUKARJI

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya:1.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon I bernamaHAIRIY AH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon IT bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa

seorang suami; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah bertunangan denganHAIRIY AH binti HAIRAT dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah

sepakat untuk menikahkan MUHAMMAD AJIWIJAYA bin RUSLI dengan HAIRIY AH binti HAIRAT; Bahwa pihak keluarga siap membantu MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLIdan HAIRIYAH binti HAIRAT apabila mendapat kesulitan dalam membinarumah tangga;2.

sebagai seorang suami; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT sudah bertunangan dengan MUHAMMADAJI WIJAYA bin RUSLI dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga

Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon 1 bernamaHAIRIYAH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;3.

Azis Yunianto, dikembalikan kepada saksi Aji Romansah ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. R 4810-RM beserta STNK an. Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepada terdakwa;7. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

R 4275 UL besertaSTNK atas nama Aziz Yunianto, dikembalikankepada saksi Aji Romansah ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol. R 4810 RM beserta STNK atasnama Esti Agus Widyawati, dikembalikan kepadaterdakwa ;4.

dari 18 halamansehingga terdakwa kembali bertanya kepada saksi AJ ROMANSAH sebenarnya kamu siapanya ISNAENI namun saksi AJ ROMANSAHtetap diam tidak menjawab sehingga terdakwa tambah marah kepadasaksi AJI ROMANSAH dan langsung memukul wajah saksi AjiROMANSAH dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kalimengenai hidung yang mengakibatkan hidung saksi AJI ROMANSAHberdarah dan pangkal hidungnya bengkok.

AJI belum kenal ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada Ajikarena merasa cemburu karena sdr. AJl yang telahmemboncengkan sdri.

Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga ;Bahwa benar saksi Aji Romansah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tangan kananyang mengepal mengenai helm yang saksi pakaisebanyak tiga kali dan satu kali mengenai hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap

hidungsehingga hidung saksi berdarah dan pangkalhidung bengkok ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Aji Romansah karena merasacemburu karena saksi Aji Romansah yang telahmemboncengkan saksi ISNAENI yang merupakanmantan pacar terdakwa ;e Bahwa benar setelah kejadian pemukulanterhadap saksi AJ!

AJI mengatakan kepada Terdakwa Kau tunggudisini ya.

Setelahitu Terdakwa dan Sdr.SAPTA AJI pergi jalanjalan dengan menggunakan1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam pink dengan NomorPolisi BP 3532 OP milik sdr.SAPTA AJI yang dikendarai oleh Terdakwasedangkan sdr.SAPTA AJI duduk dibonceng. Lalu Terdakwa dan Sdr.SAPTAAJl jalanjalan ke Aviari dan tidak beberapa lama kemudian Terdakwa danSdr.SAPTA AJI mengganti posisi yang mana sdr.SAPTA AJI yang membawasepeda motor dan Terdakwa yang dibonceng.

pergi jalanjalan denganmenggunakan i1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitampink dengan Nomor Polisi BP 3532 OP milik SAPTA AJI yang dikendaraioleh Terdakwa sedangkan SAPTAAJI duduk dibonceng ;Bahwa ternyata, Terdakwa dan SAPTA AJI jalanjalan ke Aviari dan tidakbeberapa lama kemudian Terdakwa dan SAPTA AJI mengganti posisi yangmana SAPTA AJI yang membawa sepeda motor dan Terdakwa yangdibonceng.

Als SAPTA (DPO) menemui Terdakwa untukmengajak jalanjalan lalu setelah itu Terdakwa dan SAPTA AJI pergi jalanjalandengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna hitampink dengan Nomor Polisi BP 3532 OP milik SAPTA AJI yang dikendarai olehTerdakwa sedangkan SAPTA AJI duduk dibonceng ;Bahwa ternyata, Terdakwa dan SAPTA AJI jalanjalan ke Aviari dan tidakbeberapa lama kemudian Terdakwa dan SAPTA AJI mengganti posisi yangmana SAPTA AJI yang membawa sepeda motor dan Terdakwa yangdibonceng

AJI MAULANA Bin RASTA tersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang menyebabkan luka pada orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DARSAM Bin WARSIM
2.YADI Bin MASDI Alm
3.CANDY SETIAWAN Als SENDI Bin CASMADI
4.AJI MAULANA Bin RASTA

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namun diambil lagi samaterdakwa I. DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. Aji Maulana mengambil sebuahsapu yang terbuat dari bambu dan langsung terdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kakikiri Saksi Budi tepatnya bagian betis sebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III. Candymasih emosi lalu terdakwa Ill.

Budi serta bersamaandengan terdakwa IV Aji Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IV Aji Maulanamenindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatas badan saksi Budi,terdakwa Il.

AJI MAULANA BinRASTA. Terhadap saksi.

Maulana juga ikut terjatuh, lalu terdakwa IVAji Maulana menindih saksi Budi dengan posisi terdakwa IV Aji Maulana diatasbadan saksi Budi, terdakwa II.

Aji Maulana mengambil 1(satu) buah gelas kaca biasa namundiambil lagi sama terdakwa . DARSAM bn WARSIM, lalu terdakwa IV. AjiMaulana mengambil sebuah sapu yang terbuat dari bambu dan langsungterdakwa IV. Aji Maulana pukulkan ke kaki kiri saksi Budi tepatnya bagian betissebanyak 1(satu) kali. Karena terdakwa III.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (Dua ratus delapan enam ribu rupiah);

Bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16 tahun; begitujuga Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun;. Bahwa antara Umi Esti Dayani binti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji binNurtanto tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;.

Memberi dispensasi kepada Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikahdengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto ;3. Memberi dispensasi kepada Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto untuk menikahdengan Umi Esti Dayani binti Sutikno4.

Calon Mempelai Perempuan : Umi Esti Dayani binti Sutikno; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernamaRiyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah kenal akrabselama 1 tahun dan saling mencintai bahkan

dia sudah hamil 6 bulan akibathubungan diluar nikah dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubunganmahram;2.

bin Nurtanto sudah samasama aqil baligh(dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan dan antara Umi Esti Dayanibinti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena Ssesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno dan Riyanto Lindu Aji binNurtanto meskipun usia mereka belum memenuhi syarat untuk menikah menurutUndang Undang, namun secara phisik dan

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama FEBRIAN AJI SASETIO, laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 06 Februari 2000 dan FLORITA CAHYA PRAMESTI, perempuan, lahir di Purwokerto Banyumas tanggal 05 Agustus 2007 untuk menjual hak bagiannya anak-anak tersebut atas sebidang tanah hak milik yang terletak di Kelurahan Semampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 03247/Kelurahan Semampir

Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. Florita Cahaya Pramesti;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tri Kurnia LaraswatiRahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2.

Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;3.

pendidikan FEBRIAN AJI SASETIO dan FLORITA CAHYAPRAMESTI selebihnya untuk dibelikan tanah kembali sebagai investasidan tabungan bagi FEBRIAN AJI SASETIO dan FLORITA CAHYAPRAMESTI;e Bahwa, untuk menghidupi keluarga saksi bersama Pemohon membukausaha warung nasi rames;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;penetapan pkr no

Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;4.

Aji berperan mengati situasi, untuk menjemput dan menjualhandphone tersebut;Bahwa yang menjualkan handphone tersebut adalah saksi Alfajri Maulana PglAji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji sebagai pengganti uangnyayang dipinjam untuk menginstal ulang hanphone tersebut, Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) bagian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) bagian dari Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji menjemput Terdakwa RendiAnsyah Pgl. Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II, kKemudian saksiAlfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa II dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. RendiBin Nasihin Abdul Aziz langsung pergi ke depan warung Mak HAji, Sesampai diwarung tersebut saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Il dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.

Aji menjemput Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi Bin NasihinAbdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa kemudian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa Il Alif Franda Pgl. Randa BinKasman kembali ke depan kedai Mak Haji di Rawang, dan sekitar pukul 02.30WIB saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi BinNasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

Aji telah melakukanHal. 24 dari 33 hal.

sepeda motortersebut, Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG pergi ke Pringsurat,Setelah bertanya kepada seseorang dijalan siapa yang bisa menerima gadalakhirnya saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diberitahu oleh orang tersebut kalauterdakwa bisa menerima gadai.Kemudian saksi SEPTYO AJI Bin SUGENG datang kerumah terdakwadan bertemu dengan istri terdakwa yaitu saksi SURYANTI Binti FAROl, Karenaterdakwa tidak berada di rumah maka saksi SURYANTI Binti FAROmenghubungi terdakwa agar segera pulang, Sesampai dirumah

maka saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motortersebut.

saksiSEPTYO AJI Bin SUGENG langsung mengutarakan niatnya yaitu agarterdakwa mau menerima gadai sepeda motor tersebut dengan alasan bahwasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG diminta tolong oleh bapaknya karena sedangbutuh uang.Lalu setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwa bertanya kepadasaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG tentang berapa harga gadainya, Kemudiansaksi SEPTYO AJI Bin SUGENG berkata terserah saja/seadanya saja,Kemudian terdakwa bertanya tentang suratsurat kelengkapan sepeda motorHalaman 4 dari

, kemudian Aji menjawab Terdakwa maumenggadaikan sepeda motor ini, selanjutnya Terdakwa bertanya mintaberapa dan mana Suratsuratnya?, Kemudian Aji Menjawab Terserah situdan suratsuratnya hilang, setelah itu Terdakwa bilang Tunggu sebentar,dan Terdakwa masuk ke dalam rumah mengambil uang, tidak lama kemudianTerdakwa menemui Aji serta mengecek sepeda motor tersebut, kKemudianTerdakwa berkata kepada Aji Terdakwa Cuma punya uang Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) mau tidak?

akhirnya Aji mau menerima uangtersebut dan menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa, Terdakwabertanya Mau diambil kapan? dan Aji menjawab Sampai Terdakwa punyauang mas setelah itu Aji pulang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari AUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil

Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan suami (CATUR ARIWIBOWO) pada tanggal 11 November 2011 di Kantor KUA KecamatanBlora Kabupaten Blora dan dalam pernikahan tersebut mempunyalseorang anak lakilaki yang diberi nama AUFAR AJI INDRA WIBAWAyang lahir di Blora, 17 Juni 2013;2.

dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA;Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengubah nama anak Pemohontersebut

dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PN Blaterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloradengan terbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 yang semula tercatat bernamaAUFAR AJI INDRA WIBAWA diubah menjadi AUFAR AJI INDRAWIBOWO; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perubahannama anak Pemohon yang ada di

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dariAUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;3.