Ditemukan 1157 data
7 — 4
Desa Lito,Kecamatan Moyo hulu, Kabupaten Sumbawa, s elanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANIrfansyah bin Abdul Hamid, umur 26 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 01, RW O1, Desa Lantung,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PER KARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2607
17 — 7
Fotokopi Akta Cerai Nomor 2607/AC/2005/PA.Kab.Mlg tanggal 6 September2005, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);d. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507282411090157 tanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(Bukti P.4);e.
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
92 — 76
TOYIB sebagai PersilNo.206 serta menjualnya kepada Tergugat IV sesuai dengan Akta Jual beliNo. 568/PPAT/2001Kohir No.2013 Persil 206 D.IV luas 2500 M2. danNo.616/PPAT/2001 dengan Tanah Kohir No.2607 Persil 206 D.IV luas3500 M2 adalah cacat hukum, karena tidak mungkin Tergugat VIdilokasiyang sama mempunyai 2 (dua) Kohir Kepemilikan, karenaberdasarkan hukum Pertanahan di Suatu Desa/Kelurahan hanya terdapat 1Kohir sebagai bukti Kepemilikan tapi kalau Persil bisa lebih dari 1 (Satu)persil) bahkan kepemilikan
dari Tergugat VI tidak pernah tercatat di DesaCipamokolan selaku Desa Induk, kalau seandainya ada di Desa Tegal luarbagaimana Desa Tegal luar (Tergugat VII) dapat menerbitkan Kohir Barutanpa melihat bukti Kepemilikan di Desa Induk, oleh karena itu PenerbitanKohir No.2013 dan Kohir 2607 atas nama Tergugat VI serta menjualnyakepada Tergugat IV adalah cacat hukum serta haruslah dinyatakan batalAkta Jual beli No. 568/PPAT/2001dan Ata Jual Beli No.
Tergugat V dan Tergugat VI), dan atas dasar kepemilikantersebut dimana Tergugat Il, Tergugat V dan Tergugat VI telahmengalihkan/menjualnya kepada Tergugat , Tergugat III dan Tergugat IV),karena seharusnya Desa Tegal luar (Tergugat VIII) harus berdasarkan padabukti Kepemilikan buku Letter C di Desa Induk yaitu Desa Cipamokolansekarang Kelurahan Cipamokolan, sehingga dengan demikian tindakanTERGUGAT Vilsecara hukumharus lah dinyatakan cacat hukum, karenapenerbitan Kohir.No. 2733, Kohir No.2013 KohirNo.2607
IV KohirC.2607 terletak di Blok Ciputat, luas tanah 3.500 M?, dan (Akta Jual BeliNomor 568), tanah Persil No. 206 S. IV Kohir 2034 terletak di Blok Ciputat,luas 2.500 M?
14 — 9
, bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umumdibacakanlah surat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberikan penjelasansecukupnya di persidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapatdidengarkan jawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3216092001/SURKET/01/2607
49 — 41
., binti Muhammad Thoib;
- Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:
- satu unit rumah LT=197 M yang terletak di Serayu III Gang Knalpot Nomor 219 Desa Medan Krio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;
- Satu unit Sepeda Motor Kawasaki 2250 tahun 2015 BK 4177 ALL dengan Nomor rangka MH4BR250EEJP00342 dengan Nomor Mesin BX250AEA03672;
- Satu unit Sepeda Motor Beat tahun 2017 BK 2607 AHH dengan Nomor rangka MH1JM111XHK450769
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.RIYO AZHARI
2.RIDWANSYAH
40 — 0
2607/Pid.B/2019/PN Mdn
21 — 6
Md. masingmasingselaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengankesimpulan yaitu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 2607/2017/NNF, sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Md. masingmasingselaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulanyaitu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor = 2607/2017/NNF, seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurNarkotika Golongan telah terpenuhi
152 — 72
Trisilowati ;48.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8/KelurahanCinangka, tanggal 28061977, Gambar Situasi Nomor :2607/1977, tanggal 16061977, Luas 500 Meter Persegi,atas nama Moehadji Djodjodihardji ;49.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 23/KelurahanKedaung, tanggal 06102008, Surat Ukur Nomor : 358/Kedaung/2005, tanggal 01032005, Luas 500 MeterPersedi, atas nama Hj.Yusnidar ;50.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 13/KelurahanKedaung, tanggal 06061998, Surat Ukur Nomor : 11/Kedaung/1998, tanggal
Iwan Bestari,57.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 150/KelurahanCinangka, tanggal 02101993, Gambar Situasi Nomor :2684/1977, tanggal 16061977, Luas 500 Meter Persegi,atas nama Siti Rohidah ;58.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8/KelurahanCinangka, tanggal 28061977, Gambar Situasi Nomor :2607/1977, tanggal 16061977, Luas 500 Meter Persegi,atas nama MuhadiDjodjodihardjo ;59.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 290/KelurahanKedaung, tanggal 15032005, Surat Ukur tanggal01032005, Luas 500 Meter Persegi
SiSworoPringgowiloyo;40.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 8/Al.Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal2861977, Gambar Situasi Nomor:2607/1977, tanggal 1661977, luas 500 M2(lima ratus meter persegi), ataS namaMoehadji Djodjodihardji;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 23/Kelurahan Kedaung, diterbitkan tanggal6102008, Surat Ukur Nomor: 358/Kedaung/2005, tanggal 132005, luas 500 M?(lima ratus meter persegi), atas nama Ny. Hj.Yusnidar;Hal. 69 dari 232 hal.
SiSworo Pringgowiloyo; 40.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 8/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal2861977, Gambar Situasi Nomor: 2607/1977,tanggal 1661977, luas 500 M? (lima ratusmeter persegi), atas nama MoehadjiDjodjodihardji; 41.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 23/Kelurahan Kedaung, diterbitkan tanggal6102008, Surat Ukur Nomor: 358/Kedaung/2005, tanggal 132005, luas 500 M2(lima ratus meter persegi), atas nama Ny.
(lima ratusmeter persegi), atas nama Siti Rohidah; 60.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 8/Kelurahan Cinangka, diterbitkan tanggal2861977, Gambar Situasi Nomor: 2607/1977,tanggal 2861977, luas 500 M? (lima ratusmeter persegi), atas nama MuhadiDjodjodihardjo; 61.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 290/Kelurahan Kedaung, diterbitkan tanggal1532005, Surat Ukur tertanggal 01032005,luas 500 M? (lima ratus meter persegi), atasnama Hj.
NOVALITA
Terdakwa:
1.YUSUF ANDIKA PUTRA Als YUSUF
2.JAFAR HASIMI Als GELEK
30 — 9
2607/Pid.B/2021/PN Mdn
565 — 377
Cepy Fardina, SH. 2 ;Jabatan Pelaksana pada Bagian Gongen HAM Sekretariat DaerahKabupaten Garut.Berdasarkan surat kuasa Seem 14 Oktober 2014 Nomor :181/2607/Huk ; > = conn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn: Drs. H. Adin Burhanudin, M.Pd : 50 tahun.: Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri sipil.Alamat : Kp.
19 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain , Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, berdasarkan pemanggilanpada hari kamis tanggal 2607 2012 untuk bersidang pada hari Senin tanggal 30 Juli2012 dan panggilan berikutnya pada hari kamis, untuk
9 — 1
DimanaPemohon dan Termohon tetap tidak dapat melanjutkan perkawinannya,namun ada kesepatan terkait nafkah mutah, iddah dan nafkah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan mediator adalahsebagai berikut Pemohon bersedia memberikan mutah berupa Motrohonda PCX warna putih dengan Nopol AE 2607 CH atasnama Termohon dan terkait nafkah anak Pemohon danTermohon sepakat mengasuh anak secara bersamasama; Dalam hal Kredit motor Honda PCX warna putih ataskeinginan Termohon kredit motor tersebut akan diteruskanpembayarannya
19 — 7
., di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur tercatat dalam Akta NikahNomor : 2607/1282/X/1985, tanggal 23 Mei 1985, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama bernama:a. Hendi Fatria bin Rifaddin, tempat tanggal lahir di Bontang, 04Februari 1987;b.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua MudaPidana No. 2607/2013/S.729.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 13September 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama30 (tiga puluh) hari, terhitung mulai tanggal 21 September 2013;11.
24 — 11
musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenePenggugat bersikukuh ingin berceral dengan Tergugat;Bahwa Kedua saksi sudan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdistmpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 2607
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
1.DENI AULIA
2.MUHAMMAD YUNUS ANDI
20 — 22
2607/Pid.B/2023/PN Mdn
KUNTO TRIHATMOJO, SH
Terdakwa:
DANANG GUMILAR Als KURO Bin SULISWADI
28 — 0
2607/Pid.Sus/2018/PN Tng
NUNUNG NURNAINI, SH.,MH
Terdakwa:
ZAINOL FAHMI
30 — 3
2607/Pid.Sus/2022/PN Sby
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ILHAM ISLAMY ARRASYID Bin ABDUL ROSYID
38 — 8
2607/Pid.Sus/2020/PN Sby
Mat Zayni
Terdakwa:
Santoso Prasetyo
17 — 9
2607/Pid.C/2022/PN Blt