Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10918
  • atas, dengan tidak lagi mempertimbangkandari pihak mana datangnya penyebab ketidak rukunan antara Pemohon danTermohon, yang jelas rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah,sehingga sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera,mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimanayang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21yang berbunyi;las 3 lead Tyisead E33) adsl 48 2S GLE Bl candle B03a327347 et ~2 5 = gine
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 408/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Februari 2016 — HADI SOSLIMA GULO Als. AMA DEBORA, DKK LAWAN IMANUEL GULO, DKK
3624
  • Teero Gulo alias Ama Dobara, 5.Lahe Gine Gulo alias Ama Otahogo;Bahwa selanjutnya didukung dengan keterangan saksi FATULUSI GULO padahalaman 31 Putusan Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN Gst, saksi AMONIO GULOpada halaman 33 Putusan Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN Gst, dan saksiTEMAZISOKHI GULO ALS AMA NIUS pada halaman 35 Putusan Nomor :9/Pdt.G/2015/PN Gst yang menyatakan :e Bahwa sepengetahuan Saksi tanah sengketa milik Alm. Yosefo Gulo Als AmaWatiziduhu (Pewaris Para Penggugat);e Bahwa saksi menerangkan Alm.
    SOJAOEDOE GOELO) keturunan Zebua Gulo;Bahwa para saksi yaitu : saksi FATULUSI GULO, saksi AMONIO GULO dansaksi TEMAZISOKHI GULO yang dihadirkan Para Terbanding / dahulu ParaHal 38 dari 53 Hal Put.No.381/PDT/2015/PTMDNPenggugat adalah keturunan Zebua Gulo sebagai pemilik awal tanahterperkara, sebagaimana keterangan saksi FATULUSI GULO pada halaman32 Putusan Nomor : 9/Pdt.G/2015/PN yang menyatakan bahwa Saksimenerangkan nama ayah saksi : Otohago Gulo alias ama wilina, Nama KakekSaksi Lahe Gine Gulo
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Ludra Sukanta
2.Ni Wayan Tirtawati
Tergugat:
1.Peppy Sri Wulandari
2.Bagus Sasongko
3.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
6732
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau :Apabila Pengadilan/Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohonPutusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, hadir: Kuasa Hukum Para Penggugat; Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut;Halaman 9 dari 29 HalamanPutusan Nomor 93/Padt.G/2018/PN Gine
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16932
  • bersikeras untukmenceraikan Termohon, maka Pemohon wajib dibebani untuk memberikanmutah yang layak dan patut kepada Termohon, hal tersebut sesuai denganketentuan pasal 149 huruf a dan pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AhkamulQowanin Al Ahwal Asy Syakhsiyah halaman 60, yang diambil alin menjadipendapat Majlis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan sebagaiberikut ;Vg Whe) 99 leas 5 Weil Ia) mane oh 55 cd Lee J pSacll des jldais gine
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat I Wayan darsa Tergugat I Made Kocoh
7629
  • pendataan subak Made Kocohmenerangkan kepada saksi bahwa tanah yang menjadi sengketa adalahmiliknya;Bahwa pada waktu itu Made Kocoh belum memiliki sertifikat tanah;Bahwa pada saat melakukan pendataan, saksi tidak melakukanpengukuran tanah;Bahwa pada saat saksi melakukan pendataan, Made Kocohmengatakan tanah tersebut miliknya berdasarkan perkataan saja;Bahwa setelah saksi melakukan pendataan, saksi tidak mengumumkanhasil pendataan tersebut;Halaman 16 dari 30 HalamanPutusan Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Gine
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 361/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon Vs termohon
3110
  • diriwayatkanoleh Ahmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang artinya berbunyi :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaDan karena perceraian yang terjadi menimbulkan hak rujuk bagi Tergugatrekonvensi, maka Penggugat rekonvensi berhak atas nafkah iddah yangdibebankan kepada Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan kaidah fikin mengenai persoalan ini, yaitu:aad) @ 5h 2 ye Anaial Ls gine
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Mario Sulaeman
4314
  • Perantara bertindak sendiri sendiri dalamrangka mempertemukan antara penjual dan pembeli dan perantaramempunyai pertanggungjawaban yang berdiri sendiri.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Gine Menukar berarti menyerahkan barang dan atas tindakannya tersebutmendapat pengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesuai dengankesepakatan.e Menyerahkan berarti memberikan sesuatu kepada kekuasaan orang lain(KBBI).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat dan tergugat
157
  • .= Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 :Dar Lalas OA ga ery UA grhadArtinya :Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaslah mereka secara baik.Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan pendapatdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis yaitu berbunyi sebagai berikut :gine Cucaiils Lay Lith Cidlla S gla gal dail GaiArtinya : Wajib mutah atas suami terhadap isterinya yang telah disetubuhi,baik ia ditalak bain atau rajiy dan sudah habis
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1525/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • istritersebut sudah ditentukan mahamya atau tidak, dan hakim berhak memaksa suami untukmemberikan mutah tersebut baik suami tersebut suka atau tidak suka;ternitung tga Kall SUCI atau perkiraan tga Dulan/semoilan pulun narisebesar Rp. 50.000, x 90 hari = Rp. 4.500.000, yang diperhitungkansejak diputuskannya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukum tetap.Berdasarkan pasal 153 ayat 2 (huruf b kompilasi hukum Islam senadadalam kitab Al Muhalla juz 10 halam 15 disebutkan sebagai berikut :Vaaadlg otIg gine
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Agung Puger,SH.
Terdakwa:
1.I Made Budiana
2.I Wayan Adhi Surya Jaya
3.I Nyoman Suyasa
4.I Made Suarta
5.I Wayan Wistana
7220
  • saksi bernama Made Budiana, WayanAdhi Surya Jaya, Nyoman Suyasa, Wayan Wistana dimana peralatanyang digunakan melakukan permainan ceki berupa meja sebagai alaskartu, kartu ceki dan uang sebagai taruhannya dimana ada 2 (dua)kelompok lainnya melakukan permainan ceki yang tidak memiliki ijin;e Bahwa, permainan yang dilakukan tidak ada penyelenggaranya karenahanya spontanitas sebagai hiburan dan sifat permainan kartu cekiadalah untunguntungan;Halaman 14 dari 24 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Gine
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 125/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 27 September 2017 — Pidana Terdakwa : - Kadek Wahyu Jayanta Alias Wahyu Penuntut Umum : 1.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH. 2.KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.
5729
  • dengan harga sewa perhariuntuk Mobil Luxio sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),untuk Mobil Alya sebesar Rp.225.000,(dua ratus dua puluh lima riburupiah), dan untuk sepeda motor sebesar Rp.50,000,(lima puluh riburupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan kendaraan kendaraan tersebut,terdakwa pada sekitar Bulan November 2016 menjadikan Mobil DaihatsuLuxio DK 751 KX sebagai penukar jaminan kepada Saksi Made Sujanaalias Pak Hendra;Halaman19dari28 HalamanPutusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Gine
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10440
  • Hal ini sejalan dengandalil syara dalam kitab /lanatut Thalibin Juz IV halaman 73 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagaimanaberikut:AMS Gaul Ui Y chile Ul Qua saad AE ye Gine Le qaal d pusSll 9) AdailliAdes (54Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi menjadi hutang bagisuami yang harus dibayar walaupun sudah lampau waktu karenaister berhak atas itu semua (selama) dalam tanggungansuaminya tersebut.Bahwa dari ketentuan Pasal 84 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dapatdiambil
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 117/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pidana Para Terdakwa 2.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH. 1.Alda Intan 2.Ardi Penuntut Umum 1.I WAYAN GENIP,SH. 2.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
3810
  • Gine 1 (satu) buah helm merk BMC warna hitam;e 1 (satu) buah tas jinjing motif batikDirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • perceraian suamisebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas pemberian mut'ah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuansuami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Baqarah 241 yang berbuny/i:Pall gine
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • sebesar Rp150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Rekonvensimenjawab bersedia memberinya sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (dalam konvensi) danketerangan saksisaksi terbukti perkawinan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah selama sekitar 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ketentuan HukumSyara dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214, sebagai berikut :gine
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
77
  • Hal ini sejalan dengandalil syara dalam kitab /lanatut Thalibin Juz IV halaman 73 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagaimanaberikut:AMS Gaul Ui Y chile Ul Qua saad AE ye Gine Le qaal d pusSll 9) AdailliAdes (54Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi menjadi hutang bagisuami yang harus dibayar walaupun sudah lampau waktu karenaisteri berhak atas itu semua (selama) dalam tanggungansuaminya tersebut.Bahwa dari ketentuan Pasal 84 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dapatdiambil
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2042/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Termohon
90
  • memandangPutusan Cerai Talak, nomor: 2042/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 27 dari 33nusyuz atau tidak seorang istri, hal tersebut diatur dalam pasal 149 huruf ( a )dan pasal 158 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan sejalan puladengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qowaniniin AlAhwal Asy Syakhsiyah halaman 60, yang diambil alin menjadi pendapat MajlisHakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut ;Ys whey O99 lems) eile 15) einen oly 5 dle: A sdaall da 5 jldale gine
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2007/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
236
  • e795 gall Isl mre ela US ly Jger0Il argasio gine alas G98 Grins glo yo Cum Vo alo,istri yang telah melakukan hubungan suamiistri dalam suatuArtinya :perkawinan yang sah, jika perceraian itu asalnya timbul darikehendak suami bukan dari pihak istri, maka bekas suamidiwajibkan membayar nafkah sebagai mutah kepada istrinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalahsuatu pemberian dari mantan suami kepada mantan istri yang ditalaknyadengan maksud agar mantan istrinya tersebut dapat terhibur
Register : 26-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2494/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi melawan Termohon nKonpensi/Penggugat rekonpensi
140
  • Rekonvensi membayar Mutah, maskan, kiswah sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk tuntutan nafkah mutah, maskan, kiswah telah diatur secarainperatif dalam Pasal 149 huruf (a), (b) dan pasal 158 huruf (b) KompilasiHukum Islam yang pada intinya menyatakan bahwa mut ah wajib diberikan olehbekas suami dengan syarat perceraian itu atas kehendak suami, hal tersebutsejalan pula dengan lima Ulama sebagaimana tersebut dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 214 dikemukakan sebagai berikut :gine
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I. TAUFIK R. GANI Alias TAUFIK
12390
  • tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan harus dijatuhi pidana;Menimbang, karena tidak terdapat alasan yang cukup untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka haruslah diperintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, oleh karena Terdakwa ditahan dalam perkara ini, makaterhadap pidana yang telah dijalani haruslah dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:Halaman 25 dari 28 HalamanPutusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gine