Ditemukan 1022 data
106 — 51
Bukti T.IV.4 : Akta Hibah tanggal 0209 1996 No. 1 dibuat dihadapanbf ey Tienneka YJ Mewengkang, SH Notaris di Menado ; 5. Bukti T.1V.5 : Surat Direksi Pelaksana Gelanggang Olahraga Bungoo Karno Tanggal 18072001 No. B.231/Kadir/ViI/2001 ;6. Bukti T.IV.6 neo Surat dati: Direktur Pengaturan dan Penetapan HakTanah Badan Perianahan Nasional tanggal 27062006 .No. 5001371D.11.2 ;7. Bukti TIV7 + Surat Diveksi Petaksana Gelanggang Olahraga Burig Karno Tangya! 19072001 No. B.162/Kadir/VIl/2001 ;8.
1.DRS. A. GANDAWIJAYA
2.HAJI TADJUDDIN KAGING
Tergugat:
1.H.A.PAHARUDDIN
2.H. SAHABUDDIN
3.H. IDRUS MATTOREANG
4.HJ. NURJANNAH
5.HJ. SARINTANG
6.DR. EDDY KALESANG
7.UUN FEBRYAN
140 — 124
Cakrawala Inti ( Indogrosir ) memerlukan tanahdi Kota Makassar untuk mendirikan Indogrosir dan hal tersebut disampaikannyakepada Eddy Kalensang yang berdomisili di Kota Menado. Selanjutnya EddyKalensang menghubungi saudara iparnya yaitu saksi Lilyani Angliani Ang yangberdomisili di Kota Makassar untuk mencarikan tanah tersebut. Kemudian saksiLilyani Angliani Ang meminta perantara Gandawijaya, Dahlan dan Tajuddin ( paraPenggugat ) untuk mencarikan tanah yang dibutuhkan tersebut.
49 — 21
Bahwa Saksi mengingatkan hutang Bapak sudah banyak agarsebelum tutup gaji untuk dilunasi, tapi Terdakwa menjawab sayamasih bisa bayar hutang nanti jual mobil dulu di Menado atauGorontalo.9. Terdakwa meminjam uang tersebut langsung minta uang kepadaSaksi sedangkan prosedurnya / cara peminjaman uang yang seharusnyapeminjam harus ijin Dantonnya, kemudian ke Danki baru keKaprimkopad.10.
1.MEILYA TRISNA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
FADLI WINANDA Pgl. YANDA
20 — 4
Yanda;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/15 Maret 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Jalan Menado N4 RT.001 RW.007Kelurahan Ulak Karang SelatanKecamatan Padang Utara Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal27 Maret 2018, kemudian diperpanjang sejak tanggal 27 Maret 2018 sampaidengan tanggal 30 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
40 — 16
;Tentang uang tunai, itu tidak benar, yang menerima adalah Agus Salim ;Tentang keterangan saksi tersebut, bahwa mengenai uang yang diserahkan padaterdakwa secara tunai itu tidak benar, tetapi ada yang transfer;Menimbang, bahwa menurut Penuntut Umum saksi HARI AGUSHARIYANA,ST. dan saksi LAILATUL JAMILAH telah dipanggil untuk hadirdipersidangan, tetapi tidak dapat hadir dipersidangan; Penuntut Umum menyatakanbahwa saksi : HARI AGUS HARIYANA, ST, pekerjaan TNI AL sudah pindah tugaske LANTAMAL VIII MENADO
Hakim akan mempertimbangkan keberatan dari PenasehatHukum terdakwa mengenai keterangan saksi HARI AGUS HARIYANA,ST. dan saksiHalaman 41 dari78 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Sda42LAILATUL JAMILAH yang telah dipanggil untuk hadir dipersidangan, tetapi tidakdapat hadir dipersidangan; Yang kemudian atas permintaan Penuntut Umumketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dibacakan;Menimbang, bahwa saksi : HARI AGUS HARIYANA, ST, pekerjaan TNI ALsudah pindah tugas ke LANTAMAL VIII MENADO
1.CV. MULTINDO ESA PERKASA
2.OKTO SURYADI LIE
Tergugat:
CV. PERDANA DELTA PRIMA
687 — 304
Sebanyak 80% pemasangan jaring pengaman berlokasi diJakarta karena memang diutamakan untuk pemasangan di Jakarta,sedangkan di daerah biasanya berupa proyek yang dilaksanakan seperti diBanjarmasin, Padang, Menado, Banyuwanj; Bahwa Saksi mengetahui adanya produk pesaing bernama nofall yangdiproduksi oleh TERGUGAT dari orang lapangan yang mencari danmendapatkan proyek atau order sendiri.
18 — 6
di temanioleh kakak termohon yang ikut tinggal bersama pemohon dantermohon , saat itu kakak termohon diikutkan bekerja di perusahaanyang pemohon tempati bekerja yaitu pt. appalindo pratama batam.sejauh ini kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon baik baik saja walaupun di tengah kesulitan keuangan di karenakanpemohon adalah seorang staff biasa yang sedang menjalanikewajiban kewajiban angsuran rumah yg di peroleh sebelumpernikahan.Bahwa pada tahun 2007 pemohon mendapat tugas dinas di ambondan menado
39 — 10
2008 hingga saat ini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi berikutnya tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh OditurMiliter secara sah dan patut sehingga atas persetujuanOditur Militer dan Terdakwa maka keterangan para Saksiyang telah diberikan dihadapan Penyidik Pom di bawahsumpah dibacakan oleh Oditur Militer pada pokoknyasebagai berikutNama lengkap : ANEKE T RONDONUW; Pekerjaan : IbuRumah Tangga ; Tempat dan tanggal lahir : Menado
Pembanding/Penggugat I : VICKY OPING
Pembanding/Penggugat II : LOLE OPING
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MOTOLING TIMUR
Terbanding/Tergugat I : Drs DJENNIE BERTY OPING
Terbanding/Tergugat II : LOUDEWYK JOHANIS OPING
33 — 20
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, cqGubernur Sulawesi Utara di Menado, cq CamatMotoling Timur, beralamat di Kecamatan MotolingKabupaten Minahasa Selatan, semula Turut Tergugat,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING;Halaman 1 dari 31 Halaman Putusan Perkara Perdata nomor 170/PDT/2018/PT MNDPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Yanto
Terdakwa:
Nur Arifin
40 — 1
mengetahui adanya pemberian uang kepadaTerdakwabaik oleh Saksi9 maupun oleh orang tua Saksi2, setelan Saksi2mendapat pembinaan dari Terdakwa, sehingga Saksi2 berkeyakinan lulusnyaSaksi2 menjadi prajurit TNI AD adalah karena usaha sendiri melalui latinanrutin yang dibimbing oleh Terdakwa .Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Hendra Herpi Yakop, S.K.M.Pangkat, NRP : Kapten CKM/11090009580485Jabatan : Pama KesdamKesatuan : Kesdam JayaTempat, tanggallahir : Menado
Dr. PALMIZAL. A, S.Pd.,M.Pd
Tergugat:
1.GIRIN
2.KAMPUNG RAMI
80 — 25
Domeinverklaring untuk keresidenan Menado tersebut dalam pasal 1dari Staatsblad 1877 No. 55;e. Domeinverklaring untuk residentie Zuider en Oosterafdeling vanBorneo tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No. 58;3. Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No. 117)dan peraturan pelaksanaannya;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Spn4.
128 — 15
Bukit cinta 02 rt 64 kelurahan damai kec.Balikpapan selatan ;37DANI KAWE no kartu 5126 7603 0206 1913 hasil pengecekan sama dengan pointKANDIOH no kartu 4902 8403 0053 9947 yang di duga palsu adalah Kartu TandaPenduduk an KANDIOH bahwa nomor NIK 647102.010865 0001 terdaftar an.JEMMI KANDIOH dengan alamat di jalan alfalah no 55 Rt 31 , namun tempatlahir berbeda yaitu dengan pengecekan di capil bahwa tempat lahir di menado dandalam aplikasi tempat lahir di ambulu dengan tanggal yangpada point D ;GERI
JEMMIKANDIOH NIK 647102.010865 0001, tempat tanggal lahir Menado 01 Agustus1965 , dengan alamat J. Al Falah No. 35 Rt. 030 Rw. 000 Baru Ilir Balikpapan Barat dengan tanggal perpanjangan pada tanggal 01 Agustus 2012sampai dengan tanggal 01 agustus 2017 ; e Bahwa saksi bisa melakukan pengecekan data tersebut melalui computer database Kecamatan Balikpapan Barat dengan hasil sebagai berikut : NO NAMA NOMOR NIK ALAMAT1. JEMMY 64710202086600 JL.
JEMMIKANDIOH NIK 647102.010865 0001, tempat tanggal lahir Menado, 01Agustus 1965 , dengan alamat Jl.
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 26 Mei 2015, sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Tergugat;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Menado tanggal 25 Juni2015 Nomor 53/Pdt.g/2014/PN.Mdo., yang dimintakan bandingtersebut;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Ill.
24 — 5
Otista, Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa sebelum kejadian saksi ada dihubungi lewat telepon oleh pacarsaksi yang bernama IMANUEL, dimana saat IMANUEL menyuruh saksiuntuk datang di Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa setelah sampai di Jatinegara lalu saksi diajak oleh IMANUELmakan di Rumah Makan Menado di depan Hotel Fiducia di Jl.
101 — 22
Fotocopy Pinjaman pribadi Tergugat dibukukan kirim kemenado tanggal 5 Desember 2000 bukti kas/bank keluarno.bukti 1601 sebesar Rp. 10.000.000, (bukti P.9)Fotocopy Pinjaman pribadi kirim ke menado bukti kwitansiRp. 10.000.000, (bukti P. 10)Fotocopy Pinjaman Prbadi bukti setoran atas nama isteriTergugat No.
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bitung Menado Oil Industry(BML), PT. Pratiwimba Utama (PU) dan PT.
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERDIAN ZHUGO ARYADI
254 — 122
Bolaang Mongondow Menado adalah letingnya Terdakwaatas nama Sertu XXxXXXxXxxxxx, Sertu Xxxxxx dan SertuKXXXXXXXxXX beserta Isterinya sertu XxxXxxxxxx dan lainlainHal.10 dari 58 hal. Putusan Nomor 130K / PM.III12 / ADyang tidak dikenal oleh Saksi2.11.
Bawa Saksi mengetahui dari Terdakwa bahwa Saksi2selama berada di menado tinggal di rumah orang tua angkatnyaTerdakwa yang bernama Sdri. xxxxxxXxXXXXXXxXXx ( MAMA XXXXxXxX)dengan alamat Ds. xxxxxxxxxx KeC. XXXXXXXXX Kal. XXXXXXXXXXXXX,sehingga Saksi hanya mengetahui posisi Saksi2 ditempat orangtua angkatnya Terdakwa.10.
51 — 14
disertai alasanalasan hukum yangcukup sebagai dasar putusannya (onvoldoende gemotiveerd); Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 189/K/AG/1996tanggal 8 Januari 1998 yang dalam pertimbangan hukumnya berbunyipahwa Mahkamah Agung berpendapat Pengadilan Tinggi AgamaMenado telah salah menerapkan hukum karena telah menyatakangugatan Pemohon Kasasi/Penggugat asal tidak jelas, dengan tidakmemberikan argumentasi tentang ketidakjelasannya, oleh karenanyapertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Menado
150 — 23
MaxPalealu) berada di Manado dan sudah tidak memiliki kepentinganapapun terhadap objek sengketa karena telah dilepaskan kepadasuami penggugat (Slamet Priyono) sehingga secara logika hukumadalah sangat tidak beralasan jika penggugat memerintahkan kepadaPara Tergugat including tergugat 1 untuk menghentikan segalakegiatan termasuk merintis lahan,membangun pondokpondok,menanam dan/atau kegiatankegiatan lain dalam bentukapapun diatas lahan tersebut.Apalagi saat ini tergugat 1 telah pindahdomisili ke Menado
Apalagi saat ini tergugat 1 telah pindahdomisili ke Menado ;e Bahwademikian pula halnya keberadaan para tergugat dalam perkaraa quo dihubunghubungkan dengan Kelompok Tani dan Nelayan BINABAHARI Kota Tarakan yang sebenarnya tidak memiliki relevansiapapun baik sebagai pengurus atau anggota Kelompok Tani danNelayan BINA BAHARI Kota Tarakan tersebut sehingga menurutkuasa hukum para tergugat,dalil gugatan penggugat yang sedemikiankualitasnya menyebabkan gugatan tersebut kabur (obscuur libel) ;Menimbang
186 — 108
Bolaang Mongondow Menado adalah letingnya Terdakwaatas nama Sertu xxxxxxxxxxx, Sertu xxxxxx dan SertuKXXXXXxXxxx beserta isterinya sertu Xxxxxxxxx dan lainlainHal.10 dari 58 hal. Putusan Nomor 130K / PM.III12/ AD / VIII / 2017yang tidak dikenal oleh Saksi2.11.
Bawa Saksi mengetahui dari Terdakwa bahwa Saksi2selama berada di menado tinggal di rumah orang tua angkatnyaTerdakwa yang bernama Sdri. Xxxxxxxxxxxxxx ( Mama XXXxxx)dengan alamat DS. XXxXxxxxxxx KeC. XXXXXXxXX Kal. XXXXXXXXXXXXX,sehingga Saksi hanya mengetahui posisi Saksi2 ditempat orangtua angkatnya Terdakwa.10.