C.DesaNomor 40, tercatat atas nama Kasiran yang terletak di desa mediyunan KecamatanNgasem, kabupaten Bojonegoro dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tompo* Timur: Taslim* Selatan : Ngasri/Tarmidjah+ Barat : NyonoBahwa menurut YurisPrudensi (Putusan) Mahkamah Agung RI Nomor Register: 226K/Sip/1973 Tertanggal 17121975 (dalam perkara : Pawirokartono melawanHardjosukarto dan Mardi Suhardjo) yang menyatakan Karena perubahan gugatanyang diajukan PenggugatTerbanding pada persidangan ianggal II Pebruan

EDDY Als ATENG Bin SUGIONOEDDY, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi secara pasti sekitar bulanPebruari 2008 s/d bulan April 2008, atau setidaktidaknya msih dalam bulan Pebruan 2008 s/d April2008, bertempat di Jongkong Pasar Tanjung Cermin Kec.

Bahwa pada bulan Pebruan 2013 sekira pukul 05.30 Wib saat Saksi berada di asrama Yonzikon9Saksi1 meminta fotonya bersama Terdakwa yang malam sebelumnya jalanjalan dan saat Saksi membukahandphone milik Terdakwa, Saksi1 menemukan film/video asusila, awalnya Saksi1 tidak mengira kalau ituadalah Terdakwa, namun setelah video tersebut diputar ternyata Saksi1 melihat cincin Giok serta jam tanganmirip dengan milik Terdakwa sehingga Saksi1 semakin penasaran.

buktibukti yang relevan dengan itu, sebagaiselengkapnya terurai di bawah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hak kepemilikannya atas tanahobjek sengketa, Penggugat telah mengajukan bukti P9 yaitu Surat PerjanjianHalaman 57 dari 63, Putusan No. 136/Pdt.G/2018/PN.Sda.Pengikatan Jual Beli Tanah Tambak, tanggal 24 Mei 2014 antara Heri Subektisebagai penjual dan Abdul Kayat, HS sebagai pembeli, yang dikuatkan lagidengan bukti P10 yaitu Surat Pemyataan Persetujuan Dan Pelepasan Hak MilikTanah Tambak, tanggal 3 Pebruan

Foto copy Foto tanggal 23 Pebmnari 2018, Proses Penggugatmenandatangani Akta Sewa Menyewa Nomor 29 tanggal 23 Pebruan 2018dihadapan Notaris Laurens Gunawan, S.H.,M.Kn. (Bukti T29);30. Foto copy Salinan Putusan PN. Jakarta Selatan Nomor490/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 14 Mei 2019 (Bukti T30);31.

KENCANA;58 Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang selain honor sebagaiSekretaris Pokja baik itu honor, imbalan, hadiah maupun ucapanterimakasih; Bahwa Saksi selain menjabat sebagai Panitia Pengadaan dalamPembangunan Terminal Km. 6 Kota Banjarmasin, Saksi juga sebagaiPengelola Teknis pada proyek tersebut berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaBanjarmasin Nomor: 551.10/159/Dishubkominfo tanggal 19 Pebruari 2014dan Nomor: 551.10/195/Dishubkominfo tanggal 12 Pebruan

Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kota Banjarmasin Nomor: 551.10/160/Dishubkominfotanggal 19 Pebruari 2014 tentang Pembentukan Tim PengawasKegiatan Pembangunan Terminal Km. 6 Pada Kegiatan BelanjaLangsung Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaBanjarmasin (berlaku sejak 01 Januari 2014 sampai denganberakhirnya Tahun Anggaran 2014);> Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kota Banjarmasin Nomor:551.10/196/Dishubkominfo tanggal 12 Pebruan

Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kota Banjarmasin Nomor: 551.10/160/Dishubkominfotanggal 19 Pebruari 2014 tentang Pembentukan Tim PengawasKegiatan Pembangunan Terminal Km. 6 Pada Kegiatan BelanjaLangsung Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaBanjarmasin (berlaku sejak 01 Januari 2014 sampai denganberakhirnya Tahun Anggaran 2014);> Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi = dan Informatika Kota Banjarmasin Nomor:551.10/196/Dishubkominfo tanggal 12 Pebruan

Rugi Tanggal 8 Mei 2000No.592.2/119/2000 yangditerbitkan Camat Sei Rampah;a & W PP6 Surat Perjanian Pelepasan Hak atas tanah dengan ganti rugi tanggal 8Agustus 2003 No. 592.2/173/CSR.VIW2008yangdikeluakan Kepala DesaFirdaus;7 Surat keterangan tanggal 18 Oktober 2012 No. 5938/22/SK/DL/X/2012 yangdikeluarkan Kepala Desa Lama;Surat Pemyataan/ Pengakuan tanggal 16 Nopember 2007;Pemyataan Pemberian dan Penerimaan Hibah Tanggal 6 Pebruari 2013No.07;10 Pemyataan Pemberian dan Penerimaan Hibah Tanggal 6 Pebruan

AHU30952.AH.01.02.Tahun 2009, Pelapor pengknminalisasianadalah Lina sedangkan Penggugat dan leky adalah saksi yang mendukungpengknminalisasian. c.Kalaupun / andaikata Hutang Pajak almarhum "benarbenar ada" , namunantara Tergugat dan almarhum telah membuat Perjanjian Harta Perkawinan No.Hal 29 dari 69 Hal Putusan Perkara Perdata No 188/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst14 tanggal 13 Pebruan 2004 yang dibuat Wawik Handayam S.H, sebagaimanadinyatakan oleh Penggugat pada halaman 2 angka 3 dan 4 Gugatannya.d.

Untukmembicarakan masalah tersebul, pada tanggal 07 Pebruan 2011 dilakukanpertemuan di Ruang Rapat Kepala Pusat Pembinaan Akuntan dan JasaPenilai (PPAJP) Kementerian Keuangan RI yang isinya menyatakan bahwaPersenkatan sudah tidak dapat dipertahankan, tetapi nara Hendrawinatamasih dapat dipergunakan oleh KAP sampai akhir Maret 2011:30.

PUTUSANNomor :438/Pid.B/2014/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadill perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > EKO SUGIYANTO Bin SUWITO Als EKOSEIHU;Tempat lahir ' Magelang;Umur/tgl. lahir > 30 Tahun / 21 Pebruan 1984:Jenis kelamin Laktlaki;Kebangsaan ' Indonesia;Tempat tinggal ' Dsn.Pakis Kulon Rt.001 Rw.001, Ds.Pakis,Kec.Pakis

Kalaupun / andaikata Hutang Pajak almarhum "benarbenar ada" , namunantara Tergugat dan almarhum telah membuat Perjanjian Harta Perkawinan No.14 tanggal 13 Pebruan 2004 yang dibuat Wawik Handayam S.H, sebagaimanadinyatakan oleh Penggugat pada halaman 2 angka 3 dan 4 Gugatannya. d.

Sangihe sesuaidengan surat Keputusan Bupati Kepulauan Sangihe Nomor : 32tahun 2011, tanggal 14 Pebruan 2011 tentang Pembementian danpengangkatan kapitalaung Kaluwatu Kec. Manganitu SelatanKabupaten Kepulauan Sangihe periode 20112017 dan terhitungsejak SK dikeluarkan pada tanggal 14 Februari 201 1; Bahwa saksi menjelaskan jumlah anggaran untuk KampungKaluwatu Kec. Manganitu Selatan Kab. Kepl.

Bukan obyek Gugatan perkara tsb.seluas 47 are pipilNo. 150 Persil No. 7Klas Ill Orong Bebidas Subak Karangasem, DusunBebidas, Desa Karang Baru dimaksud sebab batas batas tanah dalampipil No. 150 persil No. 7 Klas Ill di Subak Karangasem tersebut adalahsebelah utara tanah Amaq Ira dan Amaq Dam, sebelah selatan tanahAmag Acih dan Amagq Darmasih, sebelah timur tanah Amaq Kelsum danAmaq Marwah, sebelah barat tanah Amaq Maniah, sesuai SuratKeterangan Tanah di maksud tanggal 10 Pebruan 1982 No.020/IPEDA

Kemudian pada tanggal 7 September 2007, dengan suratNomor 300/SSAJKT/IXI2007, kuasa Para Penggugat telah berkirim suratke Kedutaan Besar Jerman yang isinya atas surat tersebut adalah:menanyakan keabsahan Married Certificate tertanggal 25 Pebruan 1987Nomor 32/1987 yang diterbitkan The Civil Registration DuisourgHomberg,Germany atas nama Almarhum Denianto Wirawardhana dengan MariaMagdalena Andriati Hartono (Bukti P 3);Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007 Kedutaan Besar Jerman telahmenjawab surat dan

Dahlan Muh Gau adalah mantan Kepala SMA PGRI Bulukumba ;Bahwa Ahli waris Almarhum Dahlan Muh Gau melakukan gugatan, dansepengetahuan Saksi perkaranya saat ini gugatannya telah selesai ;Bahwa yang Saksi tahu pihak dalam perkara ini adalah Yayasan SMA PGRIBulukumba sebagai Penggugat melawan Ahli Waris Dahlan Muh Gau ;Bahwa Saksi tidak perah menjadi saksi dalam perkara gugatan tersebut;Bahwa Saksi pernah menjadi bagian dari SMA PGRI Bulukumba, dimanaSaksi pemah menjadi Guru Bahasa Inggris mulai bulan Pebruan

Pebruari 2010 Jaksa / PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Mengingat akan Surat Keterangan Tidak Mengajukan Memori Kasasi No. 277/ Pid.B / 2008 /PNBNA tanggal 09 Maret 2010 yang dibuat oleh Wakil Paniterapada Pengadilan Negeri Banda Aceh ; yang menerangkan bahwa Pemohon Kasasi /Jaksa Penuntut Umum dalam tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 248ayat (1) KUHAP tidak mengajukan memori kasasi atas permohonan kasasinya yangdiajukan pada tanggal 22 Pebruan

Seram Bagian Baratsepanjang menyangkut Pasal 7 ayat (2) huruf b (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2003 Nomor 155, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 4350) yang dinyatakanbertentangan dengan UUD 1945 dan tidak mempunyai kekuatanhukum oleh Mahkamah Konstitusi dengan Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 123/PUU VI/2009 tanggal 2 Pebruari 2010;> PENGGUGAT dalam positanya terlihat menyembunyikan frasesebagaimana diubah dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor123/PUUVII/2009 tanggal 2 Pebruan

yang terletak di RT.11Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat kota Balikpapandengan luas +/ 96 Ha yang ditandatangani oleh Saudara AJI HASIMdan Saudara SAHJAN dan diketahui oleh Ketua RT.17 KelurahanPenajam Saudara BAHRANI;Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang Tanah Garapan a.nSaudara ADJI ARIS bin SAEN yang dibuat dan ditandatangani olehKetua Kampong Kariyango, Kepala Kampong Kariyango danKewidanaan Balikpapan Barat pada tanggal 9 Pebruan 1955;Penetapan Waris Pengadilan Agama Tanah Grogot

Biaya1 (satu) buku Foto CopyWilpos IV Jabotabek bulan Nopember 200423 Laporan Evaluasi Realisasi Pendapatan dan Biaya1 (satu) buku Foto CopyWilpos IV Jabotabek bulan Desember 200524 Laporan Evaluasi Realisasi Pendapatan 1 (satu) buku Foto Copydan Biaya Wilpos IV Jabotabek bulan Agustus 200525 Laporan Evaluasr Realisasi Pendapatan dan Biaya1 (satu) buku Foto CopyWilpos IV Jabotabek bulan Januari 200526 Laporan Evaluasi Realisasi Pendapalan dan Biaya1 (satu) buku Fo(o CopyWilpos IV Jabotabek bulan Pebruan

Biaya1 (satu) buku Foto CopyWilpos IV Jabotabek bulan Nopember 200423 Laporan Evaluasi Realisasi Pendapatan dan Biaya1 (satu) buku Foto CopyWilpos IV Jabotabek bulan Desember 200524 Laporan Evaluasi Realisasi Pendapatan 1 (satu) buku Foto Copydan Biaya Wilpos IV Jabotabek bulan Agustus 200525 Laporan Evaluasi Realisasi Pendapatan dan Biaya1 (satu) buku Foto CopyWilpos IV Jabotabek bulan Januari 200526 Laporan Evaluasi Realisasi Pendapalan dan Biaya1 (satu) buku Fo(o CopyWilpos IV Jabotabek bulan Pebruan

untuk 330karyawan, maka Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah ) : 330 = Rp.606.060, (enam ratus enamribu enam puluh rupiah) sedangkan denganpenghitungan perorang seharusnya Rp. 1.137.550,25 maka Termohonmemiliki kurang bayar sebesar Rp. 531.490,25 dan dikalikan 301karyawan maka Rp.159.978.565,25;Menimbang, bahwa ternyata dari jawaban Termohon dijelaskan bahwaPutusan No. 32/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby. tidak dinyatakan adanyakewajiban pembayaran dengan jumlah tertentu pada setiap awal bulan Pebruan