Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putus parus puruk purun prus pupus purusa pulus
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
  • Pemohon menjadi lebin shok karna rupanya merekalesbian. segeralah bertobat dan minta ampun sama Tuhan; f.Termohon pergi meninggalkan rumah semenjak akhir Bulan Agustus2018 dan menitipkan anakanak kepada orang tua Termohon.Termohon sendiri tinggal dikost JI Purus 3 disebelah Rusunnawa. Anakanak juga dipindahkan sekolahnya ke Payakumbuh tanpa sejjinPemohon.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
REVI AKBAR Pgl REVI Bin RADIKAL
54 — 4
  • Sirsak No. 88 Purus Kebun Ujung Gurun Padang,berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pdgtanggal 27 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN PdgPenetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 27 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Sit.
Tanggal 2 Februari 2017 — - SISWANTO - HAVID, Dkk
173 — 61
  • PURUS EM vassisccnsnecnamasmmmemanncamncesnnnes Rp.5.000,00JUMLAH Lec eeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeaseateaees Rp.4.829.440,00(empat juta delapan ratus dua puluh Sembilan ribu empat ratus empat puluhrupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Sit.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
ITA WILIS
Tergugat:
PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
78 — 14
  • CPL.Kesemuanya adalah Para Advokat, berkewarganegaraan Indonesiayang tergabung pada kantor Fortune Law Office, beralamat di jalan.Rambai Gg III, No. 18 Purus Baru Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Sumatera Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang tanggal 3 Oktober 2019;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, terletak di Menara Sentaya Lt 28Jl.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perjanjian
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 17 April 2014 — MUNZIR MUCHTAR, Dkk. Vs. ARDIAN, Dkk.
88 — 14
  • ., M.H.Ketiganya adalah Advokat pada MevRizal Law Office, beralamat di JalanDanau Di Bawah No. 22 Perumahan Batu Kubung, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok dan/atau Jalan Manggis No. 18 Purus Baru Ujung GurunKota Padang, Telp/Fax (0751) 25650/0811669405 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2013, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan negeri Koto Baru tanggal 21 Mei 2013, dengan Register Nomor: 26/ SK/ V/ 2013/ PN. KBRhalaman 2 dari 41 halamanPutusan Nomor: 24/Pdt. 6/2013/PN.Kbr2.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
1.NURGAYA
2.YUTRI
Tergugat:
1.KAMBARUDIN
2.ZULFAHMI
3.CANDRA
4.SAMSUL BAHRI
149 — 48
  • . , Advokat Advokat dari Kantor Advokat : NAGALAW OFFICE , beralamat di JI.Bandar Purus no. 52, Kelurahan PadangPasir, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 September 2017, Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT.MELAWAN1. KAMBARUDIN pgl. KAMBA, lakilaki, umur + 65 tahun, Suku Chaniago, alamattempat tinggal RT.04/RW.02, Keluahan Bungo Pasang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang.2. ZULFAHMI pgl.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 2 April 2014 — Fatmawati, CS melawan Suradi Wijaya, CS
48 — 4
  • Purus II No. 8(Intercom ),selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Penggugat Rekonpensi.Anton Wijaya, umur + 56 tahun, pekerjaan Dagang, alamat Komplek PerumahanVilla Bunga Mas No. 13, RT /RW 004/011 Kel. Gunung Pangilun, Kec. PadangUtara kota Padang dan Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 —
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, para Advokat, berkantordi Jalan Bandar Purus' No. 16Padang,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Ill/paraPembanding;melawan:NGADIMAN Pgl.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.ALFRED OEMAR
2.DONA SARTIKA
Tergugat:
1.PT BANK NATIONALNOBU Tbk
2.NASRUL, SH. Notaris dan PPAT Kota Padang
3.H. HENDRI FINAL,SH Notaris dan PPAT kota Padang
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
107 — 23
  • Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Padang beralamatdi Jalan Ujung Gurun nomer 1 Ujung Gurun, Padang Barat, Purus, KotaPadang, Sumatra Barat kode pos 25115, selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 23Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2018 — ZAINAL LAWAN ZAINAL PE’O, CS
59 — 36
  • ., Kesemuanya adalah Advokat pada Rumah Bantuan Hukum yangberalamat Kantor di Jalan Bandar Purus No.52 Padang Sumatera Barat,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2017,yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 16Maret 2017 dengan Nomor.19/SK.Kh/2017/PN.Pnn;Lawan :1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Idham Arafat Pgl. Id Bin Amirudin.
28 — 4
  • Mamu (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) didaerah Purus II KotaPadang dan pada saat itu Terdakwa meminta tolong kepada saksi Irwan Kamal Pgl.Iwan Als. Metro Als. Mamu untuk mencarikan Narkotika jenis Shabu paketan sedangseharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), atas permintaan Terdakwatersebut saksi Irwan Kamal Pgl. Iwan Als. Metro Als. Mamu menyetujuinya dan saksiIrwan Kamal Pgl. Iwan Als. Metro Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MUTIARA NAGARI VS KHAIDES NOFRIZAL, S.H
132 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan para Advokat pada Rumah Bantuan HukumPadang, beralamat di Jalan Bandar Purus Nomor 52 Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2015;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 185/Pdt.G/2016/PNPdg
Tanggal 31 Mei 2017 — M. TAHER LAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH PADANG
127 — 35
  • PdgBahwasaksitahu dan kenal dengan Reza Kurniawan, dan saksi sebagaikaryawan Reza Kurniawan sejak tahun 2006 s/d 2014 ;Bahwa saksi tahu kridit yang diajukan oleh Reza Kurniawan kridit jenisUsaha Modal untuk usaha CV Sinar Jaya ;Bahwa saksi mengetahui sebagai jaminan kridit modal usaha tersebutyaitu, Gudang di BayPas, Ruko di Banda purus, Ruko di Bandar Olo,rumah di Mayang Sari dan rumah di Kuala Nyiur ;Bahwa saksi tahu Reza Kurniawan sudah meninggal pada tahun 2014.Bahwa saksi tidak pernah melihat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — I WAYAN SUTAMA YASA VS 1. I NYOMAN WINDA; 2. I WAYAN WINDI; 3. I NYOMAN MURDIKA DAN 1. I NYOMAN SUARTI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
247 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keturunan laki laki (purus ha);b. Keturunan perempuan (sentana rajeg);c. Anak angkat laki laki/perempuan;Berdasarkan ketentuan pasal tersebut ditegaskan dalam hanya keturunanperempuan yang berstatus "nyentana rajeg' yang mendapatkan warisan.Yang disebut dengan sentana rajeg menurut Wayan P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — ZAINAL ABIDIN VS PT. BANK BRI SYARIAH, KCP Pasaman Barat Simpang Empat
202 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Bri Syariah di KantorCabang Padang, Rahadi Kristiyanto, berkedudukan di JalanVeteran Nomor 37 D, Kelurahan Purus Selatan, Kota Padang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yandri Pemildo, PemimpinCabang Pembantu BRI Syariah Simpang Empat dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2017;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juli 2015 — I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; II.Ir. H.M. ROMAHURMUZIY, M.T.; III.PIMPINAN FRAKSI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA (FPPP DPR-RI).; IV.PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) dan DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP).; V.PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) dan DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP).; I.PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP).; II.H. MOHAMAD ARIS, S.H.; III.BOYAMIN.;
310 — 162
  • TUN.JKTPadang, beralamat di Jalan Purus V Nomor: 113, Padang;Semuanya dalam perkara ini memberikan kuasakepada M. Hadrawi Ilham, S.H., Angga BrataRosihan, S.H., dan Andi Syamsul Bahri, S.H.,ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaanadvokat pada Lembaga Bantuan Hukum DewanPimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan(LBH DPP PPP), beralamat di Jalan DiponegoroNomor 60, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 4 November 2014;Provinsi Jawa Timur: 40. Drs. HM.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 21 April 2016 — AMRY MARSOEAN, Dkk melawan SURATMAN
117 — 21
  • SutanPalimo, diberi tanda dengan 1.36;Fotocopy Surat Keterangan No.12/KK/61 tertanggal Padang 04 Juli 1961yang dibuat oleh Kepala Kampung Belakang Tangsi Ketapraja Padang,diberi tanda dengan 1.37;Fotocopy Surat Keterangan No.12/KK/61 tertanggal Padang 22 Juni 1961yang dibuat oleh Tuo Kampung Purus Tengah,diberi tanda dengan 1.38;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/25/lV2014/Reskrim yangdikeluarkan di Padang pada tanggal 24 Februari 2014 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — RAJA’I, dkk vs BAHAR,dkk
77 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum ini bersesuaian dengan bukti TI/IIB serta dikuatkan keteranganSaksi Saksi Sariaji Sirin yang menerangkan, Bahwa hubungan Bahardengan Azhari adalah ayah dan anak serta hubungan Bahar dengan Samuaradalah ayah dan anak, keterangan Saksi Zainal Abidin Taher yangmenerangkan, Bahwa Azhar anak dari Bahar dan keterangan SaksiRidwan yang menerangkan Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Baharsebanyak 3 (tiga) kali, yang mana waktu itu Saksi menjemput Bahar yangdisuruh oleh Hizra Aditiya ke Notaris Dekat Purus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
HIDAYAT HANAFI alias DAYAT bin HANAFI
194 — 116
  • Purus Ill No.23 RT 03/RW 03 Kel. PurusKec. Padang Barat, Padang Sumber/ Jl.Swadaya RT 0O3/RWO2 Kap. Curug Kel.Leuweung Kolot Kec. Cibungbulan Kab. BogorJawa Barat/ Perum PWS Blok AF 23 No. 10RT 06/RWO3 Kel. Kadu Agung Kec. Tigaraksa,Kab. Tangerang.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTATerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.
    Purus Ill No.23 RT 003/RW 003 PurusPadang BaratIslam Status Kawin : BelumKawinWiraswasta15022017WNIMELISA WIJAYAJakarta, 15021975PerempuanPerum PWS Blok AF 23 No.10 RT 006/RW 03Kadu Agung, TigaraksaKristen Status Kawin : KawinKaryawan SwastaHal 18 dari 92 hal. Putusan No.914/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
  • Sonny Dali Rakhmat, SH, kesemuanyaAdvokat pada Rumah Bantuan Hukum yang beralamat di JI.Bandar Purus No. 52 Padang, Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2014, dan telahdidaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota Nomor : 07/G/K.Kh/2016/PA.LK,Hal 1 dari 49 hal, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.LKtanggal 25 April 2016 sebagai Termohon/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara