Ditemukan 15155 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pol Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 24
135 — 24
Bahwa tidak lama setelah itu, masin di Tahun 2016, Kepala DesaOsango berserta pihak keluarga berusaha mempertemukan danmerujukkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidakhadir dan mengabaikan begitu saja undangan yang disampaikan olehKepala Desa Osango sehingga Kepala Desa Osango bersama orangorangtua yang hadir menyarankan Penggugat untuk mengurus perceraian secarasah dengan Tergugat.Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/220./PNPol.8.
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 67/Pid. B /2016/PN Pwr Tanggal 15 Juni 2016 — FERY DAVIDSON Bin NICO SUMUWENG
42 — 5
42 — 5
oleh orangyang berhak telah terpenuhi;Ad .4.Unsur Oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaTerdakwa dan JONET (masih Dalam Pencarian Orang) pada saat kelilingmengendarai sepeda motor berhenti di depan Rumah Sakit Bersalin PermataKelurahan Sindurjan Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo kemudiantimbul niat untuk mengambil barangbarang di dalam Rumah Sakit Permatatersebut terdakwa kemudian menunggui sepeda motornya sedangkan JONET(masin
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Tergugatakhirakhir ini;=" Bahwa Saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan perdamaian oleh keluarga;" Bahwa sepengetahuan Saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Cibubur;=" Bahwa Saksi tidak tahu dimana Penggugat tinggal sekarang sedangkanTergugat tinggal dirumahnya di Cibubur; Bahwa Saksi pernah mengunjungi rumah Tergugat dan terakhir saksidatang ke rumah Tergugat sekitar 5 (lima) atau 6 (enam) tahun lalu;" Bahwa waktu Saksi datang ke rumah Tergugat, masin
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 516/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Juwanda Bin Sofian
35 — 21
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Juwanda Bin Sofian
35 — 21
Usuf(DPO) melihat Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah dengan No PolB 4184 FOP milik Saksi Siti Handayani yang pada saat kejadian sedangdigunakan oleh Saksi Korban Faisal Hanafi sedang parkir di parkiranMasjid AtTaqwa dengan kondisi kunci masin menempel di motor.Melihat hal tersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Usuf (DPO)sepakat untuk mengambil sepeda motor Honda Scoopy warna hitamdengan No.Pol B 4184 FOP tersebut. Setelan bersepakat maka Sdr.
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 28 Januari 2013 — 1.Iklil Ilyas Leube,2.Muslim Ibrahim,DKK;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
89 — 35
89 — 35
Putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP ) Republik Indonesia, masin dalam prosespemeriksaan ; II. KEPUTUSAN A QUO MENJADI WEWENANG PENGADILANTATA USAHA NEGARA9.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 19
51 — 19
relatifPengadilan Agama Nunukan;Menimbang, bahwa alat bukti P.3, P.4, P.5, P.7 dan P.9 merupakanfotokopi Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga atas nama Asrianto (Pemohon 1),fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Alya Natasya, Kartu TandaPenduduk atas nama Ardiansyah (calon suami anak para Pemohon) danfotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Abidin, yang memberi buktibahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai anakbernama Nur Alya Natasya binti Asrianto, saat ini masin
Register : 16-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 315/PID/2020/PT BNA Tanggal 5 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 26
53 — 26
UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadikehendaki Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa namun demikian terhadap lamanya pidana yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat karena terlalu berat, dengan alasan selain keadaan yangmeringankan pada diri Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, masih terdapat keadaan yang meringankanlainnya lagi yaitu Terdakwa relatif masin
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 150/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 18 Maret 2014 — IR. H. YUNARDI YUSUF VS SEKRETARIS DAERAH KOTA BEKASI
85 — 61
85 — 61
Bahwa salah satu fasilitas yang disediakan pengembangPerumahan Taman Galaxi Indah adalah portal jalan untukmencegah arus kendaraan yang melawati perumahandengan tujuan untuk memberikan rasa aman, tenang dannyaman warga perumahan. portal jalan tersebut Sampai saatini belum diserah terimakan kepada Pemerintah Kota Bekasisehingga masin sepenuhnya milik warga dan = masihdipergunakan untuk kepentingan warga perumahan ;8.
PeraturanPemerintah Nomor 34 Tahun 2006 tentangPasal 62 ayat (4) berbunyi sebagaiberikut :(4) Penetapan status suatu ruas jalan sebagai jalan kotadilakukan dengan keputusan walikota yangbersangkutan ;Bahwa dalam hal ini tidak ada keputusan Walikota Bekasi yangmendasari Penetapan Jalan Bougenville 2 RW 014 menjadi JalanKota yang selanjutnya dijadikan sebagai Jalan Umum, tetapiserta merta Tergugat langsung menerbitkan surat obyeksengketa dan melakukan pembongkaran portal jalan, yangmana portal jalan tersebut masin
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 23 Maret 2016 — ABA HERYANA Bin ENEM sebagai Terdakwa
147 — 27
147 — 27
YENI SUHAENI YAHYA dansertifikat tersebut sampai saat ini masin dalam pengawasan Sdr.H. ABAHERYANA dan terdakwa tidak pernah berniat untuk menjual rumah danbangunan tersebut namun terdakwa hanya mau meroya danmembaliknamakan sertifikat tersebut ke semua nama abhli waris yaituanakanak ibu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan ;5.
Almarhumah, saksi Romantika dan terdakwa pun datang kerumah saksiNovy dan memberitahukan telah berhasil mengambil sertifikat dan sertifikatsedang berada ditangan Notaris untuk ditanyakan berapa biaya untuk diroya.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas jelaslah terdakwamelakukan perbuatannya tidak pernah bermaksud untuk menguasai sendiriSertifikat yang diagunkan di Bank BJB KCP Cikeruh tersebut karena segalatindakan, terdakwa beritahukan kepada saksi Novy, dan bahwa meskipun kinisertifikat masin
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.PA WEIT Als KACONG Bin TOSIRI
2.WIRA SATRIA Als WIRA Bin TONI ZULKIFLI
29 — 0
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.PA WEIT Als KACONG Bin TOSIRI
2.WIRA SATRIA Als WIRA Bin TONI ZULKIFLI
29 — 0
hitam merk Asus ;
- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Oppo;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah putih KB 4784 MD
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pa Weit als Kacong Bin Tosiri
6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pbm Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ADE OCTARIANDI Als ANDI Bin NAZORI
156 — 27
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ADE OCTARIANDI Als ANDI Bin NAZORI
156 — 27
sabu kepada sdra MAN (DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa;Bahwa terdakwa bersama saksi SANDY WIJAYA (berkas terpisah) dan temantemannya yakni ALEX (DPO), EKO (DPO), OPRIK (DPO) danWAWANG (DPO) telah sering menggunakan Narkotika jenis sabu secarabersamasama;Bahwa bermula Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira jam08.00 wib terdakwa hendak pergi ke rumah orang tuanya tibatiba terdakwadipanggil oleh ALEX (masih DPO) kemudian terdakwa pun menghampiriiALEX (masih DPO) lalu ALEX (masin
narkotika dimasukan ke pirek kacayang kemudian pirek kaca dirangkai dengan alat hisap sabu selanjutnyaHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor: 14/Pid.Sus/2021/PN.Pbmpirek kaca yang berisikan sabu dibakar lalu asap dari pembakaran sabu dihisap secara berulang kali hingga habis;Bahwa bermula Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira jam08.00 wib terdakwa hendak pergi ke rumah orang tuanya tibatiba terdakwadipanggil oleh ALEX (masih DPO) kemudian terdakwa pun menghampiriiALEX (masih DPO) lalu ALEX (masin
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Untuk nafkah terhutang tergugat rekonpensi menolak dengan tegaskarena Sampai dengan saat ini masin memberikand.
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Bta Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 11
114 — 11
Tidak benar dalil Tergugat objek terpekara 3.2. telah dihibahkan kepadaTergugat, karena sebagai salah satu ahli waris Penggugat tidak pernahtahu ada hibah tersebut, yang seharusnya sebagai salah satu ahli warismengetahui adanya hibah orang tua kepada anakanaknya, dan sekirapada Tahun 1981 Orang Tua Penggugat, Tergugat, dan Para TurutTergugat juga masin menempati rumah objek terperkara 3.2., olehkarena itu patut dipertanyakan adanya hibah tersebut kapan dihibahkandan surat menyuratnya?
Cik Nunahbeserta anaknya dan saat ini rumah tersebut masih ada dan belumberpindah tangan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar rumah tersebut sudah dibagiatau dihibahkan kepada anaknya oleh xxxxxx; Bahwa ukuran rumah tersebut lebih kurang 6 x 12 meter; Bahwa harta lain yang ditinggalkan xxxxxx adalah tanah bekas pabrikpenggilingan kopi di Ranau; Bahwa penggilingan kopi tersebut adalah milik xxxxxx; Bahwa dasar xxxxxx memiliki penggilingan kopi saksi tidak tahu; Bahwa tanah tersebut sampai sekarang masin
kebun kopi saksi tidak tahu bagaimana cara xxxxxx danCik Nunah memperoleh tanahnya tersebut, sepengetahuan saksi kebunkopi itu adalah tanah yang dikelola oleh Tabroni sejak sebelum menikahdengan saudara saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa ukuran luas tanah tersebut, tapi saksitahu batasnya dengan siapa, sebelah timur berbatasan dengan Maidi,sebelah utara berbatasan dengan Muhtar, sebelah selatan berbatasandengan Nuryadi, sebelah barat berbatasan dengan Air sinar gunung;Bahwa kebun kopi tersebut masin
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Skt Tanggal 18 April 2017 — DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONG Bin EKO WAHYUDI (Alm);
27 — 9
27 — 9
Bahwa pada hari Jum/attanggal 09 Desember 2016 jam 02.00 Wib saat saksi DANIEL KURNIAWANALIM masin berada di seputaran Bank Indonesia saksi DANIELKURNIAWAN ALIM melhat saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI yangmerupakan istri dari Terdakwa DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONGmelintas dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM memanggil saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI danmeminta untuk diantarkan ke rumah MUHAMMAD MUSLIM.
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Sbg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
PARULIAN MANALU
79 — 17
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
PARULIAN MANALU
79 — 17
Kondisi masin sama, masih ada stikerdan kaca spion masih ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan karena telah menerima 1 (Satu) unit sepedamotor milik orang lain yang diambil Junter Jefry Siregar; Bahwa pada waktu itu, Junter Jefry Siregar datang ke warung Terdakwamembawa
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 312/Pid.B/2011/PN.BGL NGATIMAN
SUWAJI
SURYONO
MOCH. FARID
20 — 5
20 — 5
dahulu mengambil satu lembar kartu yang ada di tengahlalu mencocokkan urutan gambar dan angkanya dengan kartu yang dipegang setelah itumenurunkan satu lembar kartu yang tidak cocok ditengah, selanjutnya secara bergiliranke arah kanan pemain mencocokan urutan gambar dan nomor kartu yang di pegangnyahingga salah seorang pemain yang kartunya habis dikocokan urutan nomor dan gambarkartu yang sama dan menutup maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang danberhak menghambil ung taruhan dari masing masin
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 105/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 24 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 54
110 — 54
Namundemikian waktu dibeli masin keadaan tanah kosong, dan barulah tahun 2014Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/P TA.Mdnditanami dengan kelapa sawit dan bibitnya saat itu saksi yang mencarinyasebanyak 2000 batang.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Gpr Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUROSO Bin Alm. YASMUDI
33 — 3
FERRY DEWANTORO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUROSO Bin Alm. YASMUDI
33 — 3
Bahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis sabu,masin terdapat sisa sabu kemudian terdakwa membaginarkotika jenis sabu tersebut menjadi dua dan memasukkansatu bagian lain narkotika jenis sabu pada plastik klip lain milikterdakwa, satu bagian plastik klip berisi narkotika jenis sabuuntuk terdakwa dan satu bagian lain narkotika jenus sabu untuksaksi AGIL WAHYU HIDAYAT ALS BOGEL BIN (ALM) HADISUYANTO.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Grt Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIATNA bin KAMAN
90 — 25
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIATNA bin KAMAN
90 — 25
Perbuatan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dilakukan tidak hanyasatu tapi lebih dari satu kali terhadap anak korban.Keadaan yang meringankan: Terdakwa masin muda sehingga diharapkan dapat memperbaikikelakuannya.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 439/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Bahwa selain itu, mengingat usia 1 (Satu) orang anak, yaitu: Xxxxxxxx,umur 3 tahun 4 bulan, jenis kelamin lakilaki, masih dibawah umur dan belummumayyiz, yang masin membutuhkan belaian, perhatian dan kasih sayang,serta bimbingan seorang ibu demi masa depannya kelak, maka sudahselayaknya yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat ini memberikan serta memutuskan hak pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) 1 (satu) orang anak kepada Penggugat selaku ibukandungnya;10.