Ditemukan 9127 data
Terbanding/Penggugat : CV. MUTIARA INDAH PRATAMA
85 — 37
KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN,bertempat tinggal di Jalan Pepaya No.51 Kampung 4,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan yang dalam halini memberikan kuasa kepada, KHAERUN UMAM, S.H.,M.H, SUSILAWATY, SH., M.Hum, WANTORO, S.H.
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MAHRI Alias RI
2.JAKA SWARA Alias JAKA
17 — 6
JAKA SWARA ALIAS JAKA didampingi olehPenasihat Hukum bernama;IRFAN SURIADIATA, SHI .MH.ABDUL MAJID,S.HI.MUSTARI, S.SY,,.HABIBUL UMAM TAQIUDIN,SH.MH. semuanya Advokat/KonsultanHukum pada Low Office Indonesian Society ( Kantor Hukum MasyarakatPONPIndonesia) beralamat di JI.
113 — 54
juta rupiah) setiap hari apabila lalaimelaksanakan isi putusan ini jika telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesarini Rp.7.416.000, (Tujuh juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2013, oleh kamiPRANOTO,SH sebagai Hakim Ketua Majelis AMINAL UMAM
masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2013 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu olehNinik Rukmini, SH, Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Kuasa Tergugat II, Tergugat HI,Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat I, Turut Tergugat I dan Kuasa TurutTergugat III.Hakim Anggota Hakim KetuaAMINAL UMAM
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
ROBIN BIN MAMAT
87 — 28
AAM SYAHRUL UMAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Jasa Marga (persero) Tok.
Jasa Marga bernama saksi AAMSYAHRUL UMAM menerangkan bahwa PT. Jasa Marga Cabang Purbaleunyitidak pernah mengeluarkan PO No.199/PENGURUGAN/PURBALEUNYI KM152/KCICJM/21/09/2019 tanggal 21 September 2019 .dan bulan September 2019 PT.
82 — 56
M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis,s YONISMAN,SH.MH. dan AMINAL UMAM,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka umumpada hari : SELASA, tanggal, 4 Oktober 2011, oleh Majelis tersebut dengan dibantu: MOHAMAD ANWAR;,SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh : Kuasa Para Penggugat dan Kuasa TergugatI dan II, KuasaTergugatIII dan tanpa hadirnya Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. YONISMAN,SH.MH.
AMINAL UMAM,.SH.MHPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD ANWAR, SH. 5051 Biayabiaya :Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan dll. Rp. 840.000.Jumlah Rp. 931.000,Hal. 51 dari 51. Putusan No. 753Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
67 — 40
No. 1247 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konpensi) tidak mempunyai buktitertulis tetapi Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konpensi) jelas jelasmengakui dalam point 3 (tiga) ; Kios kedua yang dibeli pada tahun 2019 sebesar Rp.20.000.000 ( Dua Puluh Juta Rupiah ) di LOS N 01 B atas namapemilik ISMINI, dan transaksi jual beli ( Kompensasi ) dilakukan olehPenggugat Rekonvensi (Tergugat Konpensi) dan TergugatRekonvensi (Penggugat Konpensi) dengan Sdr Umam Khuasairi ;Meskipun kios / bedak
Umam Khusairi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4. Karena untuk pembiayaan perawatan gigi anak kami, saya selakuTergugat terpaksa mengalihkan Hak pakai Kios/bedag di Pasar Dungusyang kami tempati kepada pihak lain yakni Sdri. Nisirina AkalUsyamoktika pada tanggal 19 Juli 2021 dengan nilai kompensasisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Him. 40 dari 53 him. Put. No. 1247 /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.
187 — 140
., sebagai Ketua Majelis, SUDARWIN,SH.MH. dan AMINAL UMAM, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari SELASA, tanggal 18 JANUARI 2011 diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu MOH.NAJIB, SH.MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan di hadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUDARWIN, SH.MH. IDA BAGUS DWIYANTARA, SH.MHum.AMINAL UMAM, SH.MH.Panitera Pengganti,Hal 59 dari 59 hal.
22 — 3
.b.iii) akibat persentuhan denganbenda tumpul;Terdapat patah tulang (poin 6.b, 6.h);Pendarahan (poin 6.i.li) yang keluar dari telinga merupakan salah satu tandaadanya patah tulang dasar tengkorak;Usia kematian diperkirakan lebih dari 2 jam sebelum pemeriksaan;Penyebab pasti kematian tidak dapat diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi);Menimbang, bahwa terhadap visum et repertum tersebut, terdakwa dansaksisaksi menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umam
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam,Nur Yani, Wawan W, Alfan Mubarok, Bagus Martono, Avin, AdePratama, Fahrizal Aziz, Anmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamKholison, Agil Santoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesar Rp28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratusdua ribu rupiah);Halaman 5 dari 23 hal.Put.Nomor 1022 K/Pdt.SusPHI/201619.20.Ill.
21 — 4
Saksi KHOIRUL UMAM Bin WALUYOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian RI dan saat ini bertugas di PolresDemak di Sat Reskrim unit Resmob;10Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 22.30 Wib saksibersamasama dengan beberapa orang anggota resmob Polres Demaklainnya telah melakukan penangkapan terhadap
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
DEDI MIFWAR BIN T. FAUZI
39 — 7
Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Adji Abdillah, S.H.Panitera Pengganti,Raudhatunnur, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Sgi
44 — 18
Arwati.Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pelawandan Terlawan masingmasing datang menghadap kuasanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara melalui proses mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA) Nomor Tahun 2008, dengan menunjuk : Aminal Umam
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat UMAM BUHARI BIN ABDROZAK) terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI) ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian ;2. Menyatakan harta berupa : Sawah seluas + 1.500 M? sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 133 an.
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Abd. Rahman Bin Nisaniran
2.Wahyuda Bin Misgiarto
57 — 5
SaudaraMuhammad Dwi Prayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal pada saat saksi dibangunkan oleh saksi Wahyudi diajak ke lantai 2 dansesampainya di lantai 2 saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa II dan 2 (dua) oranglainnya, selanjutnya saksi bersama saudara Chotiful Umam
15 — 0
KHOTIBUL UMAM dan Drs. AHMADI, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH. Hakim AnggotaTtdPanitera PenggantiDrs. AHMADI, M.H.
SYAMSUDIN AKHKAMIJI, A.Md
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
196 — 93
., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Andi Duama Putra, S.H.,Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK TKI... ..cccccccecceeeeeeeeeesteneeneaes Rp. 150.000.3. Biaya PanggQIlan...........ccccccceceeeseeeeeeeees Rp. 52.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat.... Rp. 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat....... Rp. 10.000,6. Redaksi Pen Dissmisal...........:.:::::0:006 Rp. 7. M@TOIAL..........ccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 8.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani,Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, FahrizalAziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamkKholison, AgilSantoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesarRp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/ouruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh satu)orang) bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalamangka 1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
MUHAMAD LUTHFI ARIEF PRIBADI Bin NURDIN
16 — 0
H-3540-JU;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Rifqil Umam;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
49 — 8
., sebagai Hakim Ketua, Fuadil Umam, S.H.,Akhmad Syaikhu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHidayah Setiani Hasbullah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidrap, serta dihadiri oleh Jhadi Wijaya, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fuadil Umam, S.H.
BUDI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
201 — 135
., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selaku HakimAnggota.
,ttdLizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,ttdAndi Duama Putra, S.PERINCIAN BIAYA PERKARANomor: 57 /G/ 2019 /PTUN.BJM 1. Biaya pendaftaran Gugatan Rp 30.000,2. Biaya ATK Tk.I Rp 150.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.144.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,6. HHK Panggilan Pertama Pihak Ketiga Rp 20.000,7. Redaksi Pen. Dismissal/Penangguhan Rp 8. Meterai Rp 9.