dan wakil gubernur Hein Namotemo danMalik Ibrahim ;Bahwa aksi demo tersebut sudah memiliki ijin ;Bahwa awalnya massa berkumpul di secretariat pemenangan di MKCM,kemudian bergerak menuju Polres Halmahera Utara menggunakan kendaraansepeda motor dan mobil truk dengan jumlah massa sekitar 500 orang;Bahwa sebelum berangkat, Terdakwa telah mengecek dan mengatur agar pesertaaksi demo tidak ada yang membawa barangbarang berbahaya ;Bahwa dari Polres, massa bergerak menuju kantor KPUD Halmahera Utaradengan dikawal

Selanjutnya kapal dikawal oleh KP. Orca 03 ke dermaga Satker PulauTiga PSDKP Natuna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; " Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92682 TS memasang/mengibarkan benderaVietnam ;" Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92682 TS pada saat ditangkap KP. Orca 03 sedang di ruang anjungan kapal mengemudikan kapal dan ABK sedang berkumpul di haluan ;=" Bahwa, hasil pemeriksaan terhadap KM. BV 92682 TS yaitu nahkoda bernamaNguyen Thanh Chuc.

Selanjutnya kapal dikawal oleh KP. Orca 03 ke dermaga Satker PulauTiga PSDKP Natuna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; " Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92682 TS memasang / mengibarkan benderaVietnam ;" Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92682 TS pada saat ditangkap KP. Orca 03 sedang di ruang anjungan kapal mengemudikan kapal dan ABK sedang berkumpul di haluan ;=" Bahwa, hasil pemeriksaan terhadap KM. BV 92682 TS yaitu nahkoda bernamaNguyen Thanh Chuc.

Kapal tidak dilengkapi dokumen yang sah dari pemerintah Indonesia.Selanjutnya kapal dikawal oleh KP. Orca 03 ke dermaga Satker Pulau Tiga PSDKPNatuna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92682 TS memasang / mengibarkan bendera Vietnam ; Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92682 TS pada saat ditangkap KP. Orca 03 sedangdi ruang anjungan kapal mengemudikan kapal dan ABK sedang berkumpul dihaluan ; Bahwa, hasil pemeriksaan terhadap KM.

, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat selama lebih dari 4 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, namun saksitidak tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat, karena sejak kenal Penggugatdengan Tergugat telah menjadi suami isteri;Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKawal

No. 1024 K/Pdt/2007Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2005 Tergugat besertaanaknya dan dikawal oleh Tergugat Il dan ditambah dengan dua orang anggotaKoramil Johan Pahlawan yaitu Sertu AMIRULLAH dan Serka T.

SINDHU PRAMANA ; dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan sudahbenar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perampokan pada trukyang sedang dikawal oleh karyawan yang saksi tugaskan;Bahwa saksi diberitahu oleh Polisi Polres Madiun kalau anak buah saksi yang bernamasaksi LISDIYANTO menjadi korban Perampokan atas truk yang dikawalnya, setelahsaksi bertemu dengan

raksa pemilik muatan, bukan milik saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa I dan terdakwa III menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan mereka tidak keberatan dan terdakwa Il menyatakantidak tahu ;3.KASDIONO bin WAROYO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar;Bahwa Karena peristiwa perampokan yang terjadi pada truk yang mengirimkan muatanke Kediri yang dikawal

GISAR bin RONO WIRYO, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar; Bahwa Karena peristiwa perampokan yang terjadi pada truk yang mengirimkan muatanke Kediri yang dikawal oleh rekan saksi LISDIYANTO yang saat itu jadi korban; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi LISDIYANTO kalau ia menjadi korban Perampokanatas truk yang dikawalnya, setelah saksi bertemu dengan saksi LISDIYANTO

Bahwa setahu saksi, ketika anak tersebut ikut dengan ibunya atauPenggugat/Tergugat Rekonvensi, ayah anak tersebut yaitu Tergugat/Penggugat Rekonvensi tidak boleh menjenguk anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan anak tersebut selama ikutdengan ayahnya atau Tergugat/Penggugat Rekonvensi baikbaik saja; Bahwa setahu saksi, ketika anak tersebut dibawa oleh ayahnyaatau Tergugat/Penggugat Rekonvensi, anak tersebut tidak dalamkeadaan terpaksa dan saksi waktu itu berada di dalam mobil danhanya dikawal

dengan menggunakan radarmendeteksi 10 (sepuluh) titik kapal yang akan menjaditarget operasi selanjutnya dari pukul 07.10 WIB 08.15WIB KP.Orca 03 berhasil menghentikan lima kapal asingberbendera Vietnam salah satunya KM.BV.92976TS padakordinat sesuai GPS KM.BV.92976TS kordinat0537'531" LU 10913'953" BT ~ setelah dilakukanpemeriksaan sesuai prosedur diketahui kapal tidakmemiliki dokumen dan ijin yang sah dari pemerintahIndonesia dalam melakukan penangkapan ikan,selanjutnya kapal ikan asing tersebut dikawal

dengan menggunakan radarmendeteksi 10 (sepuluh) titik kapal yang akan menjaditarget operasi selanjutnya dari pukul 07.10 WIB 08.15WIB KP.Orca 03 berhasil menghentikan lima kapal asingberbendera Vietnam salah satunya KM.BV.92976TS padakordinat sesuai GPS KM.BV.92976TS kordinat0537'531" LU 10913'953" BT ~ setelah dilakukanpemeriksaan sesSuai prosedur diketahui kapal tidakmemiliki dokumen dan ijin yang sah dari pemerintahIndonesia dalam melakukan penangkapan ikan,selanjutnya kapal ikan asing tersebut dikawal

Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Tarmudi danpada saat pintu rumah dibuka melihat Saksi Jumenah sudah ada didalamrumah Saksi Tarmudi yang sedang duduk dan secara spontan Terdakwamenendang sebanyak 1 (satu) kali kearah punggung kursi plastik yangdiduduki oleh Saksi Jumenah hingga kursi tersebut patah dan SaksiJumenah pun jatuh tersungkur ke lantai dan pada saat Saksi Jumenahtersungkur ke lantai Terdakwa II menendang Saksi Jumenah ;Bahwa kemudian Saksi Jumenah dibawa keluar rumah Saksi Tarmudidengan dikawal

dibukamelihat Saksi Jumenah sudah ada didalam rumah Saksi Tarmudi yangsedang duduk dan Terdakwa langsung menendang sebanyak 1 (Satu) kalikearah punggung kursi plastik yang diduduki oleh Saksi Jumenah hinggakursi tersebut patah dan Saksi Jumenah pun jatuh tersungkur ke lantai danpada saat Saksi Jumenah tersungkur ke lantai Terdakwa II menendangsebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala Saksi Jumenah ;Halaman 15 Put Nomor 156/Pid.B./2018/PN SbrBahwa kemudian Saksi Jumenah dibawa keluar rumah Saksi Tarmudidengan dikawal

bernama BIU yang beralamat di Kastarip Kab.Bombana Sultra;Bahwa alat tangkap yang ada di atas kapal Jolor warna putih abuabutersebut adalah Jaring Trawl dan tidak ada alat tangkap lain yang ada diatas kapal jolor tersebut;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN KdiBahwa saksi tidak menemukan dokumen atau suratsurat kapal jolortersebut dan berdasarkan keterangan nahkoda kapal bahwa kapalnyatidak dilengkapi dengan dokumen kapal atau suratsurat kapal lalukemudian kapal tersebut diamankan dan dikawal

bernama BIU yang beralamat di Kastarip Kab.Bombana Sultra;Bahwa alat tangkap yang ada di atas kapal Jolor warna putih abuabutersebut adalah Jaring Trawl dan tidak ada alat tangkap lain yang ada diatas kapal jolor tersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN KdiBahwa saksi tidak menemukan dokumen atau suratsurat kapal jolortersebut dan berdasarkan keterangan nahkoda kapal bahwa kapalnyatidak dilengkapi dengan dokumen kapal atau suratsurat kapal lalukemudian kapal tersebut diamankan dan dikawal

Tanpa Nama ke dermaga Pos Polair BandulKab.Kepulawan Meranti, ; Bahwa sedangkan seluruh awak KM.Tanpa Nama dikawal menujuKantor Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau untuk diserahkan kepadapihak penyidik Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau di Pekanbaru gunaproses pemeriksaan lebih lanjut, Bahwa sebab KM.Tanpa Nama saksi periksa lalu saksi tangkap adalahkarena Nahkoda KM.Tanpa Nama yaitu Terdakwa Azwanda berlayardengan mengangkut kayu olahan jenis kelompok meranti tanpa dilengkapiHalaman 5 dari 24 Putusan

Bahwa pada hari Kamis Tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 17.00Wib, di perairan Bengkalis Kec.Bengkalis kab.Bengkalis dan tindakan yangsaksi lakukan setelah memeriksa dan menangkap KM.Tanpa Nama adalahMengawal KM.Tanpa Nama ke dermaga Pos Polair BandulKab.Kepulawan Meranti ; Bahwa sedangkan seluruh awak KM.Tanpa Nama dikawal menujuKantor Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau untuk diserahkan kepadapihak penyidik Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau di Pekanbaru gunaproses pemeriksaan lebih lanjut, Bahwa

tersebut dikaplingkapling atas hak dia di wilayah DesaAir Petai ;Bahwa pada tanggal 13032007, Sekcam Putri Hijau disuruh Samiyonominta pengajuan ganti rugi pada rombongan Tergugat, setelah kami sampaikankepada Sahat Situmorang, kata Sahat Samiyono tidak ada jawaban ;Bahwa pada tanggal 2222007 saudara Lamirin menebas di lokasi lahansengketa itu, Aspan Bangun secara lisan sudah pernah melarang saudaraLamirin melakukan aktifitas diatas tanah tersebut, namun karena masih disuruhsaudara Samiyono dan dikawal

Ketua pekerjanya saudara Lamirin dan dikawal oleh 2(dua) orang anggota polres dari Agra Makmur, satu diantaranya yang sayakenal dan pernah dating ke rumah saya di Kota Bani bernama Pebriantopangkat Briptu.

Bahwa sebelumnya pada sekira awal bulan November 2018 Terdakwa sudah pernahberhasil mengirim Batu Antimoni ke negara Malaysia menggunakan 1 (satu) unit mobilDump Truk Nopol KB 8850 RL warna hitam milik Terdakwa yang dikawal oleh Saksi3dengan upah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama Saksi6 selaku sopir DumpTruk dengan upah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).9.

Bahwa sebelumnya pada sekira awal bulan November 2018 Terdakwa sudah pernahberhasil mengirim Batu Antimoni tersebut ke negara Malaysia menggunakan 1 (satu) unitMobil Dump Truk Nopol KB 8850 RL warna hitam milik Terdakwa yang dikawal oleh Saksi3 dengan upah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bersama Saksi6 selaku sopir DumpTruk dengan upah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).11.

Bahwa Saksi pada bulan November 2018 mendapat informasi dari Danyon SatgasPamtas Yonif 320/Bp tentang penangkapan 1 (satu) unit kendaraan mobil Dump TrukNopol KB 8850 RL warna hitam yang memuat Batu Antimoni sebanyak 182 (seratusdelapan puluh dua) karung atau seberat 4,5 (empat koma lima) ton yang dikirim ke Kec.Badau Kalimantan Barat dengan dikawal oleh Saksi2 (Serka Suparjo).5.

Bahwa atas keterangan Terdakwa Saksi7 (Rinda Yudi) adalah supir yangmembawa mobil Dump Truk Nopol KB 8850 RL dengan muatan Batu Antimoni ketikaterjadi penangkapan di perbatasan Malaysia dengan dikawal oleh Saksi2 (SerkaSuparjo).c. Bahwa atas keterangan Terdakwa yang memerintahkan Saksi2 (Serka Suparjo)dan Saksi7 (Rinda Yudi) untuk melakukan pengangkutan Batu Antimoni ke Kec.Badau Kalbar.d.

Kapuas Hulu Kalbar dengan dikawal oleh Saksi2 (Serka Suparjo).10. Bahwa Saksi pada tanggal 30 November 2018 mendapatkan informasi dari Saksi5(Mahadi) bahwa Dump Truk Nopol KB 8850 RL yang memuat Batu Antimoni seberatkurang lebih 4,5 (empat koma lima) ton telah ditangkap oleh tim gabungan Satgas PamtasTNI dan Polri pada tanggal 28 November 2018.Hal 21 dari 55 hal, Putusan Nomor 03K/PMTI/AD//202011.

Setelah saksi Kevinmengetahui bahwa pil tersebut positif mengandung MDMA (ecstasy), saksiKevin melaporkan ke pimpinan yang berada di Atambua sehingga saksi Kevindiperintahkan untuk mengamankan terdakwa Jose bersama saksi Ansa sertabarang bukti yang dibawa oleh terdakwa.Dalam berapa lama kemudian, saksi Kevin bersama dengan saksiWisnu dengan dikawal oleh petugas kepolisian yakni saksi Dagles F. W.Tampani alias Dagles dan saksi Ary D.

Setelah saksi Kevinmengetahui bahwa pil tersebut positif mengandung MDMA (ecstasy), saksiKevin melaporkan ke pimpinan yang berada di Atambua sehingga saksi Kevindiperintahkan untuk mengamankan terdakwa Jose bersama saksi Ansa sertabarang bukti yang dibawa oleh terdakwa.Dalam berapa lama kemudian, saksi Kevin bersama dengan saksiWisnu dengan dikawal oleh petugas kepolisian yakni saksi Dagles F. W.Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN AtbTampani alias Dagles dan saksi Ary D.

pelaksanaan menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDINalias USTAD EDIN bin DUAN dengan waktu yang sudah ditentukanjuga yaitu pada jam 19.30 WIB.Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana, kemudian Terdakwa mengajaksaksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut, dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal

pelaksanaan menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDINalias USTAD EDIN bin DUAN dengan waktu yang sudah ditentukanjuga yaitu pada jam 19.30 Wib.Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana kemudian Terdakwa mengajak saksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal

pelaksanaan menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDINalias USTAD EDIN bin DUAN dengan waktu yang sudah ditentukanjuga yaitu pada jam 19.30 WIB.Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana, kemudian Terdakwa mengajak saksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut, dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal

No. 1115 K /Pid/201346Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana, kemudian Terdakwa mengajak saksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut, dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal oleh saksiRIDWAN, setelah Terdakwa bersama dengan saksi NANASURYANA dan para Jemaah yang sudah diberi tugas

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa, Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, Praka Edy Amsyah Gultomdan Pratu Budiono dibawa oleh Pasi Intel Lettu Inf Aris yang dikawal 3 (tiga)orang anggota Provost guna pemeriksaan urine di BNNK Pematangsiantar diJalan Keselamatan Kelurahan Suka Dame Kota Pematangsiantar, setelahsampai di Kantor BNNK dikumpulkan di dalam satu ruangan selanjutnyapetugas BNNK mendata dengan memanggil Terdakwa lalu memberikanbotol kecil berwarna bening

Antasena838, diad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengan cara dikawal, yangkemudian diserahkan kepada penyidik PPNS Stasiun Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan Tual untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.wann=nn= Perbuatan Terdakwa YONGYUT NITWONGCHAROEN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang RI Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang

IMANUEL HUBI bersamasama dengan massamelanjutkan kembali perjalanan kaki ke arah Kantor GubernurProvinsi Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut TERDAKWA YALI LOHO yang padasaat itu memakai baju kaos lengan pendek warna abuabu merkTREBLE CLEF dan pada bagian depan sebelah kiri bertuliskanCHARTS dan celana training warna hitam yang pada bagiansamping kiri dan samping kanan celana berwarna biru kuning,bersama dengan massa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal

Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPPada saat unjuk rasa tersebut Terdakwa YALI LOHO yang padasaat itu memakai baju kaos lengan pendek warna abuabu merkTREBLE CLEF dan pada bagian depan sebelah kiri bertuliskanCHARTS dan celana training warna hitam yang pada bagiansamping kiri dan samping kanan celana berwarna biru kuning,bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal petugaskeamanan, dalam perjalan tersebut massa pendemo melakukanpelemparan

Sesampai di lokasi tersebut ternyatakami melihat mobil truck yang bermuatankayu) yang ditangkap sebelumnya olehpemuda tidak ada lagi di lokasi dan yang adahanya beberapa batang kayu olahan yangtelah di bongkar dari truck, kem,udiandisembunyikan di pinggir jalan kebun yangditutup oleh semaksemak.Bahwa pemilik kayu tersebut adalah terdakwaIl Laidin DTK Malingka dan dikawal olehterdakwa Ari Okto Budiman Pgl.

Ari.Bahwa kayu yang dikawal oleh terdakwa danpemiliknya adalah terdakwa Il tersebuttidak dilengkapi dengan dokumen atau Suratsurat yang sah.Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa :132 (seratus tiga puluh dua) batang kepingkayu yang diduga jenis marsawa dalambentuk pecahan, dibenarkan oleh saksi.Bahwa selanjutnya saksi menerangkan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Saksitanggal 14 Desember 2011 dan tanggal 26Januari 2012 di Polres Dharmasraya danBerita Acara Pemeriksaan Saksi tersebutdibenarkan

Bahwa setelah tes urine kedua dan dengan hasil yang sama, Terdakwa laludiinterogasi di ruang Lidkrimpamfik oleh Serma Hendra (Saksi 2) dan KaptenCpm Markasan, sekira pukul19.00 WIB Terdakwa dibawa ke Pomdam IMdengan dikawal Letda Cpm Hafis dan tiga orang anggota Denpom IM untukdilakukan penahanan;.

Dani melihatsatu unit becak barang membawa minyak keluardari pelabuhan Pulau Banyak yang dikawal olehAiptu Darmadi Syahputra (Saksi1) menggunakansepeda motor dinas, kemudian Terdakwa pergi keKoramil 01/P.

Siwak keluar dari pelabuhanmembawa 2 (dua) drum berisi minyak solar darikapal fery yang dikawal oleh Aiptu DarmadiSyahputra (Saksi1) menggunakan sepedamotor dinas, hal tersebut membuat Terdakwamerasa tidak dihargai oleh Saksi1 dimanawilayah pelabuhan Pulau Banyak adalah daerahbinaan Terdakwa selaku Babinsa.2. Bahwa benar setelah dari pelabuhan sekirapukul 15.00 WIB Terdakwa kembali ke kantorKoramil 01/P.