1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Hadinata Bin Tulaat Yuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titie Diah Wijayanti Binti Achmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00

Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat I).Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun ).Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur + 16 Tahun).Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).oOo R WNBene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).b. NY. TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, masih hidup, sebagaiTergugat I.c.

Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat I).2) Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur + 16 Tahun).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.

Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat I).Fabian Hadinata Sutandyo (anak / umur +/ 20 tahun).Georgius Harry Setiawan Sutandyo (anak / umur +/ 18 tahun).Inigo Hersanta Sutandyo (anak / umur +/ 16 tahun).Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / umur +/ 15 tahun).oa FW DNBene Dicta Joyce Sutandyo (anak / umur +/ 13 tahun).b. NY. TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, masih hidup, sebagaiTergugat I.C.

Tam, Tham Hongly alias Susana Isteri / Tergugat 1).2) Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo ( anak / Umur + 16 Tahun ).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.

Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri/Tergugat 1).2) Febian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur 18 Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur +16 Tahun).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur +15 Tahun).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo (anak / Umur +13 Tahun).3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septian Hadinata bin Amirudin) terhadap Penggugat (Rayiatuzzahra binti Matyadi);

4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pratomo Hadinata BiN Faozi) terhadap Penggugat (Dwi Oktafiyani Binti Muhbiarjo alias Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

sampai di Gudang Karang Taba Estateternyata menurut Kepala Gudang Karang Taba Estate tidak pernahmenerima kiriman pupuk lalu setelah Saksi mengkonfirmasi denganSaksi TOMI ternyata Saksi TOMI mengakui kalau pupuk tersebut tidakSaksi TOMI kirimkan ke Gudang Karang Taba Estate sesuai denganSurat Jalan Pengiriman Barang (SJPB) namun Saksi TOMI jual diPangkalan Bun kemudian atas kejadian tersebut, Saksi langsungmelaporkannya kepada atasan Saksi yaitu Saksi KRISTIAN HADINATAlalu setelah Saksi KRISTIAN HADINATA

SML akhirnya Saksi KRISTIAN HADINATA melaporkan Saksi TOMIke Kepolisian; Bahwa Saksi TOMI tidak mempunyai izin dari PT. SML untuk menjualpupuk tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi TOMI menjual pupukmilik PT. SML tersebut; Bahwa Saksi TOMI adalah karyawan PT.

Saksi KRISTIAN HADINATA Als KRIS Anak dari SABUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Koordinator Gudang pada PT. SML;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pupuk milikPT. SML yang telah dijual oleh Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML; Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi TOMI tanpa seizin dansepengetahuan PT. SML telah menjual pupuk milik PT.

CHANDRA HADINATA ;

CHANDRA HADINATA , dikembalikan kepadaTerdakwa Ari Kurniawan ;1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.

CHANDRA HADINATA ; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GMSTNK an.

WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung ; 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA ; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.SYUKRI ; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknya ;oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti tersebut diatas adalahmerupakan alat/sarana yang dipergunakan oleh Terdakwa bersamasamadengan Ari Kurniawan, Muhhaimin dan Waluyo dalam melakukankejahatannya, maka

WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/LH/2019/PN Tmg 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA ; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.SYUKRI ; 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknya ;Dirampas untuk negara ; 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogramdikembalikan kepada PERHUTANI melalui saksi Nur Salim Bin SlametMohnasrun

Pembanding/Penggugat I : Ir Thomas Jusman
Pembanding/Penggugat II : Yuswanto
Pembanding/Penggugat III : Jap..F..X Kelvin Hadinata
Pembanding/Penggugat IV : Enna
Terbanding/Tergugat : PT. KRAMA YUDHA SAPTA

JAP F.X.KELVIN HADINATA, umur 40 tahun, agama : katholik WarganegaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat: jl. S. Parman NO76 RT 001 Sungailiat Kabupaten Bangka , Provinsi BangkaBelitungSebagai PENGGUGAT Ill / PEMBANDING III ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama Inddah Liani binti Edi Syahputra, umur 17 tahun 01 bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fakhriza Hadinata bin Deviadi umur 22 tahun 05 bulan,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Budiarto Hadinata bin Toha) terhadap Penggugat (Reni Marcella binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 548.000,00 ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Trisman Hadinata bin Hamdani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nopi Yanti binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan

berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon Trisman Hadinata

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama(Intan Sari Ritonga binti Irwanto Hadinata)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Bayu Aji Saputra bin Murjinato);
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

CHRIS HADINATA bin TAIB SUWONDO ALM) kepada Penggugat (PUJI SETYORINI binti SUJAB);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fahriza Maulana Lutfi bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sofinah Refa binti Syaiful Hadinata ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Hadinata bin Pajrullah) terhadap Penggugat (Indah Budiarti binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hario Agung Ramadhon Bin Sukiyo Hadinata) terhadap Penggugat (Miftahul Janah Binti Hamim Tohari);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fandy Hadinata bin Nuri Nurdiyansyah) terhadap Penggugat (Misriya binti Sali);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang diberi nama MUHAMMAD FADLI BAKKARA,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 25 Oktober 1996 di Seigodang, ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapanadministrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari parapemohon) 22922222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnSAKSI I HADINATA

K bin Kaharuddin) kepada Penggugat (Nurul Ikhsan Surya Putri binti Irfan Hadinata);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Justin Hadinata bin Sak Cin) terhadap Penggugat (Felni Mokodompit binti Awat Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295000,- ( Dua ratus sembilan

Nomor 2597 K/Pdt/20177 Bahwa mengenai jaminan atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen iniantara Penggugat Dalam Rekonvensi dan Tergugat DalamRekonvensi sebagaimana dijelaskan di atas telah dibebani denganJaminan Fidusia, sebagaimana yang tertuang dalam Akta JaminanFidusia yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Bambang Hadinata,S.H., M.Kn., dan juga telah didaftarkan di Kantor PendaftaranJaminan Fidusia pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jambi, dengan Sertifikat

berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jambi untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan di hadapan NotarisBambang Hadinata

ratustiga puluh lima ribu rupiah) merupakan pembayaran yang sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi:Mengabulkankan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBambang Hadinata