Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hatni
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2979/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anang Bin Nuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Putri Hati Binti Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Asyari) dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

    • Asyari, tempat tanggal lahir Sui Ambangah, 08 Agustus1969, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Parit Senang HatiRt.002 Rw.001 Dusun Bersama Sari Desa Madu SariKecamatani Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Lasiyanti bin Mardeka, tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Juli 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di ParitSenang Hati Rt.002 Rw.001 Dusun Bersama Sari DesaMadu Sari Kecamatani
    Asy'ari)dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2003, di Parit Senang Hati Desa Madu Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.
    Islam pada 10 Juni 2003 di rumah Pemohon II di ParitSenang Hati Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mardeka, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaH.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 10 Juni 2003 di Parit Senang Hati Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Asyari)dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2003 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Suryani binti Suka Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 719/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dani Gusdiana Bin Mamat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laras Hati Dara Dewanti Binti O.Komardani)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
97 — 50
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Dari Klinik Cahaya Hati
    • Dari gudang Klinik Cahaya Hati

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    tidakmampu membayar denda, dapat diganti dengan pidana penjara yang lamanyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum perkara ini diputus Terdakwaberada dalam status ditahan, dan dengan memperhatikan ketentuan KUHAPterdapat cukup alasan menurut hukum untuk menyatakan dan menetapkanbahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: Dari Klinik Cahaya Hati
    Menetapkan barang bukti berupa: Dari Klinik Cahaya Hati 5 Nama Produk Produsen Jumlah Keterangan; ; ; Henan Obat Tidak1 ese Hydrochloride Furenhuaingt 9 kotak Memilikiang China Izin EdarObat Tidak2 Qingkailing Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdarDisaimisong Linsuanna ; Obat Tidak3 Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdar4 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China orak izin Edar 5 es ; i. ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
BAKTI YUDHA YUNANDHA alias YUDA Bin AGUS SALIM
25 — 13
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) potong kain sarung motif kotak-kotak warna cokelat;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati
      ;
    • 1 (satu) potong BH warna merah hati;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli Binti Nenan.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Mesli Andayani.4.
    Terdakwa dan Anak Korban pergi kesemaksemak di dekat SD; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BknTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.41 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat;1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati
    ;1 (Satu) potong BH warna merah hati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan persetubuhan kepada AnakKorban di bulan Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Dusun SelGemuruh RT. 002/002 Desa Kuntu Darussalam Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar;Bahwa benar awalnya Anak Korban mengenal Terdakwa dari media sosialberupa
    KitabUndangUndang hukum Acara Pidana, Pengadilan akan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong baju kaoslengan panjang warna hitam, 1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotakwarna cokelat, 1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati dan 1 (satu)potong BH warna merah hati oleh karena barangbarang tersebut terbukti milikAnak
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli BintiolNenan.6.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN. Rta
Tanggal 20 Januari 2015 — -RAHMATULLAH Bin JAMHARI (Alm)
27 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;4.
    Rifni Rhidani menemukan senjata tajamdisembunyikan didepan perut bagian tengah yang diselipkan dicelana terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Tapin untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter, tidakmemiliki ijin
    senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat dipinggir jalan umum Desa Bungur Kec.Bungur Kab.
    dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kuranglebih 26 (dua puluh enam) sentimeter yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 Juli 2015 — pemohon dan termohon
13 — 4
  • Pabuhari binti La Hati yang terjadi pada tahun 1962 di Tajuncu, Desa Donri-Donri, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pabuhari binti La Hati berstatus perawan.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah almarhumahHj. Pabuhari binti La Hati yang bernama La Haming karena ayah kandungalmarhumah Hj. Pabuhan binti La Hati telah meninggal dunia sedang yangHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 364/Pdt.G/2015/PA.Wspmengawinkan Pemohon adalah Juraije selaku Imam Kampung Tanjuncudengan mahar 11 ringgit.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah berlangsung adalahLa Bada dan H.
    Pabuhari binti La Hati tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon H. Abdullah Yusuf binH.
    Pabuhari binti La Hati adalahsuami istri menikah pada tahun 1962 di Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Juraeje, Imam KampungTajuncu, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Hj. Pabuharibinti La Hati bernama La Haming karena ayah kandung isteri Pemohon telahmeninggal dunia;s Dan yang menjadi saksi nikah adalah La Bada dan H.
    Pabuhari binti La Hati, terjadi pada tahun 1962, di Tajuncu, diaqadkan oleh Juraeje Imam Kampung Tajuncu dengan wali saudara kandungayah isteri almarthumah Hj. Pabuhari binti La Hati bemama La Haming, denganmahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: La Bada dan H. Haris;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dengan isterinya H.
    Pabuhari binti La Hati adalah pasangan suamiisteri telah menikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Tajuncu, DesaDonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1962;Hal. 5 dari 8 hal.Pen.No.364/Pdt.G/2015/PA.Wsc Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Hj. Pabuhari binti La Hati,tidak pernah cerai ;= Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Hj. Pabuhari binti La Hati telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Hj.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Suwito bin Kartiman) terhadap Penggugat (Triandayani Kesumahati Siregar alias Tri Andayani Kesuma Hati Siregar binti Abd.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 28 Oktober 2016 — - ROLAND ADVINSON ROHI KALE Als OLAND
28 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ; 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;1 (satu) pasang anting emas warna putih ; 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ; 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari
    Sumba timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil 1 (satu) buah rantai emas putihdengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai emas tanpa liontin, 1 (satu) buahrantai emas dengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai tangan terbuat dariemas, 1 (satu) pasang anting emas warna putih, 1 (Satu) buah rantai emasbermata putih, 1 (Satu) buah gelang emas berukir (patah), 1 (satu) buah gelangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor
    104/Pid.B/2016/PN Wgpemas dengan motif buah hati, 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoliterbuat dari emas, 1 (satu) buah gelang berulir terouat dari emas, 1 (Satu) buahmuti salak pendek, 1 (satu) buah muti salak biru, 1 (Satu) buah liontin permataungu, 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas, 1 (satu)pasang anting buah hati terobuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting bermata merahputih terouat dari emas, 1 (satu) buah cincin emas dengan mainan permata warnakecokelatan
    Sumba timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah menarik keuntungan dari hasil menjual 1(satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati, 1 (satu) buah rantai emastanpa liontin, 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Wgprantai tangan terbuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting emas warna putih, 1 (Satu)buah rantai emas bermata putih, 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;tu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 5_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162203_ItsbatNikah_Tahun 2016
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 20
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
    PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan SP3(dekat PT Nauli Sawit), Desa Muara Tapus,,Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Teliti Hati Halawa bin DuhunifatiHalawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti SyaripuddinBarutu) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teliti Hati Halawa binDuhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika BarutubintiSyaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1469/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (LALU PAHMI HAMZANWADI BIN LALU MUHAMAD JAMIL) terhadap Penggugat (MASRURI HATI BINTI H. MAKBUL MUKHTAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp180.000,00 ( seratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1064/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Adila bin Amrullah) terhadap Penggugat (Intan Permata Hati Hutapea Binti Feredrik Onto Hutapea).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5551/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus bin Iyan Paryani) terhadap Penggugat (Hati Rusjumiati binti Iyus Rustandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Torotodo Zendrato
46 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato dan tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah KT.V Torganda;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan sehelai Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk dicatat sebagai data diri Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya Permohonan
    Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluarga tersebut telahterjadi kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon dikeduadokumen tersebut nama dan tempat lahir tertulis Sabar Hati Zai, yang seharusnyaSabar Hati Zendrato, dan tempat lahir KT.V Aek Raru yang seharusnya KT.VTorganda, seperti yang tertulis di Surat Baptisan No.102.D.111.R.VII/Bts/III/2007,pada tanggal 18 Maret 2007 yang di keluarkan oleh Badan Majelis Distrik BNKPAek Sigalagala;4.
    Bahwa atas kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon tersebut,ingin memperbaiki nama dari Sabar Hati Zai menjadi Sabar Hati Zendrato dantempat lahir dari KT.V Aek Raru menjadi KT.V Torganda;Halaman 1 Penetapan Nomor 225/Pat.P/2018/PN Gst5.
    Sozanolo Zendrato Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga yaitu tertulis namaanak Pemohon adalah Sabar Hati Zai dan tempat lahir anak Pemohon tertulisKT V Aek Raru; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato dantempat lahir anak Pemohon adalah di KT.V Torganda seperti tertulis dalam suratbabtisan; Bahwa anak yang bernama Sabar Hati Zai
    Foloo Zendrato Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga yaitu tertulis namaanak Pemohon adalah Sabar Hati Zai dan tempat lahir anak Pemohon tertulisKT V Aek Raru; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato dantempat lahir anak Pemohon adalah di KT.V Torganda seperti tertulis dalam suratbabtisan; Bahwa anak yang bernama Sabar Hati Zai dengan
    Zai dan tempat lahir anak Pemohon tertulis KT V Aek Raru, dengan yangtertulis dalam surat bukti P2 (Surat Baptisan) dimana tertulis nama anak Pemohonadalah Sabar Hati Zendrato dan tempat lahir anak Pemohon di KT.V Torganda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandiketahui bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato sertatempat lahir anak Pemohon di KT V Torganda dan orang yang bernama Sabar Hati Zaidengan orang yang bernama Sabar Hati Zendrato adalah orang
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2624/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOCH SUHERON bin TARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI LARAS HATI binti EDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
    Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, sebagai berikut;qvni IvpA tnU" yO @zcU ~uYSI 2aArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 671/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAHMI AHMAD BAEHAQI BIN H MUMUN MUNJIN) terhadap Penggugat (PUTRI MUGNI HATI BINTI ACHMAD SUPRIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Widarko bin Yasno) kepada Penggugat (Wini Hati binti Hadi Siswoyo);
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Khansa Naifah binti Wawan Widarko lahir tanggal 14 April 2016 dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh
    ;Menimbang, bahwa mengenai siapa yang penyebabkan perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, makadalam hal ini Majelis juga sependapat dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang mengandungabstraksi hukum bahwa tidak perlu lagi mempertimbangkan siapa yangmenyebabkan timbulnya perselisinan tersebut, melainkan ditekankan padakeadaan itu sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamet Riyadi Bin Bawono) terhadap Penggugat (Winda Permata Hati Binti Syahrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.356.000,00 ( satu juta
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1355/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mulyono bin Mariono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Permata Hati binti Bambang) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).