Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
  • nilainilai materilataupun kesalahan dari salah satu pihakMenimbang, bahwa jika rumah tangga yang sudah pecah dipaksakanuntuk satukan kembali, maka tentu akan menjadikan penderitaan bagiPenggugat maupun Tergugat yang hal tersebut tidak sesuai dengan semangatkeadilan, sebagaimana ibarat dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fith ThalaqJuz 1 Halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Halaman 21 dari 25 Halaman Putusan No.428/Pdt.G/2021/PA.Bukled aby arr als Cons dll Shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Ir. TONY HERMAWAN VS BUDI WINARTO, DK
139 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termasuk pula dalam pengertian yang bertentangandengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidak baik13 Bahwa hal ini juga mengingat pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Paris yangmenyatakan:No time limit shall be fixed for seeking the cancellation of the marks registered inbad faith yang terjemahan bebasnya berarti:Tidak ada batas waktu untuk melakukan pembatalan atas merek yang didaftarkandengan itikad tidak baik;Hal. 13 dari 24 Hal.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 17 Oktober 2017 — - Rizky Yustika Pratama bin Nanang Iswanto (Pemohon) - Nirfanawati Ahmad binti Erwin Ahmad (Termohon)
20 — 12
  • Bitgquai Ad aly aly Aras jl shall Gobet Gye GUN!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT REUTERS SERVICES INDONESIA
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1894/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan Pasal 8 PSB antara Inggris dan Indonesia:Profits derived by a resident of a Contracting State from internationaltraffic shall be taxable only in thatState;Where profits within paragraph 1 of this Article are derived by a residentof a Contracting State fromparticipation in a pool, a joint business or aninternational operating agency, the profits attributable tothat resident shallbe taxable only in the Contracting State of which he is a resident;Bahwa
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
  • Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 dan diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oh, baal coat y (GE cl gall y pt ob laggy pace ba gee usHalaman 30 dari 39 putusan Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.MprArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Juga dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman527 yang berbunyi :ety glass deny jl Shall
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2016 dan Anak ke II, lakilaki,lahir tanggal 17 Mei 2019 sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersamadalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, makademi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Pst
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Melawan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
115 — 21
  • diyakinimampu untuk mengasuh dan merawat anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dengan penuh kasih sayang karena selainberkelakuan dan berakhlak baik, Penggugat Rekonpensi juga yang selamaini memelihara dan merawat anak a quo, sedangkan saat ini anak a quoberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalambagian tentang duduk perkaranya, oleh karenanya hanya semata demikemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-09-2004 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2004
Tanggal 28 September 2012 — BUT GULF RESOURCES (SAKALA TIMUR) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
220 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CONTRACTOR shall comply with the requirements of the TaxLaw in particular with respect to filing of returns, assessment oftax and keeping and showing of books and records" ;Terjemahannya :.. KONTRAKTOR harus memenuhi persyaratanpersyaratan Pajakterutama yang berkaitan dengan pengajuan perolehan, penilaian pajakdan penyimpanan serta penyajian bukubuku dan catatancatatan."10.4.
    PERTAMINA shall:(b) except with respect to CONTRACTOR's obligation to pay the IncomeTax including the final tax on profits after tax deduction as set forth atparagraph '.2 (s) of this section V, assume and discharge other Indonesiantaxes of CONTRACTOR including value added tax, transfer tax, inport andexport duties on materials, equipment and supplies brought into Indonesiaby CONTRACTOR, its contractors and ubcontractors; exaction in respectof property, capital, net worth, operations, remittances
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 —
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPPN shall beentitled to terminate this Agreement (i) if the Buyer fails to make anypayments at such time as required under this Agreement, or (ii) if afterthe Contract Execution Date and prior to the end of the Post ClosingServicing Period, BPPN is instructed by law or regulation of theIndonesian Goverment not to sell the Receivables to the Buyer. Theprovisiions under Clause 14 this Aggreement shall survive thetermintation of this Agreement.Halaman 26 dari 45 Hal. Put.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, pees SYGY Anh aly pe Ge cllad Lele Ej, GEAN ae ag Aue sj Shall glidn 5 jE Dall cet oh GA Gye 4ild Leib gh GS Laks gull be Ghul OS Legey Gees lite gw Las!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 457/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ADNAN NISAR Diwakili Oleh : ADNAN NISAR
Terbanding/Tergugat II : ASEP ARIEF KURNIA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN FIRDAUS UNO
Terbanding/Tergugat I : MR. GOMI MATSUMI
207 — 112
  • This MOU shall be subject to and are interpreted in accordance with theexisting laws and regulations of the Law of the Repbulic of Indonesia.2. In the event of difference of opinion or dissent interpretation of disputearising from and/or on a consequences of the implementation of this MOU,the parties agree to settle it in negotiation in order to achieve a consultativeconsensus.3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • An yh aly pe Ge alld Lele El pilly GAD ae ads Je 5 jl) shall GuCO) SA) ye 4d Lely GIS Habs gull Ne Gaal GS Lagey Quenclie Qu glee!
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
  • Putusan No.5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tgl.08.01.2015M/17 Robi'ul Awal 1436HMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakan pendapatAhli Hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholag Juz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya:AY Ga) igilall Gea ll ase dene 1 GUI) 8 Gye 9 HI Aya orecle Ys ceei Led ity ae oly diay ill shall G phaed Gus SOUR! ali DY) UA!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT ASURANSI PRISMA INDONESIA, DKK VS WISNU SUHARDONO, S.E.,, DKK
182 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Putusan Mahkamah Agung Nomor 794 K/Sip/1982 tanggal 27 Januari1983 menyatakan sebagai berikut;terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum;Dalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang conditions telah diuraikan bahwa all differences arisingout of this Policy shall be reffered to the decision of an arbitrator to beappointed in writing by
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadapat mengurus diri Sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat rekonvensi yangbekerja sebagai karyawan pada toko sepatu dan sandal milik orang tuaPemohon sehingga telah memiliki penghasilan setiap bulannya dimana dalamrelpiknya Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban dengankesediannya menyar nafkah anak sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus riburupiah );Menimban, bahwa sebagaimana ketentuan Alqur an Qs 2 ayat 233Ugaing Vigudi CIS Voy shall
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY s peShey SWGY An oh ah pe Ge dllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl Shall glidn 5 348 Dall oe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks Lull be Ghul OS Legey Gees lite gw LasDNoHeYl 5 4s Leblll dae a ail Al IQ 5d Legis ely JS oe dil dal ae sll de GxArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Mushthafa alSibaiy yang termuatdalam Kitab alMarah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut:Dee Voy gS play oY 9Y) Aah ala yy Yo Al Gg ls bac gl Gilly SleaN ae puted Y dang jl shall gtdpts y AitLaball dee toy tal 55) 1 pb Logie sels US) peige al ed Gees jl eke Ge aay JlArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain itu akan menimbulkankemudharatan (bahaya) yang serius terhadap pendidikan anak danpembentukan akhlak
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh Allslami Waadillatuhu juz VIIhalaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut:EHS Ai shall OS al Oo) Ase g 5ll AM ba gall He Geely lay y Gl pill all assy sl pall jb1A Guhl ,Artinya: Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hatinya akibat ceral, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isteri seperti semula, jika bukan talakbain kubro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan