Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin dan Dra.Hj.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ntn dari Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

0046/Pdt.P/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.NinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/ itsbat nikah, yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di RT.xxxRW.xxx, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Ntn1. Bahwa pada tanggal 25 November 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kampung Bulang,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulaun Riau;2. Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon II yang bernama xxxxxxx, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama XXxxxxxx dan XXXXXXXXxx dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.NtnPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2000 diKampung Bulang, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.NtnMuhammad Khairuman sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota serta Drs. Ishak sebagai panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I. Drs. DARWIN, S.H.,M.Sy.Hakim Anggota Il, Panitera,RIFQI MUHAMMAD KHAIRUMAN, S.Sy. Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Ntn

0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lila Hajibair bin Rahman Hajibair, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, alamat Desa Ratatotok Muara KecamatanRatatotok kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Anwar Darise, dengan maskawin berupa Uang sebesar RpHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh EkkiGobel dan Jasman Patamat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 07 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TdoMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TdoPanitera PenggantiTtdDwi Idayanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 0.000,2. Biaya Panggilan : Rp 0.000,3.

Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 28 Maret2018 perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdoditetapkan tanggal 28 Maret 2018 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo

0046/Pdt.G/2015/PA Klk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA Klikzy nyt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Honorertempat tinggal di Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanDepot Pertamina

, tempat tinggal di KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 26 Januari 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 / 11, Putusan 0046 /Pdt.G/2015/PA Klk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah anak menantu saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak setelah menikah denganPenggugat ;Halaman 3 / 11, Putusan 0046 /Pdt.G/2015/PA Klk Bahwa saksi sudah lupa tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat,tetapi mereka menikah di rumah saya di Kecamatan Mowewe,Kabupaten Kolaka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anakperempuan

/Pdt.G/2015/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.DeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 002 793 765 825 68 Panitera Pengganti,Burhan, S.H30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Halaman 11 / 11, Putusan 0046 /Pdt.G/2015/PA Klk

0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Masrudin bin Salam Mansur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Diana binti Kasim, umur 39 tahun, agama Islam

bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Masrudin bin Salam MansurHal. 10 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buoldengan Pemohon Il, Diana binti Kasim yang dilaksanakan pada hari Jum'at,tanggal 04 Maret 2011 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol;3.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2009 M. yangbertepatan dengan 03 Jumadil Akhir 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 334/08/VI/2009tanggal 01 Juni 2009;2.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plkakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kumpul baik layaknya suamiisteri dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3. Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plkaall qolall ale glb lero arg jl arty ere raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA PlkDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.l. Dra. St. NorhasanahPanitera PenggantiIsmail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk

SALINAN PENTEPANNomor: 0046/Pdt.P/2014/PA. Ngj.ert yoo!

., yang berupafotokopi Akta Kelahiran atas namanya terbukti bahwa calon mempelaiperempuan telah cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonanagar Pengadilan memberi dispensasi kepada BAYU RIDHO ARDYYAN binMUCHAROM ( anak kandung Pemohon ) yang masih di bawah umurHal. 12 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.untuk menikah dengan ANGGRIANI RUSSITA SARI binti RUSDISUNARTO, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhalsebagaimana terurai

danfilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkanoleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga dengan jiwa yang matang, namundemi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawah ini; Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi incasu. casu SUDARMANTO bin PARTO SENTONO dan SIGIT binHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

menikahkan anak nama BAYU RIDHOARDYYAN bin MUCHAROM dapat dikabulkan; ==Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor:7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara inl; n0 nnn nn ene nn nnnHal. 14 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

MUH MAHFUDZ.Hal. 15 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota,tidDrs. SUNARYO, MSi.12345Hakim Anggota,tidDrs. A. BASHORI. MA.Panitera Pengganti tidPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 181.000,Hal. 16 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Wno, tanggal 15 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Namamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenGunungkidul;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal bersama di Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang;.

Bahwa Akibat dari perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPemohon mengalami hambatan dalam pengurusan pembuatan aktakelahiran anak serta semua halhal yang berkaitan dengan perbedaannama tersebut;8.

Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1437 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosariyang terdiri dari Dra. Hj.

Abdurrahman, S.AgPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya Proses2Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBambang Hariyanto, SHIRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 65.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah :(seratus enam puluh enamRp. 166.000,ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno

0046/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2015/PA. Bpp

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa 0046

secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 0053Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti Surat berupa :1214Bahwa

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati 0046, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayan kabupaten

dan 0053 0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah

dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI0065Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari 1216 tanggal 1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 1203Hijriyah, oleh kami 0012 sebagai Ketua Majelis, 0013 dan 0014 masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh 0046

0046/Pdt.P/2013/PA JS.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan Selanjutnya disebut Pemohon .. Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro , umur 35 tahun, agarnaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JI. Yado II No. D4 Rt 003Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan. Selanjutnya disebut Pemohon H..

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.c. Herugrahito Kartowisastro (sebagai anak lakilaki kandung);5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama islam;6.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.b. Pemohon Il (Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro)mendapat 7/16 bagian;c.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.

SALINAN PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2015/PA.

kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pemohon II , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMP, pendidikanS.1, tempat tinggal di kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor :0046

TitiekMurwanti (Pemohon II) dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolal, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 3 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BiFoto copy KTP. NIK: 3309147007680001 tanggal 11092012 An.

Menetapkan XXX (isteri Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2014 ;Halaman 7 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi3. Menetapkan ahli waris XXX adalah :a. Pemohon I (Pemohon )b. Pemohon II (Pemohon ID)c. dan Singgang binti Murdi (Pemohon II);4.

Arief RokhmanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 8 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 346.000,Halaman 9 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Desember 1998 dikaruniai 3 orang anak;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ail qpene alll O18 GOUa!

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjjo.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utjlebih jauh, maka Majelis Hakim memandang perlu mengutarakan kaidah fikihyang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:245 Moslwo p$20 eb ab Veo!

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj3.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.UtjHalaman 16 dari 15 hal. Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Utj

0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Di samping itu, alat bukti P.9 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Muhammad Fredy Pansar adalah anak lakilaki dariHal. 14 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.pasangan suami isteri Basrah Djahari dengan Hazizah, yang lahir tanggal 27Oktober 1975.

Basrah Djahari meninggal dunia karena sakit dan dalam kondisiberagama Islam;Hal. 16 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt. Para Pemohon masih beragama Islam;adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam mengenai kelompok ahli waris,Hal. 19 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.maka para Pemohon mempunyai hubungan kewarisan dengan H. Basrah Djaharidisebabkan karena perkawinan dan pertalian darah.

,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan atas permintaanPemohon .Sungailiat, 16 Oktober 2018Panitera,Hal. 21 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.Hasmawaty, S.H.Hal. 22 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.

0046/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXxX, lahir di KM 2 Jao, 16 November 1992 (26 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI.

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Manggis, RTOO RW0O0, Desa Pintu Gobang Kari,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0046

Pasal 149ayat (1) R.Bg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Majelis Hakim dapatmemeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Him. 7 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 9/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil.Him. 11 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan dagang,tempat tinggal di

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 22 tahun 4bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniai dua oranganak bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 20 tahun (sudah menikah), 2)ANAK KANDUNG 2, umur 11 tahun, ikut Penggugat;3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit1. Mengabulkan gugatan Pengguat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.SitMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.SitHakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.30.000,50.000,260.000,5.000,Jumlah351.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.

0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd

PE N ETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Pwd.# ". 7Seals, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1 umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;danPemohon 2 umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai

Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BratiKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 92/19/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.2.

Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan Pacar dapatdilaksanakan, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Materai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 4bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamandan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggallahir 18072003, sekarang ikut Pemohon ;3. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 6 dari 10 halaman2. Bahwa sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 tahun kerena Termohon pergi meninggalkanPemohon bekerja ke Arab Saudi sebagai TKI namun sampai sekarang tidakpernah kembali;3.

Pasal 77 ayatPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 10 halaman(2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbukan matsadat yanglebih besar lagi;Menimbang, bahwa Meajelis perlu mengetengahkan hujah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :AM Aale sagt te abel) gall (8 GaelArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 205.000. 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman