Ditemukan 975 data
318 — 1636
Tranche D tanggal Desember 2015 s/d Juni 2016 USD 31,515,000.00Tujuan untuk membiayai AW untuk konversi lahan yang terletak diSubang dari HGU ke HGB dan pembangunan infrastruktur.Bahwasejak Desember 2015 terdakwa dan Ir. Burhanuddin Bin Aliji Umartelah menjaminkan sertifikat objek tanah yang dibeli olen PT Wijaya KaryaBeton Tbk pada bank QNB, namun terdakwa dan Ir. Burhanuddin Bin AlijiUmarmasih tetap menjual pada PT Wijaya Karya Beton Tbk. Terdakwa danlr.
Tranche D tanggal Desember 2015 s/d Juni 2016 USD 31,515,000.00Tujuan untuk membiayai AW untuk konversi lahan yang terletak diSubang dari HGU ke HGB dan pembangunan infrastruktur.Bahwa sejak Desember 2015 terdakwa dan Ir. Burhanuddin Bin AlijiUmar telah menjaminkan sertifikat objek tanah yang dibeli oleh PT WijayaKarya Beton Tbk pada bank QNB, namun terdakwa dan Ir. Burhanuddin BinAliji Umar masih tetap menjual pada PT Wijaya Karya Beton Tbk. Terdakwadan Ir.
Tranche D tanggal Desember 2015 s/d Juni 2016 USD 31,515,000.00Tujuan untuk membiayai AW untuk konversi lahan yang terletak diSubang dari HGU ke HGB dan pembangunan infrastruktur.Bahwa sejak Desember 2015 terdakwa danlr. Burhanuddin Bin AlijiUmar telah menjaminkan sertifikat objek tanah yang dibeli oleh PT WijayaKarya Beton Tbk pada bank QNB, namun terdakwa dan Ir. Burhanuddin BinAliji Umar masih tetap menjual pada PT Wijaya Karya Beton Tbk. Terdakwadan Ir.
15 — 4
, yang megangadalah Termohon yang boros dalam menggunakan uang;Halaman 14 dari 38 putusan Nomor Bahwa disamping keuangan, Termohon kurang taat terhadap Pemohon,sering berkata kasar, padahal Pemohon sangat mencintai dan menyayangiTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal,Pemohon tinggal di Purwakarta sedangkan Termohon tinggal bersamaorang tuanya; Bahwa sebelum pisahan, Termohon sering mondar mandir pulang kerumah orang tuanya karena saksi sering main ke rumah Pemohon disubang
42 — 30
selanjutnya Saksi pergi ke rumah Terdakwa dantiba di depan rumah Terdakwa sekira pukul 20 .00 wibSaksi mendengar keributan antara Terdakwa denganSaksi1 dan Saksi tidak berani untuk masuk ke rumahTerdakwa namun Saksi hanya mendengarkan keributandari luar rumah Terdakwa yang berjarak kurang lebih 5meter.Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa keluar rumahsambil membawa koper berwarna silver sekira pukul 20.30wib selanjutnya Saksi tanya Terdakwa mau pergi kemanadan dijawab oleh Terdakwa akan pindah rumah yang diSubang
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA .Tbk.
127 — 77
., Notaris diSubang, Penggugat telah menerima Fasilitas Bank Garansi (BG)Line (Uncommited) sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), dengan jangka waktu selama 12 bulan terhitung mulaitanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2018,dengan jaminan Bilyet Deposito Seri DE Nomor 053733 atasnama Hendit Sucipto dengan nilai nominal Rp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang diterbitkan tanggal O6032017 oleh PT.
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
ARMA SUPRIYADI Als SUPRAY Bin SUBARIN
87 — 11
Mengetahui hal tersebut AHMADSOFIAN membonceng saya untuk segera berangkat menuju kearah Subanguntuk menjual sepeda motor tersebut, lalu mereka berdua ( WAWAN danTerdakwa) menunggu di tempat tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kalau sepeda motor yang berasal dari Terdakwadan WAWAN saat itu adalah sepeda motor dari hasil kejahatan;Bahwa Saksi dan AHMAD SOFIAN menjualnya kepada Bang ADE diSubang dengan harga Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut telah dibagibagi, Terdakwa
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
ANDI PERMANA Als ATEP Bin APENDI
25 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Subang sejak tanggal 5 April 2019sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IDA WIDANINGSIH beralamat diSubang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Sngtanggal 14 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Subang Nomor 42 / Pen.Pid / 2019 /PN. Sng tanggal 6 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 42 / Pen.Pid / 2019 / PN.
1.H. KARDI B, S.Pd I
2.PANDI, S.Pd I., M.M.
3.ABDUL HADI, S.Pd I
4.NANANG MULYANA
Tergugat:
1.ABDUL ROCHMAN CL
2.Hj. NURO Binti H. SAFEI
Turut Tergugat:
1.JULEHAH
2.MUTAWA DIAH
3.SULARSIH
4.KHAERUDIN
5.EEM RUHENAH
6.ROHMAT
7.HUZIN
8.BUKHORI
9.ASMAIYAH
10.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PAMANUKAN
11.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
91 — 17
., Notaris/ PPAT diSubang) ,3. Sawah luas 14.610 M2. Sertifikat No.19/Desa Bobos, KecamatanPamanukan (sekarang Legonkulon), Kabupaten Subang, terbit Tgl 29Desember 1977, GS No.656/1977 Tgl 22 Desember 1977, an. EDDYSUNJAYA. batas2Utara sawahaAliTimur selokan/tanggulSelatan sawah Mashadi & AlliBarat sawah Tarlan,(obyek perkara aquo dikuasai oleh ParaPenggugat : inlitis).(Pemilikpertama : RUMSIHA binti HAJI DARDA dijual kepadaTergugatII/Ny.
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
LUTFI HAKIM ALIAS EJOT BIN NURKHOERI
153 — 23
dengan cara menodongkan senjata api SaksiIrpan Mubarog, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan SaksiDani, kemudian rekanrekan Terdakwa menyuruh mereka semua tiarap danmembawa barangbarang yang ada di rumahnya, lalu rekanrekanTerdakwa meminta sejumlah uang sambil memukuli Saksi Irpan Mubarog,Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan Saksi Dani, terutamaSaksi Maypal dipukul dibagian kepala, selanjutnya membawa merekasemua secara paksa ke daerah Subang dan menurunkan mereka diSubang
dengan cara menodongkansenjata api Saksi Irpan Mubarog, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, SaksiSumarna dan Saksi Dani, Kemudian rekanrekan Terdakwa menyuruh merekasemua tiarap dan membawa barangbarang yang ada di rumahnya, lalurekanrekan Terdakwa meminta sejumlah uang sambil memukuli Saksi IrpanMubarog, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarna dan Saksi Dani,terutama Saksi Maypal dipukul dibagian kepala, selanjutnya membawamereka semua secara paksa ke daerah Subang dan menurunkan mereka diSubang
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO Alm
107 — 21
WAN SAPTA AJI melaluiTelphone agar datang ke subang menemui terdakwa, dan setelah disubang ketemuterdakwa sampaikan kepada Sdr. IWAN SAPTA AJI bahwa ini ada sejumlah uangDollar terdakwa minta untuk dicairkan menjadi uang rupian seadanya agar bisamembeli kopi dan rokok; Bahwa terdakwa menyerahkan uang palsu tersebut pada hari Rabu tanggal15 Januari 2020 sekira jam 18.30 wib di rumah Sdr. Muhamad Pakih yang saksisinggahi yang beralamatkan di Gg. Bhayangkara No 31 Kp.
52 — 27
(delapan milyarenam ratuS empat puluh juta rupiah). hal ini Termohon ajukan karenaPemohon hingga saat ini masih mengelola Perusahaan Tambang diSubang Jawa Barat, dari tahun 2013 hingga saat ini dengan rataratapenghasilan berdasarkan produktivitas yang dihasilkan oleh perusahaantambang tersebut yaitu ; Split1,2/2,3 M3 minimal kapasitas produksi 500 M3/hari denganharga Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah); Pasir M3 minimal kapasitas produksi 500 M3/hari dengan hargaRp.168.000,00 (Seratus
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.IYONG MARSONO Bin SUHUD ALDASORI Alm
2.HERI KUSNODIANTO Bin BARJAH BUDIARTO
3.APIP MATURIDI Bin MASKUR
4.ZENAL ARIFIN Bin SUKENDA Alm
5.IWAN SAPTA AJI Bin JAYALARAS Alm
84 — 15
IWAN SAPTA AJI melalui Telphoneagar datang ke subang menemui saksi, dan setelan disubang ketemu terdakwasampaikan kepada Sdr. IWAN SAPTA AJI bahwa ini ada sejumlah uang Dollarterdakwa minta untuk dicairkan menjadi uang rupiah seadanya agar bisa membelikopi dan rokok;Bahwa saksi menyerahkan uang palsu tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekira jam 18.30 wib di rumah Sdr. Muhamad Pakih yang saksi singgahi yangberalamatkan di Gg. Bhayangkara No 31 Kp. Raya Cagak Rt. 04 Rw. 01 Desa /Kec.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ARDIANSYA Alias DUT Bin Alm YOSPANI
29 — 7
BANG MOBILNYAKETINGGLAN ADA LAGINYA JAM 12 MALAM dan setelah itu Terdakwamenghubungi saksi Masdana Alias Jambul (berkas perkara terpisah)kembali menghubungi via sms dan memberitahu saksi Masdana AliasJambul (berkas perkara terpisah) bahwa Terdakwa sudah sampai diSubang, dan setelah sampai Kertasemaya Terdakwa minta di jemput olehsaksi Masdana Alias Jambul (berkas perkara terpisah) dan sekira jam04.00 Wib Terdakwa dijemput saksi Masdana Alias Jambul (berkasperkara terpisah) di Kertasemaya dan kemudian
20 — 1
Penggugat, telah terbukti tempatkediaman Penggugat dan Tergugat berada di Wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuangugatan cerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang berwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;par pard ltrparqj fi8551i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13046065
684 — 45
berbenah dan membuntel pakaian mau ke Bogor, danterdakwa karena ketakutan juga pengin ikut ke Bogor;Bahwa empat hari kemudian di Bogor mereka ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa tidak melihat ada terdakwa Ujang Toha Als Joprak dan Kursimalias Kucing;Bahwa yang melakukan semua hal tersebut adalah Agus Als Cika dan yang adadi tempat kejadian tersebut hanya terdakwa Ratim Als Opay sendiri, Agus (alm)dan saksi Korban Wasdi Als Abel;Bahwa benar akibat tembakan yang bersarang di tubbuh agus Chika meninggal disubang
40 — 6
Penggugat, telah terbukti tempatkediaman Penggugat dan Tergugat berada di Wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuangugatan cerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang berwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;par pard ltrparqj fi8551i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13046065
36 — 10
Bahwa selanjutnya saksi Beny Suharsono mengatakan kepada saksi DinaKesuma bahwa PT Saksama Cipta Daya sedang mengerjakan proyek PLTMHPutusan Nomor : 1155/Pid.B/2016/PN.Bks.Hal. 5 dari 31 Hal.10.Sindangcai didaerah Kalijati Subang dan untuk meyakinkan saksi DinaKesuma, saksi Beny Suharsono dan terdakwa mengajak dan menunjukkanlokasi proyek yang sedang dikerjakan oleh PT Saksama Cipta Daya diSubang;Bahwa atas tawaran terdakwa tersebut saksi Dina Kesuma tertarik dan setujuuntuk membeli saham tersebut
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN
23 — 5
BOS SAYA, MALAM INI SAYA BERANGKAT DAN KALAUTIDAK DIJINKAN SAYA BERANGKATNYA BESOK SIANG ATAUPUNMALAM jawab YA UDAH GAK PA2 kemudian dijawab saksiARDIYANSA Alias DUT (berkas perkara terpisah) BANG MOBILNYAKETINGGLAN ADA LAGINYA JAM 12 MALAM dan setelah itu saksiARDIYANSA Alias DUT (berkas perkara terpisah) menghubungiHalaman 18 dari 32 Putusan Pidana Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN IdmTerdakwa kembali via sms dan memberitahu Terdakwa bahwa saksiARDIYANSA Alias DUT (berkas perkara terpisah) sudah sampai diSubang
18 — 8
mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun sejak awal tahuan 2017, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa sekarang ini antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah kurang lebih sejak satu tahun yang lalu, Pemohon yangpergi meninggalkan rumahnya; Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja di Kantor BadanPenyelenggara Jaminan Sosial / BPJS Ketenagakerjaan Jakarta; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon memilikirumah di Graha Persada Residence Serang Banten dan tanah diSubang
32 — 27
saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon Pemohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun saksi tidaktahu saat menikah ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, balum mempunyai anak, namun sejak bulan April 2018,Pemohon tidak pernah pulang rumah orang tua Termohon di Dukupuntang,Kabupaten Cirebon ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika diajak mencari Pemohon diSubang
50 — 6
Conggeang ;Bahwa saksi telah berhubungan dengan Pak Iskandar sejak tahun1990 namun kini Pak Iskandar telah meninggal ;Bahwa saksi mengetahui sangkut Paut antara Pak Iskandardengan pihak Koperasi Rimba Lestari karena saksi pernahmemediasi antara pihak koperasi dan Pak Iskandar ;Bahwa Pak Iskandar punya hutang ke koperasi Rimba Lestarinamun jumlahnya saksi Lupa antara 100 juta atau 200 juta ;Bahwa hasil mediasi saat itu Pak Iskandar meminta waktu untukmembayar hutang karena akan menjual dulu tanah yang diSubang