Memberi izin kepada Pemohon (ROHIM bin RASITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUATI PRIYATIN binti TASIMUN SANWIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.

Sedangkanjika angka yang dipasang oleh penombok tidak cocok makauang menjadi milik terdakwa dan bandarnya.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui saksi Kartono binSumijan, saksi Rasito bin Suyadi dan saksi Achmad Zainipetugas polisi Resmob dari Polres Pati yang mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenis juditogel ala Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa hinggaakhirnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didapatkanbarang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmuji bin Sutarno) terhadap Penggugat (Rikhanah binti Rasito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Rasito bin Suyadi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017 di depan Pasar Swalayan Luwes Pati di jalan DrSutomo Pati;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian beberapa kali;Bahwa terdakwa juga mengaku telah melakukan pencurian sepeda motorsuzuki satria di rumah kos Alfiah di Desa Plangitan, Kec. Pati, Kab.

Bahwa, pada bulan Desember 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran, adapun yang menjadi penyebabnya saat itu karena secaratibatiba Termohon mengatakan dan mengaku kepada Pemohon, bahwaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki yang bernama Rasito, yangtidak lain tetangga dekat Pemohon dan Termohon, bahkan Termohonjuga mengaku telah berhubungan layaknya suami isteri dengan lakilakitersebut, akibatnya Pemohon dan Termohon pun bertengkar;.

Rasito bin Kaspari, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kaliputri Rt.O7 Rw.01 Desa MangunweniKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya Pak De Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Penggugat dan Tergugat

SaksiSsaksi : errr er ener eee ee eee1.Nama RAKIS RASITO Bin KARTANOM, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Kalisalak RT. 63 RW.12 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : eee ee ee eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; e ree reer eeeBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalisalak,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryono bin Sirnadi) terhadap Penggugat (Devi Taveni binti Rasito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito alias Siswanto bin Kartasemita) terhadap Penggugat (Sunasti binti Mujeni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASITO bin NARTO ) terhadap Penggugat ( NURYATI binti SOHIB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu

Memberi izin kepada Pemohon (Rasito bin Arso Suwito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mukharamah Salichah binti Ahmad Muhtolib) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bripbka Ahmad Zaini danBripka Rasito melakukan penangkapan, kemudian dilakukan pengecekanterhadap handphone milik terdakwa tersebut berisi SMS (Short MessageService) pesanan nomor perjudian toto gelap, nomor judi toto gelaptersebut kemudian dikirim terdakwa kepada Peking (DPO), dan terdakwamemperoleh keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari tiaptiap hasil penjualan yang disetorkan oleh terdakwa kepada Peking (DPO).Terhadap barang bukti 1 (Satu) unit handphone merk Nokia TipeRM 495warna

RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa Pandan Lagan padatanggal 3 Maret 2006 diterima oleh Rasito Sekretaris Desa PandanLagan di cap dan ditandatangani sebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuan transportas!RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa Suka Maju padatanggal 3 Maret 2006 diterima oleh H. Sinaga Sekretaris DesaSuka Maju di cap dan ditandatangani sebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuan transportas!

2006 diterima oleh Tris SutopoSekretaris Desa Pandan Makmur di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa PandanSejahtera pada tanggal 7 Juni 2006 diterima oleh SutrisnoSekretaris Desa Pandan Sejahtera di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa PandanLagan pada tanggal 7 Juni 2006 diterima oleh Rasito

No.288 K/Pid.Sus/2010b.4.b.5.b.6.b.7.b.8.b.9.b.10.b.11.pada tanggal 26 Maret 2007 diterima oleh Sutrisno SekretarisDesa Pandan Sejahtera di cap dan ditandatangani sebesarRp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama 2007 alokasi Desa PandanLagan pada tanggal 26 Maret 2007 diterima oleh Rasito SekretarisDesa Pandan Lagan di cap dan ditandatangani sebesarRp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama

.13.b.14.b.15.b.16.b.17.b.18.b.19.Sekretaris Desa Pandan Makmur di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan~ biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan dua 2007 alokasi Desa PandanSejahtera pada tanggal 20 Juli 2007 diterima oleh SutrisnoSekretaris Desa Pandan Sejahtera di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan dua 2007 alokasi Desa PandanLagan pada tanggal 20 Juli 2007 diterima oleh Rasito

Rasito Bin Kastiran, saksi An. Suwanto Bin PartoSuwito, saksi An. Tri Sutopo benar mereka menerima dana sebagaimanayang tersebut di atas dan dana tersebut merupakan dana yang terpisahdan dana Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah) perkilo gram yang diterimasaksi dari biaya penambahan RASKIN..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmani bin Rasito) terhadap Penggugat (Restianingsih binti Sudomo al Warjikun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutaryono bin Rusmin) terhadap Penggugat (Purjiyem binti Rasito) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Samsudin bin Mujari) terhadap Penggugat (Wulan Suci binti Rasito) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.

5.

Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatun tempo 19/05/2018 sejumlah Rp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp. 1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.

Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatuh tempo 19/05/2018 sejumlahRp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp.1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.

Pulang Pisau tepatnya di pinggir jalan LintasKalimantan di Depan Rumah Makan Candi Larase Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap para terdakwa Pada saatpiket di Pos Satuan Lalu Lintas saudara RASITO datang dan mengatakanbahwa ada dua orang mencurigakan mengendaraai kendaraa roda duajenis Honda Beat yang akan melintas dengan tujuan Palangka Raya, padajam 00.50 Wib para terdakwa melintas dan bersama anggota Satnarkobamelakukan pengejaran, sesampainya di depan Rumah Makan Candi LarasKm 10 kami memerintahkan

;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin mengedarkan obat jenis Zenithtersebut karena jenis obat tersebut sudah dilarang dan dicabut izinnya ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbukti yang kami amankan bersama para terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.;10102.Saksi RASITO BIN INDAR.

I DWI HENDRAWAN bin RASITO, lahir tanggal 09 April 1998,sekarang berada di bawah pemeliharaan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Tembaga RT. 001 RW. 010 DesaKuripan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 6 bulansampai April 1994, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan diJakarta sekitar 1 tahun sampai April 1995, kKemudian kembali hidupbersama di rumah orang tua Tergugat sekitar 1 tahun sampai April 1996,kemudian

Rasito bin Sanroji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal RT.0O1 RW. 009 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah orangtua Termohon dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, akan tetapi