Ditemukan 3993 data
12 — 2
Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Herianto bin Busri) terhadap Penggugat (Liza Putri Dewi binti Jon Putra) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 Desember 2014 di KUA Kenagarian Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Perkara Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 1 dari 14 Hal.3.
Hal. 3 dari 14 Hal.1.Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok. Buktitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.1);2. Surat Keterangan dari Wali Nagari Nomor SURAT KETERANGAN,tanggal 11 Mei 2016, yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya sampai sekarang, telah dinazegelen, bukti (P.2);B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
20 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.725.200,- (tujuh ratus dua puluh lima dua ratus rupiah).
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jln Dharma Bakti No. 52 RT.001RW.005 Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anjani Niki Dhiamarsa, anakperempuan berumur 4 tahun;4.
84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinanPtsn.No.0815/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, hal. 12 dari 15dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki
, Kota Pekanbaru,sedang Tergugat berdomisili di Kecamatan Matraman, Jakarta Timur yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, untuk selanjutnyadicatat dalam daftar
71 — 84
Rekan, yangberkantor di Jalan Tanjung Uban No. 43, Kelurahan Pesisir,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 5 Nopember 2018 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 540/2018, tanggal 12 Nopember2018, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;melawanKamidi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTeladan RT.03 RW. 03 No. 36 Kelurahan Bandar RayaKecamatan Payung Sekaki
,Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Firdaus Basir,S.H, M.H, yang berkantor di Jalan Amal Mulia PerumahanGavinda Blok C.3 Rt.05/Rw.07, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Nopember2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dalam Register Nomor 585/2018,tanggal 29 Nopember 2018, dahulu sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan yang dimohonkan
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
DOLLY SIBARANI ALIAS DOLLY
355 — 276
Setelah saksi Ester Melianti maumenuruti keinginan terdakwa ,lalu terdakwa langsung melakukan screenshoottanpa seizin dari saksi Ester Melianti.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 ketika terdakwaberada di rumah di Jalan Sigunggung Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau berusaha menghubungi saksiEster Melianti karena terdakwa ingin pergi ke pesta abang saksi Ester Meliantinamun saksi Ester Melianti tidak bisa dihubungi.
Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Terdakwa mengatakan yang bisa melihat status di whatsapppribadi dengan menggunakan foto payudara dari saksi Ester MeliantiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr adalah tersangka dan saksi Ester Melianti Karena sudah tersangkaatur dipengaturan siapa saja yang bisa melihat status tersangka. Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.
Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.
Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,terdakwa dengan sengaja mengirimkan foto screenshot payudarasaksi ESTER melalui pesan whatsapp. Bahwa screenshoot foto tersebut terdakwa ambil pada saatterdakwa melakukan videocall dengan saksi ESTER pada tanggal 15Oktober 2020 tanpa sepengetahuan saksi ESTER. Bahwa selain mengirimkan foto tersebut ke saksi ESTER,terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi ESTER tersebut kesaksi RUT TERTIWANI.
45 — 8
dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Helminur Putra bin Tgk Raknan Nawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elviana binti Nurman) di depan siding Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sabil Kabupaten Aceh Barat Daya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyung Sekaki
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanElviana binti Nurman, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal sekarang di Gang Widuri,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota MadyaPekan Baru, Provinsi Riau.
Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang menikah pada tanggal 18November 2008, dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaHai. 1 dari 8 hal.Put.no.0743/G/17/M5 TinKecamatan Sena Peian, Kota Madya Pekan Baru, Provinsi Riau dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 270/11/XI / 2008 tanggal 18 November 2008;Bahwa seteiah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Gang Widuri, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Sabil , Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Madia PekanBaru, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 8
dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BitmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2017 nomor register XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yangterdaftar dikepaniteraan perkara Pengadilan Agama Batam tanggal 27September 2017, telah mengajukan gugatannya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah tanggal 02 September 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekan Baru, bukti tersebut telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya ( Bukti P. 1);B. Saksi:1.
Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah masih ada hubungan keluarga denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Payung Sekaki dan merekatelah mempunyai anak dua orang;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 09 Desember 2013 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbarudengan register perkara Nomor 1439/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 06 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki
TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Nomor : 067/13/II/2009 Tanggal 06Pebruari 2009, photocopy mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat menghadirkan 2 (dua)saksi ke persidangan:1.Nama: SAKSI
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbarutempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempattinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 7
RT.01 RW.03, Kelurahan Payung Sekaki,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;.
RT.01RW.03, Kelurahan Payung Sekaki, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan berjalanrukun, namun sejak bulan April 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah membakar buku nikah dan lisanyang kasar, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat didepananak tiri (anak Penggugat dari alm suami pertama) Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada
15 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan Lubuk Basung, Kabupaten Sijunjung (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.800,- (lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah).
Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxXXXXXX2.
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHal. 12 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki
, Kota Pekanbaru,sedangkan domisili Tergugat di Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenSijunjung (Sumbar), yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarumaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung sekaki dan Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Sijunjung (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu
35 — 10
Putusan Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No 209/09/V1/2011 tertanggal 06 Juni 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
karena Termohon seringmembuka handphone Pemohon tanpa izin Pemohon dan melihat ada fotoperempuan dan menuduh Pemohon berselingkuh tanpa konfirmasi kepadaPemohon;Terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik, yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya semula;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor209/09/V1/2011 tanggal O06 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki
SAKSI I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanPramuka Kota Pekanbaru;Him. 6 dari 15 hlm.
Pemohon sepi dirumah karena belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar di rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di damaikan melalui viatelepon;Bahwa Perdamain tersebut dilaksanakan setelah Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa Perdamaian tersebut tidak berhasil;SAKSI IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki
64 — 28
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Tunas Jaya No.1, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama:eAnak , lakilaki, lahir pada 30 Mei 2019;.
Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Halaman 5 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan
Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah
Saksi TBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2019;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman
14 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pangaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kotamadya PekanbaruHal dari 18 hal. Pts.
Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 433/09/X/2008 tanggal 14Oktober 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan olehHakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Bahwa Tergugat tidak memberikan tanggapan atas alat bukti tertulisyang diajukan
berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Tambusai Utara, KabupatenRokan Hulu yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki
, Kota Pekanbaru, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pangaraianmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Huludan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaruuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
6 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Sumatra Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Pbra SM C= MM 2u awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :ENITA SOVIA BINTI JUSI, Umur 26 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan Meranti Gang Panduan No. 4 RT.05 RW. 04 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,
Merranti Gang Panduan, No.4, RT. 05, RW.04,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Sa ksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat sejak tiga tahun lalu, karenaSaksi bertetangga dengan Penggugat ; Bahwa Saksi juaga kenal dengan Tergugat bernama Rio Gusrianto.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah dandalam perkawinan mereka telah mendapatkan seorang keturunan yangsekarang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, SumatraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan untuk dicatat dan didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Aman RT.05 RW. 05 No. 43 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalan dengan baik akantetapi sejak Maret 2012 mulai tidak harmonis lagi dan mereka berpisah rumah;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena sejak menikah Tergugat tidak menafkahi Penggugatdan Tergugat melarikan uang perusahaan di tempatnya bekerja tanpa jelaskegunaannya;Bahwa Tergugat
Aman RT.05 RW. 05 No. 43 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalan dengan baiksebagaimana keluarga pada umumnya, tapi akhirakhir ini mereka cekcok danberpisah rumah setelah Penggugat meninggalkan rumah bersama pada bulanMaret 2013 lalu;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepala rumah tangga untukmenafkahi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan untuk dicatat dan didaftarkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 583/Pdt.G/2013/PA.PBR.dalam Register yang disediakan untuk itu;5.
6 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor : 0538/Pdt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Vivi Susanti binti Kasni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diJalan Beringin Perumahan Pesona Beringin Asri BlokL No. 1 RT.05 RW.15, Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
Kasni bin Sono Pawiro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Pesona Beringin Asri BlokHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0538/Pdt.G/2015/PA.PbrL No.1, Rt.05 Rw.15, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan domisiliTergugat Payung Sekaki
, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Tampanmaka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0, (rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah
18 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Cocomas Indonesia, tempatkediaman di Jalan Pemuda No.43 RT.O1 RW.0O1 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;melawanIfa Adina binti M.
;B Saksi:1 Mislamah binti H.Ilyas Alam, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jl.Pemuda No.43, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi sejak 1 bulanyang lalu, Pemohon diusir oleh Termohon dari tempat kediaman bersama dansekarang
Yafiz) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama
112 — 5
Y A NT/Y, Umur 28 tahun,AgamaBudha,Pekerjaan Swasta,Alamat diJalanGuru H. sulaiman No. 18, RT.02.RW.01, Kelurahan AirHitam , Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa HukumnyaFAHERMAL,SH dan MOSES ADI,SH., adalah Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum FAHERMAL,SH &REKAN yang beralamat dan berkantor di Jalan Durian Simpang Jalan PepayaNo. 1 B Lantai 2 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 31Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAW
Sulaiman Gang Raya No.16 K RT. 04 RW. 01 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru ;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah berjalan lebihkurang 3 (tiga) tahun lamanya dan belum dikaruniai anak, namun belakanganini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi danselalu. terjadi pertengkaranpertengkaran secara teruS menerus yangmenyebabkan tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dengan Tergugat ;5.
RW.01,Kelurahan Air Hitam , Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, seiringberjalannya waktu percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi beberapabulan belakangan sejak sekitar bulan januari tahun 2015, sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenadisebabkan karena rasa cemburu oleh Tergugat yang menuduh Penggugatselingkuh tanpa bukti apabila Penggugat terlambat pulang kerja dan soalkeuangan karena Tergugat sekarang tidak bekerja dan selalu minta uang kepadaPenggugat
30 — 1
Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain atau setidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, atau untuk dapat sampai padabarang yang diambil
Payung Sekaki Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang untuk dapat sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa Ardi Soma sedang berjalan di Gang Cemara KulimPekanbaru, terdakwa
Angkasa Kec.Payung Sekaki pada tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB dari Pak EddyHerman yang mengatakan kepada saksi di Biara kita ada kehilangan dan saksilangsung pergi ke klenteng dan melihat rekaman CCTV yang terpasang di klentengtersebut.
31 — 29
Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 26 September 2010 diPekanbaru; Anak Il , lakilaki, lahir pada tanggal 22 Agustus 2015 diPekanbaru;5.
Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biayayang timbul akibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannyakepada Negara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor157/LBB/08/2018 yang diterbitkan oleh Kelurahan Labuhbaru Barat padaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tanggal 28 Agustus 2018 dan diregistrasi oleh Camat Payung Sekaki
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Fajar Ujung, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Labuh Baru, Pekanbaru
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Fajar Ujung, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Labuh Baru, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2018; Bahwa yang pergi dari tempat