Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 9
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 07-08-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2006
Tanggal 7 Agustus 2006 — PT Usaha Kita Makmur Bersama; PT Kahanza Prima Nusa
122 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHANZA PRIMA NUSA, beralamat di Perkantoran Tiara Buncit Unit A3, Jalan Kemang Utara IX No, 9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada : Syahrial Ridho dan kawankawan, paraAdvokat, berkedudukan di Ruko Golden BoulevardBlok 017, BSD City, Jalan Pahlawan Seribu,Serpong, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2006 sebagai Termohon Kasasidahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwasekarang Termohon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juni 2019 — Silvester Saptosiwi
62 — 36
  • Advokat pada Law Offis Hadi Supriyono SabarLumbanturuan & Associates berkantor di Ruko Grand Galaxi City BlokRRG 3 Nomor 19 Jakasetia Bekasi Jawa Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2019, selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertabukti surat Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 April
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 5
  • bernamaWILMenimbang, bahwa kenyatWIL tersebut, menunjukkan Penggugat dan Tergugat telahmengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suami istri yang hal itu terus memburukhingga berakibat hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga mereka, dimana pada titiksekarang Penggugat danTergugat kehilangan rasa cintanya, serta keduanya tidak berniat Jagi untuk mempertahankankehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka city
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0390/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 12 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
11 — 4
  • 2 uprfactoidnameCity *udfactoidname City surat*xmlcloseAlBagarah ayat 227 yang berbuny/i ; rtlchfcs1 afOafs36 ItrchfcsO fs36insrsid1463 1692par pard rtlpars20qj fili0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14631692 ltrchfcs1 af45afs36 rtlchfcsO f45fs36lang1025insrsid 14631692 'e6'c7'e4 'da'd2'e3'e6'c7'c7 'el'd8'el'c7'de 'dd'c7'e4 'c7'el'e1'e5 'd3'e3'ed'da 'da'el'ed'e3 ('c7'el'c8'de'd1V'e5.) rtlchfcs1 afOafs28 ltrchfcsO fs28insrsid1463 1692par pardplain
    tinggal hanyalah diperuntukkan bagi istri yangdijatuhi talak rajrquote i oleh suaminya '93;par pard Itrpars18qj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid8 192565Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutrquote ah yang layak kepada bekas istri sesuai dengan KHI pasal 149 huruf(a), hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam*xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City surat*xmlclose Al Baqoroh ayat 241 :par pard rtlpars18qj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8 192565 ltrchfcs1 abaf45afs32 rtlchfcsO bf45fs32lang1025insrsid8 192565 'e6'el'el'e3'd8'e I'de'c7'ca 'e3'ca'c7'da 'c8'c7'e l'e3'da'd1'e6'dd 'cd'de'c7 'da'el'ec'c7'e 1'e3'ca'de'ed'e4 ('c7'el'c8'de'd1'e5)par pard Itrpars18qj fi 1080li1 800ri0s1360slmult 1 widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 800itapOpararsid8
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
94 — 7
  • Kemudian terdakwa , Pacar terdakwa dan JugaFERY serta SUGENG bertemu di kota medan dan kemudian kami ber empatberangkat ke kota binjai dengan menggunakan mobil carteran berangkar ke kotabinjai dan minum bir di City Garden Binjai .
    makan dan uang nongkrong kamiselama di medan terdakwa yang selalu membayar; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa SUGENG mengetahui bahwaTerdakwa dan FERY menjual mobil rentalan tersebut yang mana, sebelumnyaTerdakwa dan SUGENG Sudah bertemu di medan di Rumah Sakit Mitra Medikadan SUGENG juga sempat ikut mecari melalui telepon tempat penggadaian mobildan dapat terdakwa jelaskaan bahwa untuk uang tunai terdakwa tidak adamemberikan kepada SUGENG namun untuk Makan sebanyak 1 Kali dan Minumminuman keras di City
    Kemudianterdakwa , Pacar terdakwa dan Juga FERY serta SUGENG bertemu di kota medandan kemudian kami ber empat berangkat ke kota binjai dengan menggunakan mobilcarteran berangkar ke kota binjai dan minum bir di City Garden Binjai .
    Bahwa SUGENGmengetahui bahwa Terdakwa dan FERY menjual mobil rentalan tersebut yang manasebelumnya Terdakwa dan SUGENG Sudah bertemu di medan di Rumah Sakit MitraMedika dan SUGENG juga sempat ikut mecari melalui telepon tempat penggadaianmobil dan dapat terdakwa jelaskaan bahwa untuk uang tunai terdakwa tidak adamemberikan kepada SUGENG namun untuk Makan sebanyak 1 Kali dan Minumminuman keras di City Garden Binjai Terdakwa mentraktir mereka , Yang mana padasaat itu keselurunhan Bil pembayaran saat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
  • KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3848/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 25 Juli 2016 — Marina Ayu Harsuci VS. Jodi Imam Prasojo
89 — 12
  • Puroba & Rekan, beralamat di ApartemenKalibata City Tower E Floor 9 CG, Jl. Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2015, sebagai Penggugat;melawanPrasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010 KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanto, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 2020/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 3507094102730003, tempat/tanggal lahir Malang, 18Agustus 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempatkediaman di Kabupaten Malang sekarang berada dilingyadistric, kaosiung City
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
55 — 22
  • Adapun darialat alat bukti tersebut, yang berkaitan langsung dengan alasan hakhadlonah adalah 1.5, T.6 dan 1.7; Bukti T.5 yaitu berupa foto Penggugat/Terbanding yang berpakaian minim dan terbuka auratnya bersama temantemannya yang di Upload pada Contact Profile BBMnya dalam jejaringsosial secara elektronik dari Blackberry Messenger (BBM), PIN 2745BE**diinfokan bahwa Penggugat/Terbanding terlihat dalam foto tersebut sedangberada di Portico Bar di Senayan City pada tanggal 2 Desember 2012 jam00.30
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO
21 — 3
  • Pada hari Senin untuk tanggal Terdakwa lupa,Halaman 10 dari 26 Putusan Perkara Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitar pukul 10:00 Wita melalui bandaraAPT Pranoto Samarinda, Terdakwa berangkat sendirian, dalampenerbangan Terdakwa transit sekali di Halim Perdana Kusuma Jakarta,sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai ke Pekanbaru, setelah sampaiTerdakwa menginap di Hotel City smart Kota Pekanbaru Riau untukberistirahat, keesokan harinya Terdakwa menelepon Saudara Juliandi
    Pada hari Seninuntuk tanggal Terdakwa lupa, Terdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitarpukul 10:00 Wita melalui bandara APT Pranoto Samarinda, Terdakwaberangkat sendirian, dalam penerbangan Terdakwa transit sekali di HalimPerdana Kusuma Jakarta, sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai kePekanbaru, setelah sampai Terdakwa menginap di Hotel City smart KotaPekanbaru) Riau untuk beristirahat, keesokan harinya Terdakwamenelepon Saudara Juliandi Alis Bindie Andi anak dari Melur Suciptountuk menanyakan apa
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PDT/ 2017/PT.BTN.
Tanggal 5 Juli 2017 — BUDIMAN WIBOWO SIEKHI. LAWAN 1.TOMIO. 2. SUARTO . 3.PT. PRATAMA ADIJAYA TEKNIK .
116 — 49
  • Merdeka samping MallCimone City ternyata mendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP)(bukti P13) atas Bilyet Giro (bukti P10) tersebut dengan alasan penolakan: Saldo rekening Giro atau Rekening Giro Khusus tidak cukup.Bahwa atas kejadian penolakan pencairan giro tersebut, Penggugatberulang kali menghubungi Tergugat Ke2 melalui telepon genggam (HandPhone/HP) guna mengingatkan Tergugat Ke2 agar segera melakukanpembayaran atas jumlah tagihan yang ditolak tersebut yaitu sebesar Rp.470.950.000, (empat
    Kemudian pada tanggal 23 Juni 2014 Tergugat Ke2 tibatibamenelepon Penggugat, dan terjadilah pertemuan di Ruko Dunkin Donutyang berlokasi di samping Mall Tangerang City sehingga Tergugat Ke2dengan secara sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun membuatSurat Pernyataan tertanggal 23 Juni 2014 (bukti P15) yang isi padapokoknya adalah:Bahwa Suarto pemegang SIM No: 530712190512 menyatakan barangyang telah diambil dari Bok.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
384 — 136
  • Dedi Turmono senilai Rp. 5.000.000,- (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa;

    281

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 600.000.000,- (Enam Ratus Juta rupiah) untuk pembayaran cash I block E 11 Type 50 Tasmanian untuk pembelian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    282

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 14.826.087,-(Empat Belas Juta delapan ratus dua puluh enam ribu delapan puluh tujuh rupiah) untuk pembayaran Lunas cash block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    283

    1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

    Dedi Turmono senilai Rp. 25.173.913,- (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus tiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 06 November 2015 oleh Sdri. Risa;

    284

    1 (satu) lembar Tindasan Bukti transfer dari PT.

    Dedi Turmonosenilai Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking feeblock E 11 Type 50 Tasmanian satu unit rumah di perumahanbandung city view 2 yang ditandatangani bermaterai pada 17September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
    TPK/2021/PT.BDG 466. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/04/1330/04/13. 467. 1 (satu) Lembar Fotocopy Rekening Koran Bank BRI Unit KerjaJakarta Tanah Abang dengan nomor rekening 001801032673503atas nama MULHIM ASYROF periode 01/05/1330/05/13. 468. 1 (Satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11atas nama Dedi
    TPK/2021/PT.BDG booking fee block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 olehSdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr. DediTurmono senilai Rp. 600.000.000, (Enam Ratus Jutarupiah) untuk pembayaran cash block E 11 Type 50Tasmanian untuk pembelian satu) unit rumah diperumahan bandung city view 2 yang ditandatanganibermaterai pada 02 November 2015 oleh Sdri.
    View2 E11; 469. 1 (Satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view2 E11 atas nama Dedi Turmono; Halaman 167 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.
    Dedi Turmono senilaiRp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type50 Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2yang ditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri.Risa; 2811 (Satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Sei Pinyuh, 11 September 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Sui Yuan 2 StreetLane 177 Tamsui District New Taipei City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di No: 33 SEC:4Zhonghe St Xinshe ,Dist Taichung City 426 TAIWAN R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H., M.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2306/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., New Taipei City 23147, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, SH , alamat Desa MergayuKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKab.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • ., Advokat pada Kantor HukumNDS & Rekan beralamat di Grand Depok City (GDC), JI. Boulevard, KotaKembang, RT 5/7, No. 59, Kel. Kalimulya, Kec.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • ., beralamat di Komplekperkantoran Karawang City No.6 (Samping PolresKarawang Jalan Surotokunto No.58Karawang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 September 2019dan telah terdaftar di Kepniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 1787/KS/IX/2019/PA.Krw., tanggal 13September 2019, sebagai Pemohon;MelawanH. MAUN MAHFUDIN BIN H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang DAGUANRD,SEC,2 LANE 37 NO 284 1F, CONGSHAN DISTRICT BANQAONEW TAIPEI CITY, TAIWAN (R.O.C) , yang dalam hal ini dikuasakankepada Rudi Iswahyudi, S.H