Sus K/2014/PN.Mdn halaman 32 Bahwa pada pengadaan program raskin tahun 2012 saksi menjabatselaku Camat yang bertugas sebagai penanggungjawab tingkatkecamatan ; Bahwa yang menjadi tugas saksi adalah mengkoordinir penyaluran raskinmulai dari Bulog ke Kecamatan sampai penyaluran raskin ke desa desadi Kecamatan Muara Sipongi tahun 2012 ; Bahwa Terdakwa menjabat sebagai pengurus raskin di KecamatanMuara Sipongi berdasarkan Surat Keputusan Bupati ; Bahwa yang menjadi tupoksi Terdakwa adalah mengkoordinirpendistribusian

Sekretaris Baho Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara atas nama:RADIELI HAREFA, Surat Perintah Tugas Nomor : 140/153/008/SPT/X/2018 atas nama: Radieli Harefa, dan Surat Keputusan Kepala DesaHalaman 13 Putusan Perkara Nomor 1/G/2019/PTUNMDN11.Baho No. 141/19/Kep/008/2018 tentang Pengangkatan Sekretaris Desadi Desa Baho Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara atas namaAGUSWILMAN HASRAT HAREFA tanggal 26 November 2018;Bahwa pada tanggal 16 November 2018 Penggugat menerimaSurat dari BADAN PERMUSYAWARATAN (

Halaman 5 dari 58Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Pada 7 (Tujuh) DesaDi Kecamatan Tabaru, Kabupaten Halmahera Barat, Tanggal 21 Januari 2019Lampiran Nomor urut 3 Desa Pasalulu atas nama Yon Palias. Kerugian yangdialami yakni berupa:1. Penggugat tidak dapat terpilih menjadi Kepala Desa Pasalulu Tahun 2019yang menyebabkan Penggugat tidak dapat menjalankan amanah danmandat Masyarakat Desa Pasalulu ;2.

sebesar Rp. 1.620.008.500, (satu milyarenam ratus dua puluh juta delapan ribu lima ratus rupiah). jumlah total uang yangdiberikan Terdakwa kepada SEDDY adalah sebesar Rp. 1. 174. 548. 000, (satumilyar seratus tujuh puluh empat juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).jadi disini dapat dengan jelas terdapat selisihnya yaitu sebesar Rp. 445.460.500,(empat ratus empat puluh lima juta empat ratus enam puluh ribu lima rupiah).Bahwa setahu saksi pekerjaan dari Terdakwa adalah sebagai pendamping Desadi

RAHMAT USMAN tidak menyerahkan buku urunan desa kepada pejabatbaru dan atau kepada saksi ;Bahwa prosedur pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan adalah mandor/kadus berkewajiban menyetorkannya kedesa dan selanjutnya oleh pihak desadi bayarkan kepada Bank Jabar, dan dari Bank Jabar keluarlah surat tandaterima setoran, dan STTS tersebut disampaikan lagi kepada masyarakat ;Bahwa saksi tidak tahu dan Terdakwa tidak pernah menyetorkan pembayaranpajak dari para penggarap dari Kp.

melaksanakan kegiatan pengadaan lampu jalan tenagaSurya dengan bersumber dari Alokasi Dana Desa yang tercantumdidalam Anggaran Pembelanjaan Dana Desa (APBD Desa);e Bahwa adapun mekanisme penganggaran APBD desa di Kab.Polman yaitu Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa(DPMD) Kab.Polman menerima jumlah besaran Pagu Anggarandari DPKAD Kab.Polman;e Bahwa berdasarkan Jumlah PAGU yang diberikan tersebut DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa (DPMD) Kab.Polmankemudian membagi jumlah anggaran tersebut kepada 144 Desadi

Samapemborongnya untukbisa mengadakan bibir113rumput laut yang baru,dan kebetulan di lokasiada bibit baru daripetani akhimya kamimembeli bibit rumputlaut tersebut daripetani sebanyak 6 Tondengan hargaRp.6.000.000, (Enamjuta rupiah)bibitpertama saya lupa ,sedangkan bibit ke duadatang sekitar bulanNopember, bibitdikirimsatu kali pakaikapal,setahu Saksiuang kompensasi yangRp.6.000.000,(Enamjuta rupiah) dibelikanbibit dengan anggotakelompok petani yangsudah panen danbibitnya bagus, saksimenjadi Kepala Desadi

menjadi kepala Desa Werilolo menggantikan Daniel DapaTalu dan menjabat dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2022;Bahwa syarat hewan untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danKondo Malo, namun pada hari H, pihak Kondo Malo tidak membawa apaapa, sehingga Penggugat melanjutkan permasalahan tersebut ke KantorDesa dan sampai sekarang di Pengadilan;Bahwa saksi tinggal di Desa Weri Lolo, namun berbeda dengan dusundengan lokasi tanah sengketa;Bahwa permasalahan ini sudah ada pada saat saksi menjadi Kepala Desadi

Permohonan Rekomendasi Pemberhentian PerangkatDesa PagaranDolok nomor : 140/61/2021 tanggal 15 Juli 2021ditujukan kepada Camat BatangLubuSutam untuk dimohonkanpemberian persetujuan Rekomendasi Pemberhentian ParaPenggugat sebagai Para Perangkat Desa PagaranDolokKecamatan BatangLubuSutam ( Vide Bukti T4 )Maka berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti prosedural/Formalterkait tahap Tergugat telah mengirim Surat Permohonan untuk memintaRekomendasi atas pemberhentian Para Penggugat sebagai Perangkat Desadi

Hal tersebut di mungkinkan mengingat ketiak jelasan batas antar desadi wilayah Kabupaten Kotawaringin Timur serta adanya pemekaran desa dalamperkembangan pembangunan Kabupaten Kotawaringi Timur maka itikad baik daripenggugat merupakan sesuatu hal yang harus di hargai.

24 dari 55 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa penangkapan Saksi oleh Suhendri terjadi pada saat Suhendrimasih berdinas di Polres, namun Saksi tidak diproses karena Saksimemberikan uang kepada Suhendri sebanyak Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat itu Saksi ditangkap di jembatan Ujung Tanjung, saatitu yang menangkap ada 2 (dua) orang yaitu Suhendri dan temannya; Bahwa benar Saksi yang mengenalkan Edi kepada Suhendri;Bahwa Saksi tidak tahu apakah benar Edi pernah menjadi aparat desadi

Kebijakan Pemilihan Kepala Desadi Kabupaten Ogan llir diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Ogan llirNomor 2 Tahun 2015 Tentang Pemilinan Kepala Desa.Berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah No. 2 Tahun 2015 TentangPemilihan Kepala Desa menyebutkan bahwa : Bupati membentuk PanitiaPemilihan Kabupaten.Bahwa Pasal 4 ayat (2) Peraturan Daerah No. 2 Tahun 2015 menyebutkanbahwa Panitia Pemilihan Kabupaten mempunyai tugas :Halaman 10 dari 76 halaman Putusan Nomor 6/G/2020/PTUN.PLG16.a.

15Desember 2017;17) Foto Copy petikan SK Bupati Balangan Nomor:188.45/409/Kum Tahun 2013, tanggal 19 September 2013 tentangPemberhentian Pejabat sementara Kepala Desa Lok Hamawang danPengangkatan Kepala Desa Lok Hamawang Terpilin KecamatanLampihong, (yang dilegalisir);18) Foto Copy SK Bupati Balangan Nomor: 188.45/454/KumTahun 2015, tanggal 13 Oktober 2015 tentang Penghasilan tetap DanTunjangan Penghasilan Kepala Desa, Perangkat Desa, BendaharaDesa, Badan Permusyawarahan Desa Dan Ketua RT/RW Bagi Desadi

Lamongan;9. 2 (dua) Bendel Surat Pertanggungjawaban Kegiatan Program Dana Desadi Desa Sumberjo Kec. Pucuk Kab. Lamongan;10.1 (satu) Bendel Kwitansi tentang penggunaan Dana Desa SumberjoKec. Pucuk Kab. Lamongan;11.1 (satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Nomor188/757/Kep/413.013/2013 Tanggal 20 Juni 2013 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Sumberjo Kec. PucukKab.Lamongan (Sdr.

mendapatkan bagianwarisan dari Mukra berupa tanah yang jadi objek sengketasedangkan Munip (Tergugat II) dan Side (Tergugat Ill)mendapatkan sawah;Halaman 38 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN BkIHalaman 38 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN BkI Bahwa saat Lihen mengerjakan tanah sengketa, KepalaDesa adalah Suliman (Penggugat 1); Bahwa Saksi tidak ingat sejak kapan Lihen mengerjakantanah sengketa tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan berdirinya Balai Desadi

Kemudian setelah dilakukan prosesuntuk penertbitan gambar bidang tanah, dan berkas dikirim kebagianpenetapan Hak Tanah, dan saat itu dilakukan pemeriksan kembali berkaspermohonan tersebut, dan baru diketahui bahwa Tanda tangan kepala desadi Surat pernyataan penguasaan Fisik bidang tanah tersebut palsu, karenasaat itu disana juga ada berkas yang berasal dari desa yang sama, dansaat itu tanda tangan kepala desanya berbeda dengan yang diajukan olehsdra. RIDWAN.

/N2.F9.D6.PUSKA.KESOS/ PPM.01/2018, pada tanggal13 Februari 2018, yang dilaksanakan oleh Puska Kessos FISIP UIberkaitan Ujian Akademik Tertulis, Wawancara dan Praktek Komputer(vide bukti P7=T8); 2222 o none nn nnn nnn nnn n nnn nnnne nee Bahwa dari bukti P5=T20 berupa Surat Rektor UniversitasIndonesia No. 295/UN2.R/HKP.05/2018 tanggal 6 Maret 2018 PerihalTanggapan Informasi Terkait kerjasama, diketahui isi Surat Rektor Ulmenerangkan kerjasama kegiatan proses Pengisian Perangkat Desadi Kabupaten Demak

Putusan No.112/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.SelBahwa saksi mengatakan pada tahun 2014 dihubungi oleh temannyadan memberikan informasi bila batu yang ditemukan oleh saksi padatahun 2013 dapat diperjual belikan.Bahwa saksi mengatakan batu sinabar hanya terdapat pada desadi lha.Bahwa saksi mengatakan sepengetahuan saksi batu sinabar yangsejak dulu sudah terdapat pada desa lha tidak memberikan dampaknegative.Bahwa saksi mengatakan pertambangan batu sinabar tidakmembawakan dampak negatif, hal ini terbukti sejak

Tugas dan tangungjawab saksi sebagai Kepala Bidang Pemerintahan Desadi BPMD (Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa) yang saat iniberubah menjadi DPMD (Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa) Kab.Kolaka Utara pada TA. 2015 s/d 2016 berupa:1) Menyusun rancangan Peraturan Bupati tentang Anggaran ADD(Alokasi Dana Desa) dan DD (Dana Desa).2) Memberikan pelayanan kepada para Kepala Desa di Kab.

Tugas dan tangungjawab saksi sebagai Kepala Bidang Pemerintahan Desadi BPMD (Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa) yang saat iniberubah menjadi DPMD (Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa) Kab.Kolaka Utara pada TA. 2015 s/d 2019 berupa:1) Bertanggungjawab kepada Kepala Bidang Pemerintahan Desamembantu menyusun rancangan Peraturan Bupati tentang AnggaranADD dan DD.Halaman 54 dari 115 halaman, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi2)3)4)5)Memberikan pelayanan kepada para Kepala Desa di Kab.

KASIHBIN PACANG Bin PACANG.Bahwa sebelum terjadi peristiwa pembunuhan ditempatSaksi TARLI ada acara pernikahan anaknya yaitu darihari Rabu tanggal 25 April 2012 sampai dengan harikamis tanggal 26 april 2012 dan pada hari Rabu tanggal25 April 2012 sekitar jam 08.00 Wib ditempat acarapernikahan anak Saksi TARLI, Saksi selaku Kepala Desadi Desa Tumbang Labaning ada memberi teguran atauhimbauan kepada pemuda maupun yang punya acarayang intinya tidak boleh membuat keributan yang waktuitu didalam rumah